Klasican pokusaj shupljiranja i podmetanja s tvoje strane!blenta wrote:trchanje pred rudo, tako se to zove, chini mi se...Vodenjak wrote:
Patetika ili ne, ali dozvolices da mi je ovo prvi haber o svemu!
kardinalova reakcija je ono shto mu je, a posebno imajuchi u vidu mali, tj. smanjen broj katolika u sarajevu, u skladu sa njegovim polozhajem i pozivom, duzhnost. ono sa chim se ne slazhem s njim jeste njegovo svrstavanje autora u "muslimanski zhivalj", chime se taj zhivalj indirektno optuzhuje, kad se, eto, autor i sam izjasnio kao ateista, ako kome iz samih stihova to nije jasno, jer on vrijedja isaa a.s., koji ima veoma uzvisheno mjesto u islamu i time direktno vrijedja sve muslimane. muslimani i krschani imaju isto vjerovanje o rodjenu isusa ("bezgreshno zacheche"). chudi me da kardinal to ne zna i da se josh poziva na "muslimanski zhivalj", a musliman je vjerska odrednica. osudjujem shto je u svom protestnom trazhenju zadovoljenja spomenuo ime autora pjesme, mada ne vjerujem da se to moglo izbjechi, a istovremeno spomenuti sami citat iz knjige, knjiga je javna i dostupna svima.Vodenjak wrote: Drugo, sta ti imas da kazes o, barem tom dijelu izjave?
Samo pazi da ne bude patetike!
U odbrani reisa i kardinala mislim...
shto se tiche cericha, on odgovara na protest u kom je vech ranije navedeno ime autora i potpuno je u pravu kad kazhe da je to uvreda i za muslimane i da autor nije musliman. ne znam zashto bi se vodja jedne vjerske zajednice trebao nekom izvinjavati za uvredu koju je nachinio i njegovoj zajednici neki ateista.
Nijednom rijecju nisam napisao bilo sta vezano za samu temu vec sam se okomio na Muju koji je s polozaja reisa razapeo na stub srama jedno dijete!
O tome ko i koliko vrijedja osjecaje poboznih mozemo drugom prilikom!
Naravno, uz dodatak da bi tad mogli i o tome koliko pobozni i njihovi velikodostojnici vrijedjaju one koji imaju drugaciju zivotnu filozofiju!
