Page 1 of 5

#1 "Poturceni"

Posted: 18/09/2005 19:06
by mr__bosnjak
Da nesto razjasnim sto me vec dugo nervira.
Da bi se neko "poturcio" potrebno je prihvatiti tursku nacionalnost, turski jezik, turske obicaje najmanje vjeru jer Turcin moze biti i pravoslavac i katolik ako zeli. Islam nije vjera stvorena od Turaka nego je pocela se ispovijedat u Saudijskoj Arabiji i vecinom su vjeru sirili Arapi, najvjerovatnije su Turci prihvatili islam od Arapa jeli su se oni "poarapili" ili su svoj narod?
Turci jesu doveli islam u Bosnu ali Bosnjaci koji su ga prihvatili su ostali Bosnjaci, nastavaili govoriti bosanski jezik, nastavili sa bosnjackim obicajima i prihvatili orijentalni nacin zivota.
Da su se Bosnjaci "poturcili" oni danas nebi postojali nego bi bili nacionalno Turci znaci Turci bi bili jedan od naroda Bosne i Hercegovine i nebi postojao bosanski jezik nego turski jezik i jos stvari.
Znaci "poturceni" je samo izraz kojeg upotrebljavaju oni koji zele da umanje Bosnjake kao narod a nije ikakva greska biti Turcin ali jeste greska kada te neko tako zove kada to nisi.

#2

Posted: 18/09/2005 19:17
by love
:) e pa eto slazemo se.

#3

Posted: 18/09/2005 19:51
by ozrenac
mr_bosnjak: POTURCEN-znaci, da si prihvatio Islam od tada jacega i sto si dobio vece povlastice a to su bili Turci!!! I evo dokaza nova tema i opet pitanje vašega postanka! :x

#4

Posted: 18/09/2005 19:52
by BECHO
ozrenac wrote:mr_bosnjak: POTURCEN-znaci, da si prihvatio Islam od tada jacega i sto si dobio vece povlastice a to su bili Turci!!! I evo dokaza nova tema i opet pitanje vašega postanka! :x
Zar nismo svi postali od ameba? :D

#5

Posted: 18/09/2005 19:57
by rajvosa
ozrenac wrote:mr_bosnjak: POTURCEN-znaci, da si prihvatio Islam od tada jacega i sto si dobio vece povlastice a to su bili Turci!!! I evo dokaza nova tema i opet pitanje vašega postanka! :x

A sto si se ti zahukto , hos pivu jarane........... :razz:

#6

Posted: 18/09/2005 20:01
by ozrenac
Moze jarane ali samo Sarajevsku!!! :x

#7

Posted: 18/09/2005 20:17
by rajvosa
ozrenac wrote:Moze jarane ali samo Sarajevsku!!! :x

Ma ima i Niksicka ako treba ;-)

#8 Re: "Poturceni"

Posted: 18/09/2005 20:45
by kekec
mr__bosnjak wrote:Da nesto razjasnim sto me vec dugo nervira.
Vjerovatno zbog toga ne mozes ni da jedes ni da spavas, zar ne? :D

#9 Re: "Poturceni"

Posted: 18/09/2005 20:51
by A-ZO
mr__bosnjak wrote:Da nesto razjasnim sto me vec dugo nervira.
Da bi se neko "poturcio" potrebno je prihvatiti tursku nacionalnost, turski jezik, turske obicaje najmanje vjeru jer Turcin moze biti i pravoslavac i katolik ako zeli. Islam nije vjera stvorena od Turaka nego je pocela se ispovijedat u Saudijskoj Arabiji i vecinom su vjeru sirili Arapi, najvjerovatnije su Turci prihvatili islam od Arapa jeli su se oni "poarapili" ili su svoj narod?
Turci jesu doveli islam u Bosnu ali Bosnjaci koji su ga prihvatili su ostali Bosnjaci, nastavaili govoriti bosanski jezik, nastavili sa bosnjackim obicajima i prihvatili orijentalni nacin zivota.
Da su se Bosnjaci "poturcili" oni danas nebi postojali nego bi bili nacionalno Turci znaci Turci bi bili jedan od naroda Bosne i Hercegovine i nebi postojao bosanski jezik nego turski jezik i jos stvari.
Znaci "poturceni" je samo izraz kojeg upotrebljavaju oni koji zele da umanje Bosnjake kao narod a nije ikakva greska biti Turcin ali jeste greska kada te neko tako zove kada to nisi.


zna li neko zasto bosnjaci nisu bili jednostavno bosanci posto su zivjeli u bosni i govorili bosanskim :?

#10

Posted: 18/09/2005 20:53
by nebi
ozrenac wrote:mr_bosnjak: POTURCEN-znaci, da si prihvatio Islam od tada jacega i sto si dobio vece povlastice a to su bili Turci!!! I evo dokaza nova tema i opet pitanje vašega postanka! :x
e,sad.....pravoslavlje je palo direkt sa neba i srpska vlastela nije od toga vidjela nikakvog hajra,vec cisto onako,iz ljubavi prema bogu........
Turcima se moze stosta zamjeriti...ali dok je u kriscanskim zemljama vladala deviza "Quius regio,eius religio"(cija vlast,toga i religija),u zemljama pod turskom vlascu je postojala kakva-takva sloboda vjeroispovjesti...mala,malecka,jadna,nedovoljna...ali je postojala.

#11

Posted: 18/09/2005 20:58
by Ja__
Odusevljena sam njegovim znanjem latinskog jezika :D

#12

Posted: 18/09/2005 20:59
by danas
nebi wrote:
ozrenac wrote:mr_bosnjak: POTURCEN-znaci, da si prihvatio Islam od tada jacega i sto si dobio vece povlastice a to su bili Turci!!! I evo dokaza nova tema i opet pitanje vašega postanka! :x
e,sad.....pravoslavlje je palo direkt sa neba i srpska vlastela nije od toga vidjela nikakvog hajra,vec cisto onako,iz ljubavi prema bogu........
Turcima se moze stosta zamjeriti...ali dok je u kriscanskim zemljama vladala deviza "Quius regio,eius religio"(cija vlast,toga i religija),u zemljama pod turskom vlascu je postojala kakva-takva sloboda vjeroispovjesti...mala,malecka,jadna,nedovoljna...ali je postojala.
ja mislim da nije bila ni mala, ni malecka ni jadna ni nedovoljna... bila je vise nego dovoljna, pogotovo u poredjenju sa drugim religijskim imperijama toga doba. da je bilo drugacije, danas ne bi bilo ni grka, ni bugara, ni srba, ni albanaca, ni crnogoraca, ni rumuna, ni madjara, ni hrvata, ni bosanaca, pa mozda ni slovenaca... govorio bi se turski do beca. kao sto skoro citava latinska amerika govori spanski danas... ha ja... :-)

#13

Posted: 19/09/2005 00:18
by Thanatos
mr__bosnjak
Da nesto razjasnim sto me vec dugo nervira.
Da bi se neko "poturcio" potrebno je prihvatiti tursku nacionalnost, turski jezik, turske obicaje najmanje vjeru jer Turcin moze biti i pravoslavac i katolik ako zeli. Islam nije vjera stvorena od Turaka nego je pocela se ispovijedat u Saudijskoj Arabiji i vecinom su vjeru sirili Arapi, najvjerovatnije su Turci prihvatili islam od Arapa jeli su se oni "poarapili" ili su svoj narod?
Turci jesu doveli islam u Bosnu ali Bosnjaci koji su ga prihvatili su ostali Bosnjaci, nastavaili govoriti bosanski jezik, nastavili sa bosnjackim obicajima i prihvatili orijentalni nacin zivota.
Da su se Bosnjaci "poturcili" oni danas nebi postojali nego bi bili nacionalno Turci znaci Turci bi bili jedan od naroda Bosne i Hercegovine i nebi postojao bosanski jezik nego turski jezik i jos stvari.
Znaci "poturceni" je samo izraz kojeg upotrebljavaju oni koji zele da umanje Bosnjake kao narod a nije ikakva greska biti Turcin ali jeste greska kada te neko tako zove kada to nisi.
Zanimljivo je u imeniku bhtelecoma (99% korisnika su bošnjaci) ima na desetke i stotine Turčinovića, Poturaka, Turkovića, Poturkovića, Turčinhodžića, Potura itd. a samo nekoliko Bošnjaka (po prezimenu).
Dok recimo u Sarajevu ima skoro 150 Hrvata s prezimenom Bošnjak, pored toga što je Hrvata u Sarajevu 5%. Da ne govorimo o Hrvatima na prostoru Eroneta i u Hrvatskoj (samo u Zagrebu 627 Bošnjaka). U Hrvatskoj je 2577 ljudi (naravno isključivo hrvata) s prezimenom Bošnjak, a u cijeloj Bosni i Hercegovini desetak etničkih Bošnjaka (tj. bhtelecom korisnika) s tim prezimenom. :-D

#14

Posted: 19/09/2005 00:37
by Bosanac_21
Najvise me nervira kad se govori da su danasnji Bosnjaci poturceni, jer postoje dokazi da su Bogumili i prije Osmanlija uvodili Islam. Osmanlije su toliko vijekova vladali ali najvise Balkanskih Muslimana je bilo u Bosni i oko nje sto potvrdjuje veliki broj Bogumila. Osmanlije su vladale i drugim drzavama i dozvoljavali su da svak njeguje svoju vjeru i tradiciju. Pod Osmanlijskom vladavinom, Bosnjaci su ipak tezili za svojom autonomijom, sto potvrdjuje ustanak Bosnjaka i Gradascevica.

#15

Posted: 19/09/2005 01:17
by gavrilo
BECHO wrote:Zar nismo svi postali od ameba? :D
:oops: tju njega od ameba... komsija od materije i antimaterije ba :D

#16

Posted: 19/09/2005 01:37
by mojsije
Bosanac_21 wrote:Najvise me nervira kad se govori da su danasnji Bosnjaci poturceni, jer postoje dokazi da su Bogumili i prije Osmanlija uvodili Islam.
Daj molim te argumentiraj mi malo to
Bosanac_21 wrote: Osmanlije su toliko vijekova vladali ali najvise Balkanskih Muslimana je bilo u Bosni i oko nje sto potvrdjuje veliki broj Bogumila. Osmanlije su vladale i drugim drzavama i dozvoljavali su da svak njeguje svoju vjeru i tradiciju. Pod Osmanlijskom vladavinom, Bosnjaci su ipak tezili za svojom autonomijom, sto potvrdjuje ustanak Bosnjaka i Gradascevica.
To s bogumilima zajebi , u tadašnjoj Bosni bogumili su bili čak manjina , tj. većina tadašnjih bosanaca nisu bili bogumulli .
Izgleda da vi sada Bošnjaci idete istim smjerom mitova i iskrivljivanja povijesti kao što je kod Srba , a to nije dobro.

Da te informiram .
približno isti omjer stanovnika je prešao na islam u skoro svim područjima koje su osvojili Turci.
Bila to Srbija,Grčka,Bosna,Hrvatska ili Mađarska .
Odgovor zašto sad u tim državama nema znatan broj muslimana je taj što u vrijeme kad su ta područja Turci gubili ti"osloboditelji" nisu bili tolerantni prema drugoj religiji osim svoje pa je bio izbor pobjegni ili se pokrsti.
A kako je Bosna ostala poslije kandijkog i ratova u to vrijeme u sastavu Osmanskog carstvva normalno je da su svi muslimani iz izgubljenih područja uglavnom izbjegli u Bosnu (najbliža je) dok je kršćansko stanovništvo s provalama vojske u Bosnu odlazilo s vojskom ("humano" prewseljenje izgleda")

Kasnije je u Habsburškom carstvu odvojena vjera od državne vlasti i prilikom aneksije Bosne od strane AU nije bilo pokrštavanja jer je carskoj vlasto bilo svejedno . (bila je sekularna država).

Jako je glupo izmišljati tezu da vi Bošnjaci u stavri potječete od bogumila.
Tko može dokazati koliko je muslimana iz mađarske ,hrvatske ,srbije izbjeglo u Bosnu prilikom tih ratova i koliko je kršćanskog stsanovništava izbjeglo u Hrvatsku(tada mleačku republiku) i u Slavoniju.

Tko onda vuče porijeklo od koga , dali dio sadašnjih Bošnjaka vuče porijeklo od Mađara , dalmatinskih muslimana,slavonaca , srba (Aliuja Izetbegović) i koliko sadašnjih Hrvata vuče porijeklo od Bogumila.

Ljudi ostavite se prošlosti jer na balkanu je toliko izmješano stanovništo da je više nemoguće utvrditi tko je od koga , kada,zašto , kome ....

#17

Posted: 19/09/2005 01:48
by kekec
Ljudi ostavite se prošlosti jer na balkanu je toliko izmješano stanovništo da je više nemoguće utvrditi tko je od koga , kada,zašto , kome ....
U 99 posto slucajeva!
Od Ilira, Huna, preko germana, francuza..., do danasnjih dana.
A prebrojavanja se rade da bi se PODIJELILO i VLADALO.

#18

Posted: 19/09/2005 02:01
by dr.
Thanatos wrote:
mr__bosnjak
Da nesto razjasnim sto me vec dugo nervira.
Da bi se neko "poturcio" potrebno je prihvatiti tursku nacionalnost, turski jezik, turske obicaje najmanje vjeru jer Turcin moze biti i pravoslavac i katolik ako zeli. Islam nije vjera stvorena od Turaka nego je pocela se ispovijedat u Saudijskoj Arabiji i vecinom su vjeru sirili Arapi, najvjerovatnije su Turci prihvatili islam od Arapa jeli su se oni "poarapili" ili su svoj narod?
Turci jesu doveli islam u Bosnu ali Bosnjaci koji su ga prihvatili su ostali Bosnjaci, nastavaili govoriti bosanski jezik, nastavili sa bosnjackim obicajima i prihvatili orijentalni nacin zivota.
Da su se Bosnjaci "poturcili" oni danas nebi postojali nego bi bili nacionalno Turci znaci Turci bi bili jedan od naroda Bosne i Hercegovine i nebi postojao bosanski jezik nego turski jezik i jos stvari.
Znaci "poturceni" je samo izraz kojeg upotrebljavaju oni koji zele da umanje Bosnjake kao narod a nije ikakva greska biti Turcin ali jeste greska kada te neko tako zove kada to nisi.
Zanimljivo je u imeniku bhtelecoma (99% korisnika su bošnjaci) ima na desetke i stotine Turčinovića, Poturaka, Turkovića, Poturkovića, Turčinhodžića, Potura itd. a samo nekoliko Bošnjaka (po prezimenu).
Dok recimo u Sarajevu ima skoro 150 Hrvata s prezimenom Bošnjak, pored toga što je Hrvata u Sarajevu 5%. Da ne govorimo o Hrvatima na prostoru Eroneta i u Hrvatskoj (samo u Zagrebu 627 Bošnjaka). U Hrvatskoj je 2577 ljudi (naravno isključivo hrvata) s prezimenom Bošnjak, a u cijeloj Bosni i Hercegovini desetak etničkih Bošnjaka (tj. bhtelecom korisnika) s tim prezimenom. :-D
Zanimljivo je da među Hrvatima u imeniku posebno preovladavju Vlahići, Vlahovljaci, Vlaškići, pa onda od toga je nastao Blaškić. Zatim od Baraba, Barbarić itd. Mislim gluposti valjaš totalno.

#19

Posted: 19/09/2005 02:10
by dr.
mojsije wrote:
Bosanac_21 wrote:Najvise me nervira kad se govori da su danasnji Bosnjaci poturceni, jer postoje dokazi da su Bogumili i prije Osmanlija uvodili Islam.
Daj molim te argumentiraj mi malo to
Bosanac_21 wrote: Osmanlije su toliko vijekova vladali ali najvise Balkanskih Muslimana je bilo u Bosni i oko nje sto potvrdjuje veliki broj Bogumila. Osmanlije su vladale i drugim drzavama i dozvoljavali su da svak njeguje svoju vjeru i tradiciju. Pod Osmanlijskom vladavinom, Bosnjaci su ipak tezili za svojom autonomijom, sto potvrdjuje ustanak Bosnjaka i Gradascevica.
To s bogumilima zajebi , u tadašnjoj Bosni bogumili su bili čak manjina , tj. većina tadašnjih bosanaca nisu bili bogumulli .
Izgleda da vi sada Bošnjaci idete istim smjerom mitova i iskrivljivanja povijesti kao što je kod Srba , a to nije dobro.

Da te informiram .
približno isti omjer stanovnika je prešao na islam u skoro svim područjima koje su osvojili Turci.
Bila to Srbija,Grčka,Bosna,Hrvatska ili Mađarska .
Totalno netačno. Danas se kao fenomen pominje u evropskoj literaturi masovni dobrovoljni prelazak tadašnjih Bošnjana na islam. Pod Jajcem se u jednom danu skupilo oko 36000 porodica iz Srednje Bosne i prihvatilo islam. Što se tiče priče kako su bogumili preciznije heretici bili manjina, zajebi ti tu priču. Kad iskrčite stećke dole po hercegovini novogradnjom, onda ćete moći šuplju prosipat. A što se tiče hrvatski-kvazi historičara koji govore da su stanovnici Bosne do 1463. bili hrvati, reći ću kao Malcolm da se radi o anahronizmu i zaluđenosti.

Iako je islamizacija u Bosni uhvatila duboke korijene i obuhvatila uglavnom krstjansko stanovništvo odnosno pripadnike Crkve bosanske ili bogumile, kako navode pojedini historičari (hrvatski, koji su ranijih godina govorili o katoličkom stanovništvu, a kada se Tuđman pojavio onda su pisali složenicu hrvatsko-katoličkom, a ne radi se ni o jednom ni o drugom nego o Slavenima koji su se imenovali Bošnjanima), stara vjera nije iščezla, ni brzo, a ni potpuno, dugo vremena po dolasku Osmanlija. Ima puno podataka koji govore da je opstala tokom cijele osmalijske vladavine, pa čak do pred sami kraj pretprošlog stoljeća. Tih tragova je do unazad nekoliko stotina godina bilo mnogo više, pa čak i potpuno sačuvanih seoskih zajednica koje su slijedile tu zaboravljenu vjeru. U nastavku navodimo, najkarakterističnije primjere.

* Engleski diplomata Ricaut, u svom izvještaju iz 1670. navodi podatak da se bosanski bogumili ni do tog vremena nisu potpuno pretopili u muslimane. Mada ispovijedaju islam oni čitaju Novi zavjet. (Histori de l’ etat present de l’ Empire Ottoman, Amsterdam 1670.)

* U Bakulinom šematizmu hercegovačke biskupije iz 1867. stoji da je u Dubočanima (kotor Konjic), porodica Helež bila posljednji sljedbenik bogumilske vjere u tom kraju.

* Fra Jelanić, navodi podatak u “De Patarenis Bosnae”, da je još iza austrijske okupacije u gornjoj Neretvi bilo šesnaest bogumilskih porodica. Poznati bosanski franjevac, fra Grga Martić, zabilježio je da je osobno poznavao neke muslimanske porodice koje su potajno ispovijedale bogumilsku vjeru. Obred je vršio domaćin.

* Takvih je po fra Grgi Martiću u njegovo doba bilo u selu Drežnica kod Jablanice i u okolini Kreševa. *Mehmed-beg Ljubušak zabilježio je: "Oko Rame i Neretve ima i danas Muhamedovskih seljaka, koji su sačuvali neke molitve iz bogumilskih vremena pa ih u obiteljskim krugovima naizust izmole."

Islamizirani bogumili su zbog svoje ranije vjere već zarana od Osmanlija dobili niz pogrdnih naziva kao što je naprimjer "balija" što u prijevodu znači neznalica, jer ne slijede ispravno islamske propise.

#20

Posted: 19/09/2005 02:12
by zlata
Bosanac_21 wrote:Najvise me nervira kad se govori da su danasnji Bosnjaci poturceni, jer postoje dokazi da su Bogumili i prije Osmanlija uvodili Islam. Osmanlije su toliko vijekova vladali ali najvise Balkanskih Muslimana je bilo u Bosni i oko nje sto potvrdjuje veliki broj Bogumila. Osmanlije su vladale i drugim drzavama i dozvoljavali su da svak njeguje svoju vjeru i tradiciju. Pod Osmanlijskom vladavinom, Bosnjaci su ipak tezili za svojom autonomijom, sto potvrdjuje ustanak Bosnjaka i Gradascevica.
Je kol'ko *ranja u par recenica. Mashallah. Bit'ces kandidat za nasu drugu Nobelovku!

#21

Posted: 19/09/2005 02:22
by dr.
zlata wrote:
Bosanac_21 wrote:Najvise me nervira kad se govori da su danasnji Bosnjaci poturceni, jer postoje dokazi da su Bogumili i prije Osmanlija uvodili Islam. Osmanlije su toliko vijekova vladali ali najvise Balkanskih Muslimana je bilo u Bosni i oko nje sto potvrdjuje veliki broj Bogumila. Osmanlije su vladale i drugim drzavama i dozvoljavali su da svak njeguje svoju vjeru i tradiciju. Pod Osmanlijskom vladavinom, Bosnjaci su ipak tezili za svojom autonomijom, sto potvrdjuje ustanak Bosnjaka i Gradascevica.
Je kol'ko *ranja u par recenica. Mashallah. Bit'ces kandidat za nasu drugu Nobelovku!
Najviše mi se gade ljudi koji u svom neznanju ismijavaju druge ljude. Čovjek je upravu, što se tiče ovog boldiranog dijela. Stari Bošnjani su se susreli s islamom u 12. stoljeću, kada se među njih doselila grupa hazarskog plemena Kalisija, po kojima je današnja Kalesija dobila ime. Zatim odmah poslije Kosovskog boja, došao je jedan kontingent osmanlija u Bosnu, derviši o kojima će pisati katolički misionari žaleći se Papi, jer ih domaće heretičko stanovništvo više gotivi od katoličanstva itd. itd.

#22 Re: "Poturceni"

Posted: 19/09/2005 02:30
by SD-6
mr__bosnjak wrote:Da nesto razjasnim sto me vec dugo nervira.
Da bi se neko "poturcio" potrebno je prihvatiti tursku nacionalnost, turski jezik, turske obicaje najmanje vjeru jer Turcin moze biti i pravoslavac i katolik ako zeli. Islam nije vjera stvorena od Turaka nego je pocela se ispovijedat u Saudijskoj Arabiji i vecinom su vjeru sirili Arapi, najvjerovatnije su Turci prihvatili islam od Arapa jeli su se oni "poarapili" ili su svoj narod?
Turci jesu doveli islam u Bosnu ali Bosnjaci koji su ga prihvatili su ostali Bosnjaci, nastavaili govoriti bosanski jezik, nastavili sa bosnjackim obicajima i prihvatili orijentalni nacin zivota.
Da su se Bosnjaci "poturcili" oni danas nebi postojali nego bi bili nacionalno Turci znaci Turci bi bili jedan od naroda Bosne i Hercegovine i nebi postojao bosanski jezik nego turski jezik i jos stvari.
Znaci "poturceni" je samo izraz kojeg upotrebljavaju oni koji zele da umanje Bosnjake kao narod a nije ikakva greska biti Turcin ali jeste greska kada te neko tako zove kada to nisi.
pajdo ti si jedna od vecih pički na forumu(sorry but jbg)..otvoriš temu,šmugneš i onda iz hladovine uzivaš kako se pojedinci kolju čija je mitologija tačnija...ti si jedan od razloga zašto se na ovom forumu reinkarniraju xy puta već dokazane fašiste i mitoljupci tipa stipana tomaša&co...trebam li dodati da ti je znanje uistinu pretanko za bilo kakvu ozbiljniju raspravu.. ...ponavljam... ti si glavni razlog zašto se ovdje kloniraju vec raznorazni guslari i poglavnici s Istoka i Zapada...ohladi malo,utuši nas

#23

Posted: 19/09/2005 02:36
by SD-6
kekec wrote:
Ljudi ostavite se prošlosti jer na balkanu je toliko izmješano stanovništo da je više nemoguće utvrditi tko je od koga , kada,zašto , kome ....
U 99 posto slucajeva!
Od Ilira, Huna, preko germana, francuza..., do danasnjih dana.
A prebrojavanja se rade da bi se PODIJELILO i VLADALO.
zaboravio si glavni sastojak :oops: Avare...posebno izražen u genetskom kodu prekodrinskih guslara...
ende, od mene, potomka plemena Goti :oops:

#24

Posted: 19/09/2005 02:38
by dr.
Još nešto za naslov teme i rasiste koji upotrebljavaju riječ poturice u svojoj kako ja kažem agoniji, koja je posljedica raka duše, a to je rasizam.

Da ovi rasisti znaju da riječ koju upotrebljavaju "poturica", "poturčavanje",
je vjerovatno nastala od turske riječi poturlu prema nekim historičarima,
što znači naborane hlače, a odnosila se na seljake u Bosni koji su se tako oblačili i obrađivali zemlju. Jedna bošnjanska familija nije bila "konfesionalno" čista niti su u bosni zasebno egzistirali bogumili, katolici i pravoslavni nego je bila vrlo izmješana tako da se nerjetko u familijama mogle naći sve tri vjere od jednom, a čak dolaskom islama i četiri.
Pa nije bilo ni mržnje izeđu "nacija" u to vrijeme, kako to hrvatski historičari tačnije političari govore. Turci su ti koji su seljake globalno nazivali poturlu, a ne narod između sebe.

Međutim, u 19. vijeku nakon Radićevog misionarstva, ta riječ je iskorišten da asocira neuke i nepismene rasiste na pretvaranje Bošnjaka u Turke,
što je samo po sebi smiješno. Bošnjaci nekada heretici, dobrovoljno su prihvatili islam, i ta činjenica boli sve rasiste.

#25

Posted: 19/09/2005 02:51
by zlata
SD-6 wrote:
kekec wrote:
Ljudi ostavite se prošlosti jer na balkanu je toliko izmješano stanovništo da je više nemoguće utvrditi tko je od koga , kada,zašto , kome ....
U 99 posto slucajeva!
Od Ilira, Huna, preko germana, francuza..., do danasnjih dana.
A prebrojavanja se rade da bi se PODIJELILO i VLADALO.
zaboravio si glavni sastojak :oops: Avare...posebno izražen u genetskom kodu prekodrinskih guslara...
ende, od mene, potomka plemena Goti :oops:
Jel'ti to predajes molbu za Handzar Diviziju? Pa se preporodio Got!