Page 1 of 4
#1 Priča o Isusu 97 posto točna!
Posted: 04/09/2005 20:09
by Bird
Profesor Richard Swinburne iz Oxforda je, na osnovu čiste logike i matematike, a ne uvjerenja, izračunao da je vjerojatnost da je Isus Krist uskrsnuo od mrtvih 97 posto točna. On također tvrdi da su 4 Evanđelja, kao svjedočanstva Isusovog života, samo 5 posto postojećih dokaza o Isusovom uskrsnuću.
Profesor Swinburne je jedan od vodećih svjetskih filozofa religije, a do spomenutog je zaključka došao nakon složenog niza proračuna. Pojednostavljeno, započeo je s jednom pretpostavkom: vjerojatnost da Bog postoji jest 1:2. Zatim je pretpostavio da bilo koji dokaz koji potkrepljuje postojanje Boga ujedno potvrđuje i Isusovo uskrsnuće, i obratno, dokaz koji negira postojanje Boga, negira i uskrsnuće.
Matematičke jednadžbe kojima je prof. Swinburne došao do ovog izračuna objavljene su u njegovoj knjizi Uskrsnuće utjelovljenoga Boga (The Resurrection of God Incarnate) iz 2003. godine.
"Ima li Isus razlog za utjelovljenje? Ima, kao naknada za naše grijehe, da se poistovjeti s našom patnjom i da nas pouči", rekao je profesor i dodao da sam Isusov život nije bio dovoljan dokaz, već da je bio potreban i Božji potpis, samo uskrsnuće, kao potpora svemu što je Isus naučavao.
#2
Posted: 04/09/2005 20:24
by hananah
Licno vjerujem da je Isus zivio, no malo me buni to da je direktno Bozije dijete, to mi nema neke bazicne logike...
I mene licno fasciniraju Isusova raspeca koja mozemo vidjeti u katolickim crkvama i katedralama, posebice ono raspece kod ulaza u crkvu St. Duje u Splitu
Nevjerovatno i fascinantno i nikad ne posjetim Split a da ne odem ponovno da stojim pod tim raspecem bar 15 minuta jer ima neku neobjasnjivu pozitivnu energiju
#3
Posted: 04/09/2005 20:26
by Bosanac_HR
Nije 97% već 100%.
#4
Posted: 04/09/2005 20:32
by danas
Bosanac_HR wrote:Nije 97% već 100%.
hajd' odlicno...
#5
Posted: 04/09/2005 20:43
by rajvosa
Bosanac_HR wrote:Nije 97% već 100%.
3% je povod za ??????????????????
#6
Posted: 04/09/2005 20:46
by No_Comment
Ja mislim da je jedno 50% price istinito...ostalo je samo legenda...
#7
Posted: 04/09/2005 20:59
by Krivokapic
dokazano da je Hrvat 62,43242423434%
#8
Posted: 04/09/2005 21:05
by love
Po cemu bi se to moglo dokazati
?????????
#9
Posted: 04/09/2005 21:09
by Krivokapic
love wrote:Po cemu bi se to moglo dokazati
?????????
pa vidis posto je sunce dokazano da postoji 89,4342432%, i dokazano je da covjek ima nesto majmunsko u sebi sa oko 34,432423%, i ako pogledamo teritorij odakle dolazi sa 54,42342342% i još mnogo komplikovanih operacija dodjemo do gore pomenutog broja
#10
Posted: 04/09/2005 23:07
by Pooll
Vjerujem da je Isus zivio i da je bio avatar... u raspece vjerujem.. i uskrsnuce vec malo manje...
#11
Posted: 04/09/2005 23:13
by hananah
Ja vjerujem i u uskrsnuce, jedino u sto nisam sigurna jeste nacin na koji je zacet, a u uskrsnuce njegovo vjerujem jer mislim da je to bila jedna vrsta reinkarnacije njegovog duha
Ne moze biti a da neko ko je bio tako mocan i dobar kao Isus, da nije uskrsnuo - jednostavno ne moze
#12
Posted: 04/09/2005 23:19
by addem
ISUS NIJE BOG!!!!!!!!!!!!!!!!
ON JE OD BOGA POSLAN!!!!!!!!
#13
Posted: 04/09/2005 23:20
by T
hananah wrote: ...a u iskrsnuce njegovo vjerujem ...
pa, jel' on iskrsn'o ili uskrsn'o?
(po nekim vjerovanjima)
#14
Posted: 04/09/2005 23:23
by Pooll
addem wrote:ISUS JE BOG!!!!!!!!!!!!!!!!
Tako je
#15
Posted: 04/09/2005 23:32
by hananah
Ma greska u tipkanju Pol, hvala na upozorenju
#16
Posted: 04/09/2005 23:37
by Pooll
T te je upozorio, opet brkas
#17
Posted: 04/09/2005 23:40
by hananah
Pa sta mogu kad me T asocira na Pola, iz jedne druge price naravno, pozitivnije puno nego sto je ona o T tersu tegobnom
No vratimo se temi
#18
Posted: 04/09/2005 23:47
by Pooll
Znaci.. zakljucili smo da je Isus bio Bog siao u ljudskom tijelu... to je moguce jer... jer... Bog je svemoguc
#19
Posted: 04/09/2005 23:53
by hananah
Nisam na taj nacin nikad razmisljala Pol, ali...evo sad nesto bas razmisljam da je vrlo lako takvo nesto moguce
#20
Posted: 04/09/2005 23:56
by crnokosa_girl
Uskrsno ili vaskrsno?
#21 Re: Priča o Isusu 97 posto točna!
Posted: 04/09/2005 23:59
by davis.ba
Bird wrote:započeo je s jednom pretpostavkom: vjerojatnost da Bog postoji jest 1:2.
Na osnovu čega je započeo sa 1:2?
#22
Posted: 05/09/2005 00:00
by morti
Stani...jel sad isus po hrišćanstvu bio bog ili njegov sin ili ša ti ja znam...
kad-kad je sin,kad-kad je bog...konfuzno ba...
nego oćel mi iko reć?...volio bih da znam...
#23
Posted: 05/09/2005 00:06
by hananah
Morti, Po Kriscanstvu je Isus bio bozji sin, no ja i Pol malo filozofiramo tako nek te to ne zbunjuje
#24
Posted: 05/09/2005 00:10
by morti
hananah wrote:Morti, Po Kriscanstvu je Isus bio bozji sin, no ja i Pol malo filozofiramo tako nek te to ne zbunjuje
De nemojte više...vrti mi se u glavi...dosta mi je onih ambulantinih smajlija-plesača,još mi se vas dvoje našlo...ccc...
#25
Posted: 05/09/2005 00:21
by Pooll
morti wrote:Stani...jel sad isus po hrišćanstvu bio bog ili njegov sin ili ša ti ja znam...
kad-kad je sin,kad-kad je bog...konfuzno ba...
nego oćel mi iko reć?...volio bih da znam...
E pa morti, nekada je sin... nekad sam Bog... u tome se ponekad razilaze i sami kriscani/hriscani
U islamu Isus, ili kako ga vec zovu Isa.a.s je mesija, boziji poslanik... bez ikakvih bozanskih obiljezja...
Katolici smatraju Isusa Bogom...
Pravoslavni, cini mi se da je Hrist takodjer mesija i samo mesija... ili grijesim?