Page 1 of 1
#1 Sve je manje dima na ekranu
Posted: 17/08/2005 01:25
by repeater
Iz današnjeg broja NYTimes
http://www.nytimes.com/2005/08/16/health/16patt.html
Glamorous Cinematic Smoking Fades to Black
Gone are the days when smoking on the big screen was synonymous with elegance and savoir-faire. Now, a new study finds, in most top-rated movies, the guy lighting up may well be a low-life.

#2
Posted: 17/08/2005 02:08
by repeater
#3
Posted: 17/08/2005 03:24
by repeater
#4
Posted: 17/08/2005 04:39
by Drug_Tito
Pa tada je to bilo cool, kao sto je sada trava.
#5
Posted: 17/08/2005 09:03
by The_Fluid
U filmovima puše negativci i siromasi
U američkim filmovima najčešće puše negativci i likovi iz siromašnijih društvenih slojeva, pokazalo je istraživanje znanstvenika iz
St Michael's Medical Centera u New Jerseyju objavljeno u magazinu
Chest (
PDF). Analizirano je 450 američkih hit filmova snimljenih nakon 1990. godine i utvrđeno je da u tim filmovima puši 35% negativaca i samo 20% pozitivnih likova. Likovi u filmovima nezavisnih proizvođača su češće pušili od likova u filmovima snimljenim u velikim studijima. Utvrđeno je i da u filmovima puši prosječno 23,3% likova, dok u SAD puši 21,8% stanovnika. Češće puše negativci koji zbog svog "pobunjeničkog" stava mogu biti privlačniji mladima nego pozitivni likovi. (
monitor.hr)
#6
Posted: 17/08/2005 12:55
by CiCiban
a da li je neko pravio analizu

??!!'?! ..u kojoj mjeri hirurski-Dotjerani_poZitivci_i-negaTivci fizicki lice na prosjecnog amerikanca?

.. koji ne moze guuuZu smjestiti na prosjecnu sToliCU?

i u kojoj mjeri ta slika utice na Mlade i njihov odziv u ordinaciju

?
#7
Posted: 18/08/2005 05:49
by repeater
CiCi. ne vrijedjaj mi zemljake.
od velike guzice niko nije krepo'.
da nema amera ne bi bilo ni kineskog bifea.
btw. bolje tipkaš kad si trijezna.
CiCiban wrote:a da li je neko pravio analizu

??!!'?! ..u kojoj mjeri hirurski-Dotjerani_poZitivci_i-negaTivci fizicki lice na prosjecnog amerikanca?

.. koji ne moze guuuZu smjestiti na prosjecnu sToliCU?

i u kojoj mjeri ta slika utice na Mlade i njihov odziv u ordinaciju

?
#8
Posted: 18/08/2005 16:34
by CiCiban
#9
Posted: 19/08/2005 03:48
by ulicar
U filmovima sve manje puse, zbog para, kratko, jasno i vrlo jednostavno.
Ukoliko se u filmu pusi, ili se aludira na pusenje, rating skoci direktno na MA (odrasli samo 16+), sto drasticno smanji publiku koja ga moze gledati. Zato filmadzije znaju iskasapiti film, samo da bi ga napravili PG, ili M. MA i R (explicitni sex, droge, naselje...) gubi pare. Pogledati recimo sasvim pristojan film Constantine, koji je zbog svog ratinga (R) izgubio pare.
#10
Posted: 19/08/2005 05:22
by repeater
evo nekoliko pitanja da malo proširim temu:
da li su filmovi, točnije glumci, uticali na vašu odluku da počnete pušiti?
da li ikad kopirate stil pušaca iz filma?
koje glumce smatrate dobrim, a koje lošim pušačima?
ja na primjer nikad nebi dozvolio Christini Ricci da puši pred kamerom, cura se strašno blamira.
#11
Posted: 16/09/2005 06:30
by repeater
ha .. ha .. ha ...
Free entry to noir thriller: just BYO cigarettes
Associated Press in Tokyo
Thursday September 15, 2005
The Guardian
With smokers being increasingly shunned in public places, Japan's largest cigarette maker, Japan Tobacco, is offering tickets to a film preview where they can smoke all they want.
JT, which sells nearly two-thirds of the country's cigarette products, will invite 150 lottery-winning smokers to a private showing of the film noir thriller Sin City on Monday. Anyone over 20 can apply as long as they promise to smoke. The event is part of JT's Smart Smoke campaign for reduced-odour products. The health ministry said it could not immediately comment on the promotion.
... ha