Pozdrav. U planu je gradnja vikendice. Da li koristit malter na betonski blok ili pur pjenu za zidanje.? Kakva si vasa iskustva?
#2 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 02/10/2025 06:37
by mali_balon
Toy wrote: ↑01/10/2025 21:56
Pozdrav. U planu je gradnja vikendice. Da li koristit malter na betonski blok ili pur pjenu za zidanje.? Kakva si vasa iskustva?
Bas sam "neki" dan vidio tu.metodu na Dzekinoj zgradi iza scca.....cisto brzo samo kazu skupo.....jbga stavi na papir, nema tu puno folilozofije....
#3 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 02/10/2025 08:12
by neki
To na džekinoj zgradi je Porotherm sistem i nije pur pjena nego ljepilo.
Svakako malter prilikom zidanja, kakva pur pjena.
#4 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 02/10/2025 09:07
by moimoi
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
#5 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 02/10/2025 09:11
by Bobi
#6 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 02/10/2025 09:12
by kurty
ako ces sa siporexom raditi...
ili orginal ljepilo ili pur pjena... malter jok
(malter sa siporeksom ide samo za prvi red, odnosno spoj siporeksa i ploče ispod...)
edit: tek sam vidio detaljno prvi post... betonski blok... malter
#7 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 02/10/2025 09:16
by kabal1337
moimoi wrote: ↑02/10/2025 09:07
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
Zasto?
U svijetu se desilo mnogo inovacija sto se tice gradnje. Na kraju dana zidalo se pur pjenom ili malterom zid bez serklaza ce pasti.
moimoi wrote: ↑02/10/2025 09:07
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
Zasto?
U svijetu se desilo mnogo inovacija sto se tice gradnje. Na kraju dana zidalo se pur pjenom ili malterom zid bez serklaza ce pasti.
Jasno je meni da se inovacije svakodnevno desavaju.
Ljudi eksperimentisu. Novi sistemi gradnje, novi materijali….
Samo kolike su garancije?
Koliko recimo ytong daje gharanciju?
Mislim, nekada se i azbest koristio ..
#9 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 02/10/2025 09:34
by saravara
neki wrote: ↑02/10/2025 08:12
To na džekinoj zgradi je Porotherm sistem i nije pur pjena nego ljepilo.
Svakako malter prilikom zidanja, kakva pur pjena.
kod nas je sve SILKON što je u tubi tako je sve i PUR pjena ...
moimoi wrote: ↑02/10/2025 09:07
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
Zasto?
U svijetu se desilo mnogo inovacija sto se tice gradnje. Na kraju dana zidalo se pur pjenom ili malterom zid bez serklaza ce pasti.
Jasno je meni da se inovacije svakodnevno desavaju.
Ljudi eksperimentisu. Novi sistemi gradnje, novi materijali….
Samo kolike su garancije?
Koliko recimo ytong daje gharanciju?
Mislim, nekada se i azbest koristio ..
To je najbolje da pitas proizvodjaca. Koliko sam upoznat proizvodi prolaze EU testove.
Druga stvar kod garancije, je i izvodjac radova. Da li je imao certifikate i prosao obuku od strane proizvodjaca.
Garancija je skakljiva stvar, pogotovo gdje su velike pare. Tu se trazi i najmanji propust da se garancija ospori.
moimoi wrote: ↑02/10/2025 09:07
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
Zasto?
U svijetu se desilo mnogo inovacija sto se tice gradnje. Na kraju dana zidalo se pur pjenom ili malterom zid bez serklaza ce pasti.
Upravo to. Serklaz drzi sve. Samo sam htio da vidim iskustva ljudi. Pur pjenom ili ljepilo kako ga vec zovu je odavno prisutna i ide brze nego malter. Jest skuplje ali..
Prvi red malter bez kondora ispod, tu ce zidovi vlagu vuci ko s pjesmom.
#13 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 03/10/2025 00:06
by Danguba
moimoi wrote: ↑02/10/2025 09:07
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
Ni ja.
Ovo je meni zidanje na suho.
Jeste li ikada dirali, lomili pur pjenu kada se potpuno osusi.
Ona ne da se osusi, ona izgori tako da mi je ovo suho zidanje.
p.s. jeste li primjetili da se blokovi lijevo i desno razlikuju.
#14 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 03/10/2025 08:09
by Truba
ja sam uvijek za malter
mada one posljednje i slomljene koje ne odgovaraju mozes s pur pjenom ako je ploča prije izlivena
moimoi wrote: ↑02/10/2025 09:07
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
Ni ja.
Ovo je meni zidanje na suho.
Jeste li ikada dirali, lomili pur pjenu kada se potpuno osusi.
Ona ne da se osusi, ona izgori tako da mi je ovo suho zidanje.
p.s. jeste li primjetili da se blokovi lijevo i desno razlikuju.
Isti da se pur pjena i ljepilo osusi zato se kod takvog zidanja radi odmah fasada
#16 Re: Pur pjena vs malter
Posted: 03/10/2025 15:41
by sumirprimus
poslije dvije vikendice, ja bih gledao neki montazni objekat, ionako ti nece sluziti za dva zivota. najbrze i najmanje stresa.
moimoi wrote: ↑02/10/2025 09:07
E ovo jos nisam cula
Cuj pur pjena za zidanje
Ni ja.
Ovo je meni zidanje na suho.
Jeste li ikada dirali, lomili pur pjenu kada se potpuno osusi.
Ona ne da se osusi, ona izgori tako da mi je ovo suho zidanje.
p.s. jeste li primjetili da se blokovi lijevo i desno razlikuju.
Ima na pocetku video da je jedan blok za standardnu gradnju, a desni za modernu...
neki wrote: ↑02/10/2025 08:12
To na džekinoj zgradi je Porotherm sistem i nije pur pjena nego ljepilo.
Svakako malter prilikom zidanja, kakva pur pjena.
kod nas je sve SILKON što je u tubi tako je sve i PUR pjena ...
E to si dobro napisao , dakle treba dobro vidjeti šta piše na toj tubi ,
i onda se vjerovatno sasvim normalno blokovi mogu "zidati" time , ali to sigurno nije vidjelo neke klasične pur pjene... i biće da je to čišća i jednostavnija metoda , ali je sasvim sigurno i dobro skuplja od klasike sa malterom
