#1 dejton kao historijski dokumenat,svasta..
Posted: 18/07/2005 01:04
Ukidanje Republike Srpske
http://www.nezavisne.com/dnevne/dog...07182005-04.php
Gerald Knaus, predsjednik Izvršnog odbora Evropske inicijative za stabilnost
Dejton se može promijeniti samo novom konferencijom
Gerald Knaus, predsjednik Izvršnog odbora Evropske inicijative za stabilnost (ESI), smatra da do ukidanja RS neće doći, jer je za to potrebna saglasnost svih strana u BiH.
"Dejtonski mirovni sporazum je istorijski dokument i ne može se promijeniti, osim održavanjem neke druge međunarodne konferencije, koju niko ne želi i koja se zapravo nikada neće održati", kaže on.
Ocjenjuje da je BiH danas više međunarodno izolovana nego prije nekoliko godina, ali da još nije kasno da se nadoknadi izgubljeno vrijeme.
NN: Evropski parlament u Strazburu je zatražio da se Dejtonski sporazum promijeni, što bi otvorilo put budućoj integraciji BiH u Evropsku uniju. Kako komentarišete ovakve inicijative?
KNAUS: Vrlo je jasno šta je neophodno da bi se BiH pridružila EU. Treba da potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, preda aplikaciju za članstvo, postane kandidat, započne pregovore, te ih uspješno okonča. Evropski parlamentarci i EU očekuju da bh. institucije postanu funkcionalne u potpunosti, jer se BiH u suprotnom ne može nadati ispunjavanju svih uslova neophodnih za članstvo. Za ovo će biti neophodno dosta promjena, jačanja centralnih institucija kao i donošenje nekih ustavnih amandmana, ali sve to ne predstavlja prijetnju za budućnost bh. federalizma ili njenih federalnih jedinica, uključujući i RS.
NN: Ipak, inicijative za promjenu Dejtonskog sporazuma su sve učestalije. Da li je neophodna promjena Ustava BiH, s obzirom da u RS postoji protivljenje bilo kakvim promjenama jer se strahuje od njenog ukidanja?
KNAUS: Prilično sam zbunjen, moram priznati kada neko kaže "promijenimo Dejtonski sporazum", a zapravo misli "promijenimo Ustav BiH". BiH je danas suverena država, članica Savjeta Evrope, država koja je u skorijoj prošlosti održala seriju slobodnih i fer izbora. Dejtonski sporazum je istorijski dokument i ne može se promijeniti, osim održavanjem neke druge međunarodne konferencije, koju niko ne želi i koja se zapravo nikada neće održati. S druge strane, ustav se može mijenjati, ali to zahtijeva i saglasnost RS. Dakle, ne može doći do ukidanja RS. Ovaj strah ili nada za političare u FBiH, je potpuno iracionalna stvar. Zasnovan je na činjenici da još postoji OHR i Savjet za implementaciju mira te da oni jednog dana mogu nametnuti novi nacrt ustava. Vjerujem da će, kada bonska ovlaštenja OHR-a i ovlaštenja Savjeta za implementaciju mira više ne budu na snazi, postati očigledno da do ustavnih promjena ne može doći bez sveopšteg sporazuma. BiH mora da se mijenja ukoliko želi da slijedi ostale zemlje i postane članica EU u sljedećih 10 do 15 godina.
NN: Da li je BiH danas više međunarodno izolovana nego što je bila prije nekoliko godina i da li je sve dalje od punopravnog članstva u EU?
KNAUS: BiH je već izgubila dosta vremena i danas je prilično izolovana, ali još nije kasno da nadoknadi izgubljeno vrijeme. I zbog toga se treba zapitati o rezultatima politike koja se sprovodi. Nadam se da će BiH zaključiti Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju do kraja 2006. godine, te da će od 1. januara 2007. godine biti tretirana od strane EU institucija kao kandidat. Nadam se da će i do kraja ove godine bonska ovlaštenja biti ukinuta. Danas, kada je Uzbekistan član Partnerstva za mir, BiH nema nijedan od sporazuma ni sa EU, niti sa NATO. Ipak, ima tu i greške međunarodnih institucija, koje još nisu spremne da priznaju da je u BiH zaista postignut napredak. Sve to, međutim, ima ozbiljne ekonomske posljedice.
NN: Da li se i dalje zalažete za prijedlog ustavnih promjena koje predviđaju ukidanje entiteta FBiH i federalno uređenje BiH sa 12 jedinica tj. sa RS, distriktom Brčko i 10 sadašnjih kantona u FBiH. Da li bi ova promjena mogla dovesti do ukidanja RS i do toga da entitet izgubi svoje ingerencije?
KNAUS: Mislimo da bi svi imali koristi od toga i vjerujemo da bi, kada iracionalne nade i strahovi o nametnutim promjenama nestanu, ustavna debata trebalo da ide u tom pravcu. RS ne bi trebalo da se boji, jer će biti u poziciji kao i ostale jedinice drugih federalnih država, poput Bavarije u Njemačkoj ili Katalonije u Španiji. Ukoliko se vremenom ustanovi da ima suviše jedinica neke od njih uvijek mogu da iniciraju spajanje dvije ili više, te bi se tako smanjio broj jedinica. Naravno, ovo je nešto o čemu se moraju saglasiti stanovnici jedinica. Najvažnije od svega bi bilo da BiH konačno izgleda poput "normalne" evropske federacije, bez federacije unutar federacije, bez distrikta sa međunarodnim supervizorom i bez OHR-a, koji bi sve to držao na okupu.
V. POPOVIĆ
NN: Ipak, inicijative za promjenu Dejtonskog sporazuma su sve učestalije. Da li je neophodna promjena Ustava BiH, s obzirom da u RS postoji protivljenje bilo kakvim promjenama jer se strahuje od njenog ukidanja?
KNAUS: Prilično sam zbunjen, moram priznati kada neko kaže "promijenimo Dejtonski sporazum", a zapravo misli "promijenimo Ustav BiH". BiH je danas suverena država, članica Savjeta Evrope, država koja je u skorijoj prošlosti održala seriju slobodnih i fer izbora. Dejtonski sporazum je istorijski dokument i ne može se promijeniti, osim održavanjem neke druge međunarodne konferencije, koju niko ne želi i koja se zapravo nikada neće održati. S druge strane, ustav se može mijenjati, ali to zahtijeva i saglasnost RS. Dakle, ne može doći do ukidanja RS. Ovaj strah ili nada za političare u FBiH, je potpuno iracionalna stvar. Zasnovan je na činjenici da još postoji OHR i Savjet za implementaciju mira te da oni jednog dana mogu nametnuti novi nacrt ustava. Vjerujem da će, kada bonska ovlaštenja OHR-a i ovlaštenja Savjeta za implementaciju mira više ne budu na snazi, postati očigledno da do ustavnih promjena ne može doći bez sveopšteg sporazuma. BiH mora da se mijenja ukoliko želi da slijedi ostale zemlje i postane članica EU u sljedećih 10 do 15 godina.
-------------------------------------------------------------------------------------
Omnia puncta principalia et auctoritates extractae de disputatione inter christianumromanum et patarenumbosnensem (13. stoljeće)
Rimski kršćanin: Vi ste grabežljivi vuci koji ne štede stada, jer slijedeći smrt obećavate život vječni... Ti si, dakle, u brdima Bosne razdor, dok je naša glava Krist. A tko je vaša glava?
Bosanski pataren: Petar je naša glava... Naša je vjera bila rimska do pape Silvestra (314-315) koji je bio naš učitelj...
Rimski kršćanin: Ako želiš nešto znati o materijalnim crkvama, prinosima i slično, onda moraš znati da su te stvari i prije (Silvestra) postojale...Vi ste bili odsječeni od nas i pobjegli ste u brda Lombardije i Bosne....Napokon o Bosancima koji su vas prihvatili, poznato je čitavom svijetu da su prihvatili otpadnike...
--------------------------------------------------------
moze li ko ovo malo bolje objasniti
http://www.nezavisne.com/dnevne/dog...07182005-04.php
Gerald Knaus, predsjednik Izvršnog odbora Evropske inicijative za stabilnost
Dejton se može promijeniti samo novom konferencijom
Gerald Knaus, predsjednik Izvršnog odbora Evropske inicijative za stabilnost (ESI), smatra da do ukidanja RS neće doći, jer je za to potrebna saglasnost svih strana u BiH.
"Dejtonski mirovni sporazum je istorijski dokument i ne može se promijeniti, osim održavanjem neke druge međunarodne konferencije, koju niko ne želi i koja se zapravo nikada neće održati", kaže on.
Ocjenjuje da je BiH danas više međunarodno izolovana nego prije nekoliko godina, ali da još nije kasno da se nadoknadi izgubljeno vrijeme.
NN: Evropski parlament u Strazburu je zatražio da se Dejtonski sporazum promijeni, što bi otvorilo put budućoj integraciji BiH u Evropsku uniju. Kako komentarišete ovakve inicijative?
KNAUS: Vrlo je jasno šta je neophodno da bi se BiH pridružila EU. Treba da potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, preda aplikaciju za članstvo, postane kandidat, započne pregovore, te ih uspješno okonča. Evropski parlamentarci i EU očekuju da bh. institucije postanu funkcionalne u potpunosti, jer se BiH u suprotnom ne može nadati ispunjavanju svih uslova neophodnih za članstvo. Za ovo će biti neophodno dosta promjena, jačanja centralnih institucija kao i donošenje nekih ustavnih amandmana, ali sve to ne predstavlja prijetnju za budućnost bh. federalizma ili njenih federalnih jedinica, uključujući i RS.
NN: Ipak, inicijative za promjenu Dejtonskog sporazuma su sve učestalije. Da li je neophodna promjena Ustava BiH, s obzirom da u RS postoji protivljenje bilo kakvim promjenama jer se strahuje od njenog ukidanja?
KNAUS: Prilično sam zbunjen, moram priznati kada neko kaže "promijenimo Dejtonski sporazum", a zapravo misli "promijenimo Ustav BiH". BiH je danas suverena država, članica Savjeta Evrope, država koja je u skorijoj prošlosti održala seriju slobodnih i fer izbora. Dejtonski sporazum je istorijski dokument i ne može se promijeniti, osim održavanjem neke druge međunarodne konferencije, koju niko ne želi i koja se zapravo nikada neće održati. S druge strane, ustav se može mijenjati, ali to zahtijeva i saglasnost RS. Dakle, ne može doći do ukidanja RS. Ovaj strah ili nada za političare u FBiH, je potpuno iracionalna stvar. Zasnovan je na činjenici da još postoji OHR i Savjet za implementaciju mira te da oni jednog dana mogu nametnuti novi nacrt ustava. Vjerujem da će, kada bonska ovlaštenja OHR-a i ovlaštenja Savjeta za implementaciju mira više ne budu na snazi, postati očigledno da do ustavnih promjena ne može doći bez sveopšteg sporazuma. BiH mora da se mijenja ukoliko želi da slijedi ostale zemlje i postane članica EU u sljedećih 10 do 15 godina.
NN: Da li je BiH danas više međunarodno izolovana nego što je bila prije nekoliko godina i da li je sve dalje od punopravnog članstva u EU?
KNAUS: BiH je već izgubila dosta vremena i danas je prilično izolovana, ali još nije kasno da nadoknadi izgubljeno vrijeme. I zbog toga se treba zapitati o rezultatima politike koja se sprovodi. Nadam se da će BiH zaključiti Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju do kraja 2006. godine, te da će od 1. januara 2007. godine biti tretirana od strane EU institucija kao kandidat. Nadam se da će i do kraja ove godine bonska ovlaštenja biti ukinuta. Danas, kada je Uzbekistan član Partnerstva za mir, BiH nema nijedan od sporazuma ni sa EU, niti sa NATO. Ipak, ima tu i greške međunarodnih institucija, koje još nisu spremne da priznaju da je u BiH zaista postignut napredak. Sve to, međutim, ima ozbiljne ekonomske posljedice.
NN: Da li se i dalje zalažete za prijedlog ustavnih promjena koje predviđaju ukidanje entiteta FBiH i federalno uređenje BiH sa 12 jedinica tj. sa RS, distriktom Brčko i 10 sadašnjih kantona u FBiH. Da li bi ova promjena mogla dovesti do ukidanja RS i do toga da entitet izgubi svoje ingerencije?
KNAUS: Mislimo da bi svi imali koristi od toga i vjerujemo da bi, kada iracionalne nade i strahovi o nametnutim promjenama nestanu, ustavna debata trebalo da ide u tom pravcu. RS ne bi trebalo da se boji, jer će biti u poziciji kao i ostale jedinice drugih federalnih država, poput Bavarije u Njemačkoj ili Katalonije u Španiji. Ukoliko se vremenom ustanovi da ima suviše jedinica neke od njih uvijek mogu da iniciraju spajanje dvije ili više, te bi se tako smanjio broj jedinica. Naravno, ovo je nešto o čemu se moraju saglasiti stanovnici jedinica. Najvažnije od svega bi bilo da BiH konačno izgleda poput "normalne" evropske federacije, bez federacije unutar federacije, bez distrikta sa međunarodnim supervizorom i bez OHR-a, koji bi sve to držao na okupu.
V. POPOVIĆ
NN: Ipak, inicijative za promjenu Dejtonskog sporazuma su sve učestalije. Da li je neophodna promjena Ustava BiH, s obzirom da u RS postoji protivljenje bilo kakvim promjenama jer se strahuje od njenog ukidanja?
KNAUS: Prilično sam zbunjen, moram priznati kada neko kaže "promijenimo Dejtonski sporazum", a zapravo misli "promijenimo Ustav BiH". BiH je danas suverena država, članica Savjeta Evrope, država koja je u skorijoj prošlosti održala seriju slobodnih i fer izbora. Dejtonski sporazum je istorijski dokument i ne može se promijeniti, osim održavanjem neke druge međunarodne konferencije, koju niko ne želi i koja se zapravo nikada neće održati. S druge strane, ustav se može mijenjati, ali to zahtijeva i saglasnost RS. Dakle, ne može doći do ukidanja RS. Ovaj strah ili nada za političare u FBiH, je potpuno iracionalna stvar. Zasnovan je na činjenici da još postoji OHR i Savjet za implementaciju mira te da oni jednog dana mogu nametnuti novi nacrt ustava. Vjerujem da će, kada bonska ovlaštenja OHR-a i ovlaštenja Savjeta za implementaciju mira više ne budu na snazi, postati očigledno da do ustavnih promjena ne može doći bez sveopšteg sporazuma. BiH mora da se mijenja ukoliko želi da slijedi ostale zemlje i postane članica EU u sljedećih 10 do 15 godina.
-------------------------------------------------------------------------------------
Omnia puncta principalia et auctoritates extractae de disputatione inter christianumromanum et patarenumbosnensem (13. stoljeće)
Rimski kršćanin: Vi ste grabežljivi vuci koji ne štede stada, jer slijedeći smrt obećavate život vječni... Ti si, dakle, u brdima Bosne razdor, dok je naša glava Krist. A tko je vaša glava?
Bosanski pataren: Petar je naša glava... Naša je vjera bila rimska do pape Silvestra (314-315) koji je bio naš učitelj...
Rimski kršćanin: Ako želiš nešto znati o materijalnim crkvama, prinosima i slično, onda moraš znati da su te stvari i prije (Silvestra) postojale...Vi ste bili odsječeni od nas i pobjegli ste u brda Lombardije i Bosne....Napokon o Bosancima koji su vas prihvatili, poznato je čitavom svijetu da su prihvatili otpadnike...
--------------------------------------------------------
moze li ko ovo malo bolje objasniti