Page 1 of 1

#1 Nametanje rjesenja vs relaksacija odnosa

Posted: 11/02/2024 15:17
by Skijaš
Covicevo insistiranje na formiranju samo hrvatske verzije "BHGasa", a koje bi, pored hrvatske verzije elektroprivrede ili hrvatske verzije agencije za sumarstvo sluzilo za zbrinjavanje lojalnih kadrova, je otvoren prozor u njegovo razmisljanje i jasan argument zasto "relaksacija odnosa" ne vodi stabilizaciji nego naprotiv, daljoj destabilizaciji i rusenju sistema. Taj cilj da se drustvo podijeli po etnickoj osnovi je razlog zasto stvarne relaksacije odnosa ne moze biti.

To bira li se Komsica u Predsjednistvo ne utice na cinjenicu da se bosanski jezik u ustavu kantona naziva bosnjackim, izbor Komsica nije razlog zbog kojeg se po skolama dijeli djecu po etnickoj osnovi. Politicki ciljevi da se, mimo i vatikanskog i brozovskog shvatanja hrvatstva u BiH, hrvatski identitet ogranici samo na dijelove drzave u kojim bi se onda druge narode moglo u miru gaziti i diskriminirati, nisu prestali od Gojka Suska i iluzija je da ce prestati kroz dijalog.

Sarajevski politicari moraju odustati od nebuloze da se popustanjem onima koji zele podijeljeno drustvo, moze doci do manje podijeljenog drustva. Izlaz lezi u definisanju modernog i funkcionalnog rjesenja (uz manje mehanizama blokada) i lobiranju za nametanje tih rjesenja. Nametanje rjesenja je neminovnost, nametanje rjesenja Sarajevu ili nametanje rjesenja onima koji zele etnicku podjelu drzave. Takozvana relaksacija odnosa podrazumjeva prolongiranje stagnacije, to je argumentacija sa kojom treba nastupiti pred Amerikancima i u Briselu a kako bi se preko saveznika u tim centrima moci nametalo funkcionalna rjesenja.

#2 Re: Nametanje rjesenja vs relaksacija odnosa

Posted: 11/02/2024 16:19
by Novak20
Skijaš wrote: 11/02/2024 15:17 Covicevo insistiranje na formiranju samo hrvatske verzije "BHGasa", a koje bi, pored hrvatske verzije elektroprivrede ili hrvatske verzije agencije za sumarstvo sluzilo za zbrinjavanje lojalnih kadrova, je otvoren prozor u njegovo razmisljanje i jasan argument zasto "relaksacija odnosa" ne vodi stabilizaciji nego naprotiv, daljoj destabilizaciji i rusenju sistema. Taj cilj da se drustvo podijeli po etnickoj osnovi je razlog zasto stvarne relaksacije odnosa ne moze biti.

To bira li se Komsica u Predsjednistvo ne utice na cinjenicu da se bosanski jezik u ustavu kantona naziva bosnjackim, izbor Komsica nije razlog zbog kojeg se po skolama dijeli djecu po etnickoj osnovi. Politicki ciljevi da se, mimo i vatikanskog i brozovskog shvatanja hrvatstva u BiH, hrvatski identitet ogranici samo na dijelove drzave u kojim bi se onda druge narode moglo u miru gaziti i diskriminirati, nisu prestali od Gojka Suska i iluzija je da ce prestati kroz dijalog.

Sarajevski politicari moraju odustati od nebuloze da se popustanjem onima koji zele podijeljeno drustvo, moze doci do manje podijeljenog drustva. Izlaz lezi u definisanju modernog i funkcionalnog rjesenja (uz manje mehanizama blokada) i lobiranju za nametanje tih rjesenja. Nametanje rjesenja je neminovnost, nametanje rjesenja Sarajevu ili nametanje rjesenja onima koji zele etnicku podjelu drzave. Takozvana relaksacija odnosa podrazumjeva prolongiranje stagnacije, to je argumentacija sa kojom treba nastupiti pred Amerikancima i u Briselu a kako bi se preko saveznika u tim centrima moci nametalo funkcionalna rjesenja.

:lol:

Nametanje u tvoju korist ima samo jednu manu.

Kako ga sprovesti u slučaju da se oni protiv kojih se nameću rješenja otmu kontroli i napuste institucije koje netko zove zajedničke.

#3 Re: Nametanje rjesenja vs relaksacija odnosa

Posted: 11/02/2024 16:20
by PreWiBa
Novak20 wrote: 11/02/2024 16:19
Skijaš wrote: 11/02/2024 15:17 Covicevo insistiranje na formiranju samo hrvatske verzije "BHGasa", a koje bi, pored hrvatske verzije elektroprivrede ili hrvatske verzije agencije za sumarstvo sluzilo za zbrinjavanje lojalnih kadrova, je otvoren prozor u njegovo razmisljanje i jasan argument zasto "relaksacija odnosa" ne vodi stabilizaciji nego naprotiv, daljoj destabilizaciji i rusenju sistema. Taj cilj da se drustvo podijeli po etnickoj osnovi je razlog zasto stvarne relaksacije odnosa ne moze biti.

To bira li se Komsica u Predsjednistvo ne utice na cinjenicu da se bosanski jezik u ustavu kantona naziva bosnjackim, izbor Komsica nije razlog zbog kojeg se po skolama dijeli djecu po etnickoj osnovi. Politicki ciljevi da se, mimo i vatikanskog i brozovskog shvatanja hrvatstva u BiH, hrvatski identitet ogranici samo na dijelove drzave u kojim bi se onda druge narode moglo u miru gaziti i diskriminirati, nisu prestali od Gojka Suska i iluzija je da ce prestati kroz dijalog.

Sarajevski politicari moraju odustati od nebuloze da se popustanjem onima koji zele podijeljeno drustvo, moze doci do manje podijeljenog drustva. Izlaz lezi u definisanju modernog i funkcionalnog rjesenja (uz manje mehanizama blokada) i lobiranju za nametanje tih rjesenja. Nametanje rjesenja je neminovnost, nametanje rjesenja Sarajevu ili nametanje rjesenja onima koji zele etnicku podjelu drzave. Takozvana relaksacija odnosa podrazumjeva prolongiranje stagnacije, to je argumentacija sa kojom treba nastupiti pred Amerikancima i u Briselu a kako bi se preko saveznika u tim centrima moci nametalo funkcionalna rjesenja.

:lol:

Nametanje u tvoju korist ima samo jednu manu.

Kako ga sprovesti u slučaju da se oni protiv kojih se nameću rješenja otmu kontroli i napuste institucije koje netko zove zajedničke.
Velika stvar u pm, da su predstavnici hrvatskih i srpskih separatista ikad uopšte ušli u te institucije ne bi ni raspravljali o ovome danas.

#4 Re: Nametanje rjesenja vs relaksacija odnosa

Posted: 11/02/2024 18:21
by tramvajtrojka
Ja skijasa jes se razletio u odbrani tradicionalnih dfovskih vrijednosti :mrgreen: :mrgreen: :lol:

#5 Re: Nametanje rjesenja vs relaksacija odnosa

Posted: 11/02/2024 19:07
by Skijaš
Novak20 wrote: 11/02/2024 16:19
Skijaš wrote: 11/02/2024 15:17 Covicevo insistiranje na formiranju samo hrvatske verzije "BHGasa", a koje bi, pored hrvatske verzije elektroprivrede ili hrvatske verzije agencije za sumarstvo sluzilo za zbrinjavanje lojalnih kadrova, je otvoren prozor u njegovo razmisljanje i jasan argument zasto "relaksacija odnosa" ne vodi stabilizaciji nego naprotiv, daljoj destabilizaciji i rusenju sistema. Taj cilj da se drustvo podijeli po etnickoj osnovi je razlog zasto stvarne relaksacije odnosa ne moze biti.

To bira li se Komsica u Predsjednistvo ne utice na cinjenicu da se bosanski jezik u ustavu kantona naziva bosnjackim, izbor Komsica nije razlog zbog kojeg se po skolama dijeli djecu po etnickoj osnovi. Politicki ciljevi da se, mimo i vatikanskog i brozovskog shvatanja hrvatstva u BiH, hrvatski identitet ogranici samo na dijelove drzave u kojim bi se onda druge narode moglo u miru gaziti i diskriminirati, nisu prestali od Gojka Suska i iluzija je da ce prestati kroz dijalog.

Sarajevski politicari moraju odustati od nebuloze da se popustanjem onima koji zele podijeljeno drustvo, moze doci do manje podijeljenog drustva. Izlaz lezi u definisanju modernog i funkcionalnog rjesenja (uz manje mehanizama blokada) i lobiranju za nametanje tih rjesenja. Nametanje rjesenja je neminovnost, nametanje rjesenja Sarajevu ili nametanje rjesenja onima koji zele etnicku podjelu drzave. Takozvana relaksacija odnosa podrazumjeva prolongiranje stagnacije, to je argumentacija sa kojom treba nastupiti pred Amerikancima i u Briselu a kako bi se preko saveznika u tim centrima moci nametalo funkcionalna rjesenja.

:lol:

Nametanje u tvoju korist ima samo jednu manu.

Kako ga sprovesti u slučaju da se oni protiv kojih se nameću rješenja otmu kontroli i napuste institucije koje netko zove zajedničke.
Ne moze se buducnost drzave graditi na takvim ucjenama. Medjunarodna zajednica a zbog pocetnog nametanja embarga na uvoz oruzja legalnim oruzanim snagama drzave BiH ima i mandat i obavezu da ucestvuje u ispravljanju nepravde. I drugo, funkcionalnost sistema nije rezultat dobre volje raznih cinovnika unutar tog sistema nego zakona i propisa.

#6 Re: Nametanje rjesenja vs relaksacija odnosa

Posted: 11/02/2024 19:09
by DaysleepeR
Skijaš wrote: 11/02/2024 15:17 Covicevo insistiranje na formiranju samo hrvatske verzije "BHGasa", a koje bi, pored hrvatske verzije elektroprivrede ili hrvatske verzije agencije za sumarstvo sluzilo za zbrinjavanje lojalnih kadrova, je otvoren prozor u njegovo razmisljanje i jasan argument zasto "relaksacija odnosa" ne vodi stabilizaciji nego naprotiv, daljoj destabilizaciji i rusenju sistema. Taj cilj da se drustvo podijeli po etnickoj osnovi je razlog zasto stvarne relaksacije odnosa ne moze biti.

To bira li se Komsica u Predsjednistvo ne utice na cinjenicu da se bosanski jezik u ustavu kantona naziva bosnjackim, izbor Komsica nije razlog zbog kojeg se po skolama dijeli djecu po etnickoj osnovi. Politicki ciljevi da se, mimo i vatikanskog i brozovskog shvatanja hrvatstva u BiH, hrvatski identitet ogranici samo na dijelove drzave u kojim bi se onda druge narode moglo u miru gaziti i diskriminirati, nisu prestali od Gojka Suska i iluzija je da ce prestati kroz dijalog.

Sarajevski politicari moraju odustati od nebuloze da se popustanjem onima koji zele podijeljeno drustvo, moze doci do manje podijeljenog drustva. Izlaz lezi u definisanju modernog i funkcionalnog rjesenja (uz manje mehanizama blokada) i lobiranju za nametanje tih rjesenja. Nametanje rjesenja je neminovnost, nametanje rjesenja Sarajevu ili nametanje rjesenja onima koji zele etnicku podjelu drzave. Takozvana relaksacija odnosa podrazumjeva prolongiranje stagnacije, to je argumentacija sa kojom treba nastupiti pred Amerikancima i u Briselu a kako bi se preko saveznika u tim centrima moci nametalo funkcionalna rjesenja.
Lako je iz USA biti zabrinut za BiH.
Profesore, lijepo nazad u Bosnu pa zasukaj rukave, inace nikog ne interesuje tvoje misljenje.

#7 Re: Nametanje rjesenja vs relaksacija odnosa

Posted: 11/02/2024 19:12
by gentoo
Jedno 10 tema o politici, dnevnoj politici, sarajevskoj politici, Dodiku, Covicu, Konakovicu je dosta