#1 Vijecnica u vlasnistvu Grada
Posted: 03/03/2023 13:30
Rizo sa ženom živio u njoj pa je onda prodao jednom amerikancu iz kentakija.Avetinho wrote: ↑03/03/2023 13:30 https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039
Cija je do sada bila?
Pa pise u tekstuAvetinho wrote: ↑03/03/2023 13:30 https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039
Cija je do sada bila?
Gdje? Ne vidim dobro.Haris.ba wrote: ↑03/03/2023 13:39Pa pise u tekstuAvetinho wrote: ↑03/03/2023 13:30 https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039
Cija je do sada bila?
Bila je "privremeno" od drzave BiH. I sad su konacno dobili ko je vlasnik.Haris.ba wrote: ↑03/03/2023 13:39Pa pise u tekstuAvetinho wrote: ↑03/03/2023 13:30 https://www.klix.ba/vijesti/bih/nakon-v ... /230303039
Cija je do sada bila?
Aha, sad razumijem. Oteli smo od sebe da dodijelimo sebi, velika pobjeda.
Pisalo se o tome. Nije htjela da spominje gradonacelnica.
Mukata vakuf vrsta je pravnog odnosa u islamskom pravu. Tu se daje vakufsko zemljište u zakup nekoj osobi da na njemu izgradi objekt uz obvezu plaćanja kirije. Nema konačnog vremenskog ograničenja. Vlasništvo je podijeljeno. Vlasnik zemljišta je vakuf, a vlasnik objekta zakupoprimac. Europsko građansko pravo ne poznaje podijeljeno vlasništvo te je ovo bio prvi problem austro-ugarske uprave u BiH. Davanje vakufskog dobra u zakup nastalo je kao odgovor ili kao potreba očuvanja vakufa od propadanja odnosno radi obnove devastirana vakufa čime bi mu se vratila funkcionalnost
https://www.slobodnaevropa.org/a/laibac ... 33948.htmlRSE: Više od 22 godine su prošle od tog istorijskog koncerta. Kako vam je Sarajevo izgledalo tada, a kako vam izgleda sada?
Novak (Laibach): Mi dolazimo u Sarajevo svakih par godina. Tada je bilo razrušeno, uništeno, danas je izgrađeno, čak više u neku ruku nego u drugim gradovima koji nisu imali rat, kao kod nas u Sloveniji. Neke stvari u Sloveniji se nisu maknule nigdje posljednjih 30 godina, u međuvremenu se Sarajevo napravilo. Vidi se da se grad razvija, da se život razvija, ali naravno situacija je kompleksna u Bosni, u Sarajevu. Već smo prošli kroz ekonomsku krizu, politička kriza ne prestaje. Ta bitka za bolji život neće biti završena tek tako.
E to je, vidis, isto problem. Nadjemo neku rok grupu, ili neku drugu estradnu licnost, koja nam pomogne da na ovo nase stanje u govnima prevedemo u "moglo je i gore". I onda nam bude lakse, jer mozes mislit kako je lose onim jadnicima u Sloveniji.Hajvan wrote: ↑03/03/2023 16:26 trolololo lo
2018:
https://www.slobodnaevropa.org/a/laibac ... 33948.htmlRSE: Više od 22 godine su prošle od tog istorijskog koncerta. Kako vam je Sarajevo izgledalo tada, a kako vam izgleda sada?
Novak (Laibach): Mi dolazimo u Sarajevo svakih par godina. Tada je bilo razrušeno, uništeno, danas je izgrađeno, čak više u neku ruku nego u drugim gradovima koji nisu imali rat, kao kod nas u Sloveniji. Neke stvari u Sloveniji se nisu maknule nigdje posljednjih 30 godina, u međuvremenu se Sarajevo napravilo. Vidi se da se grad razvija, da se život razvija, ali naravno situacija je kompleksna u Bosni, u Sarajevu. Već smo prošli kroz ekonomsku krizu, politička kriza ne prestaje. Ta bitka za bolji život neće biti završena tek tako.
Iznenađeni smo saopćenjem kako je Grad Sarajevo uspio
upisati pravo vlasništva nad zgradom Vijećnice bez učešća Nacionalne i univerzitetske biblioteke Bosne i Hercegovine u tom postupku, kao dugogodišnjeg nosioca prava raspolaganja, odnosno prava korištenja. Inače, NUBBiH je od 1951. godine nosilac prava raspolaganja nad zgradom Vijećnice, po odluci tada nadležnih organa Grada Sarajeva.
Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine, a ni advokat koji zastupa instituciju nisu obavješteni o ovom postupku i o ovom rješenju, iako Zemljišno-knjižni ured, Odsjek za harmonizaciju, imaju podatke i zahtjev NUBBiH za upis prava vlasništva, shodno Zakonu o stvarnim pravima FBiH. Biblioteka je podnijela zahtjev Općini Stari Grad (prije više od dvije godine) na čijoj se lokaciji nalazi zgrada Vijećnice, da je upiše u katastarski operat, koji ni do danas nije riješen, a sve na osnovu Zakona o stvarnim pravima Federacije BiH.
Nakon granatiranja zgrade Vijećnice (25. augusta 1992.), zatim poslijeratnog nerješavanja pravno-finansijskog statusa NUBBiH, ovo je najveći napad na ovu instituciju u njenoj časnoj misiji kulture, obrazovanja i nauke. U časnoj historiji Sarajeva gradonačelnici su se zalagali za što bolje uslove i afirmaciju Biblioteke, kao jednog od simbola kulturnog identiteta države BiH; izgleda da smo sada dočekali gradonačelnicu koja čini suprotno i otima stečeno pravo Biblioteke i u tom činu borbe protiv kulture trijumfalno informiše javnost.
S obzirom da NUBBiH i advokat koji je zastupa nisu dobili ni rješenje po kojim se upisuje pravo vlasništva Grada Sarajeva, jasno je da ćemo svim pravnim sredstvima pobijati prava vlasništva i navedeni upis Grada Sarajeva, a protiv odgovornih podnijeti krivične prijave, jer se letimičnim uvidom u ZK izvadak koji gradonačelnica prezentira na službenom Twitter i Facebook nalogu vidi da se nije čekala ni pravosnažnost pomenutog rješenja.
Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine će istrajati u namjeri da zgrada Vijećnice pripada kulturi, onoj istinskoj, vjekovnoj, historijskoj, koja ima transcendirajuću vrijednost, a ne relativnu vrijednost pseudopolitičkog i administrativno-upravnog aparata i na tom planu pozivamo javnost da se uključi

Haris.ba wrote: ↑03/03/2023 17:55 Pa je li, ili nije?![]()
Iznenađeni smo saopćenjem kako je Grad Sarajevo uspio
upisati pravo vlasništva nad zgradom Vijećnice bez učešća Nacionalne i univerzitetske biblioteke Bosne i Hercegovine u tom postupku, kao dugogodišnjeg nosioca prava raspolaganja, odnosno prava korištenja. Inače, NUBBiH je od 1951. godine nosilac prava raspolaganja nad zgradom Vijećnice, po odluci tada nadležnih organa Grada Sarajeva.
Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine, a ni advokat koji zastupa instituciju nisu obavješteni o ovom postupku i o ovom rješenju, iako Zemljišno-knjižni ured, Odsjek za harmonizaciju, imaju podatke i zahtjev NUBBiH za upis prava vlasništva, shodno Zakonu o stvarnim pravima FBiH. Biblioteka je podnijela zahtjev Općini Stari Grad (prije više od dvije godine) na čijoj se lokaciji nalazi zgrada Vijećnice, da je upiše u katastarski operat, koji ni do danas nije riješen, a sve na osnovu Zakona o stvarnim pravima Federacije BiH.
Nakon granatiranja zgrade Vijećnice (25. augusta 1992.), zatim poslijeratnog nerješavanja pravno-finansijskog statusa NUBBiH, ovo je najveći napad na ovu instituciju u njenoj časnoj misiji kulture, obrazovanja i nauke. U časnoj historiji Sarajeva gradonačelnici su se zalagali za što bolje uslove i afirmaciju Biblioteke, kao jednog od simbola kulturnog identiteta države BiH; izgleda da smo sada dočekali gradonačelnicu koja čini suprotno i otima stečeno pravo Biblioteke i u tom činu borbe protiv kulture trijumfalno informiše javnost.
S obzirom da NUBBiH i advokat koji je zastupa nisu dobili ni rješenje po kojim se upisuje pravo vlasništva Grada Sarajeva, jasno je da ćemo svim pravnim sredstvima pobijati prava vlasništva i navedeni upis Grada Sarajeva, a protiv odgovornih podnijeti krivične prijave, jer se letimičnim uvidom u ZK izvadak koji gradonačelnica prezentira na službenom Twitter i Facebook nalogu vidi da se nije čekala ni pravosnažnost pomenutog rješenja.
Nacionalna i univerzitetska biblioteka Bosne i Hercegovine će istrajati u namjeri da zgrada Vijećnice pripada kulturi, onoj istinskoj, vjekovnoj, historijskoj, koja ima transcendirajuću vrijednost, a ne relativnu vrijednost pseudopolitičkog i administrativno-upravnog aparata i na tom planu pozivamo javnost da se uključi
Avetinho wrote: ↑03/03/2023 17:22E to je, vidis, isto problem. Nadjemo neku rok grupu, ili neku drugu estradnu licnost, koja nam pomogne da na ovo nase stanje u govnima prevedemo u "moglo je i gore". I onda nam bude lakse, jer mozes mislit kako je lose onim jadnicima u Sloveniji.Hajvan wrote: ↑03/03/2023 16:26 trolololo lo
2018:
https://www.slobodnaevropa.org/a/laibac ... 33948.html
Vidim zadaca se uradila. Lijepo lijepo.

Vijecnica naravno da ne treba biti biblioteka niti ima uslova u njoj niti je za to namijenjena, univerzitetska biblioteka mora biti u kampusu gdje ce imati prave uvjete za skladištenje knjiga, za njihovu restauraciju , gdje ce imati prostorije sa posebnom klimatizacijom za ocuvanje knjiga , a i gradska uprava u vijecnici je stariji organ od same biblioteke koja je bila u njoj nekih 50 godina jer komunisti nisu znali sta bi sa tim objektom i nikad nisu napravili zbog toga odgovarajucu bibliotekusehohari wrote: ↑05/03/2023 11:34 Iz današnjeg Oslobođenja.
Ko bi po vašem mišljenju TREBAO biti vlasnik vijećnice?
Za mene, to bi po pravu trebala biti nacionalna biblioteka, ali ipak, istina je da oni imaju samo ograničena sredstva. Iz tog razloga je možda i bolje što će biti upisana kao vlasništvo Grada Sarajeva.
![]()
pa logicno jer joj nije mjesto u gradskoj vijećnicimaxell_sarajevo wrote: ↑05/03/2023 12:19 Ostat ce zapisano da su cetnici zapalili Vijecnicu 25.08.1992, a Benjamina i gradska uprava 03.03.2023 dovršili posao uništenja Nacionalne biblioteke Bosne i Hercegovine njenim tjeranjem iz Vijećnice.
Izgleda da je to briga za kulturu o kojoj pricaju na sav glas…
Sta je rješenje, da ukinemo i zatvorimo nacionalnu biblioteku ili da i dalje bude u kasarni, a knjige da cuva u austrougarskim konjušnicama?tramvajtrojka wrote: ↑05/03/2023 12:23pa logicno jer joj nije mjesto u gradskoj vijećnicimaxell_sarajevo wrote: ↑05/03/2023 12:19 Ostat ce zapisano da su cetnici zapalili Vijecnicu 25.08.1992, a Benjamina i gradska uprava 03.03.2023 dovršili posao uništenja Nacionalne biblioteke Bosne i Hercegovine njenim tjeranjem iz Vijećnice.
Izgleda da je to briga za kulturu o kojoj pricaju na sav glas…
Ma sudovace se jos oni.maxell_sarajevo wrote: ↑05/03/2023 12:19 Ostat ce zapisano da su cetnici zapalili Vijecnicu 25.08.1992, a Benjamina i gradska uprava 03.03.2023 dovršili posao uništenja Nacionalne biblioteke Bosne i Hercegovine njenim tjeranjem iz Vijećnice.
Sad dodati jos jednu tablu na Vijecnicu “Sa ovog mjesta su gradske vlasti 03.03.2023 istjerali Nacionalnu biblitoeku BH iz Vijećnice…”
Izgleda da je to briga za kulturu o kojoj pricaju na sav glas…