Forum Klix.ba

Saudijski princ Mohammed bin Slaman ima imunitet od tužbe zbog ubojstva novinara:
https://n1info.hr/svijet/saudijski-prin ... -novinara/
Znači to mu daje moralno pravo da ubije i raskomada bilo koju drugu osoba i neće odgovarati.
Ok, treba mu ponuditi Donalda Trumpa, nek njega istranšira.
...Samo zato što je odluka "utemeljena u običajnom međunarodnom pravu" on ima tapiju da može ubiti bilo koga.
Zbog nafte? Ili zato što je dobra mušterija US oružja?
Svega tu ima, ali najvažniji je Mr. $.

Ni vi nekad ne znate šta hoćete više od Amerike.

Nije ubijen američki državljanin, ni naručioci ni izvršioci nisu Amerikanci, nije ubijen na američkoj teritoriji, šta bi tačno Amerikanci trebali uraditi?

Ni ova tužba vjerovatno nije bila krivična, skoro sam siguran. Nego je bila građanska tužba, jer je ovaj idiot priznao odgovornost (ne i naručenje ubistva), što bi na američkom sudu vjerovatno značilo i veliku novčanu odštetu.

Međutim, kao što je sudija objasnio....

Mescini da je imao zeleni karton, tako nesto.

KSA je kuja na lancu od Amidze, sta treba ocekivati da urade ?

Benjaminsky wrote: ↑18/11/2022 09:52 Saudijski princ Mohammed bin Slaman ima imunitet od tužbe zbog ubojstva novinara:
https://n1info.hr/svijet/saudijski-prin ... -novinara/
Znači to mu daje moralno pravo da ubije i raskomada bilo koju drugu osoba i neće odgovarati.
Ok, treba mu ponuditi Donalda Trumpa, nek njega istranšira.
...Samo zato što je odluka "utemeljena u običajnom međunarodnom pravu" on ima tapiju da može ubiti bilo koga.
Zbog nafte? Ili zato što je dobra mušterija US oružja?
Svega tu ima, ali najvažniji je Mr. $.

Borci za ljudska prava na aparatima.

Benjaminsky wrote: ↑18/11/2022 09:52 Je li ovo moralno?

Amerika obiluje svim i svačim, ali moralom ne.

Benjaminsky wrote: ↑18/11/2022 09:52 Saudijski princ Mohammed bin Slaman ima imunitet od tužbe zbog ubojstva novinara:
https://n1info.hr/svijet/saudijski-prin ... -novinara/
Znači to mu daje moralno pravo da ubije i raskomada bilo koju drugu osoba i neće odgovarati.
Ok, treba mu ponuditi Donalda Trumpa, nek njega istranšira.
...Samo zato što je odluka "utemeljena u običajnom međunarodnom pravu" on ima tapiju da može ubiti bilo koga.
Zbog nafte? Ili zato što je dobra mušterija US oružja?
Svega tu ima, ali najvažniji je Mr. $.

Pa jel moralno da se uzp nagradi i za genocid da se dobije entitet nije al živimo u nepravednom svijetu.

Sport sport wrote: ↑18/11/2022 16:40 Pa jel moralno da se uzp nagradi i za genocid da se dobije entitet nije al živimo u nepravednom svijetu.

U nepravednom svijetu u kojem je za to najviše zaslužna ista ta Amerika.

Jesu li mogli spriječiti agresije, UZP-ove i genocid? Jesu.
Jesu li nas spriječili da oslobodimo državu 1995? Jesu.
Jesu li Dejtonskim sporazumom zaštitili zločince? Jesu.
Jesu li nakon rata podržavali desničare i razarače BiH? Jesu.
Jesu li im i danas jarani, pomagači i zaštitnici? Jesu.

Brate moj.

Crithagra wrote: ↑18/11/2022 16:45

Sport sport wrote: ↑18/11/2022 16:40 Pa jel moralno da se uzp nagradi i za genocid da se dobije entitet nije al živimo u nepravednom svijetu.

U nepravednom svijetu u kojem je za to najviše zaslužna ista ta Amerika.

Jesu li mogli spriječiti agresije, UZP-ove i genocid? Jesu.
Jesu li nas spriječili da oslobodimo državu 1995? Jesu.
Jesu li Dejtonskim sporazumom zaštitili zločince? Jesu.
Jesu li nakon rata podržavali desničare i razarače BiH? Jesu.
Jesu li im i danas jarani, pomagači i zaštitnici? Jesu.

Brate moj.

Amerika kad negdje djeluje, što djeluje, samo svoj interes ganjaju.
Amerika kad ne djeluje, mogli su djelovati, što nisu spriječili.

Ovisi samo koju stranu zastupaš u priči.

Ne zastupam strane nego moral, to je tema. A nije moralno ignorisati napad na neki narod, ubijanje, silovanja, pljačke, nije moralno zaustaviti narod koji oslobađa svoju zemlju od agresije, nije moralno tom narodu nametnuti ustav koji mu trpa agresora i koljača kao ravnopravnog i čak privilegovanog partnera, nije moralno mrcvariti jednu naciju zaštitom desničara i fašista.

Ako je nekome to interes, neka bude, ali nije moralno i po narodski rečeno - haram im bilo, za sve propale generacije u ovoj državi pod njihovim stražama.

Ne razumijem, kao da je prva nevina žrtva, kao da je prvi krvnik koji prođe nekažnjeno. Kao da su Saudijska Arabija ili Amerika jedinstvene po ocome.Viđeno milione puta, od novinara preko neistomišljenika do na pogrešnom mjestu u pogrešno vrjeme. Moral je teorija, praksa je nešto sasvim drugo

broj dva wrote: ↑18/11/2022 17:44Ne razumijem, kao da je prva nevina žrtva, kao da je prvi krvnik koji prođe nekažnjeno. Kao da su Saudijska Arabija ili Amerika jedinstvene po ocome.Viđeno milione puta, od novinara preko neistomišljenika do na pogrešnom mjestu u pogrešno vrjeme. Moral je teorija, praksa je nešto sasvim drugo

Naravno da nije prvi, a ni zadnji put. Ali ovo mi je danas ubolo uči i zato sam pokrenuo temu.

Crithagra wrote: ↑18/11/2022 16:45 U nepravednom svijetu u kojem je za to najviše zaslužna ista ta Amerika.

Jesu li mogli spriječiti agresije, UZP-ove i genocid? Jesu.
Jesu li nas spriječili da oslobodimo državu 1995? Jesu.
Jesu li Dejtonskim sporazumom zaštitili zločince? Jesu.
Jesu li nakon rata podržavali desničare i razarače BiH? Jesu.
Jesu li im i danas jarani, pomagači i zaštitnici? Jesu.
Brate moj.

P O T P I S U J E M

Pa eto...ako nekad sleti negdje u Brussels ili u Sarajevo uhapsite ga , bujrum .

Bobi wrote: ↑18/11/2022 18:59 Pa eto...ako nekad sleti negdje u Brussels ili u Sarajevo uhapsite ga , bujrum .

Ja bih njih volio vratiti u mart 1995 godine kada bih to mogao.
Čisto da nam otvore oči šta da radimo.

moral
u politici i međ milijarderima/trilijarderima igdje ikad? ti stvarno ozbiljan?
koliko ti je godina, 12, pun optimizma i prvi put vidio, pa u šoku...

titami

DEMONIKA wrote: ↑18/11/2022 19:02 moral
u politici i međ milijarderima/trilijarderima igdje ikad? ti stvarno ozbiljan?
koliko ti je godina, 12, pun optimizma i prvi put vidio, pa u šoku...

titami

I jos maksuz temu otvorio, idi ganjaj trebe, guzi se, sto dzabe kurcu vrijeme trosis .

al titami

De vas dvoje, malo se uozbiljite ....fule teže ste .

detroit-mercy wrote: ↑18/11/2022 19:05guzi se, sto dzabe kurcu vrijeme trosis

Kako neki imaju znakovit rječnik. Ali dobro, svako ima svoj nivo.

Još niste napisali šta tačno očekujete od Amerikanaca u ovom slučaju i zašto baš od Amerikanaca.

Osmi Socrates wrote: ↑18/11/2022 20:17 Još niste napisali šta tačno očekujete od Amerikanaca u ovom slučaju i zašto baš od Amerikanaca.

U pravu si. Logicnije bi bilo da se to pitanje prvo postavi u vezi Shireen Abu Akleh, americkom drzavljankom, novinarkom, mucki ubijenom snajperskim hitcem IOFA dok je bila na sluzbenom zadatku. Ne samo da su je ubili, nego su napali i njenu pogrebnu povorku, oskrnavivsi je. Izrahell doslovno ni ne dozvoljava istragu po tom pitanju, a americki rezim, kao i u xyz slicnih ili istih slucajeva, se ni ne pocese u vezi toga.

Eh, to je i nemoralno i licemjerno.

Ovaj opet došao trolati.

Ne skreći sa teme.

Osmi Socrates wrote: ↑18/11/2022 20:17 Još niste napisali šta tačno očekujete od Amerikanaca u ovom slučaju i zašto baš od Amerikanaca.

Ako ništa drugo, barem su dosljedni kad su njihove guzice u pitanju...

https://www.bbc.com/news/uk-england-nor ... e-55849608