Forum Klix.ba

Hajdmeo povest argumentovanu diskusiju o kreditnom zaduživanju kada je u pitanju izgradnja infrastrukture.

Uporno se sa strane SDA servira priča da je nepotrebno zaduživanje za izgradnju infrastrukture, jer je "zaduživanje loše". Teza je da se treba graditi vlastitim sredstvima.

Dugovanje u principu nije dobro, ali šta je alternativa u našem slučaju? Čekati po 10 godina da se grade određene dionice, s tim da kada dođe na red 10-ta njena izgradnja će biti 2-3 puta skuplja zbog inflacije?

Hvala lijepo na konstruktivnoj diskusiji.

Pa ima li ijedan primjer infrastrukture napravljen bez kredita?

Autoput se bezbeli gradi sredstvima Vlade FBiH, nikako kreditnim zaduzenjima ciji garant su neumjesno visoke akcize

Žali bože na šta smo mi spali..cijeli svijet finansira infrastrukturu kroz kreditna zaduženja samo se kod nas to dovodi u pitanje, dok se nemilice zadužujemo za budžetsku potrošnju i to je svima, izgleda, normalno i uredu

Sjeverna koreja i sirija nisu zaduzene kreditno

Da smo se bogdo zadužili prije 20 godina i izgradili autoput Vc danas bi druga prica bila. Ovako metiljamo se u prasini i evropskom dnu dvije decenije. Nesto se u zadnje vrijeme zahuktalo al dobro smo zaostali.

Iskreno ne vidim potrebu za temom.

agnostic_front wrote: ↑20/09/2022 08:14 Iskreno ne vidim potrebu za temom.

Itekako postoji!
Jedan od glavnih argumenata "naprednijih" SDA glasača je priča o prevelikom zaduženju.

Sjetih se teme kad sam vidio naslov: https://www.klix.ba/vijesti/bih/muamer- ... /220920091

Ako se pita mene protiv sam toga, u mome gradu su u 2005 godini napravili asfalt za preko 500 000 KM i čim je izgradnja bila gotova opština nije bila spremna da čisti redovno cestu od smeća i čim se to ne radi meni se brzo na biciklu probiju gume, šta psa lutalice od smeća ostavljaju primjetio sam na mojim patikama ako ne pazim gdje hodam, po zimi se snijeg nije uklonio i čim tada budeš blizu vozila najbolje bi bilo da kasnije imaš toplu vodu u bojleru jer prljavština će zalijepiti na tvoju garderobu. Ako se ne misli biti uređen šta je po mome znanju polovina života ne treba se nešto graditi na šta se ne misli paziti.

The BEN10 wrote: ↑20/09/2022 07:47 Hajdmeo povest argumentovanu diskusiju o kreditnom zaduživanju kada je u pitanju izgradnja infrastrukture.

Uporno se sa strane SDA servira priča da je nepotrebno zaduživanje za izgradnju infrastrukture, jer je "zaduživanje loše". Teza je da se treba graditi vlastitim sredstvima.

Dugovanje u principu nije dobro, ali šta je alternativa u našem slučaju? Čekati po 10 godina da se grade određene dionice, s tim da kada dođe na red 10-ta njena izgradnja će biti 2-3 puta skuplja zbog inflacije?

Hvala lijepo na konstruktivnoj diskusiji.

Sve si napisao i malo šta bi se tu imalo dodati. Pored toga što je u totalu jeftinije i što bi dolazilo na naplatu kada su budžeti značajno puniji, eksploatisao bi izgrađeno što bi podiglo kvalitet života, privrednu aktinvost, kretanje roba i ljudi, povećalo turistički potencijal... Eksploatacijom, što direktno, što indirektno, profitiraš na izgrađenom svo ono vrijeme koje se gubi neizgradnjom.

Ajatolah_ wrote: ↑20/09/2022 15:38 Sjetih se teme kad sam vidio naslov: https://www.klix.ba/vijesti/bih/muamer- ... /220920091

Kažem vam, priča koju gura Semir Efendić, kao i SDA ekipa.