Forum Klix.ba

Kolinda wrote: ↑29/07/2021 14:36

soha96 wrote: ↑27/07/2021 22:22 Hoce li sutra biti poskidane sve zastave tzv herceg bosne po hercegovini, i to je obiljezavanje zlocinacke organizacije?

Gdje ti skupaljaš informacije sine dragi? Da ti čiča citira zakon o braniteljima...

Braniocima, u smislu ovog zakona smatraju se pripadnici Armije Republike Bosne i Hercegovine, Hrvatskog vijeća obrane i policije nadleţnog organa unutrašnjih poslova (u daljnjem tekstu: Oruţane
snage), a koji su učestvovali u odbrani suvereniteta i cjelovitosti Bosne i Hercegovine (početak agresije na općinu Ravno), od 18.09.1991. do 23.12.1996. godine, odnosno do prestanka neposredne ratne
opasnosti i koji su demobilizirani rješenjem nadleţnog vojnog organa, kao i lice koje je učestvovalo u pripremi za odbranu i u odbrani Bosne i Hercegovine.
Dobrovoljcem, u smislu ovog zakona, smatra se pripadnik vojnih jedinica koji je učestvovao u pripremi za odbranu i u odbrani Bosne i Hercegovine u periodu od 18.09.1991. do 09.04.1992. godine, kao i drugo
lice koje nije bilo vojni obveznik u vrijeme dobrovoljnog stupanja u Oruţane snage i ostalo neprekidno u jedinicama do kraja rata ili je ranije demobilizirano od nadleţnog vojnog organa.
Organizatorom otpora, u smislu ovog zakona, smatra se lice koje je organizovalo i rukovodilo u pripremi za odbranu i u odbrani Bosne i Hercegovine, najmanje 100 dana, u periodu od 18.09.1991. do
09.04.1992. godine, i uz to bilo pripadnik Oruţanih snaga ili drţavnih organa ili institucija vezanih za odbranu Bosne i Hercegovine najmanje dvije godine, a čiji je status potvrđen od strane Federalnog
ministarstva za pitanja boraca i invalida odbrambeno-oslobodilačkog rata.
Veteranom, u smislu ovog zakona, smatra se lice koje je stupilo u jedinice iz stava 1. ovog člana od
18.09.1991. do 31.12.1992. godine, i ostalo neprekidno do 23.12.1995. godine, ili ranije demobilizirano od nadleţnog vojnog organa.
Pojmovi i definicije iz ovog člana koriste se i primjenjuju kod regulisanja prava i pogodnosti u svim oblastima i nivoima vlasti koje se tiču branilaca i članova njihovih porodica.

Niti je hercegbosna zločinačka, niti njena zastava niti njena vojska....ako je pojedinac osuđen nije osuđen narod....

Johnny_x wrote: ↑29/07/2021 16:42
Kada se za 50 godina budu pisali udzbenici, pisat ce se na osnovu relevantnih sudskih presuda i odluka sudova, i vjeruj da ce tadasnja djeca uciti da je u BiH bio gradjanski rat, a ne agresija Srbije na BiH

Iker C wrote: ↑29/07/2021 00:21 Treba javno objaviti listu onih koji su potpisali peticiju za genocid. Ne radi toga da bi krivicno odgovarali vec da vidimo koje su to osobe koje su za genocid a rade u Sarajevu i ubiru novce sto u drzavnim sto u privatnim firmama.

zrakomlat wrote: ↑29/07/2021 17:59

Iker C wrote: ↑29/07/2021 00:21 Treba javno objaviti listu onih koji su potpisali peticiju za genocid. Ne radi toga da bi krivicno odgovarali vec da vidimo koje su to osobe koje su za genocid a rade u Sarajevu i ubiru novce sto u drzavnim sto u privatnim firmama.

Zašto je Inzkova odluka najveći poslijeratni udarac politici obesmišljavanja Bosne i Hercegovine

Ne stišava se politička bura izazvana odlukom visokog predstavnika Valentina Inzka da nametne izmjene Krivičnog zakona BiH, kojom je Inzko, ostane li međunarodna zajednica istrajna, zadao ozbiljan udarac politici urušavanja Bosne i Hercegovine.

Reakcije stranaka iz entiteta Republika Srpska odraz su ozbiljnih političkih posljedica koje će dugoročno proizaći iz odluke, odnosno obaveze da se odreknu svih značajnih ličnosti koje su zapravo provodile ideju stvaranja RS-a, ali i samog narativa o pravednosti takve borbe, shvatanja formulisanog izrazom odbrambeno-otadžbinski rat.

Prva reakcija koja se mogla čuti i prilikom prvih najava da bi Inzko mogao donijeti izmjene Krivičnog zakona, uglavnom je išla u smjeru shvatanja da bi zabrana mišljenja, pa makar se ona odnosila i na utvrđene pravne činjenice, predstavljala uvođenje "verbalnog delikta".

Međutim, sličan zakon u drugačijoj formi, kojim se zabranjuje negiranje genocida i drugih ratnih zločina, postoji u Srbiji još od 2009. godine, što potvrđuje da, u načelu, uopšte nije sporna zabrana iznošenja mišljenja i stavova kojim se negiraju utvrđene sudske presude ili veličaju ratni zločinci.

Očito je da za predstavnike srpskih stranaka u BiH i vlasti u Srbiji nije problem zabrana negiranja genocida i drugih ratnih zločina, sve dok ona ne uključuje presude Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju. U prevodu, srpske stranke će prihvatiti zabranu negiranja svakog zločina sve dok u njemu nisu učestvovale srpske ratne vlasti u regionu.

Krivični zakon u Srbiji, za razliku od bosanskohercegovačkog, ne uključuje odluke Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, a koji je svojim presudama utvrdio postojanje sveobuhvatnog Udruženog zločinačkog poduhvata, UZP-a za Sarajevo, genocida u Srebrenici u koje je bilo uključeno vojno i civilno rukovodstvo tadašnje formalno-pravno nepostojeće Republike Srpske.

Postavlja se pitanje zašto takva reakcija lidera srpskih stranaka, jer s Inzkovim zakonom i bez njega, presude MKSJ ostaju na snazi i nikakvo ih lično uvjerenje ne može promjeniti. Međutim, "front" za očuvanje srpskog ratnog narativa Inzkovim potezom pomjerio se duboko u prostor nad kojim srpske vlasti imaju djelomičnu kontrolu, i zbog toga ovolika nervoza. On je načet presudama MKSJ-a, presudom Međunarodnog suda pravde, presudama Suda Bosne i Hercegovine i posljedično brojnim rezolucijama od SAD-a do EU. Donedavno je najveći udarac bila crnogorska rezolucija, ipak Inzkov potez je zasjenio sve drugo.

Osuđujuće presude MKSJ-a obuhvataju veliki broj osoba koje su donosile najznačajnije odluke tokom rata i mnoge od njih su dio srpskog narativa o pravednosti borbe i njen "simbol". Kad nestane simbolike, a neupitno ovim zakonom hoće, polako će se nagrizati narativ da je nezavisna Republika Srpska bila jedini mogući, moralno opravdan i smislen cilj srpskog rukovodstva.

Da bi održali uvjerenje o toj "pravednosti" današnje rukovodstvo mora imati političku moć da kroz obrazovne, kulturne i političke institucije stvara paralelnu stvarnost u kojoj su Karadžić i Mladić heroji, Republika Srpska država, a Bosna i Hercegovina privremena kategorija. Bez stalnog održavanja takve stvarnosti srpski lideri neće moći održati davno uspostavljeni narativ, što bi dugoročno značilo da će srpska politika svoj okvir djelovanja, ciljeve i pristup morati mijenjati.

Inzkovim zakonom ne samo da je kažnjivo institucionalno negiranje zločina i veličanje zločinaca već i verbalno, a time i trajno onemogućeno održavanje spomenutog narativa.

Upravo zbog toga, danima se Miloradu Dodiku priviđaju Austro-Ugari, nacisti i kojekakvi ultimatumi s početka prošlog stoljeća, jer zadnja linija odbrane spomenute politike je preslikavanje starih političkih kategorija na moderne. U nadi da se očuva jedinstvo, bazirano na iluzijama i izvrnutoj stvarnosti, ni politički protivnici ne smiju biti prikazani u svojoj realnoj manifestaciji.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/zasto-j ... /210728074

Johnny_x wrote: ↑29/07/2021 00:12 Ja mislim da ce ovaj zakon biti samo mrtvo slovo papiru i da nece niko biti osudjen. Po svim dosadasnjim zakonima Mile je trebao vec lezati u zatvoru, ali nista se nije desilo. Premijer RS javno izgovori kako je satorsku bolnicu kupio od svog prijatelja za 4 miliona iako taj sator ne vrijedi ni 100 000 maraka. Nakon jucerasnje oslobadjajuce presude Seferovicima, morao je neko pokrenuti disciplinski postupak protiv Dalide Burzic, ali se nista nije desilo. Takodjer, Sebija izjavi to dijete nece biti lijeceno i nakon te recenice joj niko ne oduzme dozvolu za rad radi krsenja hipokratove zakletve. Takodjer ista ta osoba kaze da je polozila 10 ispita u Zagrebu i niko to ne provjeri, vec joj priznaju i ona nastavi i dalje svoje skolovanje samo na osnovu molbe. Ta osoba i dalje je direktor najvece medicinske institucije u drzavi iako bi u najmanju ruku trebala biti smjenjna, a mozda i u zatvoru. Malo su se Bosnjaci previse poceli nadati da ce nekom jednom skloniti Dodika, a to je zato sto nisu radili na izgradnji institucija ove drzave. Kada treba imenovati najboljeg, najskolovanijjeg, najpametnijeg na neku poziciju, oni nadju lika koji je jedva srednju skolu zavrsio i postave ga za direktora OSE. Tako se ne pravi drzava i drzavne institucije. Kada je 96 trebalo praviti pravnu drzavu i kada su ratni profiteri trebali biti izvedeni pred lice pravde i oduzeti im sav novac koji su zaradili na muci naroda, donesen je zakon koji im je omogucio da legalizuju svoje ratno profiterstvo, zakon o certfikatima(Brankovic jeste kupio stan po zakonu, samo sto taj zakon nije bio moralan nikako).Kako mozes natjerati politicare iz RS da postuju zakone i institucije, pa jednostavno ne pristanes dogovore sa MMF bez kojeg oni ne mogu, ali avaj, sjetite se samo zakona o akcizama kada je SDA nametnula svom narodu namet, kako bi dobili kredit od MMF i tako spasili Dodika, po ko zna koji put. Bosnjaci trebaju prvo pocistit ispred svoje avlije pa tek onda gledati u tudju i zavoditi medju njima red i traziti neku pravdu.

BHCluster wrote: ↑29/07/2021 16:56

Kolinda wrote: ↑29/07/2021 14:36

Gdje ti skupaljaš informacije sine dragi? Da ti čiča citira zakon o braniteljima...



Niti je hercegbosna zločinačka, niti njena zastava niti njena vojska....ako je pojedinac osuđen nije osuđen narod....

Ustavni sud Republike Bosne i Hercegovine je 1992. ponistio osnivacke akte tzv. "Herceg-Bosne", a Haski tribunal je rekao svoje po pitanju tzv "HVO-a", "h-b-a" itd... Pametnom dosta. A Zakoni se mogu promijeniti.

Bossona wrote: ↑08/08/2021 21:49 Po postojećem zakonu o negiranju zločina i genocida, kao i velčičanju zločinaca u BIH ovaj spomik zločincu Draži MIhajloviću se može srušiti macolom ili bilo čime drugim jer kada neće država da reaguje i štiti zakon onda je legalno i samoorganizaovati se i boriti protiv kršitelja zakona i promotora zločinaca.

Ludzak wrote: ↑08/08/2021 21:39 Nije zato što nema države. Ja sam vam rekao država se dokazuje na ovakvim stvarima. To ce ostati samo jos jedan zakon koji niko nece postivati. Ni prvi, ni zadnji zakon koji se ne postuje.

BHCluster wrote: ↑29/07/2021 16:56

Kolinda wrote: ↑29/07/2021 14:36

Gdje ti skupaljaš informacije sine dragi? Da ti čiča citira zakon o braniteljima...



Niti je hercegbosna zločinačka, niti njena zastava niti njena vojska....ako je pojedinac osuđen nije osuđen narod....

Ustavni sud Republike Bosne i Hercegovine je 1992. ponistio osnivacke akte tzv. "Herceg-Bosne", a Haski tribunal je rekao svoje po pitanju tzv "HVO-a", "h-b-a" itd... Pametnom dosta. A Zakoni se mogu promijeniti.

Ludzak wrote: ↑08/08/2021 21:39 Nije zato što nema države. Ja sam vam rekao država se dokazuje na ovakvim stvarima. To ce ostati samo jos jedan zakon koji niko nece postivati. Ni prvi, ni zadnji zakon koji se ne postuje.

MorningStar wrote: ↑08/08/2021 21:50

Bossona wrote: ↑08/08/2021 21:49 Po postojećem zakonu o negiranju zločina i genocida, kao i velčičanju zločinaca u BIH ovaj spomik zločincu Draži MIhajloviću se može srušiti macolom ili bilo čime drugim jer kada neće država da reaguje i štiti zakon onda je legalno i samoorganizaovati se i boriti protiv kršitelja zakona i promotora zločinaca.

Sto bi rekli... Izvoli.

Skijaš wrote: ↑08/08/2021 21:53

Ludzak wrote: ↑08/08/2021 21:39 Nije zato što nema države. Ja sam vam rekao država se dokazuje na ovakvim stvarima. To ce ostati samo jos jedan zakon koji niko nece postivati. Ni prvi, ni zadnji zakon koji se ne postuje.

Tiha voda brijeg roni.

Nego, dok cekamo sljedeci mjesec, godinu ili deceniju da se djeluje u skladu s drzavnim zakonima, imas li ti neki bolji plan ? Da ne bude da samo sjedis sa strane i pricas kako ne moze ovo, ne moze ono. Reci sta moze

Prema optužnici, Savčić se tereti da je planirao, komandovao i nadzirao aktivnosti pripadnika puka, koji je bio u njegovom sastavu, prilikom zarobljavanja i ubistava više stotina muškaraca bošnjačke nacionalnosti na više lokacija na području Nove Kasabe.

MorningStar wrote: ↑09/08/2021 16:54 To nema veze sa zakonom o negiranju genocida ...

GandalfSivi wrote: ↑09/08/2021 17:02

MorningStar wrote: ↑09/08/2021 16:54 To nema veze sa zakonom o negiranju genocida ...

https://www.klix.ba/vijesti/bih/milomir ... /210809043

Ne direktno, but close enough...

Naime, zatražen je pritvor zbog toga što je prekršio mjeru zabrane medijskih istupa u vezi s njegovim predmetom, a koja mu je ranije izrečena.

MorningStar wrote: ↑09/08/2021 17:04

GandalfSivi wrote: ↑09/08/2021 17:02

https://www.klix.ba/vijesti/bih/milomir ... /210809043

Ne direktno, but close enough...

Naime, zatražen je pritvor zbog toga što je prekršio mjeru zabrane medijskih istupa u vezi s njegovim predmetom, a koja mu je ranije izrečena.