i od njega iz prve ruke saznao podatke ko sta cita, koji su mu izvori informisanja i sl 
samo izbaci podvuceni dio, ostalo je sve tuzna istina.....T wrote:Sta mislite o nacinu diskusije, kada neko od forumasa ne spominje argument kojim pobija argument svog "sagovornika", nego mu lijepi (i ne znajuci sta je istina) da cita Avaz, Ljiljan, da cita rubriku Azira i njene kasike i sl. i tako pokusava stvoriti sliku o svom neistomisljeniku, kakva njemu odgovara.
Jel' to nemoc i nedostatak argumenata, pa ad hominem argumentacijom pokusava da degradira svog neistomisljenika, ili je doticni forumas kontaktirao Mevludina Duvancica,
Sta vi mislite o ovome? Kakvo misljenje imate o forumasima koji su skloni ad hominem argumentaciji (kad su im argumenti na "labavim nogama" ili kad ih uopste nemaju)? Koliko na vas moze uticati nesto takvo?
Suplja je nesto najjace, prodavanje zjala i supljiranje su sigurno najzastupljenihi hobiji u BiH...mIRCerka wrote:samo izbaci podvuceni dio, ostalo je sve tuzna istina.....T wrote:Sta mislite o nacinu diskusije, kada neko od forumasa ne spominje argument kojim pobija argument svog "sagovornika", nego mu lijepi (i ne znajuci sta je istina) da cita Avaz, Ljiljan, da cita rubriku Azira i njene kasike i sl. i tako pokusava stvoriti sliku o svom neistomisljeniku, kakva njemu odgovara.
Jel' to nemoc i nedostatak argumenata, pa ad hominem argumentacijom pokusava da degradira svog neistomisljenika, ili je doticni forumas kontaktirao Mevludina Duvancica,
Sta vi mislite o ovome? Kakvo misljenje imate o forumasima koji su skloni ad hominem argumentaciji (kad su im argumenti na "labavim nogama" ili kad ih uopste nemaju)? Koliko na vas moze uticati nesto takvo?
samo te moram ispraviti, Azirine kasike se pominju zbog pitanja i odgovora u toj rubrici, jer nam je strasno smijesna ta furka
Nedostatak argumenata- Argument, STA JE TO????
najlakse je popljuvati i reci TI SI SDA/SDS/SDP/HDZ, ti si ovo ti si ono, 'bem ti mater, fufo, dro*o, bla bla....
kada bi se na teme argumentovano odgovaralo, diskusija bi zavrsila nakon 20ak postova....
vecina forumasha se preslila na fudbal/muzika teme, jer se gubi kvalitet DISKUSIJE, a dobija se kvantitet suplje....a valjda nam je suplje dovoljno u votazi....
lijep pozdrav (i sretno, otvorio si pandorinu kutiju, Mevludina ne volimo bas nesto hihihihi)
Podvuceni dio sam ubacio samo zbog za*ebancijemIRCerka wrote: samo izbaci podvuceni dio, ostalo je sve tuzna istina.....
kao nekrunisana kraljica zachatavanja ti ne zamjeram....T wrote:Podvuceni dio sam ubacio samo zbog za*ebancijemIRCerka wrote: samo izbaci podvuceni dio, ostalo je sve tuzna istina.....
Nemoj mi barem ti zamjerati na tome, jer se i sama na vrlo lijep nacin zezas na forumu
Pa ovako, od tih poljoprivrednika koji strajkuju nema nista - vazda donji...mIRCerka wrote:kao nekrunisana kraljica zachatavanja ti ne zamjeram....T wrote:Podvuceni dio sam ubacio samo zbog za*ebancijemIRCerka wrote: samo izbaci podvuceni dio, ostalo je sve tuzna istina.....
Nemoj mi barem ti zamjerati na tome, jer se i sama na vrlo lijep nacin zezas na forumu
a obradovao me tvoj post pravo....
samo si me razocharao da ti je Mevludin "jaci" od Kleopatre
mislim da se pored nedostatka argumenata, nasim diskutantima moze zamjeriti i nedostatak brige za OPCE DOBRO....
bolje razglabati o DEENovoj guzi nego o Poljoprivrednicima koji 10 dana strajkuju pred Parlamentom....
loshi smo...do bola loshi....
Cinjenica je da nas poljoprivreda i turizam jedini mogu izvuci ekonomski...prirodne resurse smo haman syebali.....Alfons Kauders wrote:Sto sad da neko razbija glavu o tim poljoprivrednicima, sami pali, sami se ubili ? Oni ce kampirat par dana ispred Parlamenta i sve ce se naravno zaboraviti - opet ce izbori, opet ce isti ti poljoprivrednici glasat za "svoje" i sta onda pricat o njima, ko im je kriv... Sve je to suplja...
Predsjednik udruzenja poljoprivrednika Ranko Bakic je glasnogovornik odredjenik krugova u mesopreradjivackoj industriji (hajd' pogodi koga) i on se ne bori za obicne seljake zemljoradnike, vec za svoje gazde. Stoga ko ih jebe.mIRCerka wrote:Cinjenica je da nas poljoprivreda i turizam jedini mogu izvuci ekonomski...prirodne resurse smo haman syebali.....Alfons Kauders wrote:Sto sad da neko razbija glavu o tim poljoprivrednicima, sami pali, sami se ubili ? Oni ce kampirat par dana ispred Parlamenta i sve ce se naravno zaboraviti - opet ce izbori, opet ce isti ti poljoprivrednici glasat za "svoje" i sta onda pricat o njima, ko im je kriv... Sve je to suplja...
sume posjekli, struju prodajemo hrvatskoj jeftinije nego sto je mi placamo....
al neka, guza je bitnija...
Ti zachatavas teme, ali (i tada kada zachatavas) pogodis srz problema sa par rijeci ili recenica.mIRCerka wrote: kao nekrunisana kraljica zachatavanja ti ne zamjeram....
a obradovao me tvoj post pravo....
samo si me razocharao da ti je Mevludin "jaci" od Kleopatre
mislim da se pored nedostatka argumenata, nasim diskutantima moze zamjeriti i nedostatak brige za OPCE DOBRO....
bolje razglabati o DEENovoj guzi nego o Poljoprivrednicima koji 10 dana strajkuju pred Parlamentom....
loshi smo...do bola loshi....
i sta sad? trebamo sjesti i kukati kako neki pojedinac nesto zeznu?Alfons Kauders wrote: Predsjednik udruzenja poljoprivrednika Ranko Bakic je glasnogovornik odredjenik krugova u mesopreradjivackoj industriji (hajd' pogodi koga) i on se ne bori za obicne seljake zemljoradnike, vec za svoje gazde. Stoga ko ih jebe.
Od poljoprivrede nema nista zbog ugovora o bescarinskoj trgovini, potpunog odsustva subvencija i zastitnih mjera...
Od turizma isto tako nema nista zbog lose infrastrukture, nedostatka kapaciteta i bilo kakvog planskog djelovanja, te neprovodjenja zakona...
Struju prodajemo Hrvatskoj (tj. Aluminiju) zbog privatnih talova HDZSDA... Al neka, mogu moji Tuzlaci lopatat ugalj za Sarajevo i Mostar, nije problem, da malo poguramo...
0 bodova...
:D:D lopataju i Breza i Kakanj :D (eto ti argumenta hihihi) Nece ljudi da se udruze ? Vecini je ocito dobro, jer se vlast na izborima ne mijenja. Stoga smatram da je nemoralno da sad mi pozivamo na udruzivanje rudara, mljekara, konfekcionara, jer sudeci prema rezultatima izbora ti isti ljudi ne cine nista da se situacija promijeni. Opet, zasto onda da se ja brinem za rudarima u Brezi i Kaknju, zemljoradnicima u dolini Neretve ili stocarima na obroncima Vlasica, ako oni ne zele da se brinu za sebe ? Znas onu "cuvaj se i Bog ce te cuvati"...mIRCerka wrote:i sta sad? trebamo sjesti i kukati kako neki pojedinac nesto zeznu?Alfons Kauders wrote: Predsjednik udruzenja poljoprivrednika Ranko Bakic je glasnogovornik odredjenik krugova u mesopreradjivackoj industriji (hajd' pogodi koga) i on se ne bori za obicne seljake zemljoradnike, vec za svoje gazde. Stoga ko ih jebe.
Od poljoprivrede nema nista zbog ugovora o bescarinskoj trgovini, potpunog odsustva subvencija i zastitnih mjera...
Od turizma isto tako nema nista zbog lose infrastrukture, nedostatka kapaciteta i bilo kakvog planskog djelovanja, te neprovodjenja zakona...
Struju prodajemo Hrvatskoj (tj. Aluminiju) zbog privatnih talova HDZSDA... Al neka, mogu moji Tuzlaci lopatat ugalj za Sarajevo i Mostar, nije problem, da malo poguramo...
0 bodova...
pa TV prebaciti na Marisol Por Favor......
problem koji imamo je sto se ovdje pobune poljoprivrednici, tamo se pobune rudari, 'vamo mljekari, tamo konfekcionari, a nikako da se udruze...
pa skontaj malo, kad se nas 20ak ovdje ne moze sloziti ni po JEDNOM pitanju, onda smo ga nayebali skroz.....
btw, ne lopata samo Tuzla za Sarajevo
pa do kada cemo pustiti da SVE TO BUDE FOLUSHKA? o tome ti ja govorim....I opet, ko ih jebe, nek prave proteste, jer sljedece godine ce opet glasati za iste, sve je to foluska...
Pazi, nije bitno da li smo lijeni ili ne, fazon je u tome sto ljudi NECE nista da mijenjaju... Zasto da ja sad ubjedjujem nekog u SA da ne glasa za SDA, u BL za SDS, u MO za HDZ ?! Dobro ljudima, imaju ista prava kao i ja, i ko sam sad ja se nesto trudim i pokusavam ? Ha nisam Sizif, nigdje tome ne bi bilo kraja, de probaj ti sad u Sarajevu nafuravat ljude da npr. ne idu u Akvu, ti ne volis tu furku, znas da je sranje, ali ljudi ce tamo ici jer im je dobro, i zasto sad to mijenjati ?mIRCerka wrote:pa do kada cemo pustiti da SVE TO BUDE FOLUSHKA? o tome ti ja govorim....I opet, ko ih jebe, nek prave proteste, jer sljedece godine ce opet glasati za iste, sve je to foluska...
ISUVISE SMO LIJENI DA BILO STA PROMIJENIMO.....
nemoj molim te porediti Akvu sa izborimaAlfons Kauders wrote:Pazi, nije bitno da li smo lijeni ili ne, fazon je u tome sto ljudi NECE nista da mijenjaju... Zasto da ja sad ubjedjujem nekog u SA da ne glasa za SDA, u BL za SDS, u MO za HDZ ?! Dobro ljudima, imaju ista prava kao i ja, i ko sam sad ja se nesto trudim i pokusavam ? Ha nisam Sizif, nigdje tome ne bi bilo kraja, de probaj ti sad u Sarajevu nafuravat ljude da npr. ne idu u Akvu, ti ne volis tu furku, znas da je sranje, ali ljudi ce tamo ici jer im je dobro, i zasto sad to mijenjati ?mIRCerka wrote:pa do kada cemo pustiti da SVE TO BUDE FOLUSHKA? o tome ti ja govorim....I opet, ko ih jebe, nek prave proteste, jer sljedece godine ce opet glasati za iste, sve je to foluska...
ISUVISE SMO LIJENI DA BILO STA PROMIJENIMO.....
Malo smo se udaljili od temeT wrote:Sta mislite o nacinu diskusije, kada neko od forumasa ne spominje argument kojim pobija argument svog "sagovornika", nego mu lijepi (i ne znajuci sta je istina) da cita Avaz, Ljiljan, da cita rubriku Azira i njene kasike i sl. i tako pokusava stvoriti sliku o svom neistomisljeniku, kakva njemu odgovara.
Jel' to nemoc i nedostatak argumenata, pa ad hominem argumentacijom pokusava da degradira svog neistomisljenika, ili je doticni forumas kontaktirao Mevludina Duvancica,
Sta vi mislite o ovome? Kakvo misljenje imate o forumasima koji su skloni ad hominem argumentaciji (kad su im argumenti na "labavim nogama" ili kad ih uopste nemaju)? Koliko na vas moze uticati nesto takvo?
T wrote:(...)
Jel' to nemoc i nedostatak argumenata, pa ad hominem argumentacijom pokusava da degradira svog neistomisljenika, ili je doticni forumas kontaktirao Mevludina Duvancica,
Sta vi mislite o ovome? Kakvo misljenje imate o forumasima koji su skloni ad hominem argumentaciji (kad su im argumenti na "labavim nogama" ili kad ih uopste nemaju)? Koliko na vas moze uticati nesto takvo?
Nekako mi izgleda da su ova dva tvoja komentara suprostavljena jedan drugom. Ili mi se zamaglilo...T wrote:Meni su gori oni koji od deset "svojih" komentara, u stvari imaju 9-10 kopiranih novinskih tekstova, u kombinaciji sa slikama, i vjerovatno misle da su ispali pametni, a zapravo, stvarnost je surovo drugacija. Na kraju, to toliko dosadi, da sumnjam da vecina raje i cita te tekstove.
Mozda ti se zamagliloFair Life wrote: Nekako mi izgleda da su ova dva tvoja komentara suprostavljena jedan drugom. Ili mi se zamaglilo...
U prvom si komentaru protivnik "neargumentaciji", a u drugom ti se opet ne dopada argumentacija u obliku copy/paste...
Sta su onda argumenti? Biti na licu mjesta, prisutan dogadjaju... i onda ga prepricati uz mogucnost postiranja amaterske fotografije?
Ako si malo pazljivije citao sta sam napisao, mogao si procitati da tamo pise da sam protivnik preforsiranog copy/paste. Takodjer, copy/paste nije nikakav argument, inace bi ga sudstvo sirom svijeta vec odavno prihvatilo kao argument. Mislim da ti se zamalgilo, i da si potpuno fulio sustinu onoga sto sam pisao, kada sam kometarisao copy/paste princip "forumanja", pa cu sada pokusati da ga pojasnim. Copy/paste bih opravdao kada se njegovo koristenje svodi na minimum (samo kada je to potrebno) ali mi je logicno da sam napisem neki komentar, pa onda (ako je to potrebno) ubacim neki copy/paste sa linkom na originalni site. Ne vidim svrhu foruma, ako cemo na njega samo kopirati vijesti sa ostalih portala ili novinskih kuca, osim ako ne zelimo da ovaj forum zapravo postane neki portal, a prestane da bude forum. Forum dozivljavam kao mjesto za diskusiju izmedju clanova foruma, sukob misljenja, iznosenje vlastitih stavova, a ne da se ponasam kao mentalno retardiran, i sve svodim na copy/paste. Nadam se (siguran sam) da si nekada gledao debate npr. na TV-u. Tamo ljudi diskutuju vlastitim rijecima. Niko od njih ne vadi buntove sa nekim casopisima, pa ih onda guraju jedan drugom pod nos, kao argument. Ljudi koriste vlastitu inteligenciju, i sposobnost vlastitog izrazavanja. Takodjer, i na ovom forumu imas dosta ljudi koji diskutuju bez copy/paste, i vode veoma zanimljive diskusije. Od mnogih se moze dosta nauciti. Verbalno suprostavljanje misljenja "face to face" (gdje kako ti kazes ljudi diskutuju vlastitim rijecima) ne vrijedi ovdje spominjati... To je drugaciji par opanaka.T wrote:(...)
Nadam se (siguran sam) da si nekada gledao debate npr. na TV-u. Tamo ljudi diskutuju vlastitim rijecima. Niko od njih ne vadi buntove sa nekim casopisima, pa ih onda guraju jedan drugom pod nos, kao argument. Ljudi koriste vlastitu inteligenciju, i sposobnost vlastitog izrazavanja. Takodjer, i na ovom forumu imas dosta ljudi koji diskutuju bez copy/paste, i vode veoma zanimljive diskusije. Od mnogih se moze dosta nauciti.
Postaviti link na vijest?T wrote:Osobe koje samo kopiraju, a nisu intelektualno, na tom nivou da mogu vlastitim rijecima (ako treba nekada, nije iskljuceno da postave link na vijest na koju se pozivaju) da brane svoj stav, sasvim ocito ni sam smisao foruma nisu u stanju da shvate. Copy/paste mogu i djeca iz osnovne, i (barem meni) taj vid "izrazavanja" vrlo brzo postane dosadan, pa uglavnom preskacem takve "komentare", i u principu, to su uglavnom kukavice koje i same sumnjaju u vlastiti intelekt, pa se radije kriju iza tudjih tekstova. Tako mozda misle i da ih drugi smatraju pametnijim. Za njih je copy/paste nekog novisnkog teksta, vrhunac intelektualnog djelovanja. Zato i postoje clanovi, koji od 10 "komentara" imaju 9-10 copy/paste
Nije drugi par opanaka. Na TV-u ljudi govore, a na forumu pisu oni sto bi rekali da su na TV-u. Jednostavno, zar ne?Fair Life wrote:Verbalno suprostavljanje misljenja "face to face" (gdje kako ti kazes ljudi diskutuju vlastitim rijecima) ne vrijedi ovdje spominjati... To je drugaciji par opanaka.T wrote:(...)
Nadam se (siguran sam) da si nekada gledao debate npr. na TV-u. Tamo ljudi diskutuju vlastitim rijecima. Niko od njih ne vadi buntove sa nekim casopisima, pa ih onda guraju jedan drugom pod nos, kao argument. Ljudi koriste vlastitu inteligenciju, i sposobnost vlastitog izrazavanja. Takodjer, i na ovom forumu imas dosta ljudi koji diskutuju bez copy/paste, i vode veoma zanimljive diskusije. Od mnogih se moze dosta nauciti.
Pogledaj malo koliko je tema otislo u helach i pretvorilo se u najobicniji chat zbog "diskusije svojim rijecima".
Postaviti link, nije imperativ, a "problem sa pretplatom" koliko vidim nekima nije nikakav problem da su velikom vecinom orjentisan na copy/paste.Fair Life wrote:Postaviti link na vijest?T wrote:Osobe koje samo kopiraju, a nisu intelektualno, na tom nivou da mogu vlastitim rijecima (ako treba nekada, nije iskljuceno da postave link na vijest na koju se pozivaju) da brane svoj stav, sasvim ocito ni sam smisao foruma nisu u stanju da shvate. Copy/paste mogu i djeca iz osnovne, i (barem meni) taj vid "izrazavanja" vrlo brzo postane dosadan, pa uglavnom preskacem takve "komentare", i u principu, to su uglavnom kukavice koje i same sumnjaju u vlastiti intelekt, pa se radije kriju iza tudjih tekstova. Tako mozda misle i da ih drugi smatraju pametnijim. Za njih je copy/paste nekog novisnkog teksta, vrhunac intelektualnog djelovanja. Zato i postoje clanovi, koji od 10 "komentara" imaju 9-10 copy/paste
Za neke od novina potrebno je da 'forumas' bude i pretplatnik da bi mogao procitati npr. "BiH Dane" ili "Slobodnu Bosnu"... U protivnom link ne fercera.
Jednostavno... napravi anketnu temu, pa ako su forumasi protiv... mozemo dalje.
Uostalom, nije li ovdje na forumu dopusten slobodan izbor nacina na koji cemo se "izrazavati" bas kao sto je i tebi dopusteno da "preskocis" takve komentare? Pouzdano znam... da se citaju.
Mozda... da uputis primjedbu za takav nacin neinteligentnog (citaj: idiotskog) nacina argumentiranja administratoru i moderatorima?
PS__Clan sam SA-x foruma skoro dvije godine... A ti?
Prerano je za tvoju kritiku...
Pred dobrim sucem vise vrijede dokazi, nego svjedoci?? Forum je sudnica, a novinski tekstovi su dokazi???Fair Life wrote:Apud bonum iudicem argumenta plus quam testes valent.
