Page 1 of 1
#1 PC: kanta VS. kanta
Posted: 28/06/2005 13:00
by shiljak
Koji je bolji racunar:
Racunar1:
550 MHz, P3, 256 L2
Pacunar2:
1800 MHz, Celeron , 40 L2
I recimo da im je ostalo sve isto (memorija graficka...)
#2
Posted: 28/06/2005 13:43
by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
To ti je tesko reci, al ja mislim da bi ti taj bio bolji od tog drugog pa neznam ti sad vidi ako im je sve isto.
#3
Posted: 28/06/2005 14:56
by Kareem Abdul-Jabbar
eh...sad... jos ne vidjeh 40KB L2 kesha
:D,a i taj P3 na 550MHz mi je enigma prava (bas te frekvencije i nije bilo nesto )
:D-al' djavo ce ga znati
:D sve je moguce
:D
no, moj ti je savjet uzmi celerona , svakako je noviji...
#4
Posted: 28/06/2005 14:59
by Qler
gdje nadje 40kb matere ti?!
kanta2 je bolja.
#5
Posted: 28/06/2005 15:21
by shiljak
Dosada vodi kanta2 tj. Celeron, sta li ce biti dalje vidjecemo
(molimo za obrazlozenje)
#6
Posted: 28/06/2005 15:28
by farky
tebi je isto sta god da uzmes
#7
Posted: 28/06/2005 16:15
by bug
predlazem abakus
za njega
#8
Posted: 28/06/2005 20:28
by shiljak
farky wrote:tebi je isto sta god da uzmes
Neko ti je dao pogresnu informaciju
ipak kanta1 krece u akciju tako da je sada trenutno 1:4 za kantu2
:D
#9
Posted: 28/06/2005 20:32
by car-x
siljak on the road again..
pitam se samo koliko bita treba da se adresira 40KB cache-a?!?!?
i koja je to potencija od dva.. elem, u shiljka sve neki nestandardni proizvodi, pa bice da je i ovo neki cudan cache..
#10
Posted: 29/06/2005 16:30
by *Unreal*
odlicne konfiguracije cestitam
1. prodaje se pod nazivom: hardcore gamer u uni-expertu
2. naziv: star super space shuttle
uz prikladne cijene doopla kanta
#11
Posted: 29/06/2005 17:14
by neko iz mase
