Page 1 of 4
#1 seks bez zaštite
Posted: 13/05/2020 14:44
by Connaisseur Karlin
ah, oboje znaju, oboje ne koriste nijedna oblik zaštite, al' trudnoca se desi, opa... sto sad, tko je kriv

#2 Re: seks bez zaštite
Posted: 13/05/2020 14:52
by Entropio
Coitus interruptus je umijece koje mogu da primjenjuju samo pravi fakeri. Svi ostali trebaju da koriste zastitu. Problem nastaje kad neko sebi umisli da je pravi faker...
Krivi su oboje.
#3 Re: seks bez zaštite
Posted: 13/05/2020 14:57
by Norm
neka djece...
#4 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:08
by Connaisseur Karlin
Norm wrote: ↑13/05/2020 14:57
neka djece...
al' tate najcesce pobjegnu

#5 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:27
by Norm

...ma pusti TaTe, MaMe su zakon...

#6 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:31
by Connaisseur Karlin
Norm wrote: ↑16/05/2020 10:27

...ma pusti TaTe, MaMe su zakon...
mda, i ti bi pobjegao , znala sam

#7 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:38
by Norm
...ja bjezim evo vec godinama

...uspjesno...

#8 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:39
by John Cleese
Entropio wrote: ↑13/05/2020 14:52
Coitus interruptus je umijece koje mogu da primjenjuju samo pravi fakeri. Svi ostali trebaju da koriste zastitu. Problem nastaje kad neko sebi umisli da je pravi faker...
Krivi su oboje.
Coitus interruptus nije pouzdana metoda kontracepcije zato sto presjemena tecnost takodje sadrzi spermatozoide, pa se i "pravi fakeri" znaju tako zajebat
A zastitu treba svi da koriste, zbog spolno prenosivih bolesti, prije svega.
Komentiram iz iskljucivo edukativnih razloga - ocito je da treba

#9 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:49
by Bobi
Niko nije kriv, to je dar prirode.
#10 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:50
by Connaisseur Karlin
Norm wrote: ↑16/05/2020 10:38
...ja bjezim evo vec godinama

...uspjesno...
nisi ni prvi , a ni posljednji

#11 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:50
by Connaisseur Karlin
Bobi wrote: ↑16/05/2020 10:49
Niko nije kriv, to je dar prirode.
aha hahaha

#12 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:52
by mayab
božja volja

#13 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 10:54
by Bobi
Nije smiješno...ima parova koj pokušavaju pa ništa... smiješno?
#14 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:00
by Connaisseur Karlin
John Cleese wrote: ↑16/05/2020 10:39
Entropio wrote: ↑13/05/2020 14:52
Coitus interruptus je umijece koje mogu da primjenjuju samo pravi fakeri. Svi ostali trebaju da koriste zastitu. Problem nastaje kad neko sebi umisli da je pravi faker...
Krivi su oboje.
Coitus interruptus nije pouzdana metoda kontracepcije zato sto presjemena tecnost takodje sadrzi spermatozoide, pa se i "pravi fakeri" znaju tako zajebat
zato se preporucuje uriniranje prije seksa , da se ocisti uretra od sperme

#15 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:01
by Connaisseur Karlin
mayab wrote: ↑16/05/2020 10:52
božja volja

#16 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:01
by Connaisseur Karlin
Bobi wrote: ↑16/05/2020 10:54
Nije smiješno...ima parova koj pokušavaju pa ništa... smiješno?
ali, oni nisu tema
nasmijala sam se iz potpuno drugog ralzoga

#17 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:05
by Bobi
2020. godina...tražit krivca kad žena zatrudni... alo bona

#18 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:06
by Connaisseur Karlin
Bobi wrote: ↑16/05/2020 11:05
2020. godina...tražit krivca kad žena zatrudni... alo bona
na drugoj temi mi je Cigareta (Marlboro man) rekao da muskraci nemaju ravnopravna prava , ne mogu traziti abourtus,a ne mogu dobiti ni djete

#19 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:09
by Connaisseur Karlin
This study was designed to establish whether motile spermatozoa are released with pre-ejaculatory fluid and whether this fluid therefore poses a risk for unintended pregnancy. Forty samples of pre-ejaculatory fluid were examined from 27 volunteer men. Samples were obtained by masturbation and by touching the end of the penis with a Petri dish prior to ejaculation. Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile. The volunteers produced on up to five separate occasions and sperms were found in either all or none of their pre-ejaculatory samples. Hence, condoms should continue to be used from the first moment of genital contact, although it may be that some men, less likely to leak spermatozoa in their pre-ejaculatory fluid, are able to practice coitus interruptus more successfully than others.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3564677/
neobican zakljucak, ako se istovremeno trvdi da muskarac ne moze uopce kotnorlirati pre-ejakulatorni dio ( ovo me podjesca na naucno zakljcivanje kao kod corone)

#20 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:12
by John Cleese
Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 11:00
John Cleese wrote: ↑16/05/2020 10:39
Entropio wrote: ↑13/05/2020 14:52
Coitus interruptus je umijece koje mogu da primjenjuju samo pravi fakeri. Svi ostali trebaju da koriste zastitu. Problem nastaje kad neko sebi umisli da je pravi faker...
Krivi su oboje.
Coitus interruptus nije pouzdana metoda kontracepcije zato sto presjemena tecnost takodje sadrzi spermatozoide, pa se i "pravi fakeri" znaju tako zajebat
zato se preporucuje uriniranje prije seksa , da se ocisti uretra od sperme
Jos jednom, presjemena tecnost sadrzi spermatozoide, dokazano

#21 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:12
by Bobi
Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 11:06
Bobi wrote: ↑16/05/2020 11:05
2020. godina...tražit krivca kad žena zatrudni... alo bona
na drugoj temi mi je Cigareta (Marlboro man) rekao da muskraci nemaju ravnopravna prava , ne mogu traziti abourtus,a ne mogu dobiti ni djete
ma i njega cu naružit

#22 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:13
by Connaisseur Karlin
John Cleese wrote: ↑16/05/2020 11:12
Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 11:00
John Cleese wrote: ↑16/05/2020 10:39
Coitus interruptus nije pouzdana metoda kontracepcije zato sto presjemena tecnost takodje sadrzi spermatozoide, pa se i "pravi fakeri" znaju tako zajebat
zato se preporucuje uriniranje prije seksa , da se ocisti uretra od sperme
Jos jednom, presjemena tecnost sadrzi spermatozoide, dokazano
da, ali ako piski prije seksa, rizik je umanjen

#23 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:14
by Connaisseur Karlin
Bobi wrote: ↑16/05/2020 11:12
Connaisseur Karlin wrote: ↑16/05/2020 11:06
Bobi wrote: ↑16/05/2020 11:05
2020. godina...tražit krivca kad žena zatrudni... alo bona
na drugoj temi mi je Cigareta (Marlboro man) rekao da muskraci nemaju ravnopravna prava , ne mogu traziti abourtus,a ne mogu dobiti ni djete
ma i njega cu naružit
ja cu ga vazektomirizirat

#24 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:17
by Bobi
pa mozda mu uchinis uslugu

.najbolje caaap

#25 Re: seks bez zaštite
Posted: 16/05/2020 11:20
by Bobi
Ok, ključaj temu...niko nije kriv ali su oboje odgovorni

.