#1 Izbori i iskrenost. Da ili ne i zasto?
Posted: 15/03/2020 15:32
cemu anonimno glasanje u demokratiji kakva je kod nas u BiH? i postoji li prednost istog kod nas? da li bi bilo bolje da se svaki glas moze provjeriti (tj, ko je za koga glasao)?
stranke vec svakako traze slikanje glasackih listica i time oduzimaju pravo anonimnosti, a samim tim i anonimnog glasanja. ako uzmemo da je demokratija vlast naroda, onda je logicnije da sam narod moze vidjeti za koga je pojedinac glasao, jer ce tada i sam pojedinac imati priliku da primi kritiku zajednice, bas kao sto to treba i izabranik te zajednice da podnese.
jer, zasto da neodgovorni glasac odgovara samo stranci, a ne i samoj zajednici? bilo to mjesna zajednica, opstina, kanton, federacija ili drzava... vec odavno znamo da svi pricaju kako ce glasati za "druge" ili "trece", ali opet "prvi" pobijede. dakle takvi ljudi, koji pricaju jedno, a rade sasvim suprotno direktno lazu i svoje blize i dalje poznanike, dok sa druge strane stranku cesto ne lazu, nego su im spremni i nelegalno slati slike svojih glasackih listica. kako je onda ovo demokratija, a ne partitokratija najgore vrste?
glasanje koje bi podrazumijevalo javno objavljen barem maticni broj pored datog glasa bi, prije svega, omelo i kradju glasova. ne bi mogli glasati mrtvi (ponajprije jer bi same stranke mogle provjeriti to u suparnickom obracunu, kao i gradjani), a svi oni koji nisu glasali bi mogli provjeriti da li ime je glas ukraden, tj. da li su "glasali" iako to nisu.
sa druge strane, svi oni koji bi bili ucijenjeni za glas (recimo posao ili poziciju) bi bili pitani zasto su glasali, pa nakon objasnjenja bi ta zajednica dobila pravu adresu prema kojoj treba da reaguje. samim tim bi i samom pojedincu bilo lakse da se izboriti sa tim stvarima.
koje bi bile prednosti i mane takvog sistema glasanja kod nas? da bi bilo bolje ili gore?
stranke vec svakako traze slikanje glasackih listica i time oduzimaju pravo anonimnosti, a samim tim i anonimnog glasanja. ako uzmemo da je demokratija vlast naroda, onda je logicnije da sam narod moze vidjeti za koga je pojedinac glasao, jer ce tada i sam pojedinac imati priliku da primi kritiku zajednice, bas kao sto to treba i izabranik te zajednice da podnese.
jer, zasto da neodgovorni glasac odgovara samo stranci, a ne i samoj zajednici? bilo to mjesna zajednica, opstina, kanton, federacija ili drzava... vec odavno znamo da svi pricaju kako ce glasati za "druge" ili "trece", ali opet "prvi" pobijede. dakle takvi ljudi, koji pricaju jedno, a rade sasvim suprotno direktno lazu i svoje blize i dalje poznanike, dok sa druge strane stranku cesto ne lazu, nego su im spremni i nelegalno slati slike svojih glasackih listica. kako je onda ovo demokratija, a ne partitokratija najgore vrste?
glasanje koje bi podrazumijevalo javno objavljen barem maticni broj pored datog glasa bi, prije svega, omelo i kradju glasova. ne bi mogli glasati mrtvi (ponajprije jer bi same stranke mogle provjeriti to u suparnickom obracunu, kao i gradjani), a svi oni koji nisu glasali bi mogli provjeriti da li ime je glas ukraden, tj. da li su "glasali" iako to nisu.
sa druge strane, svi oni koji bi bili ucijenjeni za glas (recimo posao ili poziciju) bi bili pitani zasto su glasali, pa nakon objasnjenja bi ta zajednica dobila pravu adresu prema kojoj treba da reaguje. samim tim bi i samom pojedincu bilo lakse da se izboriti sa tim stvarima.
koje bi bile prednosti i mane takvog sistema glasanja kod nas? da bi bilo bolje ili gore?