Forum Klix.ba

Liječenje COVID-19 za jedan euro? Sredstvo protiv parazita skraćuje vrijeme infekcije

Jeftin lijek protiv parazita mogao bi pomoći u smanjenju vremena infekcije pacijenata s COVID-19. Ovo je rezultat izraelske studije. Korištenje lijeka moglo bi koštati manje od jednog eura dnevno. SZO je protiv toga i odnosi se na nuspojave.
Lijek ivermektin i danas se u zemljama u razvoju koristi za borbu protiv parazita. Odobren je u SAD -u 1987. Lijek, koji se može koristiti za liječenje infekcije parazitskim okruglim crvom, nagrađen je Nobelovom nagradom za medicinu. Kasnije je uslijedila uporaba protiv šuga i ušiju. Njegovi antivirusni učinci također su dokazani kod bolesti poput HIV -a, gripe, virusa Zika i Zapadnog Nila. Čak se i na početku pandemije koronavirusa raspravljalo o tome može li lijek imati pozitivan učinak na tijek infekcije.

Ivermektin je u Izraelu sada testiran na učinkovitost protiv koronavirusa. Utemeljitelj Centra za medicinu putovanja i tropske bolesti Medicinskog centra Sheba u Tel Hashomeru, prof. Eli Schwartz, proveo je dvostruko slijepu studiju kako bi utvrdio učinkovitost lijeka u smanjenju širenja virusa kod ne-hospitaliziranih pacijenata s blagom do umjeren COVID -19 - Istražite bolest. U istraživanju je od 15. svibnja 2020. do kraja siječnja 2021. sudjelovalo ukupno 89 odraslih volontera.
Dok je polovica sudionika dobivala ivermektin, druga polovica je primala samo placebo. Šestog dana gotovo 72 posto onih koji su primili ivermektin bili su negativni na koronavirus. U primatelja placeba to je bilo 50 posto. Polovica onih koji nisu primili lijek bili su još uvijek zarazni, u usporedbi sa samo 13 posto ostalih. Bilo je teško objaviti rezultate. Trgovački časopisi tri su puta odbili objavljivanje. Schwartz kao razlog vidi interes farmaceutskih tvrtki. Budući da ovaj lijek neće donijeti veliku zaradu.

Prema izvješćima u SAD-u, ivermektin je čudotvorni lijek protiv korone, došlo je do kupnje hrčaka i samoliječenja s nuspojavama. Lijek se također sve više kupovao u Austriji. Proizvođač Merck objavio je službeno priopćenje u kojem se tvrtka protivi upotrebi ivermektina u liječenju infekcija koronavirusom.
Schwartz naglašava da njegovi rezultati još nisu dokazali mogu li spriječiti teški tijek bolesti, ali su i druge studije pokazale pozitivne učinke ivermektina. Jedno je istraživanje došlo do zaključka da bi ivermektin mogao spriječiti do 75 posto smrtonosnih tijekova bolesti COVID-19.

Na Schwartzovo razočaranje, Svjetska zdravstvena organizacija i dalje je protiv uporabe lijeka i poziva se na rizik koji kemijski lijek nosi sa sobom. Schwartz nije mogao pronaći nikakve nuspojave kod svojih sudionika. Međutim, prethodne studije provedene su samo u malom opsegu i ne predstavljaju osnovu za široku uporabu.

salik79 wrote: ↑04/08/2021 08:33 U medjuvremenu

Dead Man Walking wrote: ↑04/08/2021 09:12

salik79 wrote: ↑04/08/2021 08:33 U medjuvremenu

Jel i ovaj vakcinisan, sta kaze? Ili je on novi idol mladih?

Cambio Team Antivax Eye Openers: Malone Out, Tyson In

armin071 wrote: ↑04/08/2021 09:06

Liječenje COVID-19 za jedan euro? Sredstvo protiv parazita skraćuje vrijeme infekcije

Jeftin lijek protiv parazita mogao bi pomoći u smanjenju vremena infekcije pacijenata s COVID-19. Ovo je rezultat izraelske studije. Korištenje lijeka moglo bi koštati manje od jednog eura dnevno. SZO je protiv toga i odnosi se na nuspojave.
Lijek ivermektin i danas se u zemljama u razvoju koristi za borbu protiv parazita. Odobren je u SAD -u 1987. Lijek, koji se može koristiti za liječenje infekcije parazitskim okruglim crvom, nagrađen je Nobelovom nagradom za medicinu. Kasnije je uslijedila uporaba protiv šuga i ušiju. Njegovi antivirusni učinci također su dokazani kod bolesti poput HIV -a, gripe, virusa Zika i Zapadnog Nila. Čak se i na početku pandemije koronavirusa raspravljalo o tome može li lijek imati pozitivan učinak na tijek infekcije.

Ivermektin je u Izraelu sada testiran na učinkovitost protiv koronavirusa. Utemeljitelj Centra za medicinu putovanja i tropske bolesti Medicinskog centra Sheba u Tel Hashomeru, prof. Eli Schwartz, proveo je dvostruko slijepu studiju kako bi utvrdio učinkovitost lijeka u smanjenju širenja virusa kod ne-hospitaliziranih pacijenata s blagom do umjeren COVID -19 - Istražite bolest. U istraživanju je od 15. svibnja 2020. do kraja siječnja 2021. sudjelovalo ukupno 89 odraslih volontera.
Dok je polovica sudionika dobivala ivermektin, druga polovica je primala samo placebo. Šestog dana gotovo 72 posto onih koji su primili ivermektin bili su negativni na koronavirus. U primatelja placeba to je bilo 50 posto. Polovica onih koji nisu primili lijek bili su još uvijek zarazni, u usporedbi sa samo 13 posto ostalih. Bilo je teško objaviti rezultate. Trgovački časopisi tri su puta odbili objavljivanje. Schwartz kao razlog vidi interes farmaceutskih tvrtki. Budući da ovaj lijek neće donijeti veliku zaradu.

Prema izvješćima u SAD-u, ivermektin je čudotvorni lijek protiv korone, došlo je do kupnje hrčaka i samoliječenja s nuspojavama. Lijek se također sve više kupovao u Austriji. Proizvođač Merck objavio je službeno priopćenje u kojem se tvrtka protivi upotrebi ivermektina u liječenju infekcija koronavirusom.
Schwartz naglašava da njegovi rezultati još nisu dokazali mogu li spriječiti teški tijek bolesti, ali su i druge studije pokazale pozitivne učinke ivermektina. Jedno je istraživanje došlo do zaključka da bi ivermektin mogao spriječiti do 75 posto smrtonosnih tijekova bolesti COVID-19.

Na Schwartzovo razočaranje, Svjetska zdravstvena organizacija i dalje je protiv uporabe lijeka i poziva se na rizik koji kemijski lijek nosi sa sobom. Schwartz nije mogao pronaći nikakve nuspojave kod svojih sudionika. Međutim, prethodne studije provedene su samo u malom opsegu i ne predstavljaju osnovu za široku uporabu.

Samo se treba vakcinisati….

Raigor Stonehoof wrote: ↑04/08/2021 09:21 za ove neobrazovane

Raigor Stonehoof wrote: ↑04/08/2021 09:21 za ove neobrazovane

Bez potvrde o vakcinisanju u New Yorku se neće moći ući u restoran, u sportsku dvoranu i na priredbu, rekao je u utorak demokratski gradonačelnik Bill de Blasio, čime je taj grad postao prvi u Sjedinjenim Američkim Državama koji uvodi covid putovnice

Point. wrote: ↑04/08/2021 09:53 Ko je, do vraga, Karl Malone?

_BataZiv_0809 wrote: ↑04/08/2021 09:44 Sta Karl Malone kaze za sliku?

salik79 wrote: ↑01/08/2021 10:56 Aha, vec drugi puta im jezik govori istinu, pa se onda ispravljaju, bas kao i kada je obama govorio o "ubrzanju naoruzavanja i opremanja Isila"... Da bas toliko pogrijesi, pa se onda ispravlja, malo nevjerovatno, zar ne?! I to nije prvi puta, neki dan je bila slicna situacija, cini mi se u Americi.

Naravno da ce kriminalni Pfizer pokusati opravdati sve moguce, ali - kako god - cifre su neumoljive i tu nema diskusije:


Ako je doktor medicine, s dugogodisnjim stazom, to shvatio bas kao i ja sto sam, volio bih vidjeti kako si ti to shvatio i kako ti sebi tumacis ovu tabelu!?

Safety
Safety endpoints included solicited, prespecified local reactions, systemic events, and antipyretic/pain medication use ≤7 days after receipt of each vaccine or placebo dose (electronic diary reported) and unsolicited adverse events from dose 1 through 1 month after each dose and serious adverse events from dose 1 through 1 and 6 months post-dose 2. Safety data are presented for blinded follow-up and open-label periods.

Efficacy
BNT162b2 efficacy against laboratory-confirmed COVID-19 with onset ≥7 days post-dose 2 was assessed descriptively in participants without serological or virological evidence of SARS-CoV-2 infection ≤7 days post-dose 2, and in participants with and without evidence of prior infection. Efficacy against severe COVID-19 was also assessed. Lineages of SARS-CoV-2 detected in midturbinate specimens are reported here for COVID-19 cases occurring ≥7 days post-dose 2 in South African participants without evidence of prior infection. Methods for determining SARS-CoV-2 lineages and case definitions for confirmed and severe COVID-19 are summarized.

saint_mirad wrote: ↑04/08/2021 09:23

Raigor Stonehoof wrote: ↑04/08/2021 09:21 za ove neobrazovane

ovo bi imalo smisla da kola virus smrtnosti 30%. međutim ne, nema nikakvog požara. u najboljem slučaju je to plamičak koji zgazis cipelom i rešeno.

Maxxtro wrote: ↑04/08/2021 10:15

salik79 wrote: ↑01/08/2021 10:56 Aha, vec drugi puta im jezik govori istinu, pa se onda ispravljaju, bas kao i kada je obama govorio o "ubrzanju naoruzavanja i opremanja Isila"... Da bas toliko pogrijesi, pa se onda ispravlja, malo nevjerovatno, zar ne?! I to nije prvi puta, neki dan je bila slicna situacija, cini mi se u Americi.

Naravno da ce kriminalni Pfizer pokusati opravdati sve moguce, ali - kako god - cifre su neumoljive i tu nema diskusije:


Ako je doktor medicine, s dugogodisnjim stazom, to shvatio bas kao i ja sto sam, volio bih vidjeti kako si ti to shvatio i kako ti sebi tumacis ovu tabelu!?

Ti me bas vuces za jezik, a nakon sto sam ti dao priliku da malo protabiris i dostojanstveno se povuces u ovom slucaju. Doktor koji je ovo tvitao je jedan obicni idiot i sada cu to dokazati evo pred svima. Ko bi rekao, ima i doktora idiota.
Za pocetak se zapitaj, ako ove cifre govore ono sto ti mislis, kako Pfizer pravda efikasnost svojih vakcina? Jel tebi to ima smisla? I ja svasta pitam, tebi svakakve gluposti imaju smisla, pa da vidimo onda kako ste samo glupi. Dakle, samo jedan klik misa i 2 minute vremena.

Studija: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text

Direktno iz studije:

Safety
Safety endpoints included solicited, prespecified local reactions, systemic events, and antipyretic/pain medication use ≤7 days after receipt of each vaccine or placebo dose (electronic diary reported) and unsolicited adverse events from dose 1 through 1 month after each dose and serious adverse events from dose 1 through 1 and 6 months post-dose 2. Safety data are presented for blinded follow-up and open-label periods.

Efficacy
BNT162b2 efficacy against laboratory-confirmed COVID-19 with onset ≥7 days post-dose 2 was assessed descriptively in participants without serological or virological evidence of SARS-CoV-2 infection ≤7 days post-dose 2, and in participants with and without evidence of prior infection. Efficacy against severe COVID-19 was also assessed. Lineages of SARS-CoV-2 detected in midturbinate specimens are reported here for COVID-19 cases occurring ≥7 days post-dose 2 in South African participants without evidence of prior infection. Methods for determining SARS-CoV-2 lineages and case definitions for confirmed and severe COVID-19 are summarized.

Posto niste bas najinteligentniji, da ti nacrtam sta pise ovdje. Studija mjeri dva razlicita aspekta, efikasnost i sigurnost vakcina. Sigurnost se mjeri tako sto se gledaju nezeljene reakcije (ukljucujuci i smrt) koje nastupaju u manje od 7 dana nakon doze. Tabela koju si ti podijelio je upravo ta i pokazuje da broj smrti u grupi koja je primila vakcinu i kontrolnoj grupi je skoro isti, sto implicira da je vakcina sigurna, tj barem kada je smrt u pitanju nema nikakve razlike jesi li ili nisi primio vakcinu.

S druge strane, efikasnost vakcina se mjeri tako sto se prati infekcija Covidom koja nastupa nakon vise od 7 dana nakon druge doze. I te brojke pokazuju efikasnost vakcine od cirka 90% u drugim tabelama koje ti nisi postavio.

Je li te fakat sramota tvoje gluposti? Ovo je vec treci put da opovrgavam lazi i dezinformacije koje postavljas ovdje, i to nakon sto sam ti dao priliku da se ispravis.

GandalfSivi wrote: ↑04/08/2021 10:18

saint_mirad wrote: ↑04/08/2021 09:23

ovo bi imalo smisla da kola virus smrtnosti 30%. međutim ne, nema nikakvog požara. u najboljem slučaju je to plamičak koji zgazis cipelom i rešeno.

4.259.824 mrtvih od Covida. Malo li je, zar ne...

saint_mirad wrote: ↑04/08/2021 10:24

GandalfSivi wrote: ↑04/08/2021 10:18

4.259.824 mrtvih od Covida. Malo li je, zar ne...

brojke se moraju razumeti u kontekstu. stopa smrtnosti od covida je manja od 1%. to nije požar by any stretch of imagination.

Maxxtro wrote: ↑04/08/2021 10:15

salik79 wrote: ↑01/08/2021 10:56 Aha, vec drugi puta im jezik govori istinu, pa se onda ispravljaju, bas kao i kada je obama govorio o "ubrzanju naoruzavanja i opremanja Isila"... Da bas toliko pogrijesi, pa se onda ispravlja, malo nevjerovatno, zar ne?! I to nije prvi puta, neki dan je bila slicna situacija, cini mi se u Americi.

Naravno da ce kriminalni Pfizer pokusati opravdati sve moguce, ali - kako god - cifre su neumoljive i tu nema diskusije:


Ako je doktor medicine, s dugogodisnjim stazom, to shvatio bas kao i ja sto sam, volio bih vidjeti kako si ti to shvatio i kako ti sebi tumacis ovu tabelu!?

Ti me bas vuces za jezik, a nakon sto sam ti dao priliku da malo protabiris i dostojanstveno se povuces u ovom slucaju. Doktor koji je ovo tvitao je jedan obicni idiot i sada cu to dokazati evo pred svima. Ko bi rekao, ima i doktora idiota.
Za pocetak se zapitaj, ako ove cifre govore ono sto ti mislis, kako Pfizer pravda efikasnost svojih vakcina? Jel tebi to ima smisla? I ja svasta pitam, tebi svakakve gluposti imaju smisla, pa da vidimo onda kako ste samo glupi. Dakle, samo jedan klik misa i 2 minute vremena.

Studija: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text

Direktno iz studije:

Safety
Safety endpoints included solicited, prespecified local reactions, systemic events, and antipyretic/pain medication use ≤7 days after receipt of each vaccine or placebo dose (electronic diary reported) and unsolicited adverse events from dose 1 through 1 month after each dose and serious adverse events from dose 1 through 1 and 6 months post-dose 2. Safety data are presented for blinded follow-up and open-label periods.

Efficacy
BNT162b2 efficacy against laboratory-confirmed COVID-19 with onset ≥7 days post-dose 2 was assessed descriptively in participants without serological or virological evidence of SARS-CoV-2 infection ≤7 days post-dose 2, and in participants with and without evidence of prior infection. Efficacy against severe COVID-19 was also assessed. Lineages of SARS-CoV-2 detected in midturbinate specimens are reported here for COVID-19 cases occurring ≥7 days post-dose 2 in South African participants without evidence of prior infection. Methods for determining SARS-CoV-2 lineages and case definitions for confirmed and severe COVID-19 are summarized.

Posto niste bas najinteligentniji, da ti nacrtam sta pise ovdje. Studija mjeri dva razlicita aspekta, efikasnost i sigurnost vakcina. Sigurnost se mjeri tako sto se gledaju nezeljene reakcije (ukljucujuci i smrt) koje nastupaju u manje od 7 dana nakon doze. Tabela koju si ti podijelio je upravo ta i pokazuje da broj smrti u grupi koja je primila vakcinu i kontrolnoj grupi je skoro isti, sto implicira da je vakcina sigurna, tj barem kada je smrt u pitanju nema nikakve razlike jesi li ili nisi primio vakcinu.

S druge strane, efikasnost vakcina se mjeri tako sto se prati infekcija Covidom koja nastupa nakon vise od 7 dana nakon druge doze. I te brojke pokazuju efikasnost vakcine od cirka 90% u drugim tabelama koje ti nisi postavio.

Je li te fakat sramota tvoje gluposti? Ovo je vec treci put da opovrgavam lazi i dezinformacije koje postavljas ovdje, i to nakon sto sam ti dao priliku da se ispravis.

GandalfSivi wrote: ↑04/08/2021 10:26

saint_mirad wrote: ↑04/08/2021 10:24

brojke se moraju razumeti u kontekstu. stopa smrtnosti od covida je manja od 1%. to nije požar by any stretch of imagination.

Aaaaa, posto je Covid puno zarazan, onda cetiri miliona mrtvih nije problem. Nije ni smijesno svega mi...

laik1981 wrote: ↑04/08/2021 09:57

Point. wrote: ↑04/08/2021 09:53 Ko je, do vraga, Karl Malone?

Bio je neki kosarkas Utah Jazz-a..

salik79 wrote: ↑04/08/2021 10:27
Znaci, kralju, za tebe je 4 na prema 1 zastoja rada srca, tacnije infarkta, super?!

Ja sam uvijek i iznova napominjao da je ovo Pfizer finansirao i opet nije uspio isfrizirati rezultate koji bi opravdavali ubrizgavanje ovog sranja u sebe!

Tako da, nadmeni, imas mahanje!

Biology says that a fading immune response is not unlikely. Then it's a third, fourth, maybe fifth dose. Anyone who has received two doses is considered fully vaccinated according to the first vaccination schedule, and there is no indication that protection has begun to fail. - As with many other vaccines, we know that there will be refill doses. It is not at all unlikely that we can end up in a seat where you have to give recurring doses, says Matti Sällberg.

Svjetski ‘šampioni cijepljenja’, Izraelci više ne znaju što da rade. Broj teško bolesnih od koronavorusa udvostručuje im se svakih 10 dana a ozbiljno im raste i broj smrtnih slučajeva, piše The Jerusalem post. I to unatoč tome što je čak 62 % stanovništva cijepljeno s dvije doze.

Zbog toga je tamošlja vlada usvojila nove restrikcije koje će početi idući tjedan dok se za rujan najavljuje novi lockdown.

Od 8. kolovoza ponovo se uvode propusnice za sve odrasle osobe a od 20. kolovoza čak i za djecu mlađu od 12 godina. Maske će biti obvezne u svim zatvorenim prostorima. Samo 50% državnih službenika raditi će na poslu, dok će ostali biti doma. Vlada će isto pokušati napraviti i u privatnom sektoru.

Pooštrit će se i uvjeti ulaska u Izrael i bez karantene prilikom dolaska će biti državljani tek nekoliko nacija.

The Jerusalem post piše kako je u ponedjeljak u Izraelu zabilježeno 3800 novih slučajeva zaraze. U odnosu na broj stanovnika to je kao da Hrvatska ima 1700 zaraženih dnevno.