Page 1 of 1

#1 TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 14/01/2020 14:32
by Haman2
Kopač: Među deset najvećih zagađivača u cijeloj Evropi su i termoelektrane iz BiH
Objavljeno: 14.01.2020. u 13:06
Autor: E. Duvnjak-Šalaka

Image

Na Zapadnom Balkanu postoji 16 termoelektrana koje proizvode više emisija sumpor dioksida i azotnog oksida više od 250 postojećih u cijeloj Evropi jer nema filtera. I one ubiju godišnje 3.000 ljudi, ukazuje Janez Kopač

FOTO: FENA
Janez Kopač, direktor Energetske zajednice, obraćajući se zastupnicima na današnjoj sjednici Zastupničkog doma Parlamenta FBiH u okviru obaveza BiH prema Energetskoj zajednici kazao je da sporo sporovodimo energetske reforme. Ukazao je na štetnost termoelektrana po zdravlje stanovnika u regionu kazavši da od njihovog zagađenja godišnje umre oko 3.000 ljudi, od toga najmanje 100 u našoj zemlji.

- Često sam žalostan jer Bosna i Hercegovina nekada na početku rada Energetske zajednice je bila je izuzetno progresivna, recimo 2006. godine, a danas je sasvim na kraju što se energetskih reformi tiče. Treba pokazati ozbiljnost kada pričamo o pravnom poretku Energetske zajednice, a to su mnoge direktive i uredbe Evropske unije. Na području gasa BiH je na posljednjem mjestu, kao i nafte. A što se tiče održivog razvoja nije na visokom mjestu – rekao je Kopač.

Podsjetio je da je protiv naše zemlje pokrenuto devet prekršajnih postupaka.

- Jedan od prekršajnih postupaka je jer nije urađeno prestrukturiranje u oblasti elektroprivrede. U regionu najnedisciplinovanija je Republika Srbija, a ostale zemlje u okruženju su dosta agilne u oblasti reformi. Što se tiče BiH, na području električne energije nema državnog zakona, ni razdvajanje operatera. Dominiraju tri elektrioprivrede. U oblasti gasa, legislativni okvir je najveći problem i tu slika nije crno-bijela. Mi smo 2016. i 2017. imali seriju sastanaka, dogovorili o državnom zakonu o električnoj energiji i gasu. Iz RS-a nije došlo nikakvio mišljenje. Iz FBiH je stiglo mišljenje da mora biti usklađeno sa Ustavom. Na kraju, zakona nema. Treba malo političke volje da se to usvoji jer nacrt zakona postoji – rekao je Kopač.

Osvrnuo se na rad termoelektrana kako u BiH, tako i u regionu.

- Tri termoelektrane u FBiH moraju prestati raditi u 2021. i 2023. godini. Među deset najvećih 10 zagađivača u cijeloj Evropi su i TE iz BiH. Naime, na Zapadnom Balkanu postoji 16 termoelektrana koje proizvode više emisija sumpor dioksida i azotnog oksida više od 250 postojećih u cijeloj Evropi jer nema filtera. I one ubiju godišnje 3.000 ljudi. To košta zdravstveni sistem, vaš i zemalja u regiji, oko 11 milijardi eura godišnje. To ne plaćaju TE, a plaćaju porezni obveznici. U BiH bar 100 osoba umre zbog tih TE, a najgora situacija je u Srbiji, a pogođene su i Hrvatska, Italija, Mađarska i te zemlje postaju nervozne – rekao je Kopač.

Govorio je i o planovima zemalja EU-a u narednom periodu a koje treba slijediti i naša zemlja.

- Obaveza u Evropskoj uniji je da moraju sve zemlje donijeti integrirane energetsko klimatske planove, pa i BiH. Taj plan imat će usklađene mjere i cilj da se emisije ugljen dioksida smanje. Ali na nivou EU-a taj cilj već postoji. Neće biti uglja, nafte ni gasa niti u jednoj zemlji EU-a, samo obnovljivi izvori. To je usmjerenje u Evropskoj uniji. Van nje, američki predsjednik Donald Trump je protiv toga. Grčka planira zatvoriti sve rudnike do 2023. godine – kazao je Kopač.

Izvor:Faktor
:izet: :izet: :bih: :bih:
Pirić: Gospodo iz Evropske unije, da li ste spremni za migraciju 12.000 rudara?
Objavljeno: 14.01.2020. u 14:03
Autor: E. Duvnjak-Šalaka

Image

Tema današnje sjednice Zastupničkog doma FBiH su obaveze BiH prema Energetskoj zajednici, a u okviru koje se raspravlja o stanju u rudnicima, gradnji zamjenskih termoblokova, utjecaju zagađenja na zdravlje

U toku je rasprava u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH a tema je obaveza naše zemlje prema Energetskoj zajednici. Zastupnici su imali određenih zamjerki na uvodno izlaganje Janeza Kopača direktora Energetske zajednice. Među njima je Elzina Pirić (PDA) koja je pitala Kopača da li je Bosni i Hercegovini zabranjeno građenje zamjenskih blokova, poput bloka 7. Pojedini zastupnici su skrenuli pažnju na poguban utjecaj zagađenja na zdravlje.

- Ja nisam zastupnik obnovljive energije za budućnost. Jesam za Evropsku uniju. Goste iz EU bih pitala da li su spremni na migracioni tok od 12.000 rudara. Jedan od osnovnih resursa sa kojima raspolažemo je ugalj i voda. A ako izgradimo hidroelektrane ugrožavamo vode zbog koje se danas vode ratovi u svijetu. Toliko na ovoj sjednici slušamo o gasu, prednostima gasa. Imamo pripadnike gasnog lobija koji žele dovesti BiH u energetsku ovisnost. Sarajevo se grije na plin pa imamo smog. Pričamo o gašenju termoenergetskih blokova. Gosti nisu rekli da li mi smijemo graditi zamjenske blokove, da li do 2050. godine moramo zatvoriti sve rudnike?!. – kazala je Pirić i dodala:

- Uvažena gospodo, zamolila bih vas da nam usmeno odgovorite na pitanja da li je neko iz EU kazao da BiH ne može graditi zamjenske blokove, kao Blok 7. Zar oni neće doprinijeti smanjenju zagađenja, ako ćemo se zagrijavati na toplu vodu. Pitala bih Kopača koliko novih termoelektrana se gradi u EU, Poljskoj, Njemačkoj? Da li svi gase termoblokove ili grade zamjenske - pitala je Pirić.

Govorio je i zastupnik Fahrudin Šarić (DF).

- Treba shvatiti realnost u kojoj se nalazimo vezano za energetski sektor. Hajde da zamislimo da se ugase blokovi u Tuzli i Kaknju, hoćemo ekološki da živimo.Pa da se oni ugase deset puta bi bila gora situacija sa zagađenjem u Sarajevu. Šta ćemo sa automobilima koji su ogromni zagađivači? Najveći uzročnik bolesti je olovo, gasovi iz automobila. Kada sagledamo realno sa ekonomskog, ekološkog stanovišta, ne možemo za kratki period napraviti BiH ekološkom državom. Prvo treba podići standard življenja, a to je gradnja zamjenskih termo blokovima. Time ćemo pet puta poboljšati ekološko stanje – rekao je Šarić.

Ukazao je na problem upravljanja rijekom Drinom, i pozvao Kopača da se uključi u njegovo rješavanje.

Zastupnica Amela Kuskunović (NS) se fokusirala na posljedice zagađenja po zdravlje stanovnika.

- Godišnje od zagađenja u svijetu umre sedam miliona KM. Kod djece zagađenje zraka može negativno utjecati na razvoj mozga. Može imati dugoročne posljedice poput raka, kardiovaskularni problema... Više od milion djece umre godišnje od aerozagađenja. U BiH problem predstavlja, povećana koncentracija sumpor dioksida , lebdećih čestica, ne ubija nas olovo. Naš zdravlje je politički problem. Zahtijeva ozbiljan multidisciplinaran pristup – rekla je Kuskunović.

Sabina Ćudić (NS) je sa stanovišta zagađenja je kazala da je u decembru prošle godine u Tuzli hospitalizirano više od 70 osoba zbog respiratornih smetnji, od toga njih 22 je zadržano na liječenju.

- U 2018. godini u Sarajevu akutne respiratorne inspekcije je imao svaki drugi stanovnik. Vidim da na ovoj sjednici Vlada FBiH sjedni relaksirano,među kojima je federalna ministrica okoliša i turizma Edita Đapo. Vlada je relaskirana jer od današnjih zaključaka neće biti ništa. U ovom trenutku na sjednici sjede ljudi, evo neki od njih i zijevaju, a koji profitiraju od stanja u kome se nalazi zrak i po zagađenju smo ispred Albanije, Crne Gore, i u slobodnom smo padu od 2006. godine – rekla je Ćudić.

Izvor:
Faktor

#2 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 14/01/2020 14:43
by Novak20
Haman tebi sve ima vezu sa politikom ali pretjeruješ u toj želji da na ovaj način aktualiziraš sve što ti padne na pamet.

#3 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 14/01/2020 21:34
by Haman2
Kako da nema veze sa politikom. O tome oducuju politicari. Pogledaj gdje se vode rasprave. Ne odlucuju to gradjani na ulici ili pijaci. Drzava se zaduzuje i o svemu odlucuje i sad nije politika. Da li mogu uslijediti posledice i kakve.

#4 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 14/01/2020 21:40
by General War
:mastakazes:

#5 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 15/01/2020 00:16
by convict
stvar je u biti prilicno jednostavna - obnovljivi izvori su buducnost, ali su trenutno i na srednji rok skuplji od konvencionalnih. zapadne zemlje tek sada kada su dostigle nivo razvoja koji imaju, a dostigle su ga izmedju ostalog zahvaljujuci jeftinoj energiji u prethodnim decenijama, preuzimaju znacajnije korake u smjeru obnovljivih izvora. pored svega, fosilna goriva ostaju i dalje glavni izvor energije.
da li je moralno forsirati zemlje u razvoju da preko noci prihvate odredjene standarde naustrb svog ekonomskog razvoja ako to ni razvijene zemlje do nedavno nisu bile u stanju? mislim da ne

#6 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 15/01/2020 17:08
by Haman2
O ovome je trebalo poceti razmisljati prije 20 godina. Imam dojam da drugoga izbora nemamo nego nastaviti gradnju Termoelektrane u Tuzli. Sta ce poduzeti oni koji nas odvracaju od nase namjera ostaje da vidimo.

#7 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 15/01/2020 17:21
by Zmaj_od_Panonije
Kako sam i napisao na jednoj sličnoj temi, za par decenija (a možda i puno ranije), Evropa će uvesti posebnu taksu na prljave izvore energije (ugalj, nafta, plin) a davati maksimalne olakšice za čistu energiju (geotermalna, solarna, energija vjetra i hidroenergija).

To će naš energetski sektor učiniti preskupim za održavanje jer niko neće kupovati "prljavu" struju jer će biti preskupa za uvoz. A mi ćemo imati na hiljade rudara koji kopaju ugalj jer ne znaju ništa drugo osim da hrmbače ispod zemlje ko robovi.

Vode treba zaštititi, to je jasno, ali prvenstveno od globalnih korporacija tipa Nestle i Coca Cola koje kupuju planinske izvore i iscrpljuju čitave rijeke da bi flaširali vodu.

Gradnja VELIKIH HE (ne malih HE koje su ništa drugo nego ratnoprofitersko pranje novca) na rijekama koje su već ispregrađivane HE ili proširivanje kapaciteta postojećih bi bio taj "prelazni" period na kojeg pojedini aludiraju, a ne zamjena termo blokova.

Energija vjetra u Hercegovini bi bila itekako isplativa. Toliko hercegovačkih brda i planina imaju jak vjetar kroz period cijele godine da bi to moglo činiti i do 20% energetskog kapaciteta što je u suštini jedna TE u Gacku ili Ugljeviku.

Gašenjem makar jedne TE bi dobili čišći zrak i okoliš.

Pravljenje TE samo zato što imamo rudnike je davno prevaziđeno. Možda pitanje koje trebaju postavit glasi: Zašto imamo 12000 rudara u vremenu kad teška mehanizacija može zamijeniti pola rudara što bi proizvelo maksimalne uštede i povećalo proizvodnju uglja?

Ako im je zaista cilj energetska neovisnost, onda bi gledali kako da maksimiziraju profit i daju otkaz višku radnika koji samo crpi budžet bez konkretnog doprinosa proizvodnji.

Međutim i ptice na grani znaju da su rudari bitni samo zbog glasova za SDA/PDA konglomerat, i da ih drže u radnom odnosu samo da bi imali socijalni mir.

Ova država je država uhljeba, i na kraju će sami sa sobom ostati da žive i da se onda čampaju i bore za mrvice kad više nestane bijelog hljeba a budžet se ne bude imao čime puniti jer će većina stanovništva živjet izvan BiH.

#8 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 15/01/2020 17:59
by Haman2
Dobro receno :izet: Ja kliknuo da pohvalim Zmaja a gle cuda tamo pokazuje da ga kudim.

#9 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 22/01/2020 15:04
by Haman2
Nije prikladno ali moglo bi ici pod ovaj naslov jer su termoelektrane poznati zagadjivaci. Tekst pjesme ucinio mi ja veoma dobar.
ON SE STIHOVIMA OBRAĆA VLASTIMA U RS-u: "Pa, kad možete, dišite manje, da vas skupo ne košta disanje"
"Prvo da se svi upišemo, koliko vazduha trošimo - toliko ima da platimo"

Image
Banja Luka (Foto: Novosti.rs)

Evo te pjesmice Slobodana Durmanovića...

Vlastima je palo na pamet
da uvedu još jedan namet :
porez na vazduh koji dišemo.
Prvo da se svi upišemo
koliko vazduha trošimo -
toliko ima da platimo.

A da rešimo tu misteriju
prvo ćemo na spirometriju,
pa ko manje može da udiše
manji porez da mu se piše,
a ko punim plućima diše -
platiće porez najviše.

Vazduh je danas zagađen,
mora da bude prečišćen
i na to porez naplaćen -
tako je namet obrazložen.

Pošto toliko puno vredi,
vazduh treba i da se štedi,
pa, kad možete, dišite manje,
da vas skupo ne košta disanje.

Ko ne plati, a hoće da diše -
tom prestupniku crno se piše.
Vlast mora na sve budno paziti -
za nju će vazduh besplatan biti.

(Buka)
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/141 ... sanje.html

#10 Re: TERMOELEKTRANE ILI OBNOVLJENI IZVORI ENERGIJE

Posted: 22/01/2020 20:01
by Haman2
Sankcije za BiH zbog Bloka 7: Zabrana izvoza struje

Image
Foto: Vijesti.ba

Onog momenta kada mi počnemo vraćati taj kredit, postoji velika mogućnost da će energija iz uvoza biti jeftinija od energije proizvedene u termoelektranama u BiH.
Poručio je ovo u razgovoru za Vijesti.ba Denis Žiško iz Centra za ekologiju Tuzla, istakavši da će se bh. vlasti još jednom oglušiti na brojna upozorenja koja nam dolaze iz Energetske zajednice (EEZ).

Tematska sjednica odgođena zbog Kineza

Direktor Sekretarijata EEZ Janez Kopač prošle je sedmice u Sarajevu, na tematskoj sjednici federalnog Predstavničkog doma, između ostalog, poručio da je BiH pri samom dnu liste zemalja članica EEZ po pitanju provođenja energetskih reformi, kao i da se protiv nje vodi najviše prekršajnih postupaka.

Ukazavši na štetnost termoelektrana po zdravlje ljudi, Kopač je naglasio da su one iz BiH među deset najvećih zagađivača u cijeloj Evropi, kao i da je naša zemlja jedna od tri evropske države koje trenutno grade termoelektranu.

- To što se desilo na Parlamentu FBiH (tematska sjednica, op.a.) bilo je planirano da se desi negdje polovinom prošle godine. Nažalost, tada su to parlamentarci odbili pošto još uvijek nisu bili završili priču s Kinezima. Ja to vidim kao odgađanje dok se ne potpišu svi ugovori s Kinezima, što se u međuvremenu i desilo. I onda smo došli u situaciju da je Kopač, ustvari, ponovio sve ono što govorio zadnjih godinu i po dana vezano za samu državnu pomoć i nepoštivanje Sporazuma o EEZ po pitanju državne pomoći - govori nam Žiško.

Naše to vlasti, nastavlja, uporno ignorišu, jer ih ni "ne interesuje kakve će država snositi posljedice za pet ili 10 godina".

- Kopač je na Parlamentu FBiH ponovio sve one stavove koje od EEZ i generalno od Evrope slušamo u posljednjih nekoliko godina. Ali naše to političare jednostavno ne interesuje, oni su odlučili da idu nekim svojim putem - rekao je Žiško.

Bosnu i Hercegovinu, dodaje naš sagovornik, niko nije tjerao da se pridruži EEZ, niti je tjera da se pridruži Evropskoj uniji. No, svi ti procesi kao posljedicu imaju prihvatanje pravila igre, pravila ponašanja.

- A naši političari uporno, iz svojih ličnih, političkih ili stranačkih interesa krše ta pravila i ignorišu upozorenja od ljudi s kojima komuniciraju. Uporno sramote ovu državu iz nekakvih svojih interesa, zato što su praktično nesposobni da rješavaju probleme - naveo je Žiško.

Prema njegovim riječima, bh. političari pokazali su krajnju nesposobnost da se bore s problemima "i uvijek idu linijom manjeg otpora, uz nadu da će se stranci smilovati u jednom momentu na nas jer smo jako siromašna država".

Nećemo biti shvaćeni kao ozbiljna država

Bh. političari su se, također kaže Žiško, jako dobro uvježbali u iskorištavanju inertnosti međunarodne zajednice, ali i nesposobnosti EU da se nosi s ljudima poput njih.

- Diplomatija, međunarodna komunikacija podrazumijeva poštivanje nekakvih pravila. Naši političari su u zadnjih 20 i kusur godina poslije rata potpisali milion nekakvih sporazuma samo zato da bi dobili nekakve donacije i novac izvana. Nikada nisu pogledali šta te konvencije, obaveze i ugovori povlače za sobom, jer ih ne interesuje šta će se dešavati sljedeće godine, već na koji način još danas mogu izvući maksimalnu finansijsku i političku korist - dodaje Žiško.

Njih, tvrdi naš sagovornik, uopšte ni ne zanima kakve će sankcije BiH snositi zbog kršenja Sporazuma o EEZ, koje će nas, dodaje, itekako koštati jer nikada nećemo biti shvaćeni kao ozbiljna država u bilo kakvim međunarodnim razgovorima.

- Već se ionako šprdaju s nama kao državom, jer se ponašamo krajnje neprofesionalno i neozbiljno - prekršili smo sve moguće ugovore i dogovore koje smo potpisali - potcrtava Žiško.

Jedna od prvih sankcija EEZ, smatra Žiško, je da nam zabrani izvoz električne energije u EU, zbog nepoštivanja pravila tog tržišta.

- Sve ove obaveze koje smo preuzeli isto tako vezane su za nekakve pare, donacije i nekakve razvojne projekte koje bismo trebali dobiti. Pa mi smo prije par godina usvojili nakaradnu Energetsku strategiju, zato što smo očekivali nekakve pare kroz budžet za zapadnobalkanske zemlje. Sankcije koje će na kraju doći su upravo one u novcu, a jedino njih naši političari i razumiju - govori Žiško.

Sljedeći krug finansiranja, dodaje, bit će uslovljen, što znači da nema više novca onako kako su to naši političari navikli da dobijaju iz IPA sredstava.

Naglasivši sve negativne strane izgradnje Bloka 7, Kopač je na tematskoj sjednici Predstavničkog doma bh. vlastima poručio i da će upravo zbog tog projekta jednom imati glavobolju.

Pet godina tendera

Žiško podsjeća da je studija isplativosti Bloka 7 u Tuzli zasnovana na pogrešnim podacima - nisu uzeti u obzir ni CO2 emisije, kalkulisalo se s čudnim cijenama uglja, čudnim cijenama električne energije...

- Ono što je Kopač rekao i mislio je ustvari da onog momenta kada mi počnemo vraćati taj kredit, postoji velika mogućnost da će, recimo, energija iz uvoza biti jeftinija od energije proizvedene u termoelektranama u BiH - dodaje Žiško.

Iznio je podatak da su u oktobru prošle godine rudnici u koncernu Elektroprivrede BiH na osnovu poreza i doprinosa državi dugovali čak 440 miliona KM.

- Onog momenta kada svi računi dođu na naplatu, uslijedit će kolaps Elektroprivrede BiH. Nažalost, garanciju za Blok 7 TE Tuzla dala je Vlada FBiH, kredit je garantovala novcem poreskih obveznika FBiH - dakle našim novcem. Znači, mi ćemo u svakom slučaju, bilo kroz više cijene električne energije ili kroz subvencije, odnosno pokretanje garancije morati otplatiti taj Blok - svjestan je Žiško.

Potcrtava da najveći interes od izgradnje Bloka 7 imaju upravo vladajuće strukture kroz pet godina tendera...

- Svjedoci smo i kako se sve završilo oko ovih pripremnih radova - umjesto 17, plaćaju se 20 i nešto miliona zbog nekih čudnih tenderskih uslova - konstatuje Žiško.

Polovinom prošle godine, napominje, Elektroprivreda BiH usvojila je jedan dokument, koji ne želi obznaniti javnosti, a u kojem je jasno navela da će njen rad biti na granici rentabilnosti kada počne vraćati kredit za Blok 7.

- U tom dokumentu se također navodi: da ni pod kakvim uslovima ne postoji mogućnost da se pokrene izgradnja novog bloka u Kaknju, jer će doći do bankrota; da će Elektroprivreda bankrotirati ukoliko ne počne otpuštati rudare; da će bankrotirati i ukoliko se uvedu takse na CO2 emisije... To su oni sami napisali, što nam govori da su u potpunosti svjesni činjenice kako je velika vjerovatnoća da će za nekih 6-7 godina doći do bankrota Elektroprivrede BiH, upravo zbog kredita za Blok 7, skupe energije iz uglja i otvorenog tržišta - rekao je Žiško.

Na kraju dodaje da Bosna i Hercegovina uskoro na evropsko tržište više neće moći izvoziti svoju električnu energiju proizvedenu u termoelektranama na ugalj, jer tamošnji proizvođači neće dozvoliti nelojalnu konkurenciju.
D.K.
(Vijesti.ba)