Forum Klix.ba

Posted: **08/01/2020 14:42**

Goebekli Tepe mjenja nasu sliku o drvenoj istoriji. Kako objasniti megalite stare oko 12 000 godina, hiljadama godina prije navodo prvih ljudskih naseoba ?

https://www.youtube.com/watch?v=a2CDa5zRQR0

https://evolution-institute.org/blog/co ... ekli-tepe/

Goebekli Tepe nije neki "fringe science" nego mainstream nauka i ne moze se negirati a ne uklapa se u generalnu sliku da je Sumer najstarija civilizacija.
Sta je bila svrha tako impresivne strukture ?
Da li je slucajnost da se starost Goebekli Tepe poklapa sa zadnjim ledenim periodom nase planete ?
Malo vise spekulativna (radi nedostatka "tvrdih" dokaza) ali logicno koherentna prica sa mogucnosti postojanja izgubljenih naprednih civilizacija:

https://www.youtube.com/watch?v=ZyfE3IvDWR8

Koje je vase misljenje o Goebekli Tepe ? O mogucim izgubljenim starim civilizacijama ?

Posted: **08/01/2020 15:10**

Nisam siguran koliko bas mijenja citav koncept stare historije, jer se nije radilo o gradu, vec najvjerovatnije o hramu - nema dokaza da je tamo iko zivjeo. Definitivno se radi o najstarijem sacuvanom djelu ljudskih ruku, ali ga ne treba posmatrati kao pretecu sumerskih gradova, vec kao pretecu Stonehenge-a ili piramida. Stonehenge je mnogo impresivnija (i mnogo mladja) struktura izgradjena sa slicnim nivoom tehnologije, ali se njegovi graditelji ne mogu nazvati naprednom civilizacijom.

Posted: **08/01/2020 15:14**

geralt wrote: ↑08/01/2020 15:10 Nisam siguran koliko bas mijenja citav koncept stare historije, jer se nije radilo o gradu, vec najvjerovatnije o hramu - nema dokaza da je tamo iko zivjeo. Definitivno se radi o najstarijem sacuvanom djelu ljudskih ruku, ali ga ne treba posmatrati kao pretecu sumerskih gradova, vec kao pretecu Stonehenge-a ili piramida. Stonehenge je mnogo impresivnija (i mnogo mladja) struktura izgradjena sa slicnim nivoom tehnologije, ali se njegovi graditelji ne mogu nazvati naprednom civilizacijom.

Odprilike 1:50 Goebekli Tepe je odkopano do sada, meni licno mnogo impresivnije od Stonehenge. Dakako da nije preteca Sumerske civilizacije, mnogo hiljada godina ih djeli. Sto vodi do pitanja sta se desavalo u medjuvremenu sa razvojem civilizacije, zasto tolika pauza.
Jos jedan interesantan aspekt Goebekli tepe je da nije "prekriven" prirodnim procesima nego namjenski i namjerno, nakon od prilike 1000 godina koristenja. Opet, zasto ?

Posted: **13/01/2020 14:22**

https://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map

Kako ovo objasniti ?

Posted: **13/01/2020 14:53**

Posted: **14/01/2020 11:47**

broj dva wrote: ↑13/01/2020 14:22 https://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map

Kako ovo objasniti ?

Sta je tu neobjasnjivo?

Posted: **14/01/2020 21:17**

geralt wrote: ↑14/01/2020 11:47
broj dva wrote: ↑13/01/2020 14:22 https://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map

Kako ovo objasniti ?
Sta je tu neobjasnjivo?

Mapa je iz 1500ih i prikazuje Antaertik, koji je "službeno odkriven" 1800ih.

Posted: **14/01/2020 21:41**

broj dva wrote: ↑14/01/2020 21:17
geralt wrote: ↑14/01/2020 11:47
broj dva wrote: ↑13/01/2020 14:22 https://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map

Kako ovo objasniti ?
Sta je tu neobjasnjivo?
Mapa je iz 1500ih i prikazuje Antaertik, koji je "službeno odkriven" 1800ih.

sta fali. u americi su vikinzi bili cc. 1000 bc, kinezi 1000 godina prije toga. mogo je i neki turko oplovit antarktik, sultana bolio racku za to i stvar pala u zaborav.

Posted: **15/01/2020 12:01**

broj dva wrote: ↑14/01/2020 21:17
geralt wrote: ↑14/01/2020 11:47
broj dva wrote: ↑13/01/2020 14:22 https://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map

Kako ovo objasniti ?
Sta je tu neobjasnjivo?
Mapa je iz 1500ih i prikazuje Antaertik, koji je "službeno odkriven" 1800ih.

Ideja antipodnog kontinenta koji "balansira" Zemlju u odnosu na Evropu i Aziju je stara 2000 godina, a osim toga, Antartik je prikazan kao da je spojen sa Juznom Amerikom. Da je na mapi prikazan Drejkov ili Magelanov prolaz, to bi bilo neobjasnjivo.

Posted: **01/02/2020 15:37**

Nesto vise o ovome? sta je nadjeno? grobovi sl?

Posted: **01/02/2020 16:19**

Super zanimljivo nalazište.
Oborilo mnoge teze a tek su zagrebali površinu.

Posted: **01/02/2020 16:29**

bingov buraz wrote: ↑01/02/2020 16:19 Super zanimljivo nalazište.
Oborilo mnoge teze a tek su zagrebali površinu.

to je ono tek saznajes koliko ne znas

Posted: **01/02/2020 18:12**

geralt wrote: ↑15/01/2020 12:01
broj dva wrote: ↑14/01/2020 21:17
geralt wrote: ↑14/01/2020 11:47
Sta je tu neobjasnjivo?
Mapa je iz 1500ih i prikazuje Antaertik, koji je "službeno odkriven" 1800ih.
Ideja antipodnog kontinenta koji "balansira" Zemlju u odnosu na Evropu i Aziju je stara 2000 godina, a osim toga, Antartik je prikazan kao da je spojen sa Juznom Amerikom. Da je na mapi prikazan Drejkov ili Magelanov prolaz, to bi bilo neobjasnjivo.

da, da, a da je na mapi prikazana dejtonska bosna to bi bilo cudo nevidjeno.

Posted: **10/02/2020 13:02**

Ako nema entitetske granice - to nije priznata mapa.

Forum Klix.ba

Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#1 Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#2 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#3 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#4 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#5 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#6 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#7 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#8 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#9 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#10 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#11 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#12 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#13 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti

#14 Re: Goebekli Tepe - 12 000 godina stari megaliti