Forum Klix.ba

JVC wrote:

MarlboroGold wrote:

Bloo wrote:
Eh, svi tvrde da je njihova do zore...
Sabere i oduzme...
Ahem.
Kao što rekoh, ja ti mogu komentar dati samo kao prevodilac. Ne ulazeći u religijski aspekt, jer svoje mišljenje sam davno dala. Ako ima Boga, mislim da mu je svejedno kako mu se obraćaš. Sve su to jezici kule Babilonske.

Ova rečenica o kojoj pričamo, gledajući je izdvojeno (bez oduzimanja i sabiranja i podvlačenja) za mene ima značenje da je logično da će Objava biti na arapskom. Uzevši u obzir gdje je nastala. A u kontrastu sa već ranijim objavama/Knjigama (koje su na drugim jezicima), te stoga možda i potreba za naglašavanjem da se objavljuje na arapskom da biste razumjeli jer su ostale na jezicima koje Arapi (ili većina njih barem) ne razumiju.

"Problem" sa prevodom Božjih riječi sa originalnog jezika je široka tema lingvistička. Naravno pod ovim mislim na riječi/registre/leksiku koje nema u bosanskom, a postoji u arapskom. I vice versa. O ovom nečemo jer nije tema a i ugušili bi originalnu diskusiju.

Lakše je naučiti izgovarati. To da svakako. Ali djevojka/žena je pitala iz drugog razloga. Osjećati. Kako d osjeća ako ne razumije riječi.
Svako može nabubati Fatihu napamet, ali kako se identificirati, osjetiti zanos, ufanje, strahopoštovanje, milost itd...ako izgovaraš riječi na jeziku koji ti nije maternji? Mislim da je to bila suština njenog pitanja. Kako osjetiti?

Boldirano je prvo što je meni zasmetalo kod islama kao dijete. Dalje je to samo raslo.

Matej 6:7
"Kad molite, ne blebećite kao pagani. Misle da će s mnoštva riječi biti uslišani."

A pogotovo kršćanstvo zbog križarskih ratova, inkvizicija itd

MarlboroGold wrote:

JVC wrote: Matej 6:7
"Kad molite, ne blebećite kao pagani. Misle da će s mnoštva riječi biti uslišani."

A pogotovo kršćanstvo zbog križarskih ratova, inkvizicija itd

Hehehe ima jedan ciko koji je napravio interesantan video što se tiče tih križarskih ratova i recimo Islamskih osvajanja i ratova. Hoš da pogledaš na svoju odgovornost? A inkvizicija je priča sama za sebe, užas i horor koja opet nema nikakve veze sa ucenjem Pisma.

JVC wrote:

MarlboroGold wrote:

JVC wrote: Matej 6:7
"Kad molite, ne blebećite kao pagani. Misle da će s mnoštva riječi biti uslišani."

A pogotovo kršćanstvo zbog križarskih ratova, inkvizicija itd

Hehehe ima jedan ciko koji je napravio interesantan video što se tiče tih križarskih ratova i recimo Islamskih osvajanja i ratova. Hoš da pogledaš na svoju odgovornost? A inkvizicija je priča sama za sebe, užas i horor koja opet nema nikakve veze sa ucenjem Pisma.

Može. Daj link ili klip.

MarlboroGold wrote:

JVC wrote:
Hehehe ima jedan ciko koji je napravio interesantan video što se tiče tih križarskih ratova i recimo Islamskih osvajanja i ratova. Hoš da pogledaš na svoju odgovornost? A inkvizicija je priča sama za sebe, užas i horor koja opet nema nikakve veze sa ucenjem Pisma.

Može. Daj link ili klip.

tuzlak1212 wrote:

insomnia78 wrote:

tuzlak1212 wrote:Ni jedna stvar u vjeri nije toliko pod konac zategnuta, definisana i fiksirana kao farz namaz.

Da. Toliko je definisana da je u kur’anu ni nema

Pa jel nije definisan?
Ima smisao zasto namaza nema u Kur'anu al ne moze o toj temi neko ko ni izbliza ne zivi tim zivotom
Prece je ono sto jest definisano u Kur'anu od namaza. A u Kur'anu imaju spomenute molitve i abdest i tejemum i imaju prioriteti istih spomenuti.
Nema detalja samo

Samo

MarlboroGold wrote: Naravno... i islam se širio sabljom ......

NIje, to ti da bi izjednacio pa hajde i Islam je.

Ne moze se Islam silom utjerivat...... ili vjerujes ili ne vjerujes, nema nista izmedju da bi se silom ista moglo uraditi


Muslimanska vojska ne znaci Islamska vojska, nema Islamske vojske.....

mali jomu wrote:

MarlboroGold wrote: Naravno... i islam se širio sabljom ......

NIje, to ti da bi izjednacio pa hajde i Islam je.

Ne moze se Islam silom utjerivat...... ili vjerujes ili ne vjerujes, nema nista izmedju da bi se silom ista moglo uraditi


Muslimanska vojska ne znaci Islamska vojska, nema Islamske vojske.....

Možda na papiru. U praksi je, historijski dokazano, bilo drugačije.

Ne pikaju se historija i objektivne činjenice... Pika se samo ono što muslimani kažu sami o sebi (disclaimer: važi i za ostale religije, da ne bude diskriminacije)

MarlboroGold wrote: Možda na papiru. U praksi je, historijski dokazano, bilo drugačije.

Mišo_Kovač wrote:Ne pikaju se historija i objektivne činjenice... Pika se samo ono što muslimani kažu sami o sebi (disclaimer: važi i za ostale religije, da ne bude diskriminacije)

aha, problem je sve izjednaciti......

Jah... širio se poezijom, muzikom i plesom.

MarlboroGold wrote: Jah... širio se poezijom, muzikom i plesom.

..... ali nije sabljom

MarlboroGold wrote: Naravno... i islam se širio sabljom i to je neupitno, ali kod crkve nisu bili samo križarski ratovi u pitanju. Čitave civilizacije, narodi i kulture su nestajale pod čizmom Vatikana širom planete. Crkve su građene u Americi, Aziji, Africi, Australiji... to čiča nije spominjao u svom izlaganju. Ne bih ulazio u to ko je više ubijao u ime Boga, jer su to teme oko kojih postoje vječna neslaganja i nikad se neće znati ni približni brojevi, a kamo li tačni. Previše je krvi proliveno u ime Boga.

Većina današnjeg bogatstva Vatikana je stečeno pljačkom i prisilom u prošlosti.

Čuj, slažem se u potpunosti sa tobom na gore napisano.

JVC wrote:

MarlboroGold wrote: Naravno... i islam se širio sabljom i to je neupitno, ali kod crkve nisu bili samo križarski ratovi u pitanju. Čitave civilizacije, narodi i kulture su nestajale pod čizmom Vatikana širom planete. Crkve su građene u Americi, Aziji, Africi, Australiji... to čiča nije spominjao u svom izlaganju. Ne bih ulazio u to ko je više ubijao u ime Boga, jer su to teme oko kojih postoje vječna neslaganja i nikad se neće znati ni približni brojevi, a kamo li tačni. Previše je krvi proliveno u ime Boga.

Većina današnjeg bogatstva Vatikana je stečeno pljačkom i prisilom u prošlosti.

Čuj, slažem se u potpunosti sa tobom na gore napisano.

Čuj to, većina današnjeg bogatstva Vatikana je stečeno pljačkom i prisilom u prošlosti. Nisam znao.

Ja sam svo vrijeme mislio da je ovo bilo na ateizam vs religija. Oprostite

MarlboroGold wrote: Većina današnjeg bogatstva Vatikana je stečeno pljačkom i prisilom u prošlosti.

U suštini, ovo nije tačno

Bogatstvo Crkve je usko vezano za pad Zapadnog Carstva i činjenicu da je jedina institucija koja je preživjela taj turbulentni period, dok su se oko nje sve društvene i političke strukture urušile. U tom periodu se Crkva domogla velikih zemljišnih (samostanskih) posjeda, oko kojih su se neminovno izgradile nove društvene i političke strukture - sela, zamkovi, gradovi i sve što ide sa tim..

Long story short, Crkva nije nikada na brzinu stekla velike količine novca, već je svoje bogatsvo gradila postepeno (i lokalno). Naravno, Papinska država je imala i centraliziran izvor prihoda od poreza i šta već ne, al generalno govoreći, Papa nikada nije imao kontrolu nad većim dijelom bogatstva kojim je Crkva raspolagala

Moglo bi se reći da je Crkva bila prvi protokapitalista, mnogo godina prije pojave samog kapitalizma

MarlboroGold wrote:Ja sam svo vrijeme mislio da je ovo bilo na ateizam vs religija. Oprostite

You make my life miserable.

Mišo_Kovač wrote:

MarlboroGold wrote: Većina današnjeg bogatstva Vatikana je stečeno pljačkom i prisilom u prošlosti.

U suštini, ovo nije tačno

Bogatstvo Crkve je usko vezano za pad Zapadnog Carstva i činjenicu da je jedina institucija koja je preživjela taj turbulentni period, dok su se oko nje sve društvene i političke strukture urušile. U tom periodu se Crkva domogla velikih zemljišnih (samostanskih) posjeda, oko kojih su se neminovno izgradile nove društvene i političke strukture - sela, zamkovi, gradovi i sve što ide sa tim..

Long story short, Crkva nije nikada na brzinu stekla velike količine novca, već je svoje bogatsvo gradila postepeno (i lokalno). Naravno, Papinska država je imala i centraliziran izvor prihoda od poreza i šta već ne, al generalno govoreći, Papa nikada nije imao kontrolu nad većim dijelom bogatstva kojim je Crkva raspolagala

Moglo bi se reći da je Crkva bila prvi protokapitalista, mnogo godina prije pojave samog kapitalizma

Nisam znao da je to baš tako išlo... ali eto i da jeste opet ne mijenja činjenicu kakvo je zlo prouzrokovala.

Bloo wrote:

MarlboroGold wrote:Ja sam svo vrijeme mislio da je ovo bilo na ateizam vs religija. Oprostite

You make my life miserable.

Ali ne može jače od naslova pp. Oplako sam

MarlboroGold wrote:

Nisam znao da je to baš tako išlo... ali eto i da jeste opet ne mijenja činjenicu kakvo je zlo prouzrokovala.

Nisam rekao da nije... U isto vrijeme, uradila je i mnogo dobra. Ništa nije crno - bijelo Ulaskom u rani srednji vijek (kolokvijalno Mračno doba), Crkva je bila ta koja je sačuvala pismenost i tekovine antike (na zapadu, na istoku nije bilo potrebe čuvati tekovine antike jer iste nikad nisu bile ugrožene), sačuvala i oblikovala zakone koji su bili temelj moderne Europe, Crkva je oformila prve univerzitete, Crkva je držala bolnice i skrbila je o siromašnim. Kroz srednji vijek, bila je patron umjetnosti, arhitekture, nauke i medicine (što zvuči čudno, s obzirom da je bilo perioda kada su napredne ideje bile odbacivane, i ljudi se obicno pozivaju na to, medjutim generalno situacija je bila suprotna)... Itakodalje

S druge strane, Zapadna je crkva bila stub feudalnog poretka i raslojavanja drustva, ucestvovala je u velikim zločinima nad domorodačkom populacijom u Americi, i sukrivac je za najveću tragediju u historiji Europe, od koje se Europa nikada nije objektivno oporavila - pad Konstantinopolja i Istocnog Rima, utkala se u najtanje pore drustvenog zivota i prozela zivote obicnih ljudi nepotrebnim religijskim konzervativizmom koji je bio provodjen strogim kaznenim zakonima... Itakodalje

Uglavnom, ovo nema veze ni s islamom, ni s relgijom koliko ima sa historijom. Al kad si već pisao, da odgovorim

Otvorim vam cosak za bogumile a ni vragu nemrske diskusije...

Bloo wrote:Otvorim vam cosak za bogumile a ni vragu nemrske diskusije...

Ko su bogumili? Evo prilike da nešto naučim?

allem_77 wrote:

Bloo wrote:Otvorim vam cosak za bogumile a ni vragu nemrske diskusije...

Ko su bogumili? Evo prilike da nešto naučim?

Boris Dezulovic i Viktor Ivancic.

Bloo wrote:

allem_77 wrote:

Bloo wrote:Otvorim vam cosak za bogumile a ni vragu nemrske diskusije...

Ko su bogumili? Evo prilike da nešto naučim?

Boris Dezulovic i Viktor Ivancic.

Aha, a je li i ovaj Ćurin bogumil?

https://www.balcanicaucaso.org/bhs/zone ... ala-191825

Umjesto Smrčak versus the world.
A i da me ne peglate na PP.
Ovdje ću prebaciti sve off topice sa drugih tema, te je namijenjeno za generalno polemisanje o ideologijama.
Od toga da li se hostije mrve, zašto se kolje ovan, a ne tele, da li je Kant hapao filozofiju od Orijenta et cetera.

A cetiri zene? Moremol i to?