TESLA_EDISON wrote:Opasno zračenje su gama zrake i x zrake. Ove antene zrače neuporedivo nižom frekvencijom od gama i x zraka. Čak je frekvencija manja od frekvencije vidnog spektra. U prijevodu, svjetlost iz sijalice više zrači od tih antena.
Niti se ima vrtoglavica niti bilo čega od ovih antena. I prije mobilne telefonije bilo je antena koje su emitovale razne radiovalove od tv odašiljača do starih Motorola radio stanica samo se tad nije postavljalo ovo pitanje jer ljudi nisu obraćali pažnju. Tek pojavom mobitela neko se sjetio da bi to lafio moglo zračiti do te mjere da se prijavljuju tumori i vrtoglavice i od toga su se stvorile razne teorije zavjere. U prijevodu gluposti čiste.
Odgovor je neprecizan i nepotpun. Gama, X i dio UV zračenja predstavljaju ionizirajuće zračenje, koje je definitivno opasno po život, ali ono nije bilo predmet pitanja koje je čovjek postavio. Ostali dio elektromagnetnog spektra predstavlja neionizirajuće zračenje, čiji efekat ipak nije zanemarljiv. Tako mikrotalasni dio EMS (u kojemu rade i sve mobilne mreže i WiFi) izrazito zagrijava sve u čemu se nalaze molekuli vode, čijih nekoliko rezonantnih frekvencija se nalazi upravo u tom frekvencijskom području. Na tom principu radi mikrotalasna pećnica, i zato ona mora biti zatvorena dok magnetron radi, te zbog toga ima metalnu mrežu iza stakla na vratima (otvori na mreži su takvog promjera da mikrotalasi ne mogu proći zbog svoje talasne dužine, nego se reflektiraju o mrežu). Poznati su primjeri kako su vojnici za vrijeme zime (dok se nije znalo da je termičko djelovanje mikrotalasa štetno) grijali ruke tako što ih postave ispred antene radiorelejnog sistema
Kako frekvencija elektromagnetnih talasa opada, termički efekti se smanjuju, ali ipak postoje. Postoji niz standarda koji definiraju maksimalne jačine električnog i magnetnog polja za profesionalnu i javnu izloženost, za cijeli mikrotalasni i radio spektar. Sve instalacije (bi trebalo da) se projektiraju u skladu sa takvim standardima.
Uglavnom, antenski sistemi u mobilnim komunikacijama su usmjereni i jačina polja čak i direktno ispod antene je daleko unutar dozvoljenih granica. Međutim, zračenje ispred antene, kao i zračenje reflektirano o ravne površine koje se nalaze ispred antene može biti na granici profesionalne izloženosti u području relativno blizu i ispred antene.
Što se tiče WiFi routera i sličnih sprava, snaga njihovog zračenja je dovoljno mala da ne narušava standarde.
A malo vrtoglavice se može osjetiti i kada se čovjek nalazi vrlo blizu (metar-dva ili manje, ovisno o frekvenciji) antene čak i na puno nižim frekvencijama iz radio spektra, ukoliko je snaga zračenja veća.
Da zaključim, nema dokaza da neionizirajuće zračenje izaziva bilo kakve trajne posljedice (ako su ispoštovani standardi), osim pomenutih termičkih efekata i eventualno manje vrtoglavice u uslovima izloženosti izvan nivoa propisanih standardima).