Forum Klix.ba

Mislim da je krajnje vrijeme za jednu ovakvu temu, a na kojoj cemo iznositi sve sto se tice UKCS, lijecenja i odnosa prema pacijentima, ali i pozitivna i negativna iskustva. Podrazumijeva se da se pise samo o stvarima za koje postoje i neki dokazi (nalazi, slike, snimci, itd.), a ne da se tema svede na rekla-kazala.

Ja cu poceti s jednim prestrasnim iskustvom tetke, a u sta sam svo vrijeme direktno ukljucen i sve sam gledao i gledam svojim ocima. Nazalost, ali ovaj slucaj, a garantujem da je daleko od jedinog (znam za jos par slicnih), ukazuje na enormnu kolicini nekompetencije, nemara, a vrlo moguce i namjernog friziranja nalaza ljudima, za sta jedini cilj mogu vidjeti izvlacenj novca iz ZZO.

Dakle, nekad u junu dijagnosticiran karcinom kolona (debelo crijevo) 2B grupe, bez metastaza na druge organe, a pri operaciji je utvdjeno da ipak postoje sitne metastaze na par limfnih cvorova, pa su i oni odstranjeni, kao i jos 15-ak zdravih za svaki slucaj, a dijagnoza je radi toga promijenjena na 3B. Uradjen je predvidjeni operativni zahvat (dr. Sabanovic radio), vrlo profesionalno i kvalitetno, toliko da zena cak ni stomu (kesu) nije morala nositi, i ovom prilikom javno ovom doktoru cestitam na tome.

Nakon toga polako krece horor. Predvidjene su bile i famozne preventivne hemoterapije, jer je to tako "po protokolu", gdje se zeni od 72 godine, a koja se nakon operacije potpuno oporavila i sasvim normalno funkcionisala, prepisu 5FU citostatici. Navodno, to su "najbolji" citostatici, a pod navodnike ih stavljam jer takvo nesto u slucaju citostatika naprosto ne postoji, jer je svaki citostatik zapravo - otrov za nas organizam.
Ali, ok, tako rekao konzilij i zena je to prihvatila. Ako doktori ne znaju, ko zna, zar ne...? Ovdje se dolazi do prvog problema, a to je da je konzilij nije ni vidio ocima, nego su odluku donijeli iskljucivo na osnovu dijagnoze na papiru.
Nije htjela uzmati THC ulje umjesto toga, iako sam joj govorio.
Medutim, doza koja je prepisana je odmah bila sumnjiva njenoj doktorici porodicne medicine (starija doktorica, pred penzijom, a inace jos nikad nije fulila ni dijagnozu ni dala lijek koji nije djelovao), i iskazala je skepsu po pitanju te doze i njenog klinickog stanja, pitajuci se zasto su joj dali tako jaku dozu... Ali, nije njeno bilo da se petlja u to, pa nista vise nije ni mogla uraditi osim izraziti skepsu.

Vec nakon prve primljene doze HT, a koja se sastojala u venskoj terapiji, a zatim 24 tablete dnevno tokom 7 dana, zena je dobila simptome neprimjerene za prvu terapiju, a ogledali su se u gubitku apetita, prolivu, povracanju i blagoj malaksalosti. Sve se pripisivalo HT, iako to bas nije normalno da se desava odmah na pocetku.
Nakon 20 dana je izvadila nalaze, koji su bili tako-tako, ni previse losi, ni dobri, i otisla je na kontrolu i da joj se odredi termin za drugu HT. Tamo je docekala neka vrlo mlada doktorica (a samim tim i evidentno totalno neiskusna), a koja je imala onaj standardni napuhani gard "zvijezde". Iako je zena rekla sve kakve simptome ima i koko se lose osjeca (ne jede tada vec 3-4 dana), "doktorica" joj je ipak odredila primanje i druge terapije.
Ta druga terapija se sastojala od istog kao i prva, venski tretman, a onda 24 tablete dnevno.
Vec drugi ili treci dan zena je potpuno prestala jesti (a i ono do tada se nikako ne moze nazvati jedenjem), i dalje je imala prolive (po 7-8 stolica dnevno), povracanje, po kozi su joj se pojavile smedjkaste fleke (ocit znak trovanja, kao i proliv), a malaksalost je dosla dotle da je jedva mogla sjediti 10-ak minuta, dok je na noge ustajala na jedvite jade.

U takvom stanju je odvodimo na UKCS, gdje ulazi u kolicima, a prima je njena ordinirajuca doktorica, i smjesta je na onkolosko odjeljenje na DIP-u radi oporavka. Prepisuju se kalcijum, ringer i jos nesto intravenozno, te Enterofuril i Linex oralno.
Ja nisam doktor, ali nisam ni glup, ni nenacitan, i mislim da se ovdje postavlja logicno pitanje - cemu tablete pacijentu koji ima dijareju vec preko 20 dana, ne jede nista, a pri tome i povraca...?
Prve nalaze krvi joj vade na dan primanja, i oni su katastrofalni, a najkriticniji element je Kalij (2.0), sto znaci da je zena vec u tom momentu bila u hipokalijemiji, ali i hipokalcijemiji jer je i Kalcij bio dosta nizak. Za neupucene - normalne vrijednosti Kalija su 3,9-5,1, a bez njega srce staje, po rijecima nekih drugih doktora na 1,4.
Ali, i pored toga, zeni se ne ukljucuje Kalij, ali ni bilo sta drugo osim vec navedenoga, a sto je bilo usmjereno iskljucivo na zaustavljanje proliva.
Zena i dalje nista ne jede.
Druge nalaze joj vade treci dan od primanja, kada je i zadnji put vidjela svoju ordinirajucu doktoricu tokom vizite, a nalazi su nesto bolji, te su se Kalij i Kalcij malo povecali (K 2,5). Nazalost, ove nalaze nisamo nikada vidjeli ni dobili, i ove informacije imamo samo iz otpusnog pisma.
Nakon ovoga zena je lezala jos 5 dana, primajuci istu "terapiju", i onda je otpustena kakva je i dosla - u kolicima, s dijarejom, nije mogla na noge, nije jela, nije pila, ali je sada bila i sva oteknuta od silnih infuzija. Noge ispod koljena su joj bile udvostrucene u obimu....
A na otpusnici uredno pise da se pacijent otpusta oporavljen, pri cemu uopste nisu uradjeni nikakvi nalazi prije otpustanja....
Preporuka je bila da se nastavi kucni oporavak. Kako se niko ovdje nije mogao baviti tim oporavkom radi posla, zenu odvezli kod sestara u Tuzlu, da je one pripaze par dana.

Medjutim, nakon 3 dana u istom stanju i bez pomaka na bolje, pocela se jednostavno gasiti. Samo lezala, nije mogla ustati, nije jela, i dalje dijareja (i pelene, tada vec 15 dana), susila se ljudima pred ocima, i kad se pocela gubiti u jednom momentu, odvedu je u UKC Tuzla.
Tamo je prime kao hitni slucaj (sto, realno, i jeste bila), odmah joj povade sve nalaze (u medjuvremenu stizemo i mi), i onda prisustvujemo zgrazavanju tamosnjih onkologa i internista na nalaze koje smo donijeli i koje su iscitali... Ljudi nisu mogli vjerovati sta se i kako se ovdje radilo s takvim pacijentom, a pogotovo su se zgledali kad su vidjeli otpusno pismo s nase onkologije u kojem pise da se "pacijent otpusta oporavljen".
Onda su uslijedile razne terapije, od cega je prvo isla transfuzija da bi se zeni obogatila razvodnjena krv i da bi mogla primiti lijekove i sve ostalo sto su joj davali, a medju tim su bili albumini, Kalij, Kalcij i svasta nesto jos. Rezultat tih terapija je bio da je zena nakon 7 dana iz UKCT izasla - na svojim nogama.

Ali, tu nije kraj... Nazalost. Prije 2 dana je otisla ovdje na redovnu kontrolu, CT i tumor markere. Rezultati su bili vrlo visoki u odnosu na prethodne, skoro 500 za jedne i preko 12 za druge, pa je odmah uradjena ista analiza i u privatnoj laboratoriji. A ti rezultati su bili manji za 300, odnosno 5....
Kome i cemu sad vjerovati...? Po cemu se voditi? Kome se prepustiti?
Svi znamo da pogresna dijagnoza na bazi pogresnih nalaza vodi i pogresnom lijecenju... Sta uraditi u ovakvoj situaciji? Logicno - traziti i treci nalaz na trecem mjestu. I to ce se i uraditi. Ali, sta ako razlicite privatne laboratorije budu imale iste ili slicne rezultate, a UKCS svoje drasticno vece? Gdje se dalje lijeciti, i kako?

Eto pitanja za razmisljanje...

Dozer wrote:Mislim da je krajnje vrijeme za jednu ovakvu temu, a na kojoj cemo iznositi sve sto se tice UKCS, lijecenja i odnosa prema pacijentima, ali i pozitivna i negativna iskustva. Podrazumijeva se da se pise samo o stvarima za koje postoje i neki dokazi (nalazi, slike, snimci, itd.), a ne da se tema svede na rekla-kazala.

Ja cu poceti s jednim prestrasnim iskustvom tetke, a u sta sam svo vrijeme direktno ukljucen i sve sam gledao i gledam svojim ocima. Nazalost, ali ovaj slucaj, a garantujem da je daleko od jedinog (znam za jos par slicnih), ukazuje na enormnu kolicini nekompetencije, nemara, a vrlo moguce i namjernog friziranja nalaza ljudima, za sta jedini cilj mogu vidjeti izvlacenj novca iz ZZO.

Dakle, nekad u junu dijagnosticiran karcinom kolona (debelo crijevo) 2B grupe, bez metastaza na druge organe, a pri operaciji je utvdjeno da ipak postoje sitne metastaze na par limfnih cvorova, pa su i oni odstranjeni, kao i jos 15-ak zdravih za svaki slucaj, a dijagnoza je radi toga promijenjena na 3B. Uradjen je predvidjeni operativni zahvat (dr. Sabanovic radio), vrlo profesionalno i kvalitetno, toliko da zena cak ni stomu (kesu) nije morala nositi, i ovom prilikom javno ovom doktoru cestitam na tome.

Nakon toga polako krece horor. Predvidjene su bile i famozne preventivne hemoterapije, jer je to tako "po protokolu", gdje se zeni od 72 godine, a koja se nakon operacije potpuno oporavila i sasvim normalno funkcionisala, prepisu 5FU citostatici. Navodno, to su "najbolji" citostatici, a pod navodnike ih stavljam jer takvo nesto u slucaju citostatika naprosto ne postoji, jer je svaki citostatik zapravo - otrov za nas organizam.
Ali, ok, tako rekao konzilij i zena je to prihvatila. Ako doktori ne znaju, ko zna, zar ne...? Ovdje se dolazi do prvog problema, a to je da je konzilij nije ni vidio ocima, nego su odluku donijeli iskljucivo na osnovu dijagnoze na papiru.
Nije htjela uzmati THC ulje umjesto toga, iako sam joj govorio.
Medutim, doza koja je prepisana je odmah bila sumnjiva njenoj doktorici porodicne medicine (starija doktorica, pred penzijom, a inace jos nikad nije fulila ni dijagnozu ni dala lijek koji nije djelovao), i iskazala je skepsu po pitanju te doze i njenog klinickog stanja, pitajuci se zasto su joj dali tako jaku dozu... Ali, nije njeno bilo da se petlja u to, pa nista vise nije ni mogla uraditi osim izraziti skepsu.

Vec nakon prve primljene doze HT, a koja se sastojala u venskoj terapiji, a zatim 24 tablete dnevno tokom 7 dana, zena je dobila simptome neprimjerene za prvu terapiju, a ogledali su se u gubitku apetita, prolivu, povracanju i blagoj malaksalosti. Sve se pripisivalo HT, iako to bas nije normalno da se desava odmah na pocetku.
Nakon 20 dana je izvadila nalaze, koji su bili tako-tako, ni previse losi, ni dobri, i otisla je na kontrolu i da joj se odredi termin za drugu HT. Tamo je docekala neka vrlo mlada doktorica (a samim tim i evidentno totalno neiskusna), a koja je imala onaj standardni napuhani gard "zvijezde". Iako je zena rekla sve kakve simptome ima i koko se lose osjeca (ne jede tada vec 3-4 dana), "doktorica" joj je ipak odredila primanje i druge terapije.
Ta druga terapija se sastojala od istog kao i prva, venski tretman, a onda 24 tablete dnevno.
Vec drugi ili treci dan zena je potpuno prestala jesti (a i ono do tada se nikako ne moze nazvati jedenjem), i dalje je imala prolive (po 7-8 stolica dnevno), povracanje, po kozi su joj se pojavile smedjkaste fleke (ocit znak trovanja, kao i proliv), a malaksalost je dosla dotle da je jedva mogla sjediti 10-ak minuta, dok je na noge ustajala na jedvite jade.

U takvom stanju je odvodimo na UKCS, gdje ulazi u kolicima, a prima je njena ordinirajucia doktorica (Maja nesto), i smjesta je na onkolosko odjeljenje na DIP-u radi oporavka. Prepisuju se kalcijum, ringer i jos nesto intravenozno, te Enterofuril i Linex oralno.
Ja nisam doktor, ali nisam ni glup, ni nenacitan, i mislim da se ovdje postavlja logicno pitanje - cemu tablete pacijentu koji ima dijareju vec preko 20 dana, ne jede nista, a pri tome i povraca...?
Prve nalaze krvi joj vade na dan primanja, i oni su katastrofalni, a najkriticniji element je Kalij (2.0), sto znaci da je zena vec u tom momentu bila u hipokalijemiji, ali i hipokalcijemiji jer je i Kalcij bio dosta nizak. Za neupucene - normalne vrijednosti Kalija su 3,9-5,1, a bez njega srce staje, po rijecima nekih drugih doktora na 1,4.
Ali, i pored toga, zeni se ne ukljucuje Kalij, ali ni bilo sta drugo osim vec navedenoga, a sto je bilo usmjereno iskljucivo na zaustavljanje proliva.
Zena i dalje nista ne jede.
Druge nalaze joj vade treci dan od primanja, kada je i zadnji put vidjela svoju ordinirajucu doktoricu tokom vizite, a nalazi su nesto bolji, te su se Kalij i Kalcij malo povecali (K 2,5). Nazalost, ove nalaze nisamo nikada vidjeli ni dobili, i ove informacije imamo samo iz otpusnog pisma.
Nakon ovoga zena je lezala jos 5 dana, primajuci istu "terapiju", i onda je otpustena kakva je i dosla - u kolicima, s dijarejom, nije mogla na noge, nije jela, nije pila, ali je sada bila i sva oteknuta od silnih infuzija. Noge ispod koljena su joj bile udvostrucene u obimu....

Nastavicu...

https://mediately.co/hr/drugs/LjhuRn0ze ... packagings
Ovo je sastav tzv. ringerove otopine gdje ima i kalcija i kalija. Protiv proljeva se daje enterofuryl i linex, a po potrebi i seldiar. Ne mozes nadoknaditi kalij i kalcij ako pacijent ima proliv i stalno ga gubi. Ovaj dio je uradjen po svim propisima struke. Sto se prvog dijela posta tice, i to je uradjeno po pravilim struke. Tetka je bila operabilna i zato su je operisali. Kada dodje pato-histoloski nalaz onda se odredjuje dalji tretman. Konzilij je na osnovu referisanja operatera, lab nalaza rtg snimaka i na osnovu svog znanja i iskustava odlucilo koji dalji protokol lijecenja da se ukljuci. Postoje protokoli lijecenja onkoloskih pacijenata i onkolozi odlucuju o nastavku lijecenja. To je tako svugdje u svijetu. Konzilij je odlucio o terapiji koja lijeci /uspijesno ili neuspjesno; to su najtezi pacijenti/ uzrok bolesti. Proliv je moguca posljedica lijecenja i ringer laktat i enterofuryl su tzv simptomatsko lijecenje, tj lijece simptome a ne uzrok. Po meni tetka se ispravno lijeci. Tvoj post implicira da ili svi pacijenti nemaju isto kvalitetan tretman ili da onkolozi pojma nemaju.

Da, davan i Seldiar. I znam da je to sve po protokolu. Nije sporno.
I ne, cilj posta nije implikacija da onkolozi pojma nemaju (iako je danas na UKCS to vrlo upitno s obzirom koliko je doktora otislo), nego samo prenosim iskustvo.
Pogledaj i nastavak posta. Znam da tumor markeri mogu nekad divljati iz raznoraznih razloga, ali kako objasniti ovolike razlike izmedju 2 nalaza...
A krvna slika sva u srednjim vrijednostima, osim HGB-a koji je malo nizi, ali daleko iznad onoga od prije 15-ak dana.

Da ne bude odmah kako samo pljujem na nesto i nekoga, imam i vrlo dobro licno iskustvo s majkom od prije pa mjeseci i 3. internom. Primljena je u fazi infarkta, i tu je zaista sve odradjeno vrlo brzo (kateterizacija i stent) i profesionalno. Jedino sto mi je bilo malo sporno jeste donosenje lijekova, sto je znacilo da ih tamo nema, a trebalo bi biti.
ALi, u tim situacijama niko nista ne pita, pa nisam ni ja. Otisao, kupio, donio, i to je to. Iskreno, ne znam ni ko je radio operaciju.

Dozer wrote:Da ne bude odmah kako samo pljujem na nesto i nekoga, imam i vrlo dobro licno iskustvo s majkom od prije pa mjeseci i 3. internom. Primljena je u fazi infarkta, i tu je zaista sve odradjeno vrlo brzo (kateterizacija i stent) i profesionalno. Jedino sto mi je bilo malo sporno jeste donosenje lijekova, sto je znacilo da ih tamo nema, a trebalo bi biti.
ALi, u tim situacijama niko nista ne pita, pa nisam ni ja. Otisao, kupio, donio, i to je to. Iskreno, ne znam ni ko je radio operaciju.

Sto se majke tice, sreca je sto je menadjment, izgleda vratio tzv "zlatni sat" koji je bio ukinuo na pocetku svog mandata. Snabdjevenost bolnicke apoteke je, takodje, iskljuciva odgovornost menadjmenta. Ljekari nemaju utjecaja na to. Zdravstveni radnici koji daju zdravstvenu uslugu i menadjment su " dva sveta razicita" . Mozes biti ober strucnjak, ako nemas adekvatnu logistiku dovodis sve u pitanje.

Znam da je to tako, i uopste za to ni ne krivim doktore. Sta ce, moraju ti reci sta pacijentu treba, i da doneses, jer to nemaju. A nisu oni zaduzeni za nabavku, logicno.
Na onkologiji, recimo, nemaju ni ispravan tlakomjer, ali ni za to nisu krivi doktori i medicinsko osoblje, nego iskljucivo menadzment.
Da ne pricamo da nemaju ni WC dasku na WC solji, a mjesovito odjeljenje...

Realno, menadzment je u zadnje dvije godine KCUS doveo na najnize grane otkad KCUS postoji... I za to, po meni, neko i te kako mora odgovarati.

Sto se gornjih terapija tice, znam ja da su one sve po protokolu, ali malo mi je neshvatljivo, a i neprihvatljivo, da se protokol uporno slijedi cak i kada je pacijentu od toga evidentno losije nego je to normalno, sto je bilo u slucaju HT, ili ako protokol ne daje rezultate, sto je bilo u slucaju oporavka od HT...
Valjda je uloga doktora upravo i to - da procijeni stanje pacijenta, a onda i da odluci o promjeni terapije ukoliko inicijalna i po protokolu ne daje rezultate ili cak skodi pacijentu, a u ovom slucaju se desavalo oboje.

Svjestan sam ja da smo svi mi doktorima samo posao, kao sto je i auto posao automehanicaru, rutina kao svaki posao koji radi bilo ko od nas, i da su oni odavno oguglali na ljudsku patnju i smrt jer to gledaju svakodnevno i godinama (poznat mi je taj osjecaj iz rata), ali mislim da opravdanje "po protokolu" zapravo ne moze i ne smije biti opravdanje kada se radi o ljudskom zivotu. Upravo tu doktor treba da pokaze svoje znanje, strucnost i profesionalnost, pa i empatiju, i da, ukoliko je potrebno, mijenja protokol.

Generalno, po meni, rad UKCS se moze podijeliti u tri faze. Prije rata, poslije rata i Sebijina faza rada. Izgleda da ce svaki segment zdravstva u Kantonu, pocevsi od obrazovanja zdr.kadra, pa preko primarne, sekundarne i tercijalne zastite imati ili ima ovu zadnju fazu.

A koja je budi-bog-s-nama...

Evo pojavio se na portalima ** No links ** i mislim da sam vidio ma Faktoru videoklip proslave menadjmenta KCUS-a u nekom restoranu. Slave završetak uspješne poslovne godine KCUS-a

Ja ne znam postaviti na forum pa ko zna neka postavi

bumerangss wrote:Evo pojavio se na portalima ** No links ** i mislim da sam vidio ma Faktoru videoklip proslave menadjmenta KCUS-a u nekom restoranu. Slave završetak uspješne poslovne godine KCUS-a

Ja ne znam postaviti na forum pa ko zna neka postavi

Mislis ovo

https://youtu.be/lQfyXdYFRLk

Dan to... ja samo znam tog tehničara od 200 kg, glavnu sestru UKCS-a i mislim da je ta što je ustala potparolka Šehić bivši potparol ZOI84 ostale ne znam. Ali ne znam kako imaju savjesti jesti to što su uštedili da pacijentima i njihovim lijekovima, zavojima....

dostavljac wrote:

bumerangss wrote:Evo pojavio se na portalima ** No links ** i mislim da sam vidio ma Faktoru videoklip proslave menadjmenta KCUS-a u nekom restoranu. Slave završetak uspješne poslovne godine KCUS-a

Ja ne znam postaviti na forum pa ko zna neka postavi

Mislis ovo

https://youtu.be/lQfyXdYFRLk

Sta ovo piju, sampone?

pogledah do pola i dobih nagon na povracanje

Mislim da sam.na nekoj od tema na ovom pdf već pisala o našem iskustvu i uzasu na Kosevu na odjelu za abdominalnu hirurgiju, kada je mama kao onkoloski pacijent operisana i tu smještena.
O tome koliko su je zanemarivali dok se raspadala od bolova, čekajući da joj daju terapiju, kad ujutro poslije vizite nema nijedne sestre na vidiku, do toga da je imala infekciju rane koja je konstantno curila, što je za dr bilo sasvim normalno. Mi smo privatno uradili briseve, koji nikad nisu uradeni tu dok je ležala, nalaz je pokazao infekciju i ne znam šta sve ne.

Prijavili smo dvije sestre za loš odnos prema mami, odatle su premješteni na drugi odjel, šta je dalje bilo ne znam. Mame nema, duše moje. Toliko je bila hrabra i željela da to sve prođe, na kraju više nije znala za sebe, nas nije više prepoznavala.
Teško onome ko gore mora da ide.

Danas sam bila baš gore, ja sa malim djetetom moram da nosim papir na blagajnu, pa da se opet vraćam na kliniku za kožne bolesti, zaista ne shavtam kako ne postoji elektronski način regulisanja te papirologije.

Kako je nekome ko ne može da hoda, a sam je, sve te papire s jedne strane centra nositi na drugi?

Nazalost, ali sitem, kojim se gore busaju kao odlicnim, trenutno je doveden do apsurda.
Postoji, kao, informaticki sistem, uvezan, ali izgleda je se to odnosi smo na nalaze i mogucnost da svaki doktor vidi te nalaze na monitoru. Postoje i elektronske zdravstvene knjizice, ali one, ocito, nemaju nikakve veze s bilo cim... Bar kod (inace - JMB) na njima sluzi samo da se na kartotekama provjeri da li je uplaceno osiguranje, a onda, cak i ako jeste, to vise nema nikakve veze i opet je potrebno ovjeriti gomilu papira u samom UKC, a sto, opet potpuno besmisleno, radi sam pacijent. Ili neko njegov.

U digitalnom dobu, u kojem je elektronski potpis zakonski legalan, na nasem super modernom i opremljenom i funkcionalnom UKCS se dnevno potrose hiljade i hiljade listova papira, a sve kako bi pacijent na blagajni ovjerio i potvrdio ono sto se prikaze na svakom ekranu nakon unosenja JMB pacijenta ili skeniranja bar koda s njegove elektronske ili stare, papirne knjizice.

Totalni besmisao. A, mozda i nije, ako sve te papire pomnozimo s cifrom koja se zanjih platila, kao i za tonere da bi se oni isprintali. Samo treba pronaci ko je dobavljac svega ovoga. K'o da gledam, radi se o nekom golemom talu s nekim ko je nekako poveza sa SDA...bilo stranacki, bilo familijarno.

Da ne pricamo o jednom totalnom idiotluku sistema u kojem pacijent, ako je primljen po hitnom postupku, mora donijeti uputnicu iz svoje ambulante porodicne medicine. Pa, ako je vec primljen kao hitan slucaj, cemu maltretiranje oko uputnice iz ambulante? Zasto tu uputnicu ne moze odmah napraviti ordinirajuci doktor na UKC, i elektornski je samo proslijediti ambulanti kojoj pacijent pripada?

Kolegica mi 7 dana lezala i cekala na operaciju na ortopediji. Operacija trajala 4 h. Da neko ne misli da je bila ozljeda bezvezna pa da se moglo cekati. I sve je tako. Od doktora koji te ni ne primjecuju vec samo produ pored tebe bez ikakve rijeci do ustede na materijalu.