Forum Klix.ba

Ozimician wrote: ↑26/01/2022 10:43

Tesla Edison wrote: ↑26/01/2022 09:08

Svim studentima izvan KS, i onima koji nemaju prebivalište u KS unazad 5 godina, uvesti školarinu od 2000 KM za redovne, 7000 KM za vanredne i 15000KM za samofinansirajuće (po semestru).

Eto im sad ponder pa nek vide i nek nastave lajati po Sarajevu.

Jako zanimljiv prijedlog, ja sam apsolutno ZA da se takav uvede. Univerzitet u Sarajevu svakako muku muči jer svake godine ima sve manje upisanih studenata. Ako uvedeš ovakva pravila, jednostavno će studenti otići negdje drugo studirati ili u drugi kanton ili na privatni univerzitet ili vani. Mislim da bi to bio početak kraja UNSA.

Pa ima takvih modela u svijetu. U americi obično residenti jedne savezne države placaju jednu školarinu, residenti neke druge savezne države plaćaju dosta skuplje a međunarodni još više.

Penn State University Park PA Resident Non-PA Resident International
Tuition and Fees $18,898 $36,476 $37,946
Additional Estimated Costs* $14,158-17,380 $14,158-17,380 $14,158-17,380
TOTAL $33,056-36,278 $50,634-53,856 $52,134-55,326

malologikenesmeta wrote: ↑26/01/2022 09:28 Sarajevo, ono malo carsije je dobro za pojest cevape i produzit dalje!
Kako ovdje pisete, pomislio bi covjek da je sve zlatno u Sarajevu, a ne da ga tuga uhvati kad vidi u sta se pretvorilo i kakav narod obitava tu!
SDA im uzela sad pare, i govore politicki napad od strane lopova i kriminalaca, a ta ista SDA 30 godina vladala, i tacno se vidi kako su pare nestale...
Sad im ti isti iz SDA vladaju, samo malo boje promijenili!
Tacno je narod u Bosni glup!

Pokvarili se cevapi na carsiji, ima boljih mjesta u Sarajevu

Ozimician wrote: ↑26/01/2022 00:50 Pozdrav,

Mene zanima zašto ponder nije 1,0 i zašto postoji uopšte potreba da Sarajevo ima povlašten ponder u odnosu na ostale. Također, kako je moguće da je budžet KS skoro 3x veći od budžeta TK koji je mnogoljudniji i ima mnogo razvijeniju industriju?

Po meni bi Sarajevo čak trebalo imati ponder 0,8 - obzirom da je sjedište BiH i FBIH, te raznih međunarodnih i nevladinih organizacija te stranih ambasada - upravo u Sarajevu. Tako da Sarajevo samim time ima značajno veći priliv sredstava u odnosu na ostale gradove u BiH.

Također, u KS primjećujem ogromnu anomaliju, a to je da se KS ponaša kao Grad/Općina, a ne kao kanton. Npr. u svim kantonima vrtići, komunalno preduzeće, dom zdravlja, hitna pomoć - je u nadležnosti grada/općine, a u KS - nadležnost kantona. Zašto se za početak te anomalije u KS ne isprave?

Dakle, Sarajevo po tebi ne bi trebalo imati povlašten ponder već isti kao i ostali kantoni. Slažem se, to nije sporno.

Alii, takođe po tebi Sarajevo treba biti u nepovoljnoj situaciji i imati ponder 0.8 samo iz razloga što su razne organizacije sa sjedištem u Sarajevu, odnosno sredstva koja uplate građani Sarajeva ne bi trebala ići u Sarajevo nego u druge kantone
I to je tebi OK?

malologikenesmeta wrote: ↑26/01/2022 09:56

duh_sa_sjekirom wrote: ↑26/01/2022 09:38


Nek si nam ti pametan, rodio te babuka...

Nisam, i ja sam u Bosni, a kako kaze nasa narodna: "S kim si, takav si!"
Jedina je sreca da nisam budzetlija uhljebar, i da mi svidja kad vidim ovu jadikovku s te strane!
Ko krampa u privatluku, vjerujem da ga nije nesto puno pogodila ova vijest o "udaru" na budzet KS, jer te pare i onako u malim procentima dodju do njih!

Pa ti onda i ne razumiješ čemu budžet služi...

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:08 sredstva koja uplate građani Sarajeva ne bi trebala ići u Sarajevo nego u druge kantone
I to je tebi OK?

Pa njemu jeste. Kao i svakom ko voli uzeti tuđe.

Problem sa ponderom i raspodjelom finansijskih sredstava jeste u dijelu da se on tumači puku od strane polupismeni političara koji ekonomiju nisu učili ni u srednjoj školi. To je najveći problem, jer se od svakodnevne buke raznih zildžića, adžema i sličnih, ne čuje uopšte glas struke.

I sve dok je tako, dok nam je mjera sitno politikanstvo i interes razni halki, puk će se hvatati na glupa i površna tumačenja.

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:21 Problem sa ponderom i raspodjelom finansijskih sredstava jeste u dijelu da se on tumači puku od strane polupismeni političara koji ekonomiju nisu učili ni u srednjoj školi. To je najveći problem, jer se od svakodnevne buke raznih zildžića, adžema i sličnih, ne čuje uopšte glas struke.

I sve dok je tako, dok nam je mjera sitno politikanstvo i interes razni halki, puk će se hvatati na glupa i površna tumačenja.

tacno.

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:21 sve dok je tako, dok nam je mjera sitno politikanstvo i interes razni halki, puk će se hvatati na glupa i površna tumačenja.

Puk je cuo da KS ima nesta 2, oni 1. I cuo je da su politicari za koje su glasali namakli im milione. Demokratija na djelu.

drug_profi wrote: ↑26/01/2022 11:15
Pa njemu jeste. Kao i svakom ko voli uzeti tuđe.

Da se primijetiti. U svakom slučaju, ne vidim problem da je ponder za svaki kanton 1. Unazad dosta godina se provlači ta priča da Sarajevo uzima novac od drugih kantona jer je koeficijent za Sarajevo bio ako se ne varam 2. Iako u dosta država, glavni grad ima slične privilegije kao ova, možda jeste najbolje da se u našem slučaju svim kantonima bude koeficijent 1, to nije sporno.
Samo mislim da mnogi ne shvataju da Sarajevo neće mnogo izgubiti s ovim, dok će neki drugi kantoni izgubiti mnogo više. Ako se ne varam i BP kanton dobija sredstva po koeficijentu 1.8, te isto za Posavski i Kanton 10 koji imaju dodatni koeficijent u iznosu 1.5, odnosno 1.1.


Takođe, ova farsa sa grijanjem je samo još jedan od pokazatelja da se SDA nikada nije pomirila sa gubitkom Sarajeva Ovom politikom mislim da će samo više pomoći "trojci" jer evo ja ću prvi dati njima glas ove godine samo zbog ovoga. Koliki je to jad od političke stranke da su spremni raditi protiv naroda kojeg bi trebali predstavljati samo jer su izgubili vlast na jednom od nivoa. Doduše, nije SDA strano da radi protiv svog naroda. Ipak je tu višegodišnje iskustvo

Haris.ba wrote: ↑26/01/2022 11:25

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:21 sve dok je tako, dok nam je mjera sitno politikanstvo i interes razni halki, puk će se hvatati na glupa i površna tumačenja.

Puk je cuo da KS ima dva, oni 1. I cuo je da su politicari za koje su glasali namakli im milione. Demokratija na djelu.

Puk nije čuo za ponder 2 jučer, već prije petnaest godina. I puk je bolio qrac tada, jer se zabavio Harisom i 100 % BiH.

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:25
Samo mislim da mnogi ne shvataju da Sarajevo neće mnogo izgubiti s ovim, dok će neki drugi kantoni izgubiti mnogo više. Ako se ne varam i BP kanton dobija sredstva po koeficijentu 1.8, te isto za Posavski i Kanton 10 koji imaju dodatni koeficijent u iznosu 1.5, odnosno 1.1.

Ja koliko znam da su oba kantona na posebnom socijalnom režimu davanja finansijskih sredstava. Bez toga - oni bi već sutra bankrotirai.

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:26 Puk nije čuo za ponder 2 jučer, već prije petnaest godina. I puk je bolio qrac tada, jer se zabavio Harisom i 100 % BiH.

Kakve to veze ima sta je bilo? I 41. Svabo udario. Sada su njihovi politicari namakli im milione. Misija ispunjena, imaju sta na izbore konkretno da donesu. Tacnu cifru za pokazati kakvi su konkretni rezultati rada u parlamentu.

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:25 jer evo ja ću prvi dati njima glas ove godine samo zbog ovoga

Što si više zadrt, to će te više kažnjavati, pa se mrzni. Ko ne glasa za SDA, nema grijanja, nema pondera, pa bujrum. Ko više izdrži.

Samo SDA Bosnu brani, Bosnu hrani i Bosnu grije


Tamo gdje je sunce

Tamo gdje su zvijezde

Tamo gdje je nebo bez oblaka

Gdje se čiste duše gnijezde

Gdje se oči odmiču od mraka



Na tu stranu ja okrećem glavu

U te dvore glas me zove

Sklapam oči, pružam ruke

Pustim snove da zaplove



Ne bi sjala ovako jako

Ova naša lijepa avlija

Ja bi svjetlo zvao mrakom

Da te nije SDA



Slutio sam riječi, slutio sam pjesme

Mislio da grijeh je, da se ne smije

Mislio sam nema ko da sluša

Ima kako nema, sluša moja duša

Mislio sam nema ko da sluša

Ima kako nema, čuje moja duša



Ne bi sjala ovako jako

Ova naša lijepa avlija

Ja bi svjetlo zvao mrakom



Da te nije SDA

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:28

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:25
Samo mislim da mnogi ne shvataju da Sarajevo neće mnogo izgubiti s ovim, dok će neki drugi kantoni izgubiti mnogo više. Ako se ne varam i BP kanton dobija sredstva po koeficijentu 1.8, te isto za Posavski i Kanton 10 koji imaju dodatni koeficijent u iznosu 1.5, odnosno 1.1.

Ja koliko znam da su oba kantona na posebnom socijalnom režimu davanja finansijskih sredstava. Bez toga - oni bi već sutra bankrotirai.

Pa upravo o tome i pričam. Puno će više izgubiti ti kantoni nego Sarajevo bez "povlaštenog" koeficijenta. S obzirom da i Posavski i Kanton 10 imaju hrvatsku većinu, sumnjam da će novu raspodjelu prihvatiti HDZ

Haris.ba wrote: ↑26/01/2022 11:28

Kakve to veze ima sta je bilo? I 41. Svabo udario. Sada su njihovi politicari namakli im milione. Misija ispunjena, imaju sta na izbore konkretno da donesu.

Znaš li uopšte šta je poenta tvoje priče?

Imaš li nam šta konkretno poručiti, a da ne znamo?

Ponder 2 datira od 2006. godine. Kako tada niko iz Tuzle ili Bihaća, a tek Goražda, nije tvrdio da ga Sarajevo eutanizira!?
Jedini koji su spominjali nepravdu pondera 2 su bili Herceg-Bosanci.

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:32

Haris.ba wrote: ↑26/01/2022 11:28

Kakve to veze ima sta je bilo? I 41. Svabo udario. Sada su njihovi politicari namakli im milione. Misija ispunjena, imaju sta na izbore konkretno da donesu.

Znaš li uopšte šta je poenta tvoje priče?

Imaš li nam šta konkretno poručiti, a da ne znamo?

Ponder 2 datira od 2006. godine. Kako tada niko iz Tuzle ili Bihaća, a tek Goražda, nije tvrdio da ga Sarajevo eutanizira!?
Jedini koji su spominjali nepravdu pondera 2 su bili Herceg-Bosanci.

Poenta price je da je glasom u parlamentu svojim glasacima neki politicar donio milione u njihov kantonalni budzet.

Sta i kako ce postati nebitno. Strucno ili nestrucno ce postati nebitno.
Samo rezultat na kraju, tj.racunica.

Tesla Edison wrote: ↑26/01/2022 11:30

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:25 jer evo ja ću prvi dati njima glas ove godine samo zbog ovoga

Što si više zadrt, to će te više kažnjavati, pa se mrzni. Ko ne glasa za SDA, nema grijanja, nema pondera, pa bujrum. Ko više izdrži.

Samo SDA Bosnu brani, Bosnu hrani i Bosnu grije

...

Opet se vraćamo na to da SDA sada koristi sva dostupna sredstva za obračun, ne sa vladom Kantona Sarajevo, već građanima Sarajeva samo iz razloga što su odabrali drugu političku opciju na izborima. Kome do sada nije jasno da je SDA neprijatelj Bosne i Bošnjaka, mislim da su sada uklonjene sve nedoumice.

Isto tako, sumnjam da bi se iz SDA toliko borili za ovu inicijativu da su i dalje na vlasti u Sarajevu

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:32

Haris.ba wrote: ↑26/01/2022 11:28

Kakve to veze ima sta je bilo? I 41. Svabo udario. Sada su njihovi politicari namakli im milione. Misija ispunjena, imaju sta na izbore konkretno da donesu.

Znaš li uopšte šta je poenta tvoje priče?

Imaš li nam šta konkretno poručiti, a da ne znamo?

Ponder 2 datira od 2006. godine. Kako tada niko iz Tuzle ili Bihaća, a tek Goražda, nije tvrdio da ga Sarajevo eutanizira!?
Jedini koji su spominjali nepravdu pondera 2 su bili Herceg-Bosanci.

Mnogo šta se promijenili od 2006, mislim da to nije za porediti.

Vitezanin wrote: ↑26/01/2022 09:10 Kanton Sarajevo treba postati mjesto gdje se lako stvaraju i realiziraju poslovne ideje (jer poslovi stvaraju pare, je li tako ) i onda će ovaj potencijalni manjak od 100 mil. KM biti smiješan.

Salko Zildzic i 61 razbojnik u Parlamentu FBiH kazu da pare stvara povrsina kantona i broj stanovnika, te seksualne navike istih.

Haris.ba wrote: ↑26/01/2022 11:34
Poenta price je da je glasom u parlamentu svojim glasacima neki politicar donio milione u njihov kantonalni budzet.

Sta i kako ce postati nebitno. Strucno ili nestrucno ce postati nebitno.
Samo rezultat na kraju, tj.racunica.

Pa, onda se ne može tvrditi da sadašnja vlast u kantonu sustavno guši ostale, ako su političari koji su aminovali ponderu iz SDA i, čini mi se, S BiH.

U tom smislu je paradokslano da neki DF bekan proziva Sarajevo, a ne SDA, strankom sa kojom su u koaliciji.

Nisu građani Sarajeva zasluži za "eutanaziju" Goražda, već politička elita koja je poznata po "inshallah" ii "selam alejkum".

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:31

Škobo Habu wrote: ↑26/01/2022 11:28

Ja koliko znam da su oba kantona na posebnom socijalnom režimu davanja finansijskih sredstava. Bez toga - oni bi već sutra bankrotirai.

Pa upravo o tome i pričam. Puno će više izgubiti ti kantoni nego Sarajevo bez "povlaštenog" koeficijenta. S obzirom da i Posavski i Kanton 10 imaju hrvatsku većinu, sumnjam da će novu raspodjelu prihvatiti HDZ

"Hrvatskim" kantonima ce biti super. Prstom ne mrdaju, ne ukljucuju se ni u kakave rasprave, nista ne uplacuju a dobice na peskes of SDA dodatne milione.

prije ces metar u guzicu nego cenat u glavu

Styling wrote: ↑26/01/2022 11:40

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:31

Pa upravo o tome i pričam. Puno će više izgubiti ti kantoni nego Sarajevo bez "povlaštenog" koeficijenta. S obzirom da i Posavski i Kanton 10 imaju hrvatsku većinu, sumnjam da će novu raspodjelu prihvatiti HDZ

"Hrvatskim" kantonima ce biti super. Prstom ne mrdaju, ne ukljucuju se ni u kakave rasprave, nista ne uplacuju a dobice na peskes of SDA dodatne milione.

Kladionice im srediti...bar neki dodatni zakon u KS

Styling wrote: ↑26/01/2022 11:40

Leopard_SA wrote: ↑26/01/2022 11:31

Pa upravo o tome i pričam. Puno će više izgubiti ti kantoni nego Sarajevo bez "povlaštenog" koeficijenta. S obzirom da i Posavski i Kanton 10 imaju hrvatsku većinu, sumnjam da će novu raspodjelu prihvatiti HDZ

"Hrvatskim" kantonima ce biti super. Prstom ne mrdaju, ne ukljucuju se ni u kakave rasprave, nista ne uplacuju a dobice na peskes of SDA dodatne milione.

Ma bravo

Pogledaj podatke i vidjeti ćeš da ŽZH uplaćuje najviše PDVa po glavi stanovnika iako nije središte ni jedne državne firme.....

Manual wrote: ↑26/01/2022 11:42

Styling wrote: ↑26/01/2022 11:40

"Hrvatskim" kantonima ce biti super. Prstom ne mrdaju, ne ukljucuju se ni u kakave rasprave, nista ne uplacuju a dobice na peskes of SDA dodatne milione.

Kladionice im srediti...bar neki dodatni zakon u KS

ŽZH nije sjedište ni jedne kladionice pa i dalje uplaćuju najviše PDVa po glavi stanovnika.....