Forum Klix.ba

Potomci graditelja obustavili prodaju odmarališta u Neumu

Može li neko stručno objasniti pravo "graditelja", odnosno pravo Ribarske zadruge u Neumu, da brane prodaju odmarališta JP BH Pošte, da polažu pravo na njegovo vlasništvo?

Šta je to što piše u Zakonu o stvarnim pravima?

Uz ogradu da nikada ne možeš preko medija skontati neke stvari jer uvijek se nešta ispusti, pored originarnog načina sticanja prava vlasništva građenjem mislim da se ovdje više radi o klasičnom miksu nacionalizacije i neurednih zemljišnih knjiga i katastra, te traljavo provedenog postupka raspodjele imovine između dvije državne firme - koji je opet uslovljen naslijeđenim okolnostima gdje se firmama davale nekretnine odlukama i rješenjima, a naknada onima od koga su uzimane ili nisu zabilježene, ili je nije ni bilo.

Smisao je da zakon o stvarnim pravima štiti pravo vlasništva, da pitanje restitucije ostavlja drugom posebnom zakonu - a tog zakona nema.

I onda sud ima obavezu štititi pravo vlasništva, a zakona nema. A pravni promet i život se mora odvijati.

Ovde sam proplivao i svasta nesta...

Haris.ba wrote:Uz ogradu da nikada ne možeš preko medija skontati neke stvari jer uvijek se nešta ispusti, pored originarnog načina sticanja prava vlasništva građenjem mislim da se ovdje više radi o klasičnom miksu nacionalizacije i neurednih zemljišnih knjiga i katastra, te traljavo provedenog postupka raspodjele imovine između dvije državne firme - koji je opet uslovljen naslijeđenim okolnostima gdje se firmama davale nekretnine odlukama i rješenjima, a naknada onima od koga su uzimane ili nisu zabilježene, ili je nije ni bilo.

Smisao je da zakon o stvarnim pravima štiti pravo vlasništva, da pitanje restitucije ostavlja drugom posebnom zakonu - a tog zakona nema.

I onda sud ima obavezu štititi pravo vlasništva, a zakona nema. A pravni promet i život se mora odvijati.

Znači li to da "graditelji" bespravno zaustavljaju prodaju?

Ribarska zadruga polaže pravo na ovaj objekat, kako?

Ja imam neke objekte koje sam po pozitivnim propisima preveo na sebe. Na jedvite jade - ko Branković, sve po zakonu. Dok to nisam sproveo u knjigama, nekretnina je bila na zemljištu Srbina (pola naselja je na njegovoj zemlji).
Nije napravljena nelegalno.

Pa me to podsjeti na priču da je BiH katastarski 60% u vlasništvu Srba.
E sad, zamisli da je bilo na Jevreju. Koji kontekst je onda?

Mogu li sada doći potomci tog Srbina (umro prije nekih 70ak godina) i tražiti svoje?

I sada je samo pitanje - šta i kako šta želi. Sud sasluša sve strane i vidjećemo šta će odrezati.

P.S.
Zadruge su bile nešta ko što je današnji d.o.o. za vrijeme AU i kasnije KSHS i KJ. Tako da nije nemoguće da je neka zadruga negdje upisana kao vlasnik/korisnik nečega.

Bilo je zadruga i u SNRJ. Ali mislim da su to bile poljoprivredne zadruge samo.