Forum Klix.ba

Bilo je za ocekivati da nece doci do formiranja probosanskog bloka na relaciji Bakir - Damir.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/epilog- ... /181120124

"U Bosni i Hercegovini imaju četiri komponente. Srpska i hrvatska komponenta su se već ujedinile. Treća je bošnjačka a četvrta bosanska komponenta, koje se mogu naći na 90 posto bitnih stvari" rece Bakir.

Pa valjda tri komponente - koliko znam bosnjacka politika je probosanska.


Da li je moguce stvoriti opci probosanski blok na svim nivoima? Ono zeleni i crveni zajedno. Odnosno da neko drugi povede takvu inicijativu a da nije Bakir.

Nije SDA nije probosanska stranka tako da od probosanskog bloka nema nista.

Kakav probosanski blok? Do juce je ta ista SDA bila u koaliciji sa HDZ i SNSD.

howdy wrote:Kakav probosanski blok? Do juce je ta ista SDA bila u koaliciji sa HDZ i SNSD.

Ovog puta ce imati opravdanja za to. Prvo sto SDP moze napraviti koaliciju bez SDA a drugo sto je SDA ovako teatralno nastupila,... Pitanje je koliko je ta koalicija bez SDA stabilna na duze staze.

No, mene interesuje hipoteticka mogucnost ujedinjenja probosanskih politickih opcija.

Gledam kako u RS jednu drugima vade oci na nivoima vlasti,.. ali kada je gard prema nama, BiH,.. - onda je zajednicki. Da li je takvo sto moguce i u Sarajevu? Imam i u familiji glasaca i SDA i SDP, DF,... i opet ista familija.

hahaha probosanski blok sa sjedistem u sarajevu

Maraschino wrote:hahaha probosanski blok sa sjedistem u sarajevu

Nadam se da ce kad zatreba nastupiti zajedno,SDA, SDP koalicija i u FBiH i ma nivou države. Samo to je potrebno da se obezglave napadači. Tako lako...

Pa SDA nije probosanska stranka, a ti ponavljas mogu li napraviti probosanski blok s njima. Pa sam ti Bakir kaze da je tako.

hAZNADAR wrote:

Maraschino wrote:hahaha probosanski blok sa sjedistem u sarajevu

2018 god. mi trebamo u FBiH praviti probosanski front.
Kao da ga pravimo na cijelom teritoriju BiH pa da vidimo ko ce snama. Ako jos ima dilema ko je za a ko protiv drzave na prostoru FBiH, onda smo stvarno jadni.

jeza u ledja wrote:Pa SDA nije probosanska stranka, a ti ponavljas mogu li napraviti probosanski blok s njima. Pa sam ti Bakir kaze da je tako.

Pa sta je onda, srpska, hrvatska?
Bakir koliko kontam govori o komponentama a ne strankama. Ako stvarno postoji odvojena bosanska i bosnjacka komponenta,... onda su Srbi najbrojniji narod u BiH.

Maraschino wrote:

hAZNADAR wrote:

Maraschino wrote:hahaha probosanski blok sa sjedistem u sarajevu

2018 god. mi trebamo u FBiH praviti probosanski front.
Kao da ga pravimo na cijelom teritoriju BiH pa da vidimo ko ce snama. Ako jos ima dilema ko je za a ko protiv drzave na prostoru FBiH, onda smo stvarno jadni.

Ja bih rekao da su u samom Sarajevu vece podjele izmedju zelenih i crvenih.

Za sta ce nam "probosanski" blok? Ako su svi clanovi tih stranaka bh patriote kakvima se predstavljaju, onda ce valjda u svakoj spornoj situaciji u skupstinskim i parlamentarnim klupama djelovati kako treba. Nema potrebe za formalnim koalicijama, zna se da smo svi "nasi".

Druga je stvar sto samo u KS jedne patriote mogu drugima izbiti iz dzepa oko 6 milijardi KM u jednom mandatnom periodu, to su vec druge teme koje nemaju nikakve veze s patriotizmom, ali imaju sa stvarnim zivotom..

Prpa.ba wrote:Za sta ce nam "probosanski" blok? Ako su svi clanovi tih stranaka bh patriote kakvima se predstavljaju, onda ce valjda u svakoj spornoj situaciji u skupstinskim i parlamentarnim klupama djelovati kako treba. Nema potrebe za formalnim koalicijama, zna se da smo svi "nasi".

Druga je stvar sto samo u KS jedne patriote mogu drugima izbiti iz dzepa oko 6 milijardi KM u jednom mandatnom periodu, to su vec druge teme koje nemaju nikakve veze s patriotizmom, ali imaju sa stvarnim zivotom..

To je to. Isprintati i podijeliti shupcima u strankama koje su se pokušale večeras dogovoriti

hAZNADAR wrote:

jeza u ledja wrote:Pa SDA nije probosanska stranka, a ti ponavljas mogu li napraviti probosanski blok s njima. Pa sam ti Bakir kaze da je tako.

Pa sta je onda, srpska, hrvatska?
Bakir koliko kontam govori o komponentama a ne strankama. Ako stvarno postoji odvojena bosanska i bosnjacka komponenta,... onda su Srbi najbrojniji narod u BiH.

Radi se o politickim komponentama, ne o etnickim.
Mislim da je poprilicno normalno da najbrojniji narod ima najsareniji spektar politickih boja. Sto si pak manji, to je vjerovatnije da si politicki homogeniji.

jeza u ledja wrote:

hAZNADAR wrote:

jeza u ledja wrote:Pa SDA nije probosanska stranka, a ti ponavljas mogu li napraviti probosanski blok s njima. Pa sam ti Bakir kaze da je tako.

Pa sta je onda, srpska, hrvatska?
Bakir koliko kontam govori o komponentama a ne strankama. Ako stvarno postoji odvojena bosanska i bosnjacka komponenta,... onda su Srbi najbrojniji narod u BiH.

Radi se o politickim komponentama, ne o etnickim.
Mislim da je poprilicno normalno da najbrojniji narod ima najsareniji spektar politickih boja. Sto si pak manji, to je vjerovatnije da si politicki homogeniji.

Hebiga, sad vise neznam koji je to najbrojniji narod u BiH. Bez zeze.

Onaj koji za razliku od drugih nema politicku homogenost. Ja bih rekao da taj narod nema politicku zrelost dobvoljnu za takvo sto.

Evo upravo čitam kako je Dzaferovic izjavio da HDZ treba biti u vlasti... Tito te ebo, tačno ih treba izbaciti gdje god se može. Kakvi degeni, da ih treba traziti. Ebu ih na svakom koraku i ovaj tako nesto izjavi

hAZNADAR wrote: Ja bih rekao da su u samom Sarajevu vece podjele izmedju zelenih i crvenih.

Pa sta ako su podjele i treba da ih bude ali kao sto @Prpa.ba rece, svi se oni zaklinju u drzavu radi svojih interesa. Sve je to u 5 deka samo zavisi ko kako gleda.

otkad je SDA probosanska...

Probosanski blok je moguc samo uz legitimne predstavnike dva preostala naroda, koja se ne smatraju probosanskim, ma sta to znacilo. Da bi doslo do bilo kakbe probosanske politike, u smisli gradjanke drzave, Bosnjaci kao vecinski narod moraju dopustiti rjesavanje nacionalnog pitanja preostalim dvjema etnijama u drzavi, a ne kriti svoje hegemonisticke teznje iza fraze probosanskog bloka.

Ne postoji nijedna probosanska stranka u BiH, to nije ni SDP , koji je po nekim pitanjima rogidniji od SDA, naravno da je to uvjetovano borbom za glasace desne orijentacije, alo to je ipak tako. Bosnjaci srljaju iz neuspjelog u neuspjeli pokisaj ostvarivanja gradjanske drzave po mjeri Bosnjaka, a na to preostale etnije nece i ne mogu pristati, uzimajuci u obzir ikonografiju kojom Bosnjaci raspolazu, mozemo ih i razumjeti. Nema probosanskog bloka u kojem je Oric bolji od Kordica ili Mladica, ili su svi jednaki zlocinci ili bosanstvo kao takvo ne moze postojati.

Bosnjaci su izborom Komsica po treci put pokazali kakvu BiH zele, BiH kao drzavu Bosnjaka, a to nema veze sa bosanstvom. Za ovakav ishod mozemo kriviti prije svega kler medju Bosnjacima, a potom i kvazigradjansku opciju koja je u zelji ugode malogradjanstini sve bucnija po pitanjima etnonacionalnog, uvijek i u pravilu na istoj, Bosnjackoj strani.

Kao Bosnjak, i mi kao Bosnjaci moramo da razumijemo da smo nasu priliku za bosanstvo prokockali 2013. godine prilikom popisa na kojem se jasno podcrtalo razlika izmedju bosnjastva i bosanstva itekako postoji, puk je to objerucke prihvatio, danas zbog toga nemamo pravo da ekskluzivmo govorimo o bosanskoj politici, osim ako to bosanstvo ne oznacava nacionalnu drzavu Bosnjaka, a to se ma koliko se neko nadao i upirao nikada nece desiti u ovom odnosu snaga. Takve pretenzije mogu biti jako opasne, a sa trenutnim odnosom snaga na globalnoj sceni, mozda i pogubne za bosnjacki narod. Bosnjaci su na ispitu na kakvom nikada u historiji nisu bili i ja se nadam da cemo konacmo trezveno i u granicama moguceg poceti razmisljati.

Mlgucw u ovoj situaciji je rjesavanje hrvatskog nacionalnog pitanja izbornim zakonom, omogucavanje pluralizma u hrvatskom politickom zivotu, potom cekanje na razvoj novih snaga kojima probosansko nije strano u obje druge manje probasanske etnije, u dogovoru i koncenzusu sa svim zajamcenim pravima svim etnijama doci do nove politike probosanstva koja ce ukljucivati i druge dvije etnije, to bi nam donijelo mirnu i stabilnu drzavu, kroz koju bi Bosnjaci mozda mogli i ostvariti svoje snove o hegemoniji, ali na politicki validan nacin gdje bi pukom biologijom bili dovedeni u situaciju da upravljaju najznacajnijim procesima u BiH, ali Bosnjavi damas ne razmisljaju u tom pravcu, a bojim se da slobodu kakvu trenutno uzivamo kroz pet do deset godina necemo uzivati, tu prije svega mislim na podrsku medjunarodnog faktora, antisemitizmom i antiamerikanizmom Bosnjaci ce se dovesti u situaciju u kojoj nemaju prijatelje, a to je put kojim uporno srljamo. Sve nacije ove planete mogu nesto sporeci SAD, ali Bosnjaci su jedna od rijetkih koja nema nikakvu pravo za takvo nesto.

Redefinisanje probosanske, oduzimanje Bosnjacima ekskluzivitet na jedinu i pravu probosansku politiku je jedino rjesenje za pojavu istinskog probosanskog bloka koji ce prirodnim slijesom stvari dovesti do gradjanizacije BiH.

hAZNADAR wrote:Bilo je za ocekivati da nece doci do formiranja probosanskog bloka na relaciji Bakir - Damir.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/epilog- ... /181120124

"U Bosni i Hercegovini imaju četiri komponente. Srpska i hrvatska komponenta su se već ujedinile. Treća je bošnjačka a četvrta bosanska komponenta, koje se mogu naći na 90 posto bitnih stvari" rece Bakir.

Pa valjda tri komponente - koliko znam bosnjacka politika je probosanska.


Da li je moguce stvoriti opci probosanski blok na svim nivoima? Ono zeleni i crveni zajedno. Odnosno da neko drugi povede takvu inicijativu a da nije Bakir.

Kako ja vidim taj tzv. "probosanski blok"... kao kad pada dugotrajna kiša, sve poplavi, i onda iz svih postojećih rupa i rupica iskaču miševi i pacovi, i služe se svim mogućim rekvizitima, samo da se spasu nestanka. Čim se poplava povuče, i oni bi se povukli nazad u svoje mišje rupe, odbacivši rekvizite

Inače, u nas je SDA najorganiziranije društvo uopšte, najbeskrupuloznije, najkorumpiranije, najpodlije, i društvo, organizacija, koja je BiH državi i njenom stanovništvu nanijela ogromne i neoprostive štete. I još uvijek to rade, uprkos izbornom gubitku. Miševe ne treba spašavati iz vode, nek' pocrkaju, štetočine su svakako.

high_volume wrote:

hAZNADAR wrote:Bilo je za ocekivati da nece doci do formiranja probosanskog bloka na relaciji Bakir - Damir.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/epilog- ... /181120124

"U Bosni i Hercegovini imaju četiri komponente. Srpska i hrvatska komponenta su se već ujedinile. Treća je bošnjačka a četvrta bosanska komponenta, koje se mogu naći na 90 posto bitnih stvari" rece Bakir.

Pa valjda tri komponente - koliko znam bosnjacka politika je probosanska.


Da li je moguce stvoriti opci probosanski blok na svim nivoima? Ono zeleni i crveni zajedno. Odnosno da neko drugi povede takvu inicijativu a da nije Bakir.

Kako ja vidim taj tzv. "probosanski blok"... kao kad pada dugotrajna kiša, sve poplavi, i onda iz svih postojećih rupa i rupica iskaču miševi i pacovi, i služe se svim mogućim rekvizitima, samo da se spasu nestanka. Čim se poplava povuče, i oni bi se povukli nazad u svoje mišje rupe, odbacivši rekvizite

Inače, u nas je SDA najorganiziranije društvo uopšte, najbeskrupuloznije, najkorumpiranije, najpodlije, i društvo, organizacija, koja je BiH državi i njenom stanovništvu nanijela ogromne i neoprostive štete. I još uvijek to rade, uprkos izbornom gubitku. Miševe ne treba spašavati iz vode, nek' pocrkaju, štetočine su svakako.

To ti je u stvarnosti zesca politicka kriza. Nema kod nas(ma kako se nazvali) dovoljno pameti da miseve potamanimo jer nemamo alternativu.

MaksprotivMarksa wrote:Probosanski blok je moguc samo uz legitimne predstavnike dva preostala naroda, koja se ne smatraju probosanskim, ma sta to znacilo. Da bi doslo do bilo kakbe probosanske politike, u smisli gradjanke drzave, Bosnjaci kao vecinski narod moraju dopustiti rjesavanje nacionalnog pitanja preostalim dvjema etnijama u drzavi, a ne kriti svoje hegemonisticke teznje iza fraze probosanskog bloka.

Ne postoji nijedna probosanska stranka u BiH, to nije ni SDP , koji je po nekim pitanjima rogidniji od SDA, naravno da je to uvjetovano borbom za glasace desne orijentacije, alo to je ipak tako. Bosnjaci srljaju iz neuspjelog u neuspjeli pokisaj ostvarivanja gradjanske drzave po mjeri Bosnjaka, a na to preostale etnije nece i ne mogu pristati, uzimajuci u obzir ikonografiju kojom Bosnjaci raspolazu, mozemo ih i razumjeti. Nema probosanskog bloka u kojem je Oric bolji od Kordica ili Mladica, ili su svi jednaki zlocinci ili bosanstvo kao takvo ne moze postojati.

Bosnjaci su izborom Komsica po treci put pokazali kakvu BiH zele, BiH kao drzavu Bosnjaka, a to nema veze sa bosanstvom. Za ovakav ishod mozemo kriviti prije svega kler medju Bosnjacima, a potom i kvazigradjansku opciju koja je u zelji ugode malogradjanstini sve bucnija po pitanjima etnonacionalnog, uvijek i u pravilu na istoj, Bosnjackoj strani.

Kao Bosnjak, i mi kao Bosnjaci moramo da razumijemo da smo nasu priliku za bosanstvo prokockali 2013. godine prilikom popisa na kojem se jasno podcrtalo razlika izmedju bosnjastva i bosanstva itekako postoji, puk je to objerucke prihvatio, danas zbog toga nemamo pravo da ekskluzivmo govorimo o bosanskoj politici, osim ako to bosanstvo ne oznacava nacionalnu drzavu Bosnjaka, a to se ma koliko se neko nadao i upirao nikada nece desiti u ovom odnosu snaga. Takve pretenzije mogu biti jako opasne, a sa trenutnim odnosom snaga na globalnoj sceni, mozda i pogubne za bosnjacki narod. Bosnjaci su na ispitu na kakvom nikada u historiji nisu bili i ja se nadam da cemo konacmo trezveno i u granicama moguceg poceti razmisljati.

Mlgucw u ovoj situaciji je rjesavanje hrvatskog nacionalnog pitanja izbornim zakonom, omogucavanje pluralizma u hrvatskom politickom zivotu, potom cekanje na razvoj novih snaga kojima probosansko nije strano u obje druge manje probasanske etnije, u dogovoru i koncenzusu sa svim zajamcenim pravima svim etnijama doci do nove politike probosanstva koja ce ukljucivati i druge dvije etnije, to bi nam donijelo mirnu i stabilnu drzavu, kroz koju bi Bosnjaci mozda mogli i ostvariti svoje snove o hegemoniji, ali na politicki validan nacin gdje bi pukom biologijom bili dovedeni u situaciju da upravljaju najznacajnijim procesima u BiH, ali Bosnjavi damas ne razmisljaju u tom pravcu, a bojim se da slobodu kakvu trenutno uzivamo kroz pet do deset godina necemo uzivati, tu prije svega mislim na podrsku medjunarodnog faktora, antisemitizmom i antiamerikanizmom Bosnjaci ce se dovesti u situaciju u kojoj nemaju prijatelje, a to je put kojim uporno srljamo. Sve nacije ove planete mogu nesto sporeci SAD, ali Bosnjaci su jedna od rijetkih koja nema nikakvu pravo za takvo nesto.

Redefinisanje probosanske, oduzimanje Bosnjacima ekskluzivitet na jedinu i pravu probosansku politiku je jedino rjesenje za pojavu istinskog probosanskog bloka koji ce prirodnim slijesom stvari dovesti do gradjanizacije BiH.

Sva tvoja prica bi imala smisla slagao se neko sa tobom ili ne da u Bosnjaka postoji jedinstvena politika. Jednostavno tu zaboravi govoriti u mnozini.

Banksy wrote:otkad je SDA probosanska...

Srpska, hrvatska?

hAZNADAR wrote:

Banksy wrote:otkad je SDA probosanska...

Srpska, hrvatska?

Bosnjacka?

hAZNADAR wrote:

MaksprotivMarksa wrote:Probosanski blok je moguc samo uz legitimne predstavnike dva preostala naroda, koja se ne smatraju probosanskim, ma sta to znacilo. Da bi doslo do bilo kakbe probosanske politike, u smisli gradjanke drzave, Bosnjaci kao vecinski narod moraju dopustiti rjesavanje nacionalnog pitanja preostalim dvjema etnijama u drzavi, a ne kriti svoje hegemonisticke teznje iza fraze probosanskog bloka.

Ne postoji nijedna probosanska stranka u BiH, to nije ni SDP , koji je po nekim pitanjima rogidniji od SDA, naravno da je to uvjetovano borbom za glasace desne orijentacije, alo to je ipak tako. Bosnjaci srljaju iz neuspjelog u neuspjeli pokisaj ostvarivanja gradjanske drzave po mjeri Bosnjaka, a na to preostale etnije nece i ne mogu pristati, uzimajuci u obzir ikonografiju kojom Bosnjaci raspolazu, mozemo ih i razumjeti. Nema probosanskog bloka u kojem je Oric bolji od Kordica ili Mladica, ili su svi jednaki zlocinci ili bosanstvo kao takvo ne moze postojati.

Bosnjaci su izborom Komsica po treci put pokazali kakvu BiH zele, BiH kao drzavu Bosnjaka, a to nema veze sa bosanstvom. Za ovakav ishod mozemo kriviti prije svega kler medju Bosnjacima, a potom i kvazigradjansku opciju koja je u zelji ugode malogradjanstini sve bucnija po pitanjima etnonacionalnog, uvijek i u pravilu na istoj, Bosnjackoj strani.

Kao Bosnjak, i mi kao Bosnjaci moramo da razumijemo da smo nasu priliku za bosanstvo prokockali 2013. godine prilikom popisa na kojem se jasno podcrtalo razlika izmedju bosnjastva i bosanstva itekako postoji, puk je to objerucke prihvatio, danas zbog toga nemamo pravo da ekskluzivmo govorimo o bosanskoj politici, osim ako to bosanstvo ne oznacava nacionalnu drzavu Bosnjaka, a to se ma koliko se neko nadao i upirao nikada nece desiti u ovom odnosu snaga. Takve pretenzije mogu biti jako opasne, a sa trenutnim odnosom snaga na globalnoj sceni, mozda i pogubne za bosnjacki narod. Bosnjaci su na ispitu na kakvom nikada u historiji nisu bili i ja se nadam da cemo konacmo trezveno i u granicama moguceg poceti razmisljati.

Mlgucw u ovoj situaciji je rjesavanje hrvatskog nacionalnog pitanja izbornim zakonom, omogucavanje pluralizma u hrvatskom politickom zivotu, potom cekanje na razvoj novih snaga kojima probosansko nije strano u obje druge manje probasanske etnije, u dogovoru i koncenzusu sa svim zajamcenim pravima svim etnijama doci do nove politike probosanstva koja ce ukljucivati i druge dvije etnije, to bi nam donijelo mirnu i stabilnu drzavu, kroz koju bi Bosnjaci mozda mogli i ostvariti svoje snove o hegemoniji, ali na politicki validan nacin gdje bi pukom biologijom bili dovedeni u situaciju da upravljaju najznacajnijim procesima u BiH, ali Bosnjavi damas ne razmisljaju u tom pravcu, a bojim se da slobodu kakvu trenutno uzivamo kroz pet do deset godina necemo uzivati, tu prije svega mislim na podrsku medjunarodnog faktora, antisemitizmom i antiamerikanizmom Bosnjaci ce se dovesti u situaciju u kojoj nemaju prijatelje, a to je put kojim uporno srljamo. Sve nacije ove planete mogu nesto sporeci SAD, ali Bosnjaci su jedna od rijetkih koja nema nikakvu pravo za takvo nesto.

Redefinisanje probosanske, oduzimanje Bosnjacima ekskluzivitet na jedinu i pravu probosansku politiku je jedino rjesenje za pojavu istinskog probosanskog bloka koji ce prirodnim slijesom stvari dovesti do gradjanizacije BiH.

Sva tvoja prica bi imala smisla slagao se neko sa tobom ili ne da u Bosnjaka postoji jedinstvena politika. Jednostavno tu zaboravi govoriti u mnozini.

Mozes li mi reci sta to ko Bosnjaka nije unksorno kada su u pitanja bilo koja politicka pitanja, mi nemamo lluralizama ni u pogleso socioekonomskih pitanja, pa sam lider Bosnjaka Bakir Izetbegovic je istakao da je to podudaranje politika u procentu od devedeset posto. Dakle, sta to razlikuje SDA, DF, SDP kada je u pitanju uredjenje drzave i rjesavanje navionalnog pitanja ?