Forum Klix.ba

Ne obilježava se zar ne ?

Da li se ovaj datum smatra danom oslobođenja .
Vjerovatno za one kojima je Gavrilo heroj ovo je dan oslobođenja a za one kojima je Gavrilo terorista ovo je dan okupacije.

Koje je vaše mišljenje ?

Sarajevo je oslobodjeno 6.4.1945. god.

delllboy79 wrote:Ne obilježava se zar ne ?

Da li se ovaj datum smatra danom oslobođenja .
Vjerovatno za one kojima je Gavrilo heroj ovo je dan oslobođenja a za one kojima je Gavrilo terorista ovo je dan okupacije.

Koje je vaše mišljenje ?

Nije i ne može biti dan Oslobođenja.

U Sarajevo su tog dana ušli pripadnici Vojske Kraljevine Srbije i njeni saveznici, a na drugoj strani su bili pripadnici K.u.K. u čijim redovima su se borili građani BiH i građani Sarajeva (pa tako i građani Srpske nacionalnosti).

Politika nakon rata je tek definisala šta će biti sa Bosnom i Sarajevom, sticajem okolnosti formirana je Kraljevina Jugoslavija, koja nije bila ništa više naša nego što je bila Austro Ugarska, ali lako se moglo desiti i da je ovaj dio potpao pod Kraljevinu Srbiju (da su kojim slučajem Hrvati i Slovenci pristupili nekom državnom savezu sa ostacima Austrije, nas bi kao ratni plijen vjerovatno dali Srbiji).

To je bila okupacija od jos goreg velikosrpskog okupatora.
Kod AU smo imali zemaljsku vladu i ime. Kod drugog jeBiH prestala pravno i politicki da postoji.

Nastavak okupacije zapocete 1463. godine.

Bobi wrote:Sarajevo je oslobodjeno 6.4.1945. god.

Sa ove historijske distance se može reći da je taj čin zapravo bio skakanje sa konja na magarca... A što se tiče dileme oslobođenje vs okupacija, svako oslobođenje je za nekog okupacija, i obrnuto...

cyprus wrote:Sa ove historijske distance se može reći da je taj čin zapravo bio skakanje sa konja na magarca... A što se tiče dileme oslobođenje vs okupacija, svako oslobođenje je za nekog okupacija, i obrnuto...

Dobro onda, sta je za tebe, okupacija ili oslobodjenje ?

Slom Austrijske monarhije, kako god shvatali ono što ga je naslijedilo, bio je oslobođenje. Njemačka i Austrija nemaju šta tražiti ovdje.

Njemačka se iskupila ogromnim angažmanom svoje vojske unutar EUFOR-a i povukli su svoje jedinice dostojanstveno i na vrijeme.

Glavni grad je okupiran i trenutno.

Grad Sarajevo je pod nadzorom EUFOR-a, tj. specijalnih jedinica NATO-a, iz zemalja koje nemaju nikakve kulturne ili posebne političke važnosti za BiH.

To znači da nismo suvereni grad.

Živim za momenat kada ću posljednjem vojniku sa stranom zastavom na rukavu ugledati leđa.

Isto tako, iz zemlje treba da ide i OHR (EUSR), te svaki diplomata ili državna organizacija koja se javno ili na drugi način miješa u bilo kakve unutrašnje političke sukobe.

Veoma cijenim ambasadora Inzka, kao privatnu osobu, za kojeg znam da je dobar i human čovjek, ali u ovom svojstvu više nema šta da traži ovdje.

decembar2017 wrote:

cyprus wrote:Sa ove historijske distance se može reći da je taj čin zapravo bio skakanje sa konja na magarca... A što se tiče dileme oslobođenje vs okupacija, svako oslobođenje je za nekog okupacija, i obrnuto...

Dobro onda, sta je za tebe, okupacija ili oslobodjenje ?

Vidiš - dobro pitanje, nisam o tome razmišljao, obzirom da nisam živio u tom periodu... To je kao da me pitaš da li dolazak rimske civilizacije na ovaj prostor vidim kao okupaciju... Za tadašnje Ilire, to svakako jeste bila okupacija, ali za mene nisam siguran... E isto tako i ovo... Vjerujem da je u tom momentu, za većinu ovdašnjih stanovnika to predstavljalo oslobođenje (nešto se ne sjećam da sam pročito da su se ljudi masovno bunili)...

Sa ove vremenske distance zasigurno mogu reći samo jedno - taj datum se ispostavio kao početak jednog perioda nazadovanja za Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu...

delllboy79 wrote:Ne obilježava se zar ne ?

Da li se ovaj datum smatra danom oslobođenja .
Vjerovatno za one kojima je Gavrilo heroj ovo je dan oslobođenja a za one kojima je Gavrilo terorista ovo je dan okupacije.

Koje je vaše mišljenje ?

Jednog okupatora zamijenio drugi, sto puta gori.

dr.gog wrote:Slom Austrijske monarhije, kako god shvatali ono što ga je naslijedilo, bio je oslobođenje. Njemačka i Austrija nemaju šta tražiti ovdje.

Njemačka se iskupila ogromnim angažmanom svoje vojske unutar EUFOR-a i povukli su svoje jedinice dostojanstveno i na vrijeme.

Glavni grad je okupiran i trenutno.

Grad Sarajevo je pod nadzorom EUFOR-a, tj. specijalnih jedinica NATO-a, iz zemalja koje nemaju nikakve kulturne ili posebne političke važnosti za BiH.

To znači da nismo suvereni grad.

Živim za momenat kada ću posljednjem vojniku sa stranom zastavom na rukavu ugledati leđa.

Isto tako, iz zemlje treba da ide i OHR (EUSR), te svaki diplomata ili državna organizacija koja se javno ili na drugi način miješa u bilo kakve unutrašnje političke sukobe.

Misliš da je to realno i moguće? To, da mi, bez miješanja stranaca, stvorimo neko normalno okruženje?

Vremena su takva da se moraš prikloniti nekom od većih sila.

cyprus wrote:

decembar2017 wrote:

cyprus wrote:Sa ove historijske distance se može reći da je taj čin zapravo bio skakanje sa konja na magarca... A što se tiče dileme oslobođenje vs okupacija, svako oslobođenje je za nekog okupacija, i obrnuto...

Dobro onda, sta je za tebe, okupacija ili oslobodjenje ?

Vidiš - dobro pitanje, nisam o tome razmišljao, obzirom da nisam živio u tom periodu... To je kao da me pitaš da li dolazak rimske civilizacije na ovaj prostor vidim kao okupaciju... Za tadašnje Ilire, to svakako jeste bila okupacija, ali za mene nisam siguran... E isto tako i ovo... Vjerujem da je u tom momentu, za većinu ovdašnjih stanovnika to predstavljalo oslobođenje (nešto se ne sjećam da sam pročito da su se ljudi masovno bunili)...

Sa ove vremenske distance zasigurno mogu reći samo jedno - taj datum se ispostavio kao početak jednog perioda nazadovanja za Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu...

Ogromna vecina ljudi danas nije dozivjela ni ulazak nacista u Beograd ili Sarajevo ali opet imaju stav da li je to po njima okupacija ili oslobodjenje tako da ti je argument bez veze.

Ali ako to vidimo po ovome kako sti ti opisao, u momentu ulaska nacista u Beograd se nisu ljudi nesto bunili, nisam cuo ni za jednu masovnu demonstraciju protiv njihovog ulaska, znaci po tvojoj logici za vecinu stanovnika je to predstavljalo oslobodenje

dr.gog wrote:Slom Austrijske monarhije, kako god shvatali ono što ga je naslijedilo, bio je oslobođenje. Njemačka i Austrija nemaju šta tražiti ovdje.

Njemačka se iskupila ogromnim angažmanom svoje vojske unutar EUFOR-a i povukli su svoje jedinice dostojanstveno i na vrijeme.

Glavni grad je okupiran i trenutno.

Grad Sarajevo je pod nadzorom EUFOR-a, tj. specijalnih jedinica NATO-a, iz zemalja koje nemaju nikakve kulturne ili posebne političke važnosti za BiH.

To znači da nismo suvereni grad.

Živim za momenat kada ću posljednjem vojniku sa stranom zastavom na rukavu ugledati leđa.

Isto tako, iz zemlje treba da ide i OHR (EUSR), te svaki diplomata ili državna organizacija koja se javno ili na drugi način miješa u bilo kakve unutrašnje političke sukobe.

Veoma cijenim ambasadora Inzka, kao privatnu osobu, za kojeg znam da je dobar i human čovjek, ali u ovom svojstvu više nema šta da traži ovdje.

Koji su to unutrasnji politicki sukobi kada je vecina sukoba nastala u ime i pod direktivom Beograda i Zagreba, da li prema tome treba da protjeramo i srbe i hrvate koji su stali u sluzbu stranih zemalja ? Jer po cemu su to Njemacka i Austrija gori za nasu zemlju od "domacih " izdajnika koji sluze u ime Zagreba i Beograda i svih onih koji za njih glasaju upravo zbog te sluzbe ?

decembar2017 wrote:

cyprus wrote:Vidiš - dobro pitanje, nisam o tome razmišljao, obzirom da nisam živio u tom periodu... To je kao da me pitaš da li dolazak rimske civilizacije na ovaj prostor vidim kao okupaciju... Za tadašnje Ilire, to svakako jeste bila okupacija, ali za mene nisam siguran... E isto tako i ovo... Vjerujem da je u tom momentu, za većinu ovdašnjih stanovnika to predstavljalo oslobođenje (nešto se ne sjećam da sam pročito da su se ljudi masovno bunili)...

Sa ove vremenske distance zasigurno mogu reći samo jedno - taj datum se ispostavio kao početak jednog perioda nazadovanja za Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu...

Ogromna vecina ljudi danas nije dozivjela ni ulazak nacista u Beograd ili Sarajevo ali opet imaju stav da li je to po njima okupacija ili oslobodjenje tako da ti je argument bez veze.

Ali ako to vidimo po ovome kako sti ti opisao, u momentu ulaska nacista u Beograd se nisu ljudi nesto bunili, nisam cuo ni za jednu masovnu demonstraciju protiv njihovog ulaska, znaci po tvojoj logici za vecinu stanovnika je to predstavljalo oslobodenje

Porediš neuporedivo... Kako se niko nije bunio Šta je sa onim 'bolje grob, nego rob'? Šta je sa tzv. ilegalcima? Šta je sa ustankom? Partizanima? Oslobođenim teritorijama? Ofanzivama? AVNOJ-em? ZAVNOBiH-om? Naravno da su se mnogi pobunili, i to u velikom broju...

A gdje je sve to bilo 1918. godine?

Sjasi kurta da uzjasi murta, niko nas nije bendo za misljenje, ni 1463, ni 1878, ni 1914, ni 1945, a Boga mi, ni 1995.
Ko god je dos’o i slozio nam ga do balcaka, a doduse, ni mi nismo od neke pameti, tako da im nije bilo ni tesko.
Smotani smo k’o sajle, na jedvite jade organizujemo funkcionisanje mjesne zajednice, grad i opstina vec skripi, a drzava nam je misaona imenica.
Jebaji ga.

Fudo387 wrote:Sjasi kurta da uzjasi murta, niko nas nije bendo za misljenje, ni 1463, ni 1878, ni 1914, ni 1945, a Boga mi, ni 1995.
Ko god je dos’o i slozio nam ga do balcaka, a doduse, ni mi nismo od neke pameti, tako da im nije bilo ni tesko.
Smotani smo k’o sajle, na jedvite jade organizujemo funkcionisanje mjesne zajednice, grad i opstina vec skripi, a drzava nam je misaona imenica.
Jebaji ga.

jbg kod nas oduvijek pamet odlazi,prije u stambol,sad i malo sto je ostalo ode na zapad..nije cudo sto nismo inteligencija

Zanimljiva tema. Biće prilike da se i oko nje strastveno potučemo, godina je pred nama.

Točno prije sto godina, dok je Europa bila zahvaćena apokaliptičnom buktinjom Velikog rata, koji će u ropotarnicu povijesti pomesti čak četiri carevine (njemačku, rusku, austrougarsku i tursku), na Krfu je položen temelj za jedan od najkontroverznijih povijesno-političkih i državnopravnih eksperimenata, koji je odredio sudbinu južnoslavenskih naroda u 20. stoljeću.


KRAJ CARSTVA I SRLJANJE U MAGLU

Kako je 1918. iz pepela Prvog svj. rata rođena država koja će ujediniti i razbiti južne Slavene

https://www.jutarnji.hr/globus/Globus-p ... e/6997494/

https://www.jutarnji.hr/globus/Globus-p ... a/6414848/

https://www.jutarnji.hr/globus/Globus-p ... i/6999384/

sadie_forever wrote:

Fudo387 wrote:Sjasi kurta da uzjasi murta, niko nas nije bendo za misljenje, ni 1463, ni 1878, ni 1914, ni 1945, a Boga mi, ni 1995.
Ko god je dos’o i slozio nam ga do balcaka, a doduse, ni mi nismo od neke pameti, tako da im nije bilo ni tesko.
Smotani smo k’o sajle, na jedvite jade organizujemo funkcionisanje mjesne zajednice, grad i opstina vec skripi, a drzava nam je misaona imenica.
Jebaji ga.

jbg kod nas oduvijek pamet odlazi,prije u stambol,sad i malo sto je ostalo ode na zapad..nije cudo sto nismo inteligencija

Jake pameti i intelgencije sto ode, da je neka, napravila bi nesto kod kuce e ne bi stuhala po bijelom svijetu.
Ne znamo, i tacka.

Znamo, samo smo lako potkupljivi, pa nas za 1/2 kile rize jebe kako ko hoce...

Za diskusiju bi dosta znacilo da je 1918 ulazak srpske vojske u Sarajevo neko nazvao okupacijom. Ovako samo mozemo reci da su 2018 misljenja podijeljena. Sigurno da je najlakse 2018 reci da je rijec o okupaciji -jer Srbi.

sinuhe wrote:Za diskusiju bi dosta znacilo da je 1918 ulazak srpske vojske u Sarajevo neko nazvao okupacijom. Ovako samo mozemo reci da su 2018 misljenja podijeljena. Sigurno da je najlakse 2018 reci da je rijec o okupaciji -jer Srbi.

evo ja sam bosnjakinja osvjescena i tako to ali kako je terorizam to ? znaci lik iz mlade bosne ubio je jednog okupatora,to samo po sebi je zlocin medjutim nije antidrzavni vec patriotski.Nego ovdje je bitno sto je okupator austrijanac,a mnogi su dupelisci zapadu,,,da je kojim slucajem dosao sultan i ubio ga neki srbin onda bi on bio patriota u ocima tih istih

cyprus wrote:
Porediš neuporedivo... Kako se niko nije bunio Šta je sa onim 'bolje grob, nego rob'? Šta je sa tzv. ilegalcima? Šta je sa ustankom? Partizanima? Oslobođenim teritorijama? Ofanzivama? AVNOJ-em? ZAVNOBiH-om? Naravno da su se mnogi pobunili, i to u velikom broju...

A gdje je sve to bilo 1918. godine?

Mislis u Bosni....?????

Imao sam priliku da procitam knjigu Pere Blaskovica " S Bosnjacima u svjetskom ratu"
i na kraju knjige Pero Blaskovic pise o njemu cudnom i narazumljivom drzanju njega i njegovih vojnika (Bosnjaka) u zarobljenistvu mjesecima poslije potpisanog mira.
Bili su u nekim logorima u Francuskoj....pa su ih prebacili u Solun (Grcka) da bi ih na kraju pustili da idu kuci.
Ali, vidi cuda....Kraljevina SHS je vec bila formirana.
Srbijanska vojska je vec odavno usla u Bosnu i Sarajevo a da se nije imako ko buniti (mislim na vojno sposobne,koji su vec bili dokazani i prekaljenu borci).
Iz toga se da zakljuciti da su Bosnjaci sprijeceni da odlucuju o bilo kakvoj sudbini Bosne i Hercegovine.
Bez obzira na to za sta bi se odlucili dal za pripajanje toj SHS Kraljevini...ili ne (sto je manje vjerovatno,jer bi bilo opet rata).

Dakle, BiH je tada okupirana i na silu ugurana u tu kraljevinu nakon cega je nastala do tada nevidjena pljacka kako stanovnistva (agrarna reforma) tako i prirodnih resursa...

Ah,da...Pero Blaskovic je po povratku postao oficir vojske (vec formirane) Kraljevine SHS jer je u AU Monarhiji vec imao cin kapetana

I medju Bosnjacima je postojala podjela misljenja. Mehmed Spaho je bio za Jugoslaviju i aktivno je ucestvovao u stvaranju nove drzave, dok je Safvet-beg Basagic bio za ujedinjenje sa Hrvatskom.

Sama Hrvatska je, prepadnuta napredovanjem italijanske vojske sa zapada, "poletjela" u Jugoslaviju bez ikakvih prethodnih garancija o drzavnom uredjenju, tako da je ujedinjenje sa Hrvatskom zapravo predstavljalo ujedinjenje sa Jugoslavijom. Niko ozbiljan nije predlagao nezavisnost Bosne, niti je za nju postojala podrska neke od stranih sila.

Jedini narodi koji su se oruzano suprostavili ulasku u Jugoslaviju su bili Crnogorci, te Madjari i Austrijanci u pogranicnim podrucjima Hrvatske i Slovenije.

geralt wrote:I medju Bosnjacima je postojala podjela misljenja. Mehmed Spaho je bio za Jugoslaviju i aktivno je ucestvovao u stvaranju nove drzave, dok je Safvet-beg Basagic bio za ujedinjenje sa Hrvatskom.

Sama Hrvatska je, prepadnuta napredovanjem italijanske vojske sa zapada, "poletjela" u Jugoslaviju bez ikakvih prethodnih garancija o drzavnom uredjenju, tako da je ujedinjenje sa Hrvatskom zapravo predstavljalo ujedinjenje sa Jugoslavijom. Niko ozbiljan nije predlagao nezavisnost Bosne, niti je za nju postojala podrska neke od stranih sila.

Jedini narodi koji su se oruzano suprostavili ulasku u Jugoslaviju su bili Crnogorci, te Madjari i Austrijanci u pogranicnim podrucjima Hrvatske i Slovenije.

evo i sto smo propali_safet beg basagic,knjizevnik,pisao prozu,se pitao za ovako bitne stvari