Forum Klix.ba

Tokić i Bajrić oslobođeni optužbe za nacionalnu mržnju zbog isticanja zastave RBiH





Likovi u prici su nebitni presuda je bitna.

zipa kosulje za presicu.

"Tokić i Bajrić su bili optuženi da su prilikom press konferencije u centru Banje Luke povodom dana prijema RBiH u UN (2015.) istakli zastavu Armije RBiH i time, prema optužnici izazvali krivično djelo rasne, vjerske i nacionalne mržnje, pokušavajući istaknuti dominaciju jednog naroda naspram drugih."

Zasto se je Klix toliko promijenio od kako im je policija RS-a upala u redakciju? Ovo gore je pogresno jer nije bila u pitanju zastava Armije BiH. Vec dugo vremena jako male ili nikakve reakcije na antidrzavne aktivnosti CIK-a, Covica, Dodika i ostale bande.

Awakened wrote:"Tokić i Bajrić su bili optuženi da su prilikom press konferencije u centru Banje Luke povodom dana prijema RBiH u UN (2015.) istakli zastavu Armije RBiH i time, prema optužnici izazvali krivično djelo rasne, vjerske i nacionalne mržnje, pokušavajući istaknuti dominaciju jednog naroda naspram drugih."

Zasto se je Klix toliko promijenio od kako im je policija RS-a upala u redakciju? Ovo gore je pogresno jer nije bila u pitanju zastava Armije BiH. Vec dugo vremena jako male ili nikakve reakcije na antidrzavne aktivnosti CIK-a, Covica, Dodika i ostale bande.

Imas premalo postova,... skontaces vremenom dokle ovdje seze drzava.

Awakened wrote:"Tokić i Bajrić su bili optuženi da su prilikom press konferencije u centru Banje Luke povodom dana prijema RBiH u UN (2015.) istakli zastavu Armije RBiH i time, prema optužnici izazvali krivično djelo rasne, vjerske i nacionalne mržnje, pokušavajući istaknuti dominaciju jednog naroda naspram drugih."

Zasto se je Klix toliko promijenio od kako im je policija RS-a upala u redakciju? Ovo gore je pogresno jer nije bila u pitanju zastava Armije BiH. Vec dugo vremena jako male ili nikakve reakcije na antidrzavne aktivnosti CIK-a, Covica, Dodika i ostale bande.

Optuznica se bazirala na tome i zato je i pala.
Ne razumiju to djikani.

Moram da kazem, ovo je izuzetno bitna presuda, mozda i od historijske vaznosti, ko zna, vrijeme ce pokazati.
Ne znam zasto nije izazvala vise paznje.
Akteri ove price, manje-vise.

Sto se tice klixa, pogledaj kakve komentare vjestacki pumpaju na bilo koju vijest o Komsicu i sve ce ti biti jasno.

Živeo banjalučki sud... Živeo... Živela pravda... Živela

Hemel wrote:

Awakened wrote:"Tokić i Bajrić su bili optuženi da su prilikom press konferencije u centru Banje Luke povodom dana prijema RBiH u UN (2015.) istakli zastavu Armije RBiH i time, prema optužnici izazvali krivično djelo rasne, vjerske i nacionalne mržnje, pokušavajući istaknuti dominaciju jednog naroda naspram drugih."

Zasto se je Klix toliko promijenio od kako im je policija RS-a upala u redakciju? Ovo gore je pogresno jer nije bila u pitanju zastava Armije BiH. Vec dugo vremena jako male ili nikakve reakcije na antidrzavne aktivnosti CIK-a, Covica, Dodika i ostale bande.

Optuznica se bazirala na tome i zato je i pala.
Ne razumiju to djikani.

Djikani ne razumiju ali djikanski sud...razumije. Logicno

Ima li gdje tekst presude

_BataZiv_0809 wrote:Ima li gdje tekst presude

Ključni dijelovi:

Sudija Radmila Medaković u obrazloženju presude istakla je da krivično djelo za koje je tužilaštvo teretilo Tokića i Bajrića ne postoji u Krivičnom zakoniku RS koje je stupio na snagu u julu 2017. godine, a da na to tokom procesa nisu ukazali ni tužilaštvo ni odbrana. Naglasila je da u novom zakonu postoji drugo krivično djelo “Javno izazivanje i podsticanje nasilja i mržnje”, ali se ne radi o istom krivičnom djelu i nije moguća retroaktivna primjena zakona u ovom slučaju.

Sudija je istakla da je od početka vođenja istrage i tokom sudskog proces segment optužnice bio da je u pitanju bila “ratna zastava Armije BiH”, a tek na posljednjem ročištu, nakon dokaznog postupka tužilaštvo je izmijenilo optužnicu i navelo “Ratna zastava Republike BiH”.

“To su potpuno različite stvari”, naglasila je Medaković.

Pala optužnica jer tužilaštvo čitav proces nije moglo preko usta da prevali "Republika BiH".

Bodkin wrote:

Hemel wrote: Optuznica se bazirala na tome i zato je i pala.
Ne razumiju to djikani.

Djikani ne razumiju ali djikanski sud...razumije. Logicno

Tuzioci i sudije su ista kovanica sa dvije strane.
Tuzilac je pod zakletvom uzimao izjave svjedoka koji su vidjeli zastavu ARBiH i kao takve fakte prezentovao sudu. Tuzilac je mogao sam da skonta ali nije nego je htio da ga maltretira.
I sudija bi presudio ali zakon je zakon.
Ja bi sada sve njih tuzio.

Jos im u sudnicu dosli ovako obuceni.

Dan zalost za forumske Jugoslovene/antitorase/demokrate/kozmopolite...

LBVIEW wrote:Dan zalost za forumske Jugoslovene/antitorase/demokrate/kozmopolite...

Samo jos cekam da krene prica kako su im Bosnjaci ukrali zastavu.

BHCluster wrote:Jos im u sudnicu dosli ovako obuceni.

Koje legende hahahahaha

BHCluster wrote:

LBVIEW wrote:Dan zalost za forumske Jugoslovene/antitorase/demokrate/kozmopolite...

Samo jos cekam da krene prica kako su im Bosnjaci ukrali zastavu.

LBVIEW wrote:Dan zalost za forumske Jugoslovene/antitorase/demokrate/kozmopolite...

Ma nije valjda da impliciraš da je to ujedno dan radosti za antiJugoslavene, toraše, autokrate i šoviniste?

BHCluster wrote:Jos im u sudnicu dosli ovako obuceni.

ključ je da je djelo za koje su terećeni kasnije ukinuto, dok je došlo na red. pa mora ići primjena blažeg zakona. a šta bi bilo da nije, ko zna.

znakovito je što tužilaštvo usprkos tome nije odustalo od optužnice, a to je školski primjer gdje bi moralo...

cyprus wrote:

LBVIEW wrote:Dan zalost za forumske Jugoslovene/antitorase/demokrate/kozmopolite...

Ma nije valjda da impliciraš da je to ujedno dan radosti za antiJugoslavene, toraše, autokrate i šoviniste?

Izostavih navodnike - isti se kite epitetima kad god treba suknuti Bosnjacima, ma koliko to neopravdano bilo -kao uostalom u ovom slucaju isticanja zvanicne zastave RBiH - dok kmece kad se Srbi/Hrvati, odnosno njihovo politike, opravdano prozivaju.