#1 Zašto je nastala RS!?
Posted: 05/10/2018 12:43
Kome do sada nije bilo jasno, zbog čega su Bošnjaci stradali i ipak kao večinski narod svedeni na 23 % BiH teritorije, neka pogleda video i čuje pravi razlog.
pojedinac wrote:Kome do sada nije bilo jasno, zbog čega su Bošnjaci stradali i ipak kao večinski narod svedeni na 23 % BiH teritorije, neka pogleda video i čuje pravi razlog.
Odmah nakon Daytona Armija RBiH je kontrolirala 33 posto teritorije BiH. Procenat bi danas vjerovatno bio i veći, ali slažem se da je važno raspršiti taj mit o 23 posto.Fudo Bosna wrote:pojedinac wrote:Kome do sada nije bilo jasno, zbog čega su Bošnjaci stradali i ipak kao večinski narod svedeni na 23 % BiH teritorije, neka pogleda video i čuje pravi razlog.
Odmah neistina , i to na startu?
Bosnjaci su na 23 % svedeni '93, ali nizom pobjeda 1994 i pogotovu 1995; Mostarsko ratiste, Bihac, Ripac, Sanski Most, Bosanska Krupa, Bosanski Petrovac, Kljuc, Kulen Vakuf, Sanski Most, Vares, Donji Vakuf...itd pa Dayton i dobivena podrucja Sarajeva za "zelenim stolom", Gorazda i sl , dakle, po 10 put ponavljam , ARBIH je kontrolisala vise od 1/3 teritorije, a s obzirom da su danas vecina u Brckom, Kozarcu, Srebrenici itd; ne razumijem zasto se stalno ponavljaju te lazi o " navodnih 23 %", valjda, "HZHB i nebeske", lazi , sta li ?
Ja ba,... i latinica u sve st ovrijedi u BiH a u ostatku srpska cirilica. Eh da su Atifa pustili - bilo bi latinice jos vise.Amis2321 wrote:Taj mit o 23% BiH je smijesan jer na 65% BiH se ne nalazi nista osim visoke planine, sume ili ravnice bez i jednog sela a kamoli gradica. Bosnjaci kontrolisu sve sto je od vrijednosti u BiH. To je isto kao kada bi rekli za 15% Egipta kako to kontrolisu arapi a ostatak Egipta gdje imamo pustinju i oaze to koriste semitski beduini i Druni.
Dakle sve sto vrijedi u BiH osim Bijeljine i Banja Luke kontrolisu Bosnjaci. A u Istocnoj Bosni cine 30-60% u pola opstina:
http://www.statistika.ba/
Bujrum. Bosancica nije interesantna tema. Nego mi objasni kako Bosna nije imala vatreno oruzije i kako je ustvari uvijek bila slabasna zemlja nalik na Skote sve do dolaska kralja Tvrtka. To je interesantnija tema. Ja volim vas komunjare malo povaljati vise nego ista.hAZNADAR wrote:Ja ba,... i latinica u sve st ovrijedi u BiH a u ostatku srpska cirilica. Eh da su Atifa pustili - bilo bi latinice jos vise.Amis2321 wrote:Taj mit o 23% BiH je smijesan jer na 65% BiH se ne nalazi nista osim visoke planine, sume ili ravnice bez i jednog sela a kamoli gradica. Bosnjaci kontrolisu sve sto je od vrijednosti u BiH. To je isto kao kada bi rekli za 15% Egipta kako to kontrolisu arapi a ostatak Egipta gdje imamo pustinju i oaze to koriste semitski beduini i Druni.
Dakle sve sto vrijedi u BiH osim Bijeljine i Banja Luke kontrolisu Bosnjaci. A u Istocnoj Bosni cine 30-60% u pola opstina:
http://www.statistika.ba/![]()
Kada tako lijepo koristis statistike - sta mislis da malo proucis i historiju. Sa osvrtom na bosancicu napr. sa druge teme. Bas lijepo sto si ovdje navratio - nekako mi bolje mjesto da te rasturim.Nista licno naravno - samo edikativno.
Da tako unisteni Hrvatski korpus u BiH sam sebe tjesi.Kejn wrote:U međuvremenu smo ovladali Jajcem, Vukosavljem, Srebrenicom,Brčkom, Novim Travnikom. Na redu je Kiseljak i Stolac....
Mit od 23% je više neki bijedan pokušaj psihološkog ratovanja...
Super, taman sam tvog jarana na temi o Bobovcu rasturio na sitne komadice - nije se usudio vise nista reci.Amis2321 wrote:Bujrum. Bosancica nije interesantna tema. Nego mi objasni kako Bosna nije imala vatreno oruzije i kako je ustvari uvijek bila slabasna zemlja nalik na Skote sve do dolaska kralja Tvrtka. To je interesantnija tema. Ja volim vas komunjare malo povaljati vise nego ista.hAZNADAR wrote:
Ja ba,... i latinica u sve st ovrijedi u BiH a u ostatku srpska cirilica. Eh da su Atifa pustili - bilo bi latinice jos vise.![]()
Kada tako lijepo koristis statistike - sta mislis da malo proucis i historiju. Sa osvrtom na bosancicu napr. sa druge teme. Bas lijepo sto si ovdje navratio - nekako mi bolje mjesto da te rasturim.Nista licno naravno - samo edikativno.
Bosancica je bila Bosancica. Autenticno Bosansko pismo. Sta zelis reci?hAZNADAR wrote:
Super, taman sam tvog jarana na temi o Bobovcu rasturio na sitne komadice - nije se usudio vise nista reci.
Dakle pasha moj lipi - koje pismo je bila bosancica?
Necemo o glagoljici i begovici koje su istog pisma kao bosancica - sam pitam za bosancicu?
Buduci da si ustvrdio da nepismeni vlastki stocari donijeli neko teneko pismo u Bosnu.
Bosancica je jedna varijanta cirilice. Koja se nekada pisala sve do Moravske. Razvile su se lokalne varijante poput bosancice sa drugacijim oblikom nekih slova i moderna historiografija je i dala naziv bosancica koji se nije upotrebljavao u srednjem vijeku jer nije ni postojao obicaj imenovanja pisma. Bosancica je dafakto jedna verzija cirilice.Amis2321 wrote:Bosancica je bila Bosancica. Autenticno Bosansko pismo. Sta zelis reci?hAZNADAR wrote:
Super, taman sam tvog jarana na temi o Bobovcu rasturio na sitne komadice - nije se usudio vise nista reci.
Dakle pasha moj lipi - koje pismo je bila bosancica?
Necemo o glagoljici i begovici koje su istog pisma kao bosancica - sam pitam za bosancicu?
Buduci da si ustvrdio da nepismeni vlastki stocari donijeli neko teneko pismo u Bosnu.
Cirilica i Latinica su imale 1000 raznih varijanata. Postoji ogromna razlika izmedju Grcke i Srpske cirilice recimo. Kada se u danasnjem jeziku koristi naziv cirilica na nasim prostoirima misli se na srpsku cilirlicu (Serbian Cerilic). Bosancica je dakle Bosansko pismo i samo srbin naglasava da je to cirilica kako bi je u danasnjim dnevn politickim odnosima prikazao kao srpsko pismo. Jer danas cirilicom pisaju srbi i to vrijedi kao njihovo pismo. Da Bosnajci cine 95% BiH naravno da bi se ukinula cirilica srpska i uvela Bosancica kao sekundarno pismo.hAZNADAR wrote:
Bosancica je jedna varijanta cirilice. Koja se nekada pisala sve do Moravske. Razvile su se lokalne varijante poput bosancice sa drugacijim oblikom nekih slova i moderna historiografija je i dala naziv bosancica koji se nije upotrebljavao u srednjem vijeku jer nije ni postojao obicaj imenovanja pisma. Bosancica je dafakto jedna verzija cirilice.
Ta bosanska cirilica se nastavila poslije pod imenom begovica - isto sa nekim izmjenama ali opet cirilica.
Danas se cirilica uci u skolama u po Sarajeva, Tuzle, Zenice,... i vjerovao ili ne nije komunjarska rabota.
Sad ti na redu
Kao prvo - grcki alfabet nije cirilica vece grcki alfabet nastao iz fenicanskog pisma. Cirilica je u svom nastajanju upotrijebila neke glasove grckog alfabeta tako da se prije moze reci da je grcki alfabet preteca cirilice negoli da je verzija cirilice.Amis2321 wrote:Cirilica i Latinica su imale 1000 raznih varijanata. Postoji ogromna razlika izmedju Grcke i Srpske cirilice recimo. Kada se u danasnjem jeziku koristi naziv cirilica na nasim prostoirima misli se na srpsku cilirlicu (Serbian Cerilic). Bosancica je dakle Bosansko pismo i samo srbin naglasava da je to cirilica kako bi je u danasnjim dnevn politickim odnosima prikazao kao srpsko pismo. Jer danas cirilicom pisaju srbi i to vrijedi kao njihovo pismo. Da Bosnajci cine 95% BiH naravno da bi se ukinula cirilica srpska i uvela Bosancica kao sekundarno pismo.hAZNADAR wrote:
Bosancica je jedna varijanta cirilice. Koja se nekada pisala sve do Moravske. Razvile su se lokalne varijante poput bosancice sa drugacijim oblikom nekih slova i moderna historiografija je i dala naziv bosancica koji se nije upotrebljavao u srednjem vijeku jer nije ni postojao obicaj imenovanja pisma. Bosancica je dafakto jedna verzija cirilice.
Ta bosanska cirilica se nastavila poslije pod imenom begovica - isto sa nekim izmjenama ali opet cirilica.
Danas se cirilica uci u skolama u po Sarajeva, Tuzle, Zenice,... i vjerovao ili ne nije komunjarska rabota.
Sad ti na redu
Zamalo se ovo nastavilo na temi o Dragicevicu,.. tako da je ovdje manje zlo. A buduci da je ova tema bezidejna i slabo posjecena,.. zasto ne. Rado bih nastavio na drugom mjestu - ako imas bolju ideju.Point. wrote:Hajte prešaltajte se na odgovarajuću temu što se tiče gramatike, bosančice, čirilice i slično.
Srebrenicom`?Kejn wrote:U međuvremenu smo ovladali Jajcem, Vukosavljem, Srebrenicom,Brčkom, Novim Travnikom. Na redu je Kiseljak i Stolac....
Mit od 23% je više neki bijedan pokušaj psihološkog ratovanja...
Bošnjaci su po popisu iz 2013-te relativna većina u SrebrenicihAZNADAR wrote:Srebrenicom`?Kejn wrote:U međuvremenu smo ovladali Jajcem, Vukosavljem, Srebrenicom,Brčkom, Novim Travnikom. Na redu je Kiseljak i Stolac....
Mit od 23% je više neki bijedan pokušaj psihološkog ratovanja...
Ima sigurno na podforumu istorija tema o bosančici. Ova tema je ionako bezvezna i ide pod lock, bezveze rasipate riječi i vrijeme.hAZNADAR wrote:Zamalo se ovo nastavilo na temi o Dragicevicu,.. tako da je ovdje manje zlo. A buduci da je ova tema bezidejna i slabo posjecena,.. zasto ne. Rado bih nastavio na drugom mjestu - ako imas bolju ideju.Point. wrote:Hajte prešaltajte se na odgovarajuću temu što se tiče gramatike, bosančice, čirilice i slično.
Buduci da je junak sa kojim se raspravljam spomenuo debakl mitomanije na temi o Bobovcu - mozemo i tamo.
Jes ko i moja mahala u BL - has muslimanska a u ova doba godine kada prodjes nemas bas taj utisak.Kejn wrote:Bošnjaci su po popisu iz 2013-te relativna većina u SrebrenicihAZNADAR wrote:Srebrenicom`?Kejn wrote:U međuvremenu smo ovladali Jajcem, Vukosavljem, Srebrenicom,Brčkom, Novim Travnikom. Na redu je Kiseljak i Stolac....
Mit od 23% je više neki bijedan pokušaj psihološkog ratovanja...
Evo tjeraju nas. Da nastavimo na toj temi da vidim kako valjas komunjare.Amis2321 wrote:
Bujrum. Bosancica nije interesantna tema. Nego mi objasni kako Bosna nije imala vatreno oruzije i kako je ustvari uvijek bila slabasna zemlja nalik na Skote sve do dolaska kralja Tvrtka. To je interesantnija tema. Ja volim vas komunjare malo povaljati vise nego ista.