Forum Klix.ba

Da li ste za obnovu Bobovca i restauraciju istog? EU fond za razvoj turizma moze finansirati veci dio takvog projekta. No mora postati jasan projekat i plan. U emisiji centralni dnevnik kod Senada Hadzifejzovica je bilo rijec o tome.

Obnovom Bobovca bi BiH dobila:

1)Jednu vaznu dodatnu turisticku atrakciju;
2)Povratak svojeg starog glavnog grada u novom sjaju;
3) Mogucnost za buduca snimanja filmova;

Jesi li siguran da to financira EU fond?
Čudno mi je da financira izvan EU.

glupost i direktno urušavanje autentičnog b-h naslijeđa

breuer wrote:glupost i direktno urušavanje autentičnog b-h naslijeđa

Pojasni? Kako moze biti urusavanje obnova i restauracija?

BMX1977 wrote:

breuer wrote:glupost i direktno urušavanje autentičnog b-h naslijeđa

Pojasni? Kako moze biti urusavanje obnova i restauracija?

jer se time gube autentični slojevi zida i konstrukcije koja je preostala i pokušava na lažan način reinterpretirati historija što je pogrešno i protivno stvarnim interesima jedne zajednice...postoje naravno i različite škole mišljenja po tom pitnaju, ali se svakako rekonstrukcija kao način izbjegava...

breuer wrote:

BMX1977 wrote:

breuer wrote:glupost i direktno urušavanje autentičnog b-h naslijeđa

Pojasni? Kako moze biti urusavanje obnova i restauracija?

jer se time gube autentični slojevi zida i konstrukcije koja je preostala i pokušava na lažan način reinterpretirati historija što je pogrešno i protivno stvarnim interesima jedne zajednice...postoje naravno i različite škole mišljenja po tom pitnaju, ali se svakako rekonstrukcija kao način izbjegava...

To nije istina. Postoje jasni nacrti Bobovca. Koristili bi se postojeci zidovi i na tim zidovima bi se restaurisao ostatak koji je porusen.

BMX1977 wrote:Da li ste za obnovu Bobovca i restauraciju istog? EU fond za razvoj turizma moze finansirati veci dio takvog projekta. No mora postati jasan projekat i plan. U emisiji centralni dnevnik kod Senada Hadzifejzovica je bilo rijec o tome.

Obnovom Bobovca bi BiH dobila:

1)Jednu vaznu dodatnu turisticku atrakciju;
2)Povratak svojeg starog glavnog grada u novom sjaju;
3) Mogucnost za buduca snimanja filmova;

Što je najgore, nekoj budali je to zaista palo na pamet...

BMX1977 wrote:To nije istina. Postoje jasni nacrti Bobovca. Koristili bi se postojeci zidovi i na tim zidovima bi se restaurisao ostatak koji je porusen.

ne pričaj gluposti, sve i da postoje, a ne postoje već postoje različita viđenja kako je izgledao, to se izbjegava raditi jer se gubi autentičnost i postavlja se pitanje zašto bi se uopšte to radilo?

koristiti jedan od najvažnijih bosanskih srednjovjekovnih gradova zbog površnih turističkih razloga ili u jeftine političke ili propagandne svrhe je protivno interesima jednog zdravog i razvijenog društva.

breuer wrote:

BMX1977 wrote:To nije istina. Postoje jasni nacrti Bobovca. Koristili bi se postojeci zidovi i na tim zidovima bi se restaurisao ostatak koji je porusen.

ne pričaj gluposti, sve i da postoje, a ne postoje već postoje različita viđenja kako je izgledao, to se izbjegava raditi jer se gubi autentičnost i postavlja se pitanje zašto bi se uopšte to radilo?

koristiti jedan od najvažnijih bosanskih srednjovjekovnih gradova zbog površnih turističkih razloga ili u jeftine političke ili propagandne svrhe je protivno interesima jednog zdravog i razvijenog društva.

Cekaj malo. Ti si onaj koji na drugim temama velica Herceg Bosnu. Bobovac je pod Bosanskom kontrolom i u ratu bio kao i Vares. I Bosanci ce odluciti kako ce ga restaurirati. Vi sa tim imate veze taman koliko ima i jedan Tuzlak veze sa restauracijom Trogira.

breuer wrote:
ne pričaj gluposti, sve i da postoje, a ne postoje već postoje različita viđenja kako je izgledao, to se izbjegava raditi jer se gubi autentičnost i postavlja se pitanje zašto bi se uopšte to radilo?

koristiti jedan od najvažnijih bosanskih srednjovjekovnih gradova zbog površnih turističkih razloga ili u jeftine političke ili propagandne svrhe je protivno interesima jednog zdravog i razvijenog društva.

Šta je to za 3) Mogucnost za buduca snimanja filmova;

Banksy wrote:

breuer wrote:
ne pričaj gluposti, sve i da postoje, a ne postoje već postoje različita viđenja kako je izgledao, to se izbjegava raditi jer se gubi autentičnost i postavlja se pitanje zašto bi se uopšte to radilo?

koristiti jedan od najvažnijih bosanskih srednjovjekovnih gradova zbog površnih turističkih razloga ili u jeftine političke ili propagandne svrhe je protivno interesima jednog zdravog i razvijenog društva.

Šta je to za 3) Mogucnost za buduca snimanja filmova;

vole ljudi blokbastere, to ti je

odnosno, nije to smiješno...

BMX1977 wrote:
I Bosanci ce odluciti kako ce ga restaurirati.

Zanš li ti, Bosanac , šta je restauracija?

Kralju Dmitre Zvonimire kroz planine odjekuju krici

Banksy wrote:

BMX1977 wrote:
I Bosanci ce odluciti kako ce ga restaurirati.

Zanš li ti, Bosanac , šta je restauracija?

Evo ovdje se raspravljaj o tvojim kraljevima:

http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=71

Ovakvi filmovi. Samo jedna scena.

BMX1977 wrote:

Banksy wrote:

BMX1977 wrote:
I Bosanci ce odluciti kako ce ga restaurirati.

Zanš li ti, Bosanac , šta je restauracija?

Evo ovdje se raspravljaj o tvojim kraljevima:

http://www.forum.hr/forumdisplay.php?f=71

Dakle, nisi samo glup, i bezobrazan si.

Da se tema ne pretvori u totalnu šegu, nek bude bar neke koristi, da šta i naučiš:

Restauracija,
djelatnost posvećena očuvanju kulturne baštine.

Popravak oštećena umjetničkoga djela (slike, kipa, predmeta primijenjene umjetnosti) i kulturno-povijesnih spomenika (crkvenih ili svjetovnih građevina, urbanističkih sklopova i sl.) u namjeri da se restaurirano sačuva od daljnjega propadanja i oštećenja, da se spriječi nasilno izdvajanje iz prirodnoga i povijesnog okvira te da se ispravnom prezentacijom učini pristupačnim javnosti (→ zaštita spomenika).

breuer wrote:

Banksy wrote:

breuer wrote:
ne pričaj gluposti, sve i da postoje, a ne postoje već postoje različita viđenja kako je izgledao, to se izbjegava raditi jer se gubi autentičnost i postavlja se pitanje zašto bi se uopšte to radilo?

koristiti jedan od najvažnijih bosanskih srednjovjekovnih gradova zbog površnih turističkih razloga ili u jeftine političke ili propagandne svrhe je protivno interesima jednog zdravog i razvijenog društva.

Šta je to za 3) Mogucnost za buduca snimanja filmova;

vole ljudi blokbastere, to ti je

odnosno, nije to smiješno...

Naravno da nije. Stižu turbofolk generacije odgojene na Pink kulturi, umjetnosti i obrazovanju, gotovi smo.

Banksy wrote: Dakle, nisi samo glup, i bezobrazan si.

Da se tema ne pretvori u totalnu šegu, nek bude bar neke koristi, da šta i naučiš:

Restauracija,
djelatnost posvećena očuvanju kulturne baštine.

Popravak oštećena umjetničkoga djela (slike, kipa, predmeta primijenjene umjetnosti) i kulturno-povijesnih spomenika (crkvenih ili svjetovnih građevina, urbanističkih sklopova i sl.) u namjeri da se restaurirano sačuva od daljnjega propadanja i oštećenja, da se spriječi nasilno izdvajanje iz prirodnoga i povijesnog okvira te da se ispravnom prezentacijom učini pristupačnim javnosti (→ zaštita spomenika).

Koristio sam rijec obnovu moj Herceg Bosanac. A restauracija postojeceg. Vidi naslov teme. A sada nazad na poskok forum

Ne razumijem zašto se ne bi izvršila rekonstrukcija... ionako se radi o potpunoj ruševini i par kamenčića na vrhu brda. Nek barem rekonstruisan nečemu služi. Ovako služi samo da bosanski katolici jednom godišnje naprave paradu i budalu od sebe. Je su li skontali više jel im Bosna ili Hrvatska domovina? Neki dan je bila Hrvatska, prošle sedmice je opet Bosna... šta će biti sutra to ne znamo

BMX1977 wrote:
Cekaj malo. Ti si onaj koji na drugim temama velica Herceg Bosnu. Bobovac je pod Bosanskom kontrolom i u ratu bio kao i Vares. I Bosanci ce odluciti kako ce ga restaurirati. Vi sa tim imate veze taman koliko ima i jedan Tuzlak veze sa restauracijom Trogira.

Sve oko Kraljeve Sutjeske je bilo raseljeno u ovom ratu i opljačkano,
nemaš ti pojma ni o Bobovcu ni o restauraciji, restauriraj ti tamo grad Soli.

Eventualno izvršiti dodatna arheološka iskopavanja iako je Anđelić to dobro odradio i zaštiti od daljnjeg propadanja. Sredstva se puno bolje mogu uložiti u arheološka istraživanja nekih drugih gradova kao i njihovu zaštitu.

Repliku Bobovca ili drugih srednjovjekovnih gradova praviti drugdje, ako je nekome fazon.

Prave lokacije zastiti od propadanja i sacuvati u sadasnjem obliku. Sve sto se nalijepi na postojece stanje je skrnavljenje historijskog spomenika.

Vidimo vecina je za obnovu Bobovca.

BMX1977 wrote:
Bosanci ce odluciti kako ce ga restaurirati.

Vi sa tim imate veze taman koliko ima i jedan Tuzlak veze sa restauracijom Trogira.

Ili ti iz Holandije s temom...

Zbog ovakvih trolova treba ukinuti registraciju u izbornom mjesecu.

Lincoln-Burrows wrote:
Sve oko Kraljeve Sutjeske je bilo raseljeno u ovom ratu i opljačkano,

Ako ti nije mrsko pisati, može li par generalnih informacija o ovome. Nisam stvarno upoznat sa sudbinom tog područja u ratu. Može i pp ako smatraš da je off.