Forum Klix.ba

Dok traje SP u fudbalu, ovo pitanje mi je par puta padalo na pamet. Zapravo u cemu je problem?
BHRT se dugo mucio oko otkupa prava za SP, na kraju su uspjeli na jedvite jade. Dakle, BHRT je uzela prava za cijelu teritoriju BiH i masno ih platila.
Javna je tajna da Telemach ne gasi signal HRT-a u jednom dijelu Mostara i slicnim mjestima, dok traju ovakve manifestacije. Siguran sam da je identicna situacija u manjem entitetu.
Time naravno BHRT gubi mjesto za reklamu, pare itd... S druge strane samo od jednog dijela stanovnista traze/zahtjevaju da se placa pretplata - ko je lud pored ovakve situacije na "trzistu" da im placa istu?
Dakle, jednom jednostavnom tuzbom BHRT moze izvuci hrpu para na odstetu, plus sto bi dobili teritorij za reklamiranje koji im i pripada, a to znaci opet vise love. Sta radi RAK? Postoji li mogucnost tuzbe protiv HRT-a?
Mislim da je ovo dosta krupna prica o kojoj se nikako ne prica. Koji su tacni razlozi pa BHRT ne smije mrdnuti prstom?
Pretpostavljam da sam temu dobro smjestio, a to je, pretpostavicu, ujedno i jedan dio odgovora na zadnje pitanje.

Tema u startu promasaj, Telemach gasi signal HRT a ljudi gledaju tamo gdje je dostupan zemaljski signal.

Alkar BH Telekom u nista.

dječak sa šibicama wrote: Alkar BH Telekom u nista.

kakve veze ima BH Telekom sa ovim?

Ponukan iskustvom, cijenim da bar pola "anti Telemach" postova dolazi sa te strane

dječak sa šibicama wrote:Tema u startu promasaj, Telemach gasi signal HRT a ljudi gledaju tamo gdje je dostupan zemaljski signal.

Alkar BH Telekom u nista.

Ovo nije istina, Telemach gasi signal samo jednom dijelu Mostara, primjera radi

Zato što bi odmah Petreus došao da nas naruži.

Ne možemo se sa rogatim bosti.

iskreno pojma nema sta ko pali ili gasi, ali ako ima tih zezancija onda je razlog isti ko i za sve ostalo u ovoj državi: politika i talovi