#1 Prognoza za US$
Posted: 03/06/2005 13:13
Kupovati ili ne?
Ma kakvi, trebo si kupovat kad je bio skroz nizak.Duh sa sjekirom wrote:Kupovati ili ne?
Dragi Zadig put putuje Latif-aga pa reko za gurduma da se nadje.Zadig wrote:ali zasto ti trebaju uopste dolari?Duh sa sjekirom wrote:Kupovati ili ne?
Za steka, ili onako? ili da zaradis love na transakciji
Po misljenju jednog nestrucnjaka, varas se. Euro je u dva dana pao za 10% u odnosu na dolar tako da su cak i feds (Alan Greenspan) odlucili da ne mijenjaju kamatnu stopu. Samo "entuzijazam" ponovnog pozitivnog glasanja u Evropi moze ovo popraviti. Imajuci u vidu da je formiranje nove "EU vlade" povezano sa ogromnim godisnjim administrativnim troskovima (cuo sam za cifru od 30 milijardi eura godisnje) i formiranjem glomaznog aparata, ne vidim razlog za "euro" optimizam.karanana wrote:ne. misljenja strucnjaka, ukljucujuci i mene, su da ovaj blagi skok dolara u posljednjih nekoliko dana nece biti konstantan i da je posljedica podizanja kamatnih stopa od strane Centralne Banke SAD-a (US Federal Reserve). Spekulacije su da najnovije NE Francuske i Holandije novom Evropskom ustavu ne uticu previse na rast dolara odnosno pad eura. Po nekim procjenama dolar bi trebao da stane na oko 0.80 eura iliti na oko 1.62 KM.
eto zato ja mislim da je odgovor ne.
zgembo adislic.
mr. ekonomije
digger wrote:Po misljenju jednog nestrucnjaka, varas se. Euro je u dva dana pao za 10% u odnosu na dolar tako da su cak i feds (Alan Greenspan) odlucili da ne mijenjaju kamatnu stopu. Samo "entuzijazam" ponovnog pozitivnog glasanja u Evropi moze ovo popraviti. Imajuci u vidu da je formiranje nove "EU vlade" povezano sa ogromnim godisnjim administrativnim troskovima (cuo sam za cifru od 30 milijardi eura godisnje) i formiranjem glomaznog aparata, ne vidim razlog za "euro" optimizam.karanana wrote:ne. misljenja strucnjaka, ukljucujuci i mene, su da ovaj blagi skok dolara u posljednjih nekoliko dana nece biti konstantan i da je posljedica podizanja kamatnih stopa od strane Centralne Banke SAD-a (US Federal Reserve). Spekulacije su da najnovije NE Francuske i Holandije novom Evropskom ustavu ne uticu previse na rast dolara odnosno pad eura. Po nekim procjenama dolar bi trebao da stane na oko 0.80 eura iliti na oko 1.62 KM.
eto zato ja mislim da je odgovor ne.
zgembo adislic.
mr. ekonomije
Ma sta ti je, nase cure para ne zanimadaj boze da nisam u pravu jer ja sam na devalvaciji dolara do sada u banci izgubio nekih 350,000 KM i cekam neka bolja vremena sa ovom dolarskom ustedjevinom.
ima li kakvih cura u sarajevu da bi izasle sa mnom malo po gradu i pokazale mi grad? u ameriku se vracam krajem ovog mjeseca
Jedno sto ameri ne cine je "stampanje" dolara. A troskovi rata, koji i te kako igraju ulogu u danasnjoj Americi su vec "ukalkulisani." Na kraju, ni taj rat nece vjecno trajati.karanana wrote:ako cemo pricati o troskovima, smijem li spomenuti i troskove americke administracije, rata u iraku, kao i globalnog rata protiv "terorizma" koji nadmasuju evropske troskove za najmanje nekoliko puta. a smijem li jos spomenuti i americki deficit, najveci u historiji (povijesti) te zemlje, tjerajuci "Fed" da stampa jos vise zelenih novcanica kako bi se taj deficit pokrio, efektivno stimulirajuci inflaciju i devalvaciju valute.
Zadig wrote:Ma sta ti je, nase cure para ne zanimadaj boze da nisam u pravu jer ja sam na devalvaciji dolara do sada u banci izgubio nekih 350,000 KM i cekam neka bolja vremena sa ovom dolarskom ustedjevinom.
ima li kakvih cura u sarajevu da bi izasle sa mnom malo po gradu i pokazale mi grad? u ameriku se vracam krajem ovog mjeseca
Dodao bih da weapons industry sada cvjeta u USA, prema tome vec je to unaprijed sve uracunato. Jedino da jos ne izbije jos jedan rat. E to nebi vec valjalo.Jedno sto ameri ne cine je "stampanje" dolara. A troskovi rata, koji i te kako igraju ulogu u danasnjoj Americi su vec "ukalkulisani." Na kraju, ni taj rat nece vjecno trajati.
ne mozes porediti EU sa NAFTOM. EU je puno vise centralizovan nego NAFTA koja je samo sporazum o slobodnoj trgovini.digger wrote:Jedno sto ameri ne cine je "stampanje" dolara. A troskovi rata, koji i te kako igraju ulogu u danasnjoj Americi su vec "ukalkulisani." Na kraju, ni taj rat nece vjecno trajati.karanana wrote:ako cemo pricati o troskovima, smijem li spomenuti i troskove americke administracije, rata u iraku, kao i globalnog rata protiv "terorizma" koji nadmasuju evropske troskove za najmanje nekoliko puta. a smijem li jos spomenuti i americki deficit, najveci u historiji (povijesti) te zemlje, tjerajuci "Fed" da stampa jos vise zelenih novcanica kako bi se taj deficit pokrio, efektivno stimulirajuci inflaciju i devalvaciju valute.
Sada uzmi buduci EU sa pridoslicama kao sto su Ukrajina, Belorusija, Slovaci, BH, Turska... Da bi se oni ukljucili, EU treba da ulozi lovu koja dolazi od svih clanica.
Cijena radne snage u EU je visoka. Ako uzmemo primjer od nekih 3.000 plate za dobro placenog radnika prema US$3.000 u Americi, razlika postaje ocita. A ne zaboravimo da evropski glasaci zele sve vise socijalnih davanja, dok je u Americi toga sve manje.
Na kraju, EU je baziran da davanju ogromnih sredstava u zajednicku kasu i finansijskih dugovanja jednih u odnosu na druge. NAFTA (North American Free Trade Agreement) nema daj problem ali ima ogromno trziste--SAD, Kanada, Meksiko--i jeftinu radnu snagu (Meksiko i donekle Kanada).
Zato i mislim da je euro povisok u odnosu na dolar.
Zivi bili pa vidjeli.
Evo ti strucno misljenje oko buducnosti: jebena.Duh sa sjekirom wrote:Barel 60US$
1$~km1.60
kakva su predvidjanja dalje, hajmo malo ekonomisti...de malo od cega se zivi :D