Restitucija u Bosni i Hercegovini

[muminovic]

u Srbiji su je "rijesili", imas zemlju od 8 mil eur drzava ti max moze isplatiti 500.000 EUR, ali na papirima.

Tako ce i kod nas rijesiti, da ti certifikat neki sa isplatom do 30 godina Bez mogucnosti prijenosa na naslijednike

[Bloo]

Restitucija je problem koji će se zakonski morati riješiti u skorije vrijeme. Ovom temom želim da ukažem na veliku nepravdu koja se čini ka vlasnicima oduzete imovine. Kao i u slučaju pljačke ''stare devizne štednje'' , gdje imamo paradoksalnu situaciju da ljudi posjeduju štednje knjižice na znatne novčane iznose, a da nemaju novca za egzistenciju ili liječenje. Tako i u ovom slučaju imamo ljude koji imaju gruntovno veliku imovinu, a ne mogu da raspolažu sa njom.

Ako nije u pitanju očita otimačina i pljačka, kako onda ovo stanje nazvati?

Hvala za temu.
Problem je složen iz više aspekata, jer pod restituciju spadaju i "jevrejski" stanovi čiji vlasnici nisu više među živima (uglavnom skončali u logorima, nema živih nasljednika ili se ne javljaju), a u njihovim stanovima već skoro više od pola stoljeća žive drugi.
Kome će pripasti ti stanovi?
Da li sličnu situaciju sa generalno restitucijom imaju i druge države, te kako su to riješile, a da je rješenje barem donekle pravedno?

[Maraschino]

Zainteresovan za temu, ne sto mi nesto treba nego da ispravim nepravdu.

Slovenija je to rijesila i ako se ne varam 19 milijardi da je isplatila a ostalo povratila. Citava brda sa zamkovima su vracali, stare zgrade po Ljubljani i Mariboru...e sada mozete zamisliti koliko je zemlje bilo u privatnom oduzetom vlasnistvu da bi se izgradili ti gradovi.

[toska]

Problem je složen iz više aspekata, jer pod restituciju spadaju i "jevrejski" stanovi čiji vlasnici nisu više među živima (uglavnom skončali u logorima, nema živih nasljednika ili se ne javljaju), a u njihovim stanovima već skoro više od pola stoljeća žive drugi.
Kome će pripasti ti stanovi?

To pitanje je već riješeno u BiH i to na način gori od onog u SFRJ.
To je u bivšoj državi bila oduzeta, ali drušvena imovina, a stanari su imali stanarsko pravo.

Kod nas su ti stanovi sada dati nosiocima stanarskog prava u njihovo privatno vlasništvo i većina je već ili prodata ili se iznajmljuje (centri gradova).

Tim zakonom je naša država dala prednost nosiocima stanarkog prava u odnosu na vlasnike koji nisu dobili ništa.

Krug pljačke privatne imovine u našoj državi umjesto da se zatvara se samo nastavlja.

[Bloo]

Problem je složen iz više aspekata, jer pod restituciju spadaju i "jevrejski" stanovi čiji vlasnici nisu više među živima (uglavnom skončali u logorima, nema živih nasljednika ili se ne javljaju), a u njihovim stanovima već skoro više od pola stoljeća žive drugi.
Kome će pripasti ti stanovi?

To pitanje je već riješeno u BiH i to na način gori od onog u SFRJ.
To je u bivšoj državi bila oduzeta, ali drušvena imovina, a stanari su imali stanarsko pravo.
Kod nas su ti stanovi sada dati nosiocima stanarskog prava u njihovo privatno vlasništvo i većina je već ili prodata ili se iznajmljuje (centri gradova).
Tim zakonom je naša država dala prednost nosiocima stanarkog prava u odnosu na vlasnike koji nisu dobili ništa.
Krug pljačke privatne imovine u našoj državi umjesto da se zatvara se samo nastavlja.

S tim da stanarsko pravo nije nasljedno sada, barem koliko ja znam. Stan nad kojim imaš stanarsko pravo ne možeš prodati, jer nije tvoje vlasništvo?
Nakon smrti nosioca stanarskog prava, taj stan se pretpostavljam vraća opštini koja u suštini i nije bila vlasnik tog stana već ta jevrejska porodica kojoj je isti oduzet,

[toska]

@Bloo, stanarsko pravo više ne postoji i stanari su "otkupili" te stanove i raspolažu sa njima kao i sa svakom drugom privatnom imovinom.

Uviđaš li veću nepravdu od one u SFRJ ?

[Bloo]

@Bloo, stanarsko pravo više ne postoji i stanari su "otkupili" te stanove i raspolažu sa njima kao i sa svakom drugom privatnom imovinom.

Uviđaš li veću nepravdu od one u SFRJ ?

Stanarsko pravo postoji u vidu rješenja suda da se stan daje na neometano korištenje bez vremenskog trajanja

[toska]

@Bloo, stanarsko pravo više ne postoji i stanari su "otkupili" te stanove i raspolažu sa njima kao i sa svakom drugom privatnom imovinom.

Uviđaš li veću nepravdu od one u SFRJ ?

Stanarsko pravo postoji u vidu rješenja suda da se stan daje na neometano korištenje bez vremenskog trajanja

Radi se o nečemu drugom i nema veze sa nacionalizovanom imovinom (izuzev spornih slučajeva).

Nacionalizovani stanovi su dati u privatno vlasništvo nosiocima stanarkog prava.

Vlasnicima ništa.

[Bloo]

@Bloo, stanarsko pravo više ne postoji i stanari su "otkupili" te stanove i raspolažu sa njima kao i sa svakom drugom privatnom imovinom.
Uviđaš li veću nepravdu od one u SFRJ ?

Stanarsko pravo postoji u vidu rješenja suda da se stan daje na neometano korištenje bez vremenskog trajanja

Radi se o nećemu drugom i nema veze sa nacionalizovanom imovinom (izuzev spornih slučajeva).
Nacionalizovani stanovi su dati u privatno vlasništvo nosiocima stanarkog prava.
Vlasnicima ništa.

JA se osvrnuh samo na "sporni slučaj" iz lične perspektive.
I daj, jeste nepravda koju naša država neće u skorijoj budućnosti riješiti.

[toska]

Da, ti stanovi su trebali ostatiti ili društveni ili vraćeni pravim vlasnicima.

[triconja]

Eto sta ljevica uradi od drustva. Narod koji prifati ljevicarski modus vlasti i treba sto vise "ujednaciti"

[uglavnomja]

imovina u izvornom obliku tesko da se moze vratiti, recimo hrasno ... bila privatna zemlja

i sta?

iseliti hrasno

ili kuce koje su srusene i napravljeni stambeni blokovi


ako neko zna gdje i kako se podnosi taj zahtjev, je li kasno da se podnese ...?

i ima li veze ako je neko dobio "obveznice" cija je vrijednost samo vrijednost papira kojim su odstampane?

[toska]

imovina u izvornom obliku tesko da se moze vratiti, recimo hrasno ... bila privatna zemlja

i sta?

iseliti hrasno

ili kuce koje su srusene i napravljeni stambeni blokovi

Princip je u cijeloj Istočnoj Europi isti,
ako je vrijednost izgrađenog objekta veća od vrijednosti zemljišta, onda se isto ne vraća već isplaćuje vlasniku.

[toska]

I daj, jeste nepravda koju naša država neće u skorijoj budućnosti riješiti.

Slovenija je zakon o restituciji donijela 1991.

Ovdje su problem interesne skupine koje se, za sada uspješno, bore za tuđu imovinu.

[kiligonzales]

Zakon o restituciji ne treba donjeti. Sad zamislite bivše paše, begove i age, kad bi krenuli traziti zemlju koju su izgubili kojekakvim agrarnim i drugim reformama. Neki nas Cengic kaze Čvila je moja, neki Švrakin potomak kaže moje je Švrakino selo, pa tako redom, džebi nam kraj bio...

Ono restart dugmad za restart BiH na 1878. godinu, 1914. godinu, 1918 godinu, 1939 godinu, 1945, pa potom na 1992, 1995 i sada poslje ove otimacine privatizacijske 1998 pa na ovamo haha

Ko da je igrica.

[toska]

Zakon o restituciji ne treba donjeti. Sad zamislite bivše paše, begove i age, kad bi krenuli traziti zemlju koju su izgubili kojekakvim agrarnim i drugim reformama. Neki nas Cengic kaze Čvila je moja, neki Švrakin potomak kaže moje je Švrakino selo, pa tako redom, džebi nam kraj bio...

Ono restart dugmad za restart BiH na 1878. godinu, 1914. godinu, 1918 godinu, 1939 godinu, 1945, pa potom na 1992, 1995 i sada poslje ove otimacine privatizacijske 1998 pa na ovamo haha

Ko da je igrica.

ako neko ima Z.K. ili grunt, zaveden u sudu, u čemu je problem ?

[Cherry-Cherry]

Zakon o restituciji ne treba donjeti. Sad zamislite bivše paše, begove i age, kad bi krenuli traziti zemlju koju su izgubili kojekakvim agrarnim i drugim reformama. Neki nas Cengic kaze Čvila je moja, neki Švrakin potomak kaže moje je Švrakino selo, pa tako redom, džebi nam kraj bio...

Ono restart dugmad za restart BiH na 1878. godinu, 1914. godinu, 1918 godinu, 1939 godinu, 1945, pa potom na 1992, 1995 i sada poslje ove otimacine privatizacijske 1998 pa na ovamo haha

Ko da je igrica.

Slažem se. A i što bi neko imao 1000 dunuma zemlje, dok neko nema ništa. I nek su im uzeli. Nije im ni
dedo pošteno stekao nego otimačinom i ugnjetavanjem drugih.

[supercali]

Kako ce meni biti dobro
Studentski domovi na bjelavama na zemlji od mojih
Bit ce gore domovi samo za studentice

[_BataZiv_0809]

Seid Ožegović traži od vlasti Republike Srpske da mu vrati 1.860 dunuma zemlje, odnosno gotovo kompletan Nacionalni park Sutjeska, uključujući i dio Maglića, koju su komunističke vlasti tadašnje Narodne Republike Bosne i Hercegovine, odnosno Narodne Republike Jugoslavije oduzele 1956. godine od njegovog rahmetli oca Sulje Ožegovića.


- Ocu Sulji, za čijim posmrtnim ostacima još tragam, tadašnje vlasti su bez novčane ili bilo kakve naknade oduzele tu zemlju i na njoj sagradili Nacionalni park Sutjeska, spomenik na Tjentištu, Titovu vilu, hotele, barake i sve što je tamo i na Magliću do zadnjeg rata bilo i što se danas privatizira i što želi kupiti brat Milorada Dodika – kazao je Seid za Faktor.

Agrarna reforma i kolonizacija

Ožegović koji danas živi u Chicagu, u američkoj državi Illinois, decenijama je pokušavao doći do dokumenata koji to dokazuju.

- Sad imam sve na papiru i, budući da mi vlasti BiH, odnosno Republike Srpske u čijoj je to nadležnosti, odbijaju vratiti našu imovinu, spreman sam ići na Evropski sud za ljudska prava u Strasbourgu. Već sam razgovarao sa uglednim advokatom Francisom Boyleom i on je okvirno izrazio spremnost zastupati me – naglasio je Ožegović u ispovijesti za Faktor.

Narodna Republika Bosna i Hercegovina, odnosno, Narodni odbor Sreza Goražde izdao je Rješenju 10. februara 1956. kojim je Ožegovićima oduzeta gotovo sva imovina koju su decenijama imali, na kojoj su radili i na kojoj su upošljavali desetke radnika.

Izvor i više: https://faktor.ba/vijest/oduzeli-im-kom ... m-248224#2

[kiligonzales]

Zakon o restituciji ne treba donjeti. Sad zamislite bivše paše, begove i age, kad bi krenuli traziti zemlju koju su izgubili kojekakvim agrarnim i drugim reformama. Neki nas Cengic kaze Čvila je moja, neki Švrakin potomak kaže moje je Švrakino selo, pa tako redom, džebi nam kraj bio...

Ono restart dugmad za restart BiH na 1878. godinu, 1914. godinu, 1918 godinu, 1939 godinu, 1945, pa potom na 1992, 1995 i sada poslje ove otimacine privatizacijske 1998 pa na ovamo haha

Ko da je igrica.

ako neko ima Z.K. ili grunt, zaveden u sudu, u čemu je problem ?

Pa nije to uredu ako je steceno dekretom necijim u proslosti.

Ono neki vezir nagradio cukundedu sa placem velicine Alipasinog Polja, on beguje, a raja mu obradjuje zemljiste, on kupi kajmak silom, jebe i podjebava.

[Cherry-Cherry]

Zakon o restituciji ne treba donjeti. Sad zamislite bivše paše, begove i age, kad bi krenuli traziti zemlju koju su izgubili kojekakvim agrarnim i drugim reformama. Neki nas Cengic kaze Čvila je moja, neki Švrakin potomak kaže moje je Švrakino selo, pa tako redom, džebi nam kraj bio...

Ono restart dugmad za restart BiH na 1878. godinu, 1914. godinu, 1918 godinu, 1939 godinu, 1945, pa potom na 1992, 1995 i sada poslje ove otimacine privatizacijske 1998 pa na ovamo haha

Ko da je igrica.

ako neko ima Z.K. ili grunt, zaveden u sudu, u čemu je problem ?

Pa nije to uredu ako je steceno dekretom necijim u proslosti.

Ono neki vezir nagradio cukundedu sa placem velicine Alipasinog Polja, on beguje, a raja mu obradjuje zemljiste, on kupi kajmak silom, jebe i podjebava.

nije za ovu stoku privatno vlasništvo.

[toska]

Džaba sve, bio zakon ili ne, uvijek će stajati Z.K vlasnika u sudu i praviti probleme za budućnost.

Kako takvu jednu "sitnicu" zaobići-zaboraviti u svim planovima ?

kakva se poruka šalje ? može se otimati imovina bez pravnog osnova i "zaboraviti" na to ?

[Bloo]

Džaba sve, bio zakon ili ne, uvijek će stajati Z.K vlasnika u sudu i praviti probleme za budućnost.
Kako takvu jednu "sitnicu" zaobići-zaboraviti u svim planovima ?
kakva se poruka šalje ? može se otimati imovina bez pravnog osnova i "zaboraviti" na to ?

Koliko daleko trebamo ići onda u prošlost?
Barem što se tiče papirnatih tragova vlasništva?

[triconja]

Džaba sve, bio zakon ili ne, uvijek će stajati Z.K vlasnika u sudu i praviti probleme za budućnost.
Kako takvu jednu "sitnicu" zaobići-zaboraviti u svim planovima ?
kakva se poruka šalje ? može se otimati imovina bez pravnog osnova i "zaboraviti" na to ?

Koliko daleko trebamo ići onda u prošlost?
Barem što se tiče papirnatih tragova vlasništva?

Jedno do fenicana je najsigurnije

[toska]

Džaba sve, bio zakon ili ne, uvijek će stajati Z.K vlasnika u sudu i praviti probleme za budućnost.
Kako takvu jednu "sitnicu" zaobići-zaboraviti u svim planovima ?
kakva se poruka šalje ? može se otimati imovina bez pravnog osnova i "zaboraviti" na to ?

Koliko daleko trebamo ići onda u prošlost?
Barem što se tiče papirnatih tragova vlasništva?

Najpoštenije bi bilo ići do agrarne reforme u Kraljevini SHS, što se tiče Bošnjaka.
Međutim, sve države IE su uzele početni datum 1945. uključujući i slučajeve iz WW2