Forum Klix.ba

Nedavno sam gledao i slusao izjavu g. Zijada Krnjica, djrektora Zavoda PIO/MIO i ono sto mi je ostalo upecatljivo je najava de ce se smanjiti previsoke penzije (obzirom da neki penzioneri navodno imaju penzije vece od prosjecnih plata koje su primali).
Taj potez mi se cini razboritim i pravednim, ali posto mi je tesko vjerovati u deklarativno postenje i pravdu u nasoj zemlji jer je to malo naivno, posebno u nasem drustvu, zivo me interesuje ko je konkretno pokrenuo ovu inicijativu za novi zakon PIO/MIO, i kako to da nije bilo protivljenja, obzirom da ce neki ostati uskraceni za dobar dio luksuza koji su do sada uzivali (previsoke penzije)?

Eh sad, posto smo mi drustvo koje funkcionise na klanovskom sistemu, zivo me interesuje da li je moguce da ti ljudi kojima ce se skratiti penzije ne pripadaju dominantnim strankama (obzirom da ce izgubiti privilegiju/luksuz a stranacki ljudi ne gube privilegije ovdje) Ako ne pripadaju dominantnim strankama, kako su onda mogli uopste i uzivati takav luksuz (previsoke penzije)? Shodno tome, da li mozda i iza ovog naizgled "pravicnog" poteza (novi zakon PIO/MIO) opet stoji udar jedne stranke na drugu ili udar stranke na neke ljude iz vlastitih redova jer su ovi potonji nesto "zgrijesili" prema svojoj stranci?

Nekako ne mogu ni jedan legalni pa cak ni onaj iskljucivo pravno-tehnicki potez odvojiti od stranackog uticaja, samo sto ga u ovom konkretnom slucaju ne vidim najasnije.

Stoga, ko je voljan, bicu mu zahvalan na razmjeni misljenja i informacija.

Occa

Novi Zakon o PIO - MIO je na štetu običnih ljudi koji su pošteno zaradili svoje penzije, a ide u korsit političara koji nas pljačkaju. Oni bi da smanje penzije ljudima, koji su je pošteno zaradili, ljudima koji su prije rata imali dobre plate i tako su nabili dobar prosjek za penziju. Ali zato će svaki političar, odnosno parlamentarac koji sa 65 ne ode u penziju, već ostane da radi kao poslanik u Parlamentu za svaku godinu nakon 65. godine imati 5% povećanje na finalni iznos penzije. Novim Zakonom se omogućuje političarima da mogu ići u penziju kad je njima čejf i naravno da imaju visoke penzije.

Taj Krnjić (prezime mu savršeno pristaje) je nešto najgadljivije što se je pojavilo na našoj tzv. političkoj sceni još od rata pa na ovamo. Kako taj gmizavac besramno laže, manipuliše, zastrašuje, pokušava da podijeli najranjiviji dio društva je samo dno dna. Penzioneri, a i ostali građani samo zbog ovog nereda i manipulacija sa zakonom o pio-u, posljednje tri godine, trebali bi da kazne SDA u oktobru, i uklone ih sa federalnog nivoa, jer sva bit ovog novog zakona je da se stvori razdor među penzionerima, po principu zavadi pa vladaj.

ne znam samo kako oni smiju i mogu godinama obracunavati penzije na osnovu tj. osnovica da je prosjecna plata,a ne stvarna plata svakog osiguranika
ako je neko imao platu 1000KM ne mozes mu obracun vrsiti pi prosjeku kao sto to oni rade,i radice,a zakon hoce na provuku da ustvari opet opljackaju
nikad nikakva revizija nece u PIO uci da se vidi visegodisnje pljackanje i davanje penzija i socijala na dva svjedoka kojekakvim facama koji nisu imali dana radnog staza,a dobili su penzije da bi.mogli glasati za SDO

Ok, ali i dalje nemamo odgovor na pitanje ko su ljudi za koje Krnjic kaze da su imali prevelike penzije, ako nisu clanovi naseg stranke koja donosi ovu odluku...prvo, zar je mogao neko osim pripadnika ili prijatelja dominatnog plemena uopste imati tako velike penzije kad znamo da se u plemenskim drustvima prvo i skoro iskljucivo "pripaze" pripadnici plemana.... sjetimo se, inicijativa za promjenu zakova o PIO MIO poziva se na to da stvori jedan pravedniji zakon...eh sad posto je "pravda" u plemenski-orijentisabim krugovima uglavnom paravan za sve drugo osim neceg pravednog i u korist svih gradjana, pitam se da li ce smanjiti penzije i svojim clanovima ili ce njih nekako preskociti...i sta se svarno kroje iza svega ovoga.....

Ako se neko upoznao sa novim zakonom o PIO:
Radnik je u starosnoj penziji i bio je na određeno angažovan u firmi do 15.06.2018.godine i osiguran regularno. E sad po novom zakonu ne može penzija i posao zajedno, ili jedno ili drugo, pa je već sada za mjesec mart dobio rješenje o obustavljanju penzije jer je u radnom odnusu. Ii to je O.K. Naveli su da će javiti u RH da ovustave i njihov dio penzije. I to je O.K. Međutim u rješenju stoji da ne može penziju pokrenuti ponovo najmanje 6 mjseci od rješenja. Pitanje: odakle im ova ideja, ima li to u zakonu(pravilnik kanda još nije donešen) , da li je to regularno obzirom da će radnik 15.0.6 da prekine radni odnos? U rješenju stoji mogućnost žalbe.

U Zakonu je navedeno da se penzioner smatra osiguranim ako ima zakljucen ugovor o radu i CAK ugovor o privremenim i povremenim poslovima te da za navedeni period gubi pravo na penziju.

Sto opet nije fer za ljude na crkavici koji su pokusavali zaraditi bar nesto da nogu prezivjeti...