#11951 Re: Bošnjačka politika prema BiH Hrvatima
Posted: 05/10/2021 00:11
DrinaBH wrote: ↑04/10/2021 23:59U pravu si, ali potezati to pitanje poslije rata i pokolja je Sizifov posao. To više škodi mojoj i tvojoj domovini nego što to misliš. Ako su bili Bošnjaci, sad su Srbi i Hrvati i gotova priča. Moramo naći način da drugi narodi ne gledaju na BiH kao zatvor ili neprijateljsku državu. Jeste da nam je teško zbog njihovih prijetnji otcijepljenjem i cijepanjem, ali moramo biti hladne glave. Kada su crnci preuzeli vlast nad bijelcima u JAR Nelson Mandela nije dozvolio da se zabrane zastave bijelaca pod kojima su ubijali crnce govoreći to je njima u srcu i to je njihova zastava i zabranom istim ćemo im ogaditi novu JAR. Znam da je teško to prihvatiti kao ispravnu politiku, ali je nešto slično možda i jedini način da koliko toliko zavole njihovu i našu domovinu-jasib wrote: ↑04/10/2021 23:53
Rugati se Hadžidediću može samo neobrazovana osoba. Milan Šutalo i kad se propne, Hadžidediću je tek do koljena
Svima je jasno da je stanovništvo Bosne, kasnije Bosne i Hercegovine, uvijek nazivano Bošnjacima. Ilija G. piše o Bošnjacima "muhamedanske vjere, katoličke i pravoslavne", ne piše o Srbima u Bosni, niti o Hrvatima. Tačno je, samozvani Muslimani su '93. godine "kidnapovali" naziv Bošnjaci samo za sebe, i time otjerali današnje Srbe i Hrvate iz Bošnjaka. O tome piše Hadžidedić, o istorijskoj krađi i nepravdi koja se treba ispraviti. Da li referendumom, najdemokratskijim načinom, ili sporazumom, što je nemoguće, pitanje je na koje odgovor nećemo dobiti.
Znaš Bošnjače, nije davno bilo,Novak20 wrote: ↑05/10/2021 00:32
Domovina i država nije isto, a ova država se baš trudi da se ogadi barem polovini stanovništva koji vole BiH kao domovinu. Hadžidedić bukvalno lupa nad okončanim društvenim procesima starim 150-170 godina. U stvari, priča o asimilaciji sa bošnjačke pozicije stvaranja nacionalne države, a po jasibu to je ispravljanje nepravde da se svi imamo pravo zvati Bošnjacima.
Davno je Omer paša Latas prekinuo svaku pomisao o bošnjačkom identitetu koji je zaživio prvo kod franjevaca i formiranju zajedničke nacije iz tri religijske grupe od kojih su dvije bile svaka na svoj način diskriminirane stotinama godina. Jedina pobuna Bošnjaka je u to vrijeme i bila izazvana nastojanjem da se u Osmanskom carstvu uvede ravnopravnost svih stanovnika Carstva bez obzira na vjeru.
Domovina je mjesto gdje osjećaš da ti je dom, a dom ti je tamo gdje si rođen, odrastao i proveo svoje najbolje trenutke. Država postaje domovina kad je prihvatiš kao svoju.Novak20 wrote: ↑05/10/2021 00:32DrinaBH wrote: ↑04/10/2021 23:59
U pravu si, ali potezati to pitanje poslije rata i pokolja je Sizifov posao. To više škodi mojoj i tvojoj domovini nego što to misliš. Ako su bili Bošnjaci, sad su Srbi i Hrvati i gotova priča. Moramo naći način da drugi narodi ne gledaju na BiH kao zatvor ili neprijateljsku državu. Jeste da nam je teško zbog njihovih prijetnji otcijepljenjem i cijepanjem, ali moramo biti hladne glave. Kada su crnci preuzeli vlast nad bijelcima u JAR Nelson Mandela nije dozvolio da se zabrane zastave bijelaca pod kojima su ubijali crnce govoreći to je njima u srcu i to je njihova zastava i zabranom istim ćemo im ogaditi novu JAR. Znam da je teško to prihvatiti kao ispravnu politiku, ali je nešto slično možda i jedini način da koliko toliko zavole njihovu i našu domovinu-
Tko ne voli domovinu ?
Domovina i država nije isto, a ova država se baš trudi da se ogadi barem polovini stanovništva koji vole BiH kao domovinu. Hadžidedić bukvalno lupa nad okončanim društvenim procesima starim 150-170 godina. U stvari, priča o asimilaciji sa bošnjačke pozicije stvaranja nacionalne države, a po jasibu to je ispravljanje nepravde da se svi imamo pravo zvati Bošnjacima.
Davno je Omer paša Latas prekinuo svaku pomisao o bošnjačkom identitetu koji je zaživio prvo kod franjevaca i formiranju zajedničke nacije iz tri religijske grupe od kojih su dvije bile svaka na svoj način diskriminirane stotinama godina. Jedina pobuna Bošnjaka je u to vrijeme i bila izazvana nastojanjem da se u Osmanskom carstvu uvede ravnopravnost svih stanovnika Carstva bez obzira na vjeru.
A što se tiče kapitalizma i kapitala, on danas ne poznaje ni granice ni nacije. Nije točno ni da se BiH upoznaje sa kapitalizmom tek 1990. Pa što je onda se vlašću Austro-ugarske, Kraljevine SHS i prve Jugoslavije ? Je li to Hadžidedić sugerira postojanje BiH tek od 1943. ?
Kako to izgleda idealan odnos i politika Bosnjaka spram Hrvata u tvojoj vizuri?Black swan wrote: ↑05/10/2021 07:47 Fratri...bi voljeli turski zulum jer su tada imali svu duhovnu moc u bih
Ima jedan fratar iz brajkovica
Ubilo mu oca
Lik mrzi hrvate
Stokholmski sindrom
Pa nije ni nas briga, koga vi birate, kakve zastave nosate, koje pjevace slusate, za koga navijate, ko vam je matica ...Black swan wrote: ↑05/10/2021 14:38 Isto kao danasnji h odnos prema b
Dakle briga nas koga izabirete, kakve zastave nosate, kakve pjevace slusate, za koga navijate, ko vam je matica ...
Ipak ti je bilo bolje dok se provodio UZP.Black swan wrote: ↑05/10/2021 15:56 Sto vas onda smeta hdz tomson dinamo zastave...
Aaa protiv bih je to
Ok onda temeljni narode
Od suvise brige za bih nikad gore
Smeta nas ono, sto nas smeta!Black swan wrote: ↑05/10/2021 15:56 Sto vas onda smeta hdz tomson dinamo zastave...
Aaa protiv bih je to
Ok onda temeljni narode
Od suvise brige za bih nikad gore
Ta kazu, majorizirani?Kako su HDZ i SDA oštetili Mostar trampom samo da bi se Čović mogao proširiti
Zadniji saziv Gradskog Vijeća Mostara na svojoj trinaestoj sjednici usvojio je zaključak temeljem kojeg se gradsko zemljište mijenja za privatno, kako bi Grad sagradio novo Šetalište, a predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović mogao proširiti parcelu na Šetalište braće Ćatić.
Grad Mostar daje gotovo 1219 kvadrata zemljišta za 635 kvadrata zemljišta, premda već u posjedu ima Šetalište braće Ćatić, i nikakva zamjena mu nije potrebna. Međutim, potrebna je Čoviću, a ide u korist i Eficama, koje su zamjenom dobili više kvadrata zemljišta, te ga kasnije prodale Čoviću. Zanimljivo je da je mišljenje pravobranitelja da je Grad ovom transakcijom u minisu, i daje više nego što dobiva zanemareno, a kazano da nema veze što Grad daje više kvadrata, jer ne daje pare!?
“Uvidom u priloženi z.k. izvadak utvrđeno je da se površina zemljišta predložena kao naknada zemljišta iz ponude razlikuje u kvadraturi te smatramo da, kako se radi o zemljištu približnog položaja i boniteta, treba ustupiti i približna kvadratura zemljišta”, govorio je na ovu temu pravobranitelj.
Inače, prigodom zamjene zemljišta u istoj zoni, zemljište se mijenja po načelu kvadrat za kvadrat.
Što je i tko govorio o ovoj, za Grad nepovoljnoj trampi, možete pročitati iz transkripta:
- Zaključak o prihvaćanju ponude za preuzimanje neizgradenog građevinskog zemljišta Nedima Efice, sina Esada.
Jutros smo dobili novi predmet, pardon jučer, otvaram pretres po ovom predmetu. Izvolite Ibro.
Ibro Husnić:
Ja bih predložio da postupimo isto kao i u ovoj prethodnoj tački koju smo vratili na statutarnu komisiju, da postupimo i u ovom slučaju tako iz razloga što kako da kažem u ovom predmetu radimo nekako ishitreno i ovaj predmet dolazi već drugi, treći put na Gradsko vijeće, a sami znamo da ima predmeta po 5-6 godina koji čekaju, a ovaj predmet dolazi već drugi put na Gradsko vijeće, a na 1. sjednici statutarnoj tražili smo dopunu i popunu ovog predmeta i sad ni ja kao član te komisije ne znam šta smo onaj uradili, šta se uradilo nakon druge, pa zato i predlažem da još jednom ovaj predmet povratimo makar na statutarnu komisiju.
Predsjednik Murat Ćorić:
Samo je jednom došlo do Vijeća, i vi ste je povukli, znači nije ni jednom prije bila na Vijeću. Pa govorim jednom je dolazila do Vijeća, nisam rekao više puta, jednom je dolazila do Vijeća. Evo može li ipak da Zvonko obrazloži šta je, jer ja nisam bio na komisiji, a piše u zapisniku sa komisije da je dostavljeno to što je trebalo, pa sad ja ne znam šta ću.
Zvonko Stanić, šef službe za nekretnine pri Gradskoj upravi Grada Mostara:
Ovdje se radi o predmetu koji je od interesa za Grad, znači to je uspostavljanje šetnice kroz Bare, tu se izmješta šetnica, sa postojeće šetnice znači ulazi se u zemljište Efica, i oni su suglasni da se uzme njihova zemlja, da im se da postojeća s tim što omjer kvadrat za kvadrat nije ispoštovan, znači ovdje se radi da bi se više uzelo gradskog zemljišta za zemljište Efica.
Mi smo osigurali mišljenje pravobranitelja i ja ovdje mogu pročitat šta je pravobranitelj rekao. Znači budući se radi o ponudi na prodaju i zamjeni nekretnine za nekretninu znači nadležno je Vijeće, jer radi se o dodjeli zemljišta. Samo ću vam ovaj jedan pasus zadnji pročitat, kaže, “uvidom u priložene zemljišno-knjižne izvatke utvrđeno je da se površina zemljišta predloženog kao naknada za zemljište iz ponude razlikuje u kvadraturi, te smatramo da, kako se radi o zemljištu od približnog položaja i boniteta, treba ustupiti i približnu kvadraturu zemljišta koja bi bila naknada za ponudeno zemljište”. Znači to je stav pravobranitelja.
Ovdje je došlo do neslaganja, znači Grad bi trebao dati više za manju površinu. Evo imate svi vi to u prijedlozima, ali našli smo se u situaciji kada nas raniji vlasnici ove Efice maltene ucjenjuju, a Gradu je u interesu da pusti tu šetnicu, a mi moramo riješiti vlasničke odnose, to je jedini način, ili možda da se, evo ja bih mogu predložiti i ovako, da se možda zauzme stav na Vijeću da se po vještaku poljoprivredne struke izvještači vrijednosna površina koja bi trebala ići u zamjenu. Znači ne mora biti kvadrat za kvadrat, ili da se ovo potvrdi ili da se usuglasi sa nekim drugim omjerom, a da ga ne vratimo. Evo to, jer ovo je znači predmet od interesa za Grad, i Gradu je stalo da napravi šetnicu. Evo to je to. Hvala.
Predsjednik Murat Ćorić:
Ja ću dodati samo jednu rečenicu, ovo mišljenje pravobranioca naravno je bitno, onaj nek mi pomogne neko ko bolje razumije, ali mislim da kad je u pitanju uzimanje privatnog posjeda i davanje njemu para ili zamjena zemljišta, uvijek je sistem nagodbe znači najbolji, jer vrlo teško prolaze uvijek sudska vještačenja.
Svako sudsko vještačenje koje bi dokazalo manje podrazumijeva tužbu onoga ko je nezadovoljan, govorim sad o Eficama u konkretnom slučaju, i nemogućnost brzog završetka predmeta. Znači svaka eksproprijacija, nazovimo je tako, ovdje nije klasična eksproprijacija, nego je nagodba između onoga tko je vlasnik i onoga kome treba ta određena zemlja, je princip dogovora o cijeni.
Svaki suprotan princip je stvar sudskog spora i pitanje kad će se završiti. Prema tome, ako je, i nije nigdje u zakonu rečeno da je to ekvivalent površine, znači nema kvadrat za kvadrat, nego da se približno isti ili po bonitetu ili po nečemu drugom, tako da je vrlo teško sada meni, a mislim da i bilo kome drugom kazati jeli ta površina koje Efice traže je zaista tolika ili bi mogla biti manja, to se može samo sudskim vještačenjem i sudskim sporom dokazati, i pitanje je naravno kad bi se to završilo.
Ovu priču pričam samo zbog toga što ovo mišljenje pravobranioca nije negativno vezano za ovaj predmet, što je predmet obrađen onako kako je trebalo da se obradi vezano za ovaj dio i da je stvar zamjene, nije stvar naplate. Znači mi ništa ne plaćamo za to zemljište koje smo uzeli za šetnicu, nego zamjenjujemo vlastito zemljište za drugo zemljište koje nam je potrebno, nema nikakvih materijalnih izdataka, na to sam mislio. Govorim o svom ličnom stavu vezano za ovaj predmet.
Želi li još neko govoriti o ovom dijelu? Ovo mi je apropo onoga što je Ibrahim govorio da se još predmet jedanput vrati na komisiju, ne vidim nekog razloga da se ponovo vraća ovaj predmet na komisiju, ja bar tako vidim, za sebe govorim. Ima li jos netko da želi govoriti o ovom predmetu? Kolega Pehar, izvolite.
Dr. Davor Pehar:
Zahvaljujem gosp. Predsjedniče. Evo pozdrav nama koji smo ostali (opa. Od 28 vijećnika, na ovoj temi ih je ostalo 18). Ja se u potpunosti slažem sa ovim što je gosp. Murat Corić rekao, znači interes je sad obostran ako sam ja uspio shvatiti, a javni pravobranitelj kaže da nije Grad oštećen, znači Grad s jedne strane dobija jedan dio koji je, evo onaj ko nije bio tamo je propustio da se prošeće jednom uistinu kvalitetnom šetnicom, koja je obogatila sadržajem taj dio Grada, s druge strane ovi bivši vlasnici parcele kroz koju je ta šetnica prošla su suglasni da se to tako završi i ja podržavam ovaj prijedlog da se da na glasanje i da se pozitivno izjasnimo o ovom prijedlogu, odnosno zaključku. Hvala.
Predsjednik Murat Ćorić:
Zahvaljujem kolegi Peharu. Ima li još netko da želi govoriti po ovom predmetu? Nedostajalo je mišljenje pravobranioca. Samo malo, sad ćete dobiti informaciju kad smo imali komisiju, 13.-og je bila komisija i evo konstatovala ovu činjenicu da je dopuna dostavljena, da je dostavljen ovaj dio. Gosp. Rahimić, izvolite.
Ibrahim Roha Rahimić
Dakle, vezano za mišljenje pravobranioca, «uvidom u priloženi z.k. izvadak utvrđeno je da se površina zemljišta predložena kao naknada zemljišta iz ponude razlikuje u kvadraturi, to smatramo da kako se radi o zemljištu približnog položaja i boniteta treba ustupiti i približna kvadratura zemljišta. Sad šta je ovdje približno? Ja koliko vidim ovdje je skoro duplo, jeli duplo odgovara terminu približno!? Dakle, smatram da nije baš toliko, nisam ja uspio, ali mislim da se radi o nekih blizu 1.300 kvadrata koji mi treba da ustupimo, a on treba da da nama ja mislim nekih 600 kvadrata. Jeli to približno!?
Predsjednik Murat Ćorić
Ja ću to prokomentirati. Znači prvo ću ja prokomentarisati, znači ja sam preskočio u svojim govorima termin približno, nego sam kazao sistem nagodbe, znači ako neko kome se, ja govorim Ibrahime vezano za krajnji efekat, pravobranioc je prepisao iz zakona kako inače pravobranioci, sudije i advokati pišu, znači prepišu sve što piše iz zakona, jer im je najlakše to tako uraditi, a nisu ulazili uopšte u taj drugi dio, i svakako i ja bih vjerovatno na njihovom mjestu isto to uradio, ali sam samo ja govorio o krajnjim posljedicama neke odluke.
Znači mi možemo odbiti ili ne odbiti, ali neko ko je vlasnik ucjenjuje svakoga kome nešto treba, jeli to ovog puta šetnica ili put ili bilo šta drugo, mislim da se uvijek ide na sistem dogovora i nikada se ne ispoštuje onaj ko kupuje, uvijek onoga ko prodaje, jer njegova je jača u ovom slučaju, znači to je po meni jasnije. Zato ne bih govorio vise o površini, nego jednostavno o tome da je ovo provedena procedura i da mi ništa ne dajemo novčano, a da dobijamo šetnicu. Eta to je to. Evo izvoli Roziću.
Zdravko Rozić (napomena —govori sa mjesta bez mikrofona):
Samo da pojasnim, može i odavde sa mjesta, 2 kvadrata ispred njegove kuće koja su moja, koštaju jako puno ako mu neću prodati.
Predsjednik Murat Ćorić:
Dobro, nemojmo figurativno govoriti, nismo svi pjesnici pa ne razumijemo sve. Hvala lijepo. Mislim da smo zaključili pretres i ja ću stavit na izjašnjavanje ovaj dio, ovog akta vezano za predmet Efica, tko je za?
Marija Soldo, tajnica Gradskog vijeća Grada Mostara
18 za.
Predsjednik Murat Ćorić
18 za, i dr. Selma takoder za, to je 19 za, jer rekla je da će dati glas za sve ostale predmete. Ima li neko protiv? 1 protiv. Konstatujem da je dr. Selma rekla da je ona 19.-ta. Pitam vas sada, samo molim vas kad završimo pričajte koliko hoćete na hodniku, od 40 do 48 predmeti su o neprihvatanju ponude za preuzimanje zemljišta. Ima li neko u nekom od ovih predmeta posebno nešto ili ćemo se izjasniti kumulativno u paketu.
Znači ovdje je ponuda da mi kupimo nešto što neko nama nudi, nećemo da kupujemo barem prema ovome što je, jer nemamo para, a to dobro znadete zbog čega između ostalog. Prema tome, ovi su predmeti svi potpuno isti i svi nemaju primjedbe komisije. Mislim odmah da vam to znam do znanja.
STOPUT PONOVLJENA LAŽ...
Esad Duraković, intelektualac, akademik, mitoman ili patološki lažljivac
Za sarajevske mitomane činjenica i istina nisu važne. Važno je održavati mit o Bosni koju susjedne zemlje pokušavaju podijeliti, ali im to neće uspjeti jer je Bosna “hiljadugodišnja država”, koja će postojati i nakon sudnjeg dana. To da Bosna, od pada pod Osmanlije 1463., nikada kroz povijest nije bila država, a i danas je međunarodni protektorat, zahvaljujući ponajviše “bosanskim patriotima”, koji inzistiraju da međunarodni protektor nameće zakone, smjenjuje, sankcionira, ali isključivo hrvatske i srpske političare, je činjenica. No, mitomanima činjenice i onako nisu važne, kad laži njima i njihovoj publici prihvatljivije zvuče.
https://www.dnevnik.ba/teme/esad-durako ... ac-2619846Novak20 wrote: ↑31/10/2021 10:25 Sve rečeno.
https://www.dnevnik.ba/teme/esad-durako ... ac-2619846
STOPUT PONOVLJENA LAŽ...
Esad Duraković, intelektualac, akademik, mitoman ili patološki lažljivacZa sarajevske mitomane činjenica i istina nisu važne. Važno je održavati mit o Bosni koju susjedne zemlje pokušavaju podijeliti, ali im to neće uspjeti jer je Bosna “hiljadugodišnja država”, koja će postojati i nakon sudnjeg dana. To da Bosna, od pada pod Osmanlije 1463., nikada kroz povijest nije bila država, a i danas je međunarodni protektorat, zahvaljujući ponajviše “bosanskim patriotima”, koji inzistiraju da međunarodni protektor nameće zakone, smjenjuje, sankcionira, ali isključivo hrvatske i srpske političare, je činjenica. No, mitomanima činjenice i onako nisu važne, kad laži njima i njihovoj publici prihvatljivije zvuče.
BHCluster wrote: ↑31/10/2021 19:15 S kim vi raspravljate, hdz botom koji postvlja tekstove autora koji nisu u stanju da stave svoje ime i prezime pored onoga sta napisu i to sa fake news portala. Tekst napisan da bi smirivao upravo ovakve hdz botove koji ih postavljaju. Akademik Durakovic im sasuo istinu u oci a oni jedino sto znaju je pljunuti.
Nikad gore? Hahhaha... Ne znam odakle si, ali ovo sad je djecija igra. Kad je dajdja dosao s linije, sa sahovnicom HVO-a na rukavu, pa ga u neko doba noci odvede vojna policija u sabirni centar... Za njim ujutro mati krene, da vidi sta se desava, malo mu hrane ponese, a ispred sabirnog centra, glavom i bradom, europski Jadranko P. sutne nogom tepsiju sa hranom i izbije je iz ruku. Ovo je lose. Ali nije najgore. Najgore se desava, kad ih dalje premjeste u Dretelj. Kad porodicnu kucu raznesu dinamitom, jer je 200 godina stara i arhitekturom ne odgovara europskom podneblju. Ostatke pokupe bagerom, odvuku kamionom... Znam, kriv je Zeljko Komsic.Black swan wrote: ↑05/10/2021 15:56 Sto vas onda smeta hdz tomson dinamo zastave...
Aaa protiv bih je to
Ok onda temeljni narode
Od suvise brige za bih nikad gore
Hebo ga onaj ko ga napravi!Kolinda wrote: ↑21/11/2021 10:58 I šta kažu, HRS podnio krivičnu prijavu protiv ŠDž zbog negiranja NAVODNIH zločina abih..... strašno ali zbilja strašno....
https://www.klix.ba/vijesti/bih/hrs-pod ... /211120005