Forum Klix.ba

U svijetu postoje dvije vrste neutralnosti politicka i vojna , a samim time potpuna ( ako ukljucuje obe komponente ) ili djelimicna ( ako je ukljucanea samo jedna od navedenih komponenti . Drugo da bi jedna drzava bila neutralna kao Srbija recimo treba da bude njena neutralnost potvrdjena bilateralnim ugovorom sa ostalim drzavama ,a narocito susjedima . To ujedno podrazumjeva i stvaranje novih sporazuma i davanje ustupaka od strane podnosioca zahtjeva narocito u vojnom kontekstu ukoliko zeli da postigne saglasnost . Na primjer drzava koja zeli da potpise sporazum sa Srbijom moze da trazi da se njena vojna moc ogranici na odredjeni broj vojnika , tenkova , aviona i slicno ili cak da trazi potpunu demilitarizaciju iste , u protivnom od zadatog cilja nema nista . Ujedo mislim da bi upravo takav stav trebala da zauzme drzava BiH i jos bih dodao da se nesmije ninakakv nacin mjesati i protiviti ulaskom nase drzave u NATO . Dakle u Srbiji se mediski eksponira tzv `samoproglasena vojna neutralnost`i umjesto da se dalje trazi njena medjunarodna verifikacija kako bi imala smisla , ona hoce da se postavi kao regionalna vojna sila i da drugima odlucuje sta treba i smije da radi .

Ni oni sami nevjeruju u ono sto pricaju.....rusi im " poklanjaju"neke avione borbene i jos masu neke vojne tehnike a ujedno pricaju o vojnoj neutralnosi......oni se shprdaju sami sa sobom a ovo je i patka za srpski narod koji havlja sve sta im se kaze.....nema od toga nista...sve je to shuplja

Mr Majestic wrote:U svijetu postoje dvije vrste neutralnosti politicka i vojna , a samim time potpuna ( ako ukljucuje obe komponente ) ili djelimicna ( ako je ukljucanea samo jedna od navedenih komponenti . Drugo da bi jedna drzava bila neutralna kao Srbija recimo treba da bude njena neutralnost potvrdjena bilateralnim ugovorom sa ostalim drzavama ,a narocito susjedima . To ujedno podrazumjeva i stvaranje novih sporazuma i davanje ustupaka od strane podnosioca zahtjeva narocito u vojnom kontekstu ukoliko zeli da postigne saglasnost . Na primjer drzava koja zeli da potpise sporazum sa Srbijom moze da trazi da se njena vojna moc ogranici na odredjeni broj vojnika , tenkova , aviona i slicno ili cak da trazi potpunu demilitarizaciju iste , u protivnom od zadatog cilja nema nista . Ujedo mislim da bi upravo takav stav trebala da zauzme drzava BiH i jos bih dodao da se nesmije ninakakv nacin mjesati i protiviti ulaskom nase drzave u NATO . Dakle u Srbiji se mediski eksponira tzv `samoproglasena vojna neutralnost`i umjesto da se dalje trazi njena medjunarodna verifikacija kako bi imala smisla , ona hoce da se postavi kao regionalna vojna sila i da drugima odlucuje sta treba i smije da radi .

Srbija ima potpisan SOFA sporazum sa NATO paktom.
Eto, taj sporazum ne predvidja nekakvu demilitarizaciju Srbije.
Ali ako država BiH insistira, možda Srbija ukine vojsku.
Što? Da nećete možda u neku invaziju na istok, pa vam treba prolaz?

Duka Dizel wrote:

Mr Majestic wrote:U svijetu postoje dvije vrste neutralnosti politicka i vojna , a samim time potpuna ( ako ukljucuje obe komponente ) ili djelimicna ( ako je ukljucanea samo jedna od navedenih komponenti . Drugo da bi jedna drzava bila neutralna kao Srbija recimo treba da bude njena neutralnost potvrdjena bilateralnim ugovorom sa ostalim drzavama ,a narocito susjedima . To ujedno podrazumjeva i stvaranje novih sporazuma i davanje ustupaka od strane podnosioca zahtjeva narocito u vojnom kontekstu ukoliko zeli da postigne saglasnost . Na primjer drzava koja zeli da potpise sporazum sa Srbijom moze da trazi da se njena vojna moc ogranici na odredjeni broj vojnika , tenkova , aviona i slicno ili cak da trazi potpunu demilitarizaciju iste , u protivnom od zadatog cilja nema nista . Ujedo mislim da bi upravo takav stav trebala da zauzme drzava BiH i jos bih dodao da se nesmije ninakakv nacin mjesati i protiviti ulaskom nase drzave u NATO . Dakle u Srbiji se mediski eksponira tzv `samoproglasena vojna neutralnost`i umjesto da se dalje trazi njena medjunarodna verifikacija kako bi imala smisla , ona hoce da se postavi kao regionalna vojna sila i da drugima odlucuje sta treba i smije da radi .

Srbija ima potpisan SOFA sporazum sa NATO paktom.
Eto, taj sporazum ne predvidja nekakvu demilitarizaciju Srbije.
Ali ako država BiH insistira, možda Srbija ukine vojsku.
Što? Da nećete možda u neku invaziju na istok, pa vam treba prolaz?

Joj tebe... pa ne možemo to baš stalno raditi.

Nema smisla, pajel?

Ja ne znam nikoga(osim Dodika ) ko vjeruje njihovoj bilo kakvoj neutralnosti.

Isto sto su garanti DMS a ne potpisnici.

Mr Majestic wrote:U svijetu postoje dvije vrste neutralnosti politicka i vojna , a samim time potpuna ( ako ukljucuje obe komponente ) ili djelimicna ( ako je ukljucanea samo jedna od navedenih komponenti . Drugo da bi jedna drzava bila neutralna kao Srbija recimo treba da bude njena neutralnost potvrdjena bilateralnim ugovorom sa ostalim drzavama ,a narocito susjedima . To ujedno podrazumjeva i stvaranje novih sporazuma i davanje ustupaka od strane podnosioca zahtjeva narocito u vojnom kontekstu ukoliko zeli da postigne saglasnost . Na primjer drzava koja zeli da potpise sporazum sa Srbijom moze da trazi da se njena vojna moc ogranici na odredjeni broj vojnika , tenkova , aviona i slicno ili cak da trazi potpunu demilitarizaciju iste , u protivnom od zadatog cilja nema nista . Ujedo mislim da bi upravo takav stav trebala da zauzme drzava BiH i jos bih dodao da se nesmije ninakakv nacin mjesati i protiviti ulaskom nase drzave u NATO . Dakle u Srbiji se mediski eksponira tzv `samoproglasena vojna neutralnost`i umjesto da se dalje trazi njena medjunarodna verifikacija kako bi imala smisla , ona hoce da se postavi kao regionalna vojna sila i da drugima odlucuje sta treba i smije da radi .

Postoji sporazum o regionalnoj kontroli naoruzanja tj. koliko cega BiH, SRB, CG, HR smiju imati.

Sama vojna neutralnost teoretski ne zahtjeva nikakvu saglasnost bilo koga, nego je rezultat ciljeva odredjene drzave. Austrija, Finska, Svedska, Kipar i Svajcarska su vojno neutralne drzave.
Opet to ne znaci nepostojanje saradnje sa bilo kime niti da neko moze njih uslovljavati sta ce imati ili ne.
Zbog finansijske situacije drzava nastalih iz bivse sfrj, nijedna nema neku znacajnu vojsku, reforme uz pomoc raznoraznih savjetnika svode vojnu snagu jedne drzave na par brigada, u vecim planovima nemaju nikakvu drugu funkciju nego da budu maskote za raznorazne mirovne misije i tu se prica o vojskama Balkana (izuzev Grcke i Turske kao ozbiljnih igraca) zavrsava.

To sto Srbija pokusava sa tzv. vojnom neutralnosci je sjedenje na dvije stolice, ruskoj i americkoj, mada zadnjih godina ruski faktor nije toliko znacajan, cak dobar dio rezimskih medija i novinara u Srbiji zagovara NATO integracije, koje ce se ako bude americke volje desiti da se u bezbjednosnom smislu zaokruzi ovaj prostor uz relativno brzo primanje i Makedonije te vjerovatno i BiH u NATO.