Page 1 of 1
#1 Rijetki primjer vladavine prava (kazna za RS)
Posted: 25/05/2005 00:55
by kub lajkan
/copy from index.hr/
RS KRIVA ZA NASILJE PRILIKOM POSTAVLJANJA TEMELJNOG KAMENA ZA DŽAMIJU
Republika Srpska morat će isplatiti 231.000 KM (oko 115 tisuća eura) na ime materijalne štete autoprijevoznicima čiji su autobusi uništeni i zapaljeni prilikom polaganja temeljnog kamena za Ferhadpašinu džamiju u Banjoj Luci 7. svibnja 2001., izvješćuju banjalučke Nezavisne novine od utorka...
(dalje)
#2
Posted: 25/05/2005 01:53
by Poglavica
Da li si to naveo kao primjer pravne drzave ili zbog durgih navoda?
#3
Posted: 25/05/2005 03:02
by digger
Poglavica wrote:Da li si to naveo kao primjer pravne drzave ili zbog durgih navoda?
Zasto "drugih"? Vrijeme je da krivci plate.
#4
Posted: 25/05/2005 10:07
by kub lajkan
Poglavica wrote:Da li si to naveo kao primjer pravne drzave ili zbog durgih navoda?
Slučajno je ovaj sudski predmet imao "vjerski sadržaj", tako da oni koji to žele mogu njegov ishod uvijek da iskoriste u propagiranje vjere, ugroženosti i tome slično. Ali to je njihov problem, a ne moj...
Žalosno je samo što su ovakva sudska rješenja izuzetak, a ne pravilo. I dok je tako nema nam naprijed...
#5
Posted: 25/05/2005 20:21
by mr-x
Ovo nije nikakva kazna RS nego nadoknada stete vlasnicima autobusa, ali sta ces izgleda da ovdje vlada ono "Samo da komsijí crkne krava, meni ce biti bolje".
#6
Posted: 25/05/2005 20:44
by kub lajkan
mr-x wrote:Ovo nije nikakva kazna RS nego nadoknada stete vlasnicima autobusa, ali sta ces izgleda da ovdje vlada ono "Samo da komsijí crkne krava, meni ce biti bolje".
Ovo jeste kazna za RS, a sa "komšijom i kravom" nema blage veze.
Međutim, nije poenta u kažnjavanju zbog kažnjavanja, nego u tome da se kažnjava onaj ko zasluži
po zakonu, a ne kažnjava onaj ko to nije zaslužio...
#7
Posted: 25/05/2005 23:44
by Poglavica
Žalosno je samo što su ovakva sudska rješenja izuzetak, a ne pravilo. I dok je tako nema nam naprijed...
Naveo si da se radi o pravnom (ispravnom) postupku i pravnoj drzavi. A gdje je zasjedao taj sud koji je to presudio?
#8
Posted: 26/05/2005 00:07
by Tariq_rambo
kub lajkan wrote:mr-x wrote:Ovo nije nikakva kazna RS nego nadoknada stete vlasnicima autobusa, ali sta ces izgleda da ovdje vlada ono "Samo da komsijí crkne krava, meni ce biti bolje".
Ovo jeste kazna za RS, a sa "komšijom i kravom" nema blage veze.
Međutim, nije poenta u kažnjavanju zbog kažnjavanja, nego u tome da se kažnjava onaj ko zasluži
po zakonu, a ne kažnjava onaj ko to nije zaslužio...
Ako je kazna za RS zašto niti jedan policajac, niti službeni lice nije propisno kažnjeno. Zna se da su oni bili zaduženi da čuvaju red i mir. Na tv stanicama se moglo vidjeti kako puštaju bagru.
Dalje, misliš da je to adekvatna nadoknada, džaba uništeni autobusi, džaba sve kad se zna da su svinjske glave nabijene na kolac bile u haremu džamije,
da su ljudi ometeni u svojima osnovnim pravima, i da je to bio napad na vjerski objekat i na pripadnike islamske vjere u Banjaluci, a zna se procenat stanovništv a u prijeratnoj Banjaluci. Nije vidim problem što se takvo etničko čišćenje napravilo, pa zar je problem pustiti tu šaku povratnika da imaju svoju bogomolju.
#9
Posted: 26/05/2005 01:08
by kub lajkan
Poglavica wrote:Žalosno je samo što su ovakva sudska rješenja izuzetak, a ne pravilo. I dok je tako nema nam naprijed...
Naveo si da se radi o pravnom (ispravnom) postupku i pravnoj drzavi. A gdje je zasjedao taj sud koji je to presudio?
http://www.index.hr/clanak.aspx?id=266847
#10
Posted: 26/05/2005 21:29
by Poglavica
Hvala ti puno.
Republika Srpska morat će isplatiti 231.000 KM (oko 115 tisuća eura) na ime materijalne štete autoprijevoznicima čiji su autobusi uništeni i zapaljeni prilikom polaganja temeljnog kamena za Ferhadpašinu džamiju u Banjoj Luci 7. svibnja 2001., izvješćuju banjalučke Nezavisne novine od utorka.
U presudi Osnovnog suda Banje Luke okončan je parnični postupak 11 autoprijevoznika iz Federacije BiH protiv RS. Sutkinja Jelena Božić je tužbeni zahtjev usvojila djelomično, jer se dosuđena svota odnosi isključivo na materijalnu štetu koja je pričinjena autobusima.
Dakle gospodja Jelena Božić dosudila po pravu. Ja ne mogu drugacije nego da shvatim - naslov se odnosio na to -
RS pravna drzava.
#11
Posted: 26/05/2005 21:39
by kub lajkan
Poglavica wrote:
Ja ne mogu drugacije nego da shvatim - naslov se odnosio na to -
RS pravna drzava.
Meni su VLADAVINA PRAVA i NACIONALISTI NA VLASTI uvijek bile dvije nespojive kategorije.
Ili će biti jedno ili drugo, a oboje nikako.
Tako da je vladavina prava u dobu kad su oni na vlasti, samo izuzetak od pravila. A pravilo je - bespravna država. Država kojom upravljaju lopovi u odijelu i bijelim gospodskim rukavicama...
#12
Posted: 26/05/2005 22:14
by Poglavica
Sam si postavio post
Rijetki primjer vladavine prava (kazna za RS)
presudu je donio sud u BL. Ja ne razumijem. Bili tako kako kazes, tema je VLADAVINA PRAVA. Ako kazes da su nacionalisti, sto mozda i jesu, ipak je VLADAVINA PRAVA.
A ko su oni gdje nema VLADAVINE PRAVA?
#13
Posted: 26/05/2005 22:28
by Poglavica
JENOG BOSNJU UBISE U SARAJEVU i REKOSE : NIJE NISTA BILO.
Tako kazu.
#14
Posted: 26/05/2005 23:28
by kub lajkan
Poglavica wrote:Sam si postavio post
Rijetki primjer vladavine prava (kazna za RS)
presudu je donio sud u BL. Ja ne razumijem. Bili tako kako kazes, tema je VLADAVINA PRAVA. Ako kazes da su nacionalisti, sto mozda i jesu, ipak je VLADAVINA PRAVA.
A ko su oni gdje nema VLADAVINE PRAVA?
E jebiga... nemoj preskakati riječi, čitaj sve što napišem... ako kontaš kontaš, ako ne kontaš šta ću ti ja...
#15
Posted: 27/05/2005 00:54
by Kindzasa
Rijetki primjer vladavine prava (kazna za RS)
Autor: kub lajkan Poslano: 24/05/2005 23:55
RS KRIVA ZA NASILJE PRILIKOM POSTAVLJANJA TEMELJNOG KAMENA ZA DŽAMIJU
Republika Srpska morat će isplatiti 231.000 KM (oko 115 tisuća eura) na ime materijalne štete autoprijevoznicima čiji su autobusi uništeni i zapaljeni prilikom polaganja temeljnog kamena za Ferhadpašinu džamiju u Banjoj Luci 7. svibnja 2001., izvješćuju banjalučke Nezavisne novine od utorka...
Pa i ja tu vidim VLADAVINU PRAVA. Posten i castan sudija je presudio u ime PRAVA. Nije onako po "naski" napisao da se nije ni desilo!!!
O ja tu vidim samo VLADAVINU PRAVA - kako si izlozio i napisao.
Neka si veliki covjek.