Seawolf wrote:
Pusti se ti mene ... Ako mene, "naizgled normalnog i obrazovanog", posmatraš kao primjer zastupnika kosovskog mita, onda se u tvojoj glavi nešto prilično pobrkalo.
Ja sam svojom aluzijom samo referisao na sadržaj tvojega posta, koji je u stvari običan huskački tekst, zasnovan, kao fol, na naučnim i historijskim činjenicama. Sadržaj u kojem su svi oni tamo 'vaki i 'naki, a mi smo manje, više svi O.K, samo ima eto onaj jedan.
Taj sadržaj se ne razlikuje puno i podsjeća na sadržaj pamfleta kojima su 30-ih godina prošlog vijeka, propagandisti vladajuće stranke u Njemačkoj pripremali teren za holokaust, ili pamfleta kojima su glasnogovornici vladajuće srpske ideologije, krajem 80-ih i početkom 90-ih godina, pripremali teren za zločine nad Hrvatima i genocid nad Bošnjacima.
I, da, ako ćemo se već prozivati na ličnoj osnovi,moram konstatovati da je žalosno kada neko ko nesumnjivo ima veliki intelektualni potencijal i raspolaže informacijama, taj svoj potencijal i informacije, koristi za pisanje teksta ovakvog sadržaja.
Nisam ni mislio na tebe licno.
Kada govoris o uzrocima, te kada dodjes do korijena, onda moras govoriti uopsteno.
Kako govorimo o Nijemcima i korijenima nacional-socijalizma? Na koji nacin mozes kriticki sagledati uzroke japanskog militarizma?
Svi mi imamo uticaja jedni na druge, ali kada vjerska, intelektualna i politicka elita puse u istu tikvu tada imas izuzetno opasnu situaciju.
Da, moze se desiti da dodje do zavidne harmonije u drustvu. Ali, stvari se na ovoj ili onoj sceni konstantno mijenjaju i drustvo mora imati kriticku misao.
Zato je potrebno imati izraelskog 10 covjeka iz filma World War Z:
... there was a Mossad agent trying to explain to Brad Pitt’s character why Israel was far more prepared for a zombie outbreak than the rest of the world. The reason was the 10th Man Rule.
He explained that Israel’s security council had 10 advisors that looked into big picture issues. If the first 9 dismissed an issue or potential danger to the country, then the 10th man was forced to overrule them on principle and look into the issue no matter how far-fetched the scenario. That way Israel would always be prepared for black swan events.
Daniel Kahnemann, psiholog, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju:
“Most of us view the world as more benign than it really is, our own attributes as more favorable than they truly are, and the goals we adopt as more achievable than they are likely to be. We also tend to exaggerate our ability to forecast the future, which fosters overconfidence.”
Srbi su od vjerovanja u Kristovu zrtvu stvorili vjerovanje u Milosevu zrtvu. Nije to puka nacionalna mitologija. Ovo je religija, a religija je nesto u sto se duboko vjeruje. Ima li jos jedan slican primjer u krscanskom svijetu? Da li je neko nekada doveo u pitanje nekrscanski karakter ovog mita?
Mada se o Srbima tesko moze govoriti kao izuzetno religioznim ljudima, hibrid religijsko-nacionalnog mita, mit o izdaji, kompleks najbrojnijeg naroda koji se sam oslobodio ropstva, te velikosrpski projekat su izoblicili srpsko drustvo.
Svetozar Markovic je danas osoba koja se veoma rijetko spominje cak i u historijskim krugovima. On se moze nazvati jednim od rijetkih koji je pokusao razotkriti desktruktivne i samodestruktivne mitove.
Najbitnije, danas ne postoji relevantna osoba koja je spremna zaviriti duboko u dusu nacije. Nema izraelskog 10-og covjeka.
Pisati iznova historiju se cini previse bolnim zadatkom.
*Ti i dalje mozes smatrati da je ovo napisano iz zle namjere.
Srbi naginju Rusima zbog religijske pripadnosti a zapadu zbog stomaka. Trenutno su Rusi i Zapad geopoliticki konkurenti pa srpska pozicija izgleda kontradiktorno. Sve ostalo je pumpanje evolutivnog nasljedja kojeg danas nazivamo nacionalni ponos (a ustvari je potreba za grupisanjem u cilju lakseg prezivljavanja)
