Forum Klix.ba

preselio na ahiret wrote: ↑19/09/2021 21:24

uglavnomja wrote: ↑19/09/2021 20:24

pusti ovog, ovo je valjda lingo, poznati bot, jedan od triojice glavnih

i nemoj ga pomijesaati sa kolegom login77777

Znam lingu lud je
dzaba sto je botina gotivimo se

Sad si mi pao u očima

suspect_zero wrote: ↑20/09/2021 00:32

preselio na ahiret wrote: ↑19/09/2021 21:24
Znam lingu lud je
dzaba sto je botina gotivimo se

Sad si mi pao u očima

zar sam ikad stajao?cita li ti muz ovo?

Djej onaj Thomas

https://crna-hronika.info/muamer-budnjo ... ana/284790

. No, ono što je ključno, oduzet je mobitel od Muamera Budnje. On je imao direktnu kontrolu nad radom uposlenika hotela i kao odgovorna osoba znao je za brisanje snimaka. Prema informacijama „Avaza“, Tužilaštvo vjeruje da je Budnjo znao da su obrisani snimci iz hotela, što su potvrdili i svjedoci u iskazima. On kao odgovorno lice to nije prijavio, iako se navodi kao odgovorna osoba u grupaciji Ilidža hotela.

sta se moze "izvuci" iz mobitela danas u septembru 2021. godine a da bi bilo korisno?

karanana wrote: ↑20/09/2021 15:59 sta se moze "izvuci" iz mobitela danas u septembru 2021. godine a da bi bilo korisno?

sta god hoces

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 15:57 https://crna-hronika.info/muamer-budnjo ... ana/284790

. No, ono što je ključno, oduzet je mobitel od Muamera Budnje. On je imao direktnu kontrolu nad radom uposlenika hotela i kao odgovorna osoba znao je za brisanje snimaka. Prema informacijama „Avaza“, Tužilaštvo vjeruje da je Budnjo znao da su obrisani snimci iz hotela, što su potvrdili i svjedoci u iskazima. On kao odgovorno lice to nije prijavio, iako se navodi kao odgovorna osoba u grupaciji Ilidža hotela.

E ovo je već nešta. Ako je znao za snimke i ako ih nije prijavio, onda tu nešta ima.

Rekao bih, možda i prvi konkretan potez u cijelom ovom slučaju.

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 16:00

karanana wrote: ↑20/09/2021 15:59 sta se moze "izvuci" iz mobitela danas u septembru 2021. godine a da bi bilo korisno?

sta god hoces

pornografski snimak njega i alise.

karanana wrote: ↑20/09/2021 16:01

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 16:00

sta god hoces

pornografski snimak njega i alise.

sve je moguce,ako se snimao.samo,sumnjam da nosi stari telefon vjerovatno je promjenio od tada kolko hoces drugih ali ako je nesto sa starog snimao na nove e to je onda vec nesto ali da dzaba ne palamudimo, dok se ne objavi nista.

Tesla Edison wrote: ↑20/09/2021 16:00

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 15:57 https://crna-hronika.info/muamer-budnjo ... ana/284790

. No, ono što je ključno, oduzet je mobitel od Muamera Budnje. On je imao direktnu kontrolu nad radom uposlenika hotela i kao odgovorna osoba znao je za brisanje snimaka. Prema informacijama „Avaza“, Tužilaštvo vjeruje da je Budnjo znao da su obrisani snimci iz hotela, što su potvrdili i svjedoci u iskazima. On kao odgovorno lice to nije prijavio, iako se navodi kao odgovorna osoba u grupaciji Ilidža hotela.

E ovo je već nešta. Ako je znao za snimke i ako ih nije prijavio, onda tu nešta ima.

Rekao bih, možda i prvi konkretan potez u cijelom ovom slučaju.

kljucna rijec je VJERUJE
kao potvrdili svjedoci - s obzirom na svjedoke koje je do sad tuzilatvo imalo tesko povjerovati da ih ima i da su to fakat rekli, isto kao sto je tesko povjerovati da je neko nakon 5,5 godina dosao sa kljucnim podatkkom koji se ceka od prvog dana

i opet - kaze da vjeruju da je on ZNAO da su obrisani, ne kazu da je naredio brisanje

zatim
neki novi svjedoci u nekoj novoj istrrazi
jer da su spominjali u ovoj sto je podiguta optuznica znalo bi se i budnjica bi bio u zatvoru sa ostalim


druga kljucna rijec - havaz na zadatku





mobitel se mijenja svake 2-4 godine - mislim na prosjecnu raju
laptopi malo rijedje

ali neko ko je pun k'o budnjo moze ganjati iphone kako koji izadje u prodaju
isto sa laptopima

ako su u stanju da skinu podatke sa budnjinog tel od prije 5,5 godina onda to isto mogu uraditi i sa alisinim i dzenanovim mobitelom, i zijinim i od svih ostalih


mah, kao i sve ostalo, medijska (havazova) hajka, puno price, malo cak i indicija, dokaza ni u tragovima

a i budnjin advokat rekao da su dobrovoljno sve predali i da im je cilj da se sve zavrsi vec jednom

Tesla Edison wrote: ↑20/09/2021 16:00

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 15:57 https://crna-hronika.info/muamer-budnjo ... ana/284790

. No, ono što je ključno, oduzet je mobitel od Muamera Budnje. On je imao direktnu kontrolu nad radom uposlenika hotela i kao odgovorna osoba znao je za brisanje snimaka. Prema informacijama „Avaza“, Tužilaštvo vjeruje da je Budnjo znao da su obrisani snimci iz hotela, što su potvrdili i svjedoci u iskazima. On kao odgovorno lice to nije prijavio, iako se navodi kao odgovorna osoba u grupaciji Ilidža hotela.

E ovo je već nešta. Ako je znao za snimke i ako ih nije prijavio, onda tu nešta ima.

Rekao bih, možda i prvi konkretan potez u cijelom ovom slučaju.

Samo da ne bude ona klasicna vadiona,nisam znao policajci su pregledali i mislio sam da ne treba.Bude li to reko umjesan je 100%
Ako je policajce poslo dupovac da pregledaju snimak a isti rekli da nema nista sporno sve je jasno.

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 16:34

Tesla Edison wrote: ↑20/09/2021 16:00

E ovo je već nešta. Ako je znao za snimke i ako ih nije prijavio, onda tu nešta ima.

Rekao bih, možda i prvi konkretan potez u cijelom ovom slučaju.

Samo da ne bude ona klasicna vadiona,nisam znao policajci su pregledali i mislio sam da ne treba.Bude li to reko umjesan je 100%
Ako je policajce poslo dupovac da pregledaju snimak a isti rekli da nema nista sporno sve je jasno.

po milioniti put

nije ih dupovac poslao nego tuzitelj

pregledali su snimak i rekli da je interesantan jer je na njemu auto koji ide u suprotnom smjeru!

ovo je napisano stotinama puta, i ti opet pises o varijenti: rekli da nema nista ...

pa da su rekl da nema nista niko ne bi budnju prozivao niti bi ikoga bilo briga za snimak koji nije interesantan policiji jer na njemu nema nista

uglavnomja wrote: ↑20/09/2021 16:47

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 16:34

Samo da ne bude ona klasicna vadiona,nisam znao policajci su pregledali i mislio sam da ne treba.Bude li to reko umjesan je 100%
Ako je policajce poslo dupovac da pregledaju snimak a isti rekli da nema nista sporno sve je jasno.

po milioniti put

nije ih dupovac poslao nego tuzitelj

pregledali su snimak i rekli da je interesantan jer je na njemu auto koji ide u suprotnom smjeru!

ovo je napisano stotinama puta, i ti opet pises o varijenti: rekli da nema nista ...

pa da su rekl da nema nista niko ne bi budnju prozivao niti bi ikoga bilo briga za snimak koji nije interesantan policiji jer na njemu nema nista

pisalo se milion puta o amneziji pa nikom nista.nisam upratio to zato sam pitao.

Možda nađu audio/video snimak dogovora vezano za zataškavanje ubistva.

preselio na ahiret wrote: ↑20/09/2021 16:00

karanana wrote: ↑20/09/2021 15:59 sta se moze "izvuci" iz mobitela danas u septembru 2021. godine a da bi bilo korisno?

sta god hoces

Pa ni najveća fukara ne koristi isti mobitel 6 godina

Koji su mu mobitel uzeli? Novi ili taj iz 2016.?

Sa se sjetili, nakon 5 i po godina

denden wrote: ↑17/09/2021 17:28

i agree wrote: ↑17/09/2021 09:08

Prica gluposti,vidjelo se da istraga od pocetka nije bila sprovedena kako treba,muriz je obicni kamionđija a ne reziser filmova.

Obični kamiondžija koji se, koristeći tadašnju skoro duplo od današnje veću podršku i popularnost, počeo petljati u visoku politiku i pričati o stranačkoj trgovini za izborni zakon. Onda se javnost upitala "kako on, kamiondžija, da o tome pametuje i da se u to petlja?" Onda je taj koji ga koristi kao marionetu skontao da su ipak malo previše potcijenili javnost, pa je nakon mjesec-dva, Muriz promijenio ploču iz bivanja ekspertom za sve i imanja mišljenja o svemu u dijametralno suprotno i skromno "ja sam prost čovjek, ja sam kamiondžija". Oni koji ga koriste kao marionetu, upravo "režiseri filmova", nakon toga da drže u tom modu.

Bogumi izgleda da je kamiođija u pravu.

MensurM wrote: ↑20/09/2021 19:19 Koji su mu mobitel uzeli? Novi ili taj iz 2016.?

Koliko ih je imao između, i gdje su sada...

Umjesan lik 100% cim kako tvrde nije prijavio nesto sto je trebao.Oko telefona se ne treba puno nadat treba se na ovim cinjenicnim dokazima bazirat

preselio na ahiret wrote: ↑21/09/2021 09:43 Umjesan lik 100% cim kako tvrde nije prijavio nesto sto je trebao.Oko telefona se ne treba puno nadat treba se na ovim cinjenicnim dokazima bazirat

bit ce 100% kriv kad dokazu to sto TVRDE ili tacnije vjeruju

kao i citav slucaj - neko rek'o ...

koji svjedok, kada, kako zna, moze li to dokazati, potvrditi drugim susvjedokom , porukom iz mobitela, necim konkretnim ...

uglavnomja wrote: ↑21/09/2021 10:13

preselio na ahiret wrote: ↑21/09/2021 09:43 Umjesan lik 100% cim kako tvrde nije prijavio nesto sto je trebao.Oko telefona se ne treba puno nadat treba se na ovim cinjenicnim dokazima bazirat

bit ce 100% kriv kad dokazu to sto TVRDE ili tacnije vjeruju

kao i citav slucaj - neko rek'o ...

koji svjedok, kada, kako zna, moze li to dokazati, potvrditi drugim susvjedokom , porukom iz mobitela, necim konkretnim ...

Citas li,dokaz da nije prijavio postoji.

A taj dokaz su iskazi svjedoka, tako pise. To sad ovisi o njihovim svjedocenjima i da li ce im sud pokloniti vjeru.

Po meni, nije 100% sigurno da ce biti osudjen. Mozda bude, mozda i ne bude mada mi i ne znamo tacno kakvi su dokazi nego samo nagadjamo.

hipoteticki taj iskaz svjedoka, recimo nekog zaposlenika u hotelu moze biti: budnjo je znao sve sto se desava u hotelu ...

i to je uzeto kao dokaz da je znao i za snimak

novih svjedoka nema, sad je kopanje po starim i izvlacenje iz konteksta, friziranje, prepravljanje, ... iskaza

uostalom svi mediji su prenijeli vijest o pretresima, ni jedan, osim glasnogovornika - havaza - nije ovo spomenuo

avaz (fahro, sbb), ifet i memici - to je danas isto

Meni je i dalje nevjerovatno da ljude koji su bilj na licu mjesta u vrijeme ubistva (cigane) niko vise ni ne spominje