Forum Klix.ba

Čudi me da od toliko patriota na ovom forumu niko nije primjetio silne neregularnosti na bosanskoj vikipediji. Zašto su Bošnjaci dozvolili da im Srbi i Hrvati uređuju ratne članke na wikipediji i na vrlo perfidan i lukav način mijenjaju svijest Bošnjaka.
Pogledajte historiju uređivanja svih krucijalnih članaka koji se tiču rata na kojoj se nalazi najviše hrvatskih i srpskih ip adresa.

Koji genijalac je napisao na članku o silovanim ženama u Bosni da se cifra kreće od 12.000 do 50.000. Kakav je to raspon, što nije komotno stavio od 1 do 50.000? Kome je ovo palo na um da napiše?

Što na članku o Bošnjacima stoji da su Bošnjaci južnoslavenski narod? Dva puta se potvrđuje da su Bošnjaci južnoslavenski narod, i onda se sasvim slučajno i sporadično spominje da su eto k'o fol Bošnjaci imali veze i sa Ilirima, i da su Iliri asimilirani u slavene - što je notorna laž i podvala?!?
Bošnjaci su najvećim dijelom Iliri, a to su nedavna genetska istraživanja potvrdila. Naravno da jer došlo do miješanja sa Slavenima, ali daleko od toga da smo asimilirani ili da smo porijeklom slaveni.

Ovo su samo dva primjera, a postoji još pregršt podvala, obmana, laži. Ako dozvolimo ovako da nam komšije uređuju wikipediju, koja je neosporno glavni izvor informisanja naše djece, nemojte se iznenaditi kad nam djeca sutra govorila o hrvatskom banu kulinu (kao što su ga na hrvatskoj vikipediji već označili) ili hrvatskom pjesniku Maku Dizdaru, ili da je genocid u Srebrenici preuveličan, i da je to bila samoodbrana vojske RS.

Zabraniti

Uređuj i ti njihovu.

dakle ni bošnjaci nisu slaveni? ima li u regiji uopće slavena?

naši nas nacionalisti hoće pod nijemce, irance, šta li već. bitno da je kofol iz arijevske branše po hitleru

svi li se igraju genetike...

ja sam ponosni slaven. juzni slaven. hrvat.

namaH da kirbas ukine mrsku wiki ko ahbab mu brka...

cuj bosanska wikipedija

postoje samo clanci na bosanskom (srpskom, hrvatskom, srpskohrvatskom ...i ostalim svjetskim jezicima) a wikipedija je samo jedna

izvoli pa napisi, ali samo da znas da moras dokumentovati, nije dosta da ti znas, tacnije "znas"


drugo broj silovanih zena se moze samo pretpostaviti jer vecina njih ne zeli toga da se sjeca, da spominje, da se zna ...


trece vjerovatno je to istrazivanje da bosnjaci nemaju genetske veze sa susjedima i komsijama i ostalim juznim slavenima provedeno na visokom pecinskom univerzitetu kozojeba gdje se odgovor zna unaprijed, sve je onaj ozgo stvorio i sve je njegovo

uglavnomja wrote:cuj bosanska wikipedija

postoje samo clanci na bosanskom (srpskom, hrvatskom, srpskohrvatskom ...i ostalim svjetskim jezicima) a wikipedija je samo jedna

izvoli pa napisi, ali samo da znas da moras dokumentovati, nije dosta da ti znas, tacnije "znas"

Čuj, ne čuj, haj ne haj.

Da je tačno to što ti pričaš, da postoji samo jedna vikipedija, a da su ostalo samo prevodi te jedne vikipedije. Na hrvatskoj vikipediji Ban Kulin ne bi bio Hrvat. Očigledno je da je politika umiješala prste, i da nam dušmani pišu historiju.

Izvoli pa ne lupaj.

Pazi ej, Bosnjaci nisu juznoslavenski narod...

listopad wrote:Pazi ej, Bosnjaci nisu juznoslavenski narod...

Pazi ej, Bošnjaci imaju svoju predslavensku prošlost koja nije zanemariva, i historija Bošnjaka ne počinje od dolaska Slavena.

Vipsilon wrote:Čudi me da od toliko patriota na ovom forumu niko nije primjetio silne neregularnosti na bosanskoj vikipediji. Zašto su Bošnjaci dozvolili da im Srbi i Hrvati uređuju ratne članke na wikipediji i na vrlo perfidan i lukav način mijenjaju svijest Bošnjaka.
Pogledajte historiju uređivanja svih krucijalnih članaka koji se tiču rata na kojoj se nalazi najviše hrvatskih i srpskih ip adresa.

Koji genijalac je napisao na članku o silovanim ženama u Bosni da se cifra kreće od 12.000 do 50.000. Kakav je to raspon, što nije komotno stavio od 1 do 50.000? Kome je ovo palo na um da napiše?

Što na članku o Bošnjacima stoji da su Bošnjaci južnoslavenski narod? Dva puta se potvrđuje da su Bošnjaci južnoslavenski narod, i onda se sasvim slučajno i sporadično spominje da su eto k'o fol Bošnjaci imali veze i sa Ilirima, i da su Iliri asimilirani u slavene - što je notorna laž i podvala?!?
Bošnjaci su najvećim dijelom Iliri, a to su nedavna genetska istraživanja potvrdila. Naravno da jer došlo do miješanja sa Slavenima, ali daleko od toga da smo asimilirani ili da smo porijeklom slaveni.

Ovo su samo dva primjera, a postoji još pregršt podvala, obmana, laži. Ako dozvolimo ovako da nam komšije uređuju wikipediju, koja je neosporno glavni izvor informisanja naše djece, nemojte se iznenaditi kad nam djeca sutra govorila o hrvatskom banu kulinu (kao što su ga na hrvatskoj vikipediji već označili) ili hrvatskom pjesniku Maku Dizdaru, ili da je genocid u Srebrenici preuveličan, i da je to bila samoodbrana vojske RS.

Zdušno se baci na ispravljanje neregularnosti, dok ti ovde palamudiš, dušman kleti orgija po wikipediji.

Vipsilon wrote:

listopad wrote:Pazi ej, Bosnjaci nisu juznoslavenski narod...

Pazi ej, Bošnjaci imaju svoju predslavensku prošlost koja nije zanemariva, i historija Bošnjaka ne počinje od dolaska Slavena.

Možda je i ima ali ne možeš genetska istraživanja koja datiraju deceniju ili duže i koja se u formi kojekakvih članaka vrte po netu uzimati za sveto pismo samo zato jer se tebi dopadaju teorije iz njih.

Toffee karamela wrote:

Vipsilon wrote:

listopad wrote:Pazi ej, Bosnjaci nisu juznoslavenski narod...

Pazi ej, Bošnjaci imaju svoju predslavensku prošlost koja nije zanemariva, i historija Bošnjaka ne počinje od dolaska Slavena.

Možda je i ima ali ne možeš genetska istraživanja koja datiraju deceniju ili duže i koja se u formi kojekakvih članaka vrte po netu uzimati za sveto pismo samo zato jer se tebi dopadaju teorije iz njih.

Iz koje laboratorije dolaze ti izvještaji jel iz Skajlaba?

Toffee karamela wrote:

Vipsilon wrote:

listopad wrote:Pazi ej, Bosnjaci nisu juznoslavenski narod...

Pazi ej, Bošnjaci imaju svoju predslavensku prošlost koja nije zanemariva, i historija Bošnjaka ne počinje od dolaska Slavena.

Možda je i ima ali ne možeš genetska istraživanja koja datiraju deceniju ili duže i koja se u formi kojekakvih članaka vrte po netu uzimati za sveto pismo samo zato jer se tebi dopadaju teorije iz njih.

Ne lupaj molim te jer bolno je čitati šta pišeš.

Kao prvo, velika glupost je tvoja izjava da genetska istraživanja stara deset godina nisu relevantna. Kao drugo, dugo godina se nametalo Bošnjacima da su Slaveni, i to je bio i naš početak i kraj, i niko nije smio sumnjati u to. Međutim, različitim historijskim metodima se ustvrdilo baš suprotno - da mi imamo itekako bogatu predslavensku prošlost, a ovo genetsko istraživanje je došlo kao naučna potvrda onoga što smo već znali. Crno na bijelo.

Ja mislim da Srbi i Hrvati uređuju i englesku wikipediju jer i tamo piše
da su Bošnjaci južni Slaveni.

zg1911 wrote:dakle ni bošnjaci nisu slaveni? ima li u regiji uopće slavena?

naši nas nacionalisti hoće pod nijemce, irance, šta li već. bitno da je kofol iz arijevske branše po hitleru

svi li se igraju genetike...

ja sam ponosni slaven. juzni slaven. hrvat.

Nisam upratio za Srbe. Vi ste Perzijanci, Bošnjaci su Iliri, Makedonci valjda potomci nekadašnjih Makedonaca. Ko bi rek'o da je Jugoslavija bila jedan takav spoj drevnih kultura s različitih strana planete.

Vipsilon wrote:

uglavnomja wrote:cuj bosanska wikipedija

postoje samo clanci na bosanskom (srpskom, hrvatskom, srpskohrvatskom ...i ostalim svjetskim jezicima) a wikipedija je samo jedna

izvoli pa napisi, ali samo da znas da moras dokumentovati, nije dosta da ti znas, tacnije "znas"

Čuj, ne čuj, haj ne haj.

Da je tačno to što ti pričaš, da postoji samo jedna vikipedija, a da su ostalo samo prevodi te jedne vikipedije. Na hrvatskoj vikipediji Ban Kulin ne bi bio Hrvat. Očigledno je da je politika umiješala prste, i da nam dušmani pišu historiju.

Izvoli pa ne lupaj.

oooo sad ima i hrvatska wikipedija



a klasika, tipicno, obrnuta proprcionalnost iq i elementarne pristojnosti

Jah eto bosnjaci su germani romani sta li?
Jbt bosnjacki mitomani postali isti kao srpski i imaju tendenciju da ih vrlo brzo preteknu u pricanju mitova

Ako pričamo o historiji, najobjektivnija je Engleska wikipedija. Bosanska wikipedia je toliko zakržljala i siromašna, da je totalno irelevantna. Sa druge strane Hrvatska i Srbijanska wikipedija je također neupotrebljiva jer je uređuju hrvatski i srpski nacionalisti.

Lincoln-Burrows wrote:Ja mislim da Srbi i Hrvati uređuju i englesku wikipediju jer i tamo piše
da su Bošnjaci južni Slaveni.

Pa ja, Bošnji je sve šprdnja. Pogledaj hiljade velikosrpskih pokušaja obmane na: https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history

Članak o Srebrenici ti pišu neki Jovani, Zorani, Ivani.
Naravno da to prosječnog Bošnju ne zanima, bolje malo na klix-ovim komentarima hejtovati, nego učiniti nešto za svoj narod, ispraviti članak, prijaviti.

Vipsilon wrote:

listopad wrote:Pazi ej, Bosnjaci nisu juznoslavenski narod...

Pazi ej, Bošnjaci imaju svoju predslavensku prošlost koja nije zanemariva, i historija Bošnjaka ne počinje od dolaska Slavena.

Ne budi smijesan. Genetika nema veze sa nacionalnim identitetom, kulturom i jezikom. Povijest Bosnjaka ne pocinje sa Ilirima. Do 1993 vecina nije ni cula za rijec Bosnjak, a ti o ilirskim Bosnjacima. Uozbilji se malo.

Vipsilon wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Ja mislim da Srbi i Hrvati uređuju i englesku wikipediju jer i tamo piše
da su Bošnjaci južni Slaveni.

Pa ja, Bošnji je sve šprdnja. Pogledaj hiljade velikosrpskih pokušaja obmane na: https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history

Članak o Srebrenici ti pišu neki Jovani, Zorani, Ivani.
Naravno da to prosječnog Bošnju ne zanima, bolje malo na klix-ovim komentarima hejtovati, nego učiniti nešto za svoj narod, ispraviti članak, prijaviti.

Pa zašto ti ne uzmeš to na sebe i ispravljaj, šta si se raskokodako?

listopad wrote:

Vipsilon wrote:

listopad wrote:Pazi ej, Bosnjaci nisu juznoslavenski narod...

Pazi ej, Bošnjaci imaju svoju predslavensku prošlost koja nije zanemariva, i historija Bošnjaka ne počinje od dolaska Slavena.

Ne budi smijesan. Genetika nema veze sa nacionalnim identitetom, kulturom i jezikom. Povijest Bosnjaka ne pocinje sa Ilirima. Do 1993 vecina nije ni cula za rijec Bosnjak, a ti o ilirskim Bosnjacima. Uozbilji se malo.

Do 18. vijeka ljudi nisu čuli za viruse, mikrobiološki svijet, pa eto, postojali su i bez našeg znanja.

poskok

Prema genetici, neki Bošnjaci imaju više hrvatskih markera nego neki Hrvati iz Hrvatske.


i ovo

"Na primjer, Hrvati i Bošnjaci imaju najvišu frekvenciju Haplogrupe 12a2, a to je marker koji se može pronaći samo unutar granica Hrvatske, Bosne i Hercegovine i malo više od pola Crne Gore.

Otkad su se pojavila istraživanja može se predložiti da su Bošnjaci i većina Crnogoraca po svim genetičkim podacima – etnički Hrvati.

Vipsilon wrote:Naravno da to prosječnog Bošnju ne zanima, bolje malo na klix-ovim komentarima hejtovati, nego učiniti nešto za svoj narod, ispraviti članak, prijaviti.

u sridu

Vipsilon wrote:Čudi me da od toliko patriota na ovom forumu niko nije primjetio silne neregularnosti na bosanskoj vikipediji. Zašto su Bošnjaci dozvolili da im Srbi i Hrvati uređuju ratne članke na wikipediji i na vrlo perfidan i lukav način mijenjaju svijest Bošnjaka.
Pogledajte historiju uređivanja svih krucijalnih članaka koji se tiču rata na kojoj se nalazi najviše hrvatskih i srpskih ip adresa.

Koji genijalac je napisao na članku o silovanim ženama u Bosni da se cifra kreće od 12.000 do 50.000. Kakav je to raspon, što nije komotno stavio od 1 do 50.000? Kome je ovo palo na um da napiše?

Što na članku o Bošnjacima stoji da su Bošnjaci južnoslavenski narod? Dva puta se potvrđuje da su Bošnjaci južnoslavenski narod, i onda se sasvim slučajno i sporadično spominje da su eto k'o fol Bošnjaci imali veze i sa Ilirima, i da su Iliri asimilirani u slavene - što je notorna laž i podvala?!?
Bošnjaci su najvećim dijelom Iliri, a to su nedavna genetska istraživanja potvrdila. Naravno da jer došlo do miješanja sa Slavenima, ali daleko od toga da smo asimilirani ili da smo porijeklom slaveni.

Ovo su samo dva primjera, a postoji još pregršt podvala, obmana, laži. Ako dozvolimo ovako da nam komšije uređuju wikipediju, koja je neosporno glavni izvor informisanja naše djece, nemojte se iznenaditi kad nam djeca sutra govorila o hrvatskom banu kulinu (kao što su ga na hrvatskoj vikipediji već označili) ili hrvatskom pjesniku Maku Dizdaru, ili da je genocid u Srebrenici preuveličan, i da je to bila samoodbrana vojske RS.

I ti si lud, pa ne mogu bosnje tu pisati, kazu grijeh je pisati izmedju bajrama.

Posto je uvijek izmedju od bajrama do bajrama nek pisu oni sto mogu.