Forum Klix.ba

Odavno neki zagovaraju, a sad je iz SDP pokrenuta inicijativa za formiranjem "Sarajevskog holdinga"


Sarajevski holding je rješenje za komunalnu privredu u KS

"Osnivanje sarajevskog holdinga po uzoru na zagrebački ili ljubljanski holding je rješenje za komunalnu privredu u KS. Umjesto desetina raznih javnih komunalnih preduzeća, direktora, sekretarica, vozača i drugog osoblja vezanog za kabinete rukovodećih osoba, te umjesto stotina članova upravnih i nadzornih odbora, potrebno je napraviti jedan holding u koji će ući sva javna komunalna preduzeća iz KS i koji će biti organizovan na moderan, funkcionalan i rentabilan način. Vlasnici tog holdinga trabaju biti općine, grad i Kanton Sarajevo. Na taj način građanima možemo osigurati stabilne komunalne usluge, provesti presude Ustavnog suda i konačno usvojiti Zakon o lokalnoj samoupravi"

U Zagrebu, prije 10 godina, registrovano je slično upravljačko preduzeće, "Zagrebački holding", čija je djelatnost iz oblasti komunalnih usluga, saobraćajnih, tržišnih i energetskih, dakle kompletno pružanje svih komunalnih usluga i servisa građanima, sve na jednom mjestu - http://www.zgh.hr/o-nama-7/profil-13/13

Da li je vrijeme da i Sarajevo dobije svoje "komunalno holding" preduzeće?

Ako ce se na potrosnju para paziti kao i do sad, takav mastodont bi bio jos centraliziraniji rasadnik para vladajucim... Sto i jeste slucaj u ZG.

kod nas bi to bila samo centralizacija i olakšavanje pljačke. i u zagrebu je, a oni su po pitanju pravne države ipak korak-dva ispred nas...

drndalo wrote:Ako ce se na potrosnju para paziti kao i do sad, takav mastodont bi bio jos centraliziraniji rasadnik para vladajucim... Sto i jeste slucaj u ZG.

Ako se formiranjem "Sarajevskog holdinga" uspije postići izostanak vlasti Kantona Sarajevo iz upravljačkih struktura, izostanak uticaja na rad uprave ovoh Holdinga, izostanak izbora direktora, i sl., onda bi "Sarajevski holding" imao šanse za uspjeh.

Slazem se, ali zar zaista mislis da bi direktor tog Holdinga bio biran na otvorenom medjunarodnom konkursu objavljenom u Economist-u...?

drndalo wrote:Slazem se, ali zar zaista mislis da bi direktor tog Holdinga bio biran na otvorenom medjunarodnom konkursu objavljenom u Economist-u...?

Ne treba pretjerivati, ali jednom se negdje mora presjeći i "zazidati" vječita "rupa bez dna". Ne protivim se učešću Kantona u Skupštini, u Nadzornom odboru, ali se protivim izboru diretora od strane Vlade KS ili SKS. Neka se direktor bira javnim konkursom i neka direktor redovno podnosi izvještaj o svom radu.

Ako će to spriječiti Zeljkovića da postane direktor Grasa - ja sam protiv.

Nego, kako to da se ne može napraviti moderan, rentabilan i funkcionalan način sada, a sa holdingom bi mogao?

Onda - moraju postojati sektori. Ne može direktor upravljati i čišćenjem i vodosnadbjevanjem, i kanalizacijom, i grijanjem, i ukopavanjem mrtvih...
Ne zoveš nekoga direktorom, ali u biti je to - to. Izršni direktor, šef sektora... I opet ti trebaju specijalizirana administracija. Jedina ušteda bi mogla biti na računovodstvu i radnim odnosima (i nekim općim pravnim poslovima). Ali, i sada je to moguće uraditi.

Onda, i sada u sekundi mogu promjeniti odnos. Kažu da skupštinu čine tri člana (po jedan iz kantona, grada i općine), da nadzorni odbor čine po tri člana (u javnim preduzećima i drugi je naziv, ali to je ta funkcija). I da se direktor bira na konkursu. Isto ko da je funkcija skupštine u nekoj firmi višak. Ili funkcija nadzora. I naravno da treba kanton (i grad i općina) da vrše i funkciju skupštine i nadzora. Pa vlasnik (vlasnici u budućnosti) je (su). Ko će drugi?

Znam ja šta je glavni cilj. Dok je Zeljković još bio u toplanama pokušavao je kopirati to, ali jednostavno nije moglo iz niza razloga. A neće moći ni sada. Htio je da se sve usluge stave na jedan račun.

Uglavnom. Dobra ideja. Prava sdp -ovska. Dok je ovakve opozicije, SDA se ne mora sekirati. DOk kopira propale SDA -ovske ideje.

orinoco wrote:

drndalo wrote:Slazem se, ali zar zaista mislis da bi direktor tog Holdinga bio biran na otvorenom medjunarodnom konkursu objavljenom u Economist-u...?

Ne treba pretjerivati, ali jednom se negdje mora presjeći i "zazidati" vječita "rupa bez dna". Ne protivim se učešću Kantona u Skupštini, u Nadzornom odboru, ali se protivim izboru diretora od strane Vlade KS ili SKS. Neka se direktor bira javnim konkursom i neka direktor redovno podnosi izvještaj o svom radu.

upravljačka struktura svugdje proizlazi iz vlasničke. da se hoće da se radi normalno i domaćinski - ni sad nema apsolutno nikakve prepreke za to.

JThomas wrote:upravljačka struktura svugdje proizlazi iz vlasničke. da se hoće da se radi normalno i domaćinski - ni sad nema apsolutno nikakve prepreke za to.

Slažem se, ali vlasnička struktura ne mora uvijek postavljati upravljačku, može je imenovati prema prethodno utvrđenim kriterijima. Jedan od njih je i sposobnost i stručnost, ustanovljena kroz javne konkurse, pa i međunarodne.

Treba prekinuti "lanac prehrane", liniju izvlačenja budžetskog novca iz javnih preduzeća, liniju perfidne privatizacije javnih preduzeća postavljanjem upravljačkog kadra i liniju iscrpljivanja javnih preduzeća zarad jednostavnijeg upravljanja javnim dobrima i potrebama stanovništva. A ovo sve je naša poslijeratni političko-privredni način upravljanja javnim preduzećima

Podrzavam objedinjavanje svih kantonalno-opcinskih javnih kompanija pod jednu upravu. Ne vjerujem da ce se bolje poslovati ili da ce biti manje zaposlenih, ali makar ce manje osoba vedriti i oblaciti zbog koncentracije moci i moci cu sve racune platiti na jednom mjestu.

ko sad i danas brani vlasničkoj strukturi tj. vlasti da postavi sposobne a ne podobne u javna preduzeća? niko. samo to što su takvi kakvi jesu. a to se neće promijeniti stavljanjem pod jedan krov...

JThomas wrote:ko sad i danas brani vlasničkoj strukturi tj. vlasti da postavi sposobne a ne podobne u javna preduzeća? niko. samo to što su takvi kakvi jesu. a to se neće promijeniti stavljanjem pod jedan krov...

Haj da ogolimo stvari. I kada je SDP bio na vlasti u kantonu, dobio je podjelom izbornog plijena neka javna preduzeća. Što nije tamo postavio sposobne, sproveo modernizaciju, rentabilnosti, efikasnost?

Politički je dobra ideja. Priča o uštedama, smanjenju broja direktora i sekretarica. Narod će gutati. Ali, suštinski to nije ono što je problem javnih usluga u kantonu.

Haris.ba wrote:

JThomas wrote:ko sad i danas brani vlasničkoj strukturi tj. vlasti da postavi sposobne a ne podobne u javna preduzeća? niko. samo to što su takvi kakvi jesu. a to se neće promijeniti stavljanjem pod jedan krov...

Haj da ogolimo stvari. I kada je SDP bio na vlasti u kantonu, dobio je podjelom izbornog plijena neka javna preduzeća. Što nije tamo postavio sposobne, sproveo modernizaciju, rentabilnosti, efikasnost?

Politički je dobra ideja. Priča o uštedama, smanjenju broja direktora i sekretarica. Narod će gutati. Ali, suštinski to nije ono što je problem javnih usluga u kantonu.

Niko do sad i nije rekao da je za SDPa bilo dobro... I ako je bilo negdje mozda malo bolje, nije bilo dovoljno... Doduse manje je bilo redukcija vode, ali nije bilo dobro... I to je cinjenica, ljudi zasjednu, a samo su ljudi, pa ih ponese, dje ne treba... Doduse, ako cemo pravo, i za poboljsanje bilo kojeg nazovi sistema komunalne privrede, treba vise od jednog izbornog ciklusa, jer su dotjerani do pred zid... Sto se tog kontinuiteta godina tice, tu je SDA neprikosnoven, pa vidimo rezultate, sve je gore... Al' dobro je nek ne puca, i nek su nasi...

Haris.ba wrote:

JThomas wrote:ko sad i danas brani vlasničkoj strukturi tj. vlasti da postavi sposobne a ne podobne u javna preduzeća? niko. samo to što su takvi kakvi jesu. a to se neće promijeniti stavljanjem pod jedan krov...

Haj da ogolimo stvari. I kada je SDP bio na vlasti u kantonu, dobio je podjelom izbornog plijena neka javna preduzeća. Što nije tamo postavio sposobne, sproveo modernizaciju, rentabilnosti, efikasnost?

Politički je dobra ideja. Priča o uštedama, smanjenju broja direktora i sekretarica. Narod će gutati. Ali, suštinski to nije ono što je problem javnih usluga u kantonu.

Pa jel mogao SDP ili bilo ko drugi rijesiti nagomilani problem od 15 godina SDA stranke?
Trebamo se ugledati na ZG holding koji ima iste probleme kaoi nasa komunalna privredna sano sto mu je orgabizacija uaminkano drugacija hahaha
Sve novokoponovano od sstrane bosnjackih logicara i strućnjaka

Znam ja da ne možeš reći otvoreno politički šta hoćeš. Niko neće reći treba povećati cijenu grijanja. Ali i to moraš znati odraditi. Pa sjećate se blamaže sa tim kad je Lagumdžija to morao da vraća? Kad je povećana cijena grijanja - samo što nisu linčovali vladu kantona. A sad kad je SDA to odradila - niko ništa. Prošla priča cijena gas/dugovi. SDP jednostavno ne zna odraditi politički ništa.

I znam da su totalno izgubili kanton na lokalnim izborima. I naravno da će pokušati putem holdinga da ostvare bilo kakav uticaj.

A ima toliko konkretnih načina da se poboljša javna privreda.
A konkretno kao rješenje međusobnih nadležnosti kantona, grada i općina - treba ići za glavu. Imati političke hrabrosti i predložiti tekst ustavnih i zakonskih promjena sam. A ne čekati Konakovića da ti napiše katil ferman. To bi i politički odigrat bilo relativno lagano. I naravno - napraviti projekcije nove raspodjele finansija. Na taj način se može i veoma pokupiti mnogo političkih poena oduzimajući kanotnu mogućnosti da upravlja osnovnim školama. Jer na osnovnim školama je osjetljiva populacija. A oni se ufatili direktora i sekretarica. Nije ni to loše - ali i suštinski ne donosi ništa. Skloni se od uređivanja javno komunalne privrede, tu su rezovi bolni. Držati se onoga što je narodu lakše svariti.