. Ma najvjerovatnije će biti 5.0 tako da za to ne bi trebalo biti problema . Samo zbog tog prijemnog bi i upisao u Sa a inače sam iz Tuzlanskog kantona . HvalaGejmerofil wrote:Sto ti se tice upisa, u Sa prijemni nije eliminatoran.Prosjek ocjena sto veci ganjaj to ti je bitnije no sami prijemni.Mozes i 0 osvojit ali sa dobrim prosjekom upadas 100%.U Tuzli je cetverogodisnji studij, eliminatoran prijemni sa 20 zadataka, srednje tezine.U biti slicna se pitanja vrte iz godine u godinu.U Tuzli ti bude vise upisnih rokova, dok u Sa uglavnom na prvom se sve i popuni.Eto toliko.
Hvala puno . Problem je u tome što meni odlicno idu intergrali i izvodi , dosta bolje od ovog sto se polaze na prijemnom a trebat ce mi ako upisemEisenbahner1921 wrote:Prijemni ispit u Sarajevu nije bio eliminatoran samo prošle godine. Nisam upućen hoće li i dalje nastaviti s tom praksom. Što se tiče samog etf-a, ako kontaš ozbiljno raditi onda slobodno upiši. Jeste da tebi kao učeniku srednje škole riječ "ozbiljno" trenutno ne predstavlja ništa, što se tiče sistema na fakultetu naravno. Faks je nešto drugačiji sistem rada i ako budeš redovno i svakodnevno radio, bit će ti lakše. Kad se navikneš na sistem, onda ćeš biti sam svoj šef i moći ćeš kvalitetno rasporediti vrijeme. Ako imaš super ocjene, postoji mogućnost da ćeš upasti na budžet. Prijemni (kad sam ja polagao 2015. je bio eliminatoran) ti je prva stepenica u spoznavanju je li ovaj faks za tebe. Sretno!
Jel ima neko informisan i dobronamjeran pa da objasni zasto Fatkic jos uvijek radi na tom mjestu i zasto nije zamijenjen bilo kime?S4mpion wrote:ETF jeste perspektivan fakultet, međutim, postoji određena vjerovatnoća da ćeš postati jedan od 800 zarobljenika koje profesor Fatkić drži na prvoj godini i to već godinama, Ako riješiš njegovu matematiku (namjerno kažem njegovu), dobro i jest, ali, ako ne uspiješ, spremi živce. S druge strane, dekan Samim Konjicija ne čini apsolutno ništa da zaštiti interese studenata, pa bi bilo dobro da ne računaš na bilo kakvu potporu u tom smislu.
Zato sto fakultet pravi raznorazne igranke sa konkursima. Upravo sam jucer pricao o tome sa jednim prijateljem koji mi je ispricao kroz sta sve studenti prolaze kod ne samo Fatkica nego kompletne katedre za matematiku i kako se stele konkursi za nasljednika Fatkica. To je stvarno zestok kriminal i uopste me ne cudi da su do sada vec dvojica profesora a od njih i jedan bivsi dekan u istraznom postupku. Sadasnji dekan Konjicija je jedan najobicniji ljigavac koji prstom ne smije da mrdne na silne nepravilnosti koje se dogadjaju po fakultetu i najcesce se vadi na to kako on nikome ne vjeruje ko o tome pise po medijima. Sta imas da vjerujes uzmes digitron i saberes koliko trenutno studenata vozi nepolozene matematike i sve ti je jasno. Fatkic je trebao vec da bude u (ne)zasluzenoj penziji ali je tu dok se to mjesto ne zavrsi njegovom klonu Brkicu za kojeg se ceka da doktorira i za kojeg studenti kazu da je gori od Fatkica. Tu je vrlo vrlo priblizan njima i Vedran Karahodzic i njih sva trojica su zaista izvanredni matematicari ali prave ljudske nistarije koje nikako ne bi smjele radit sa mladim ljudima. Inace ovu dvojicu nije htio niko drugi uzeti osim Fatkica a nije tesko pogoditi zasto.KIseljak12 wrote:Jel ima neko informisan i dobronamjeran pa da objasni zasto Fatkic jos uvijek radi na tom mjestu i zasto nije zamijenjen bilo kime?S4mpion wrote:ETF jeste perspektivan fakultet, međutim, postoji određena vjerovatnoća da ćeš postati jedan od 800 zarobljenika koje profesor Fatkić drži na prvoj godini i to već godinama, Ako riješiš njegovu matematiku (namjerno kažem njegovu), dobro i jest, ali, ako ne uspiješ, spremi živce. S druge strane, dekan Samim Konjicija ne čini apsolutno ništa da zaštiti interese studenata, pa bi bilo dobro da ne računaš na bilo kakvu potporu u tom smislu.
što se tiče fizike nikako mi nije jasno da neko ko je imao ikakvu fiziku u srednjoj školi ne može položiti istu, svake godine se vrte slični zadaci, rekao bih da je nažalost do nerada studenata, meni je recimo tu fiziku držao asistent u narodu poznat kao kvarkhrasno38 wrote: O prolaznosti na nekim predmetima je isuvisno i pricati jer se krece izmedju 10-15% i uvijek ali apsolutno uvijek je obrazlozenje da su studenti "glupi" (u prenesenom znacenju). Na odsjeku RI dva ubjedljivo najteza predmeta su matematika 2 i fizika koji su ama ono bas totalno dva bespotrebna predmeta za informatiku i racunarstvo i cisto sumnjam da se moze naci igdje na ozbiljnim fakultetima na tom smjeru. ali nejse ajde matematika ali fizika je cista ludost i u prvom semestru na jednoj parcijali prolaznost je bila 9% a da dekan kurcom nije mrdnuo.
Ja pitam druga posto mu je sin na faxu pa sto se studenti ne dignu i najebu se majke medjutim odgovr je poznat u svim sferama zivota i lakse se pokupiti i otici u inostranstvo nego ovdje ganjati pravdu. ima tu jos sto sta za pricati ali nisam sve upamtio pogotovo u ovom zadnjem roku na matematici gdje su radili degutantne stvari i nisu htjeli isprvljati svoje ocite greske koje su kostale studente obaranja.
Zato mislim da je ovaj broj od 800 vrlo realan ili priblizan samo sto to nije 800 studenata nego 800 nepolozenih ispita iz matematika. Fatkic je za mene klasicni obrazovni fasista koji desetinama godina svoje seljacke frustracije lijeci na studentima. Jos kada bi se znao broj studenata koji su odustali od ETF-a radi matematika bio bi osudjen na dozivotnu robijeu a Behlilovic bi za njega bio mala maca.
Ali opet ponavljam da je Konjicija covjek kao sto nije te se stvari ne bi desavale bar u ovom obimu.
Ako jos nesto saznam rado cu napisati da se ta bagra ako nista medijski dotakne i neke buduce generacije spase ovih obrazovnih lihvara!
Moj jedini odgovor je da je vise nego bezobrazno reci da je u pitanju nerad studenata ako ne znam na fiziku izadje oko 450 studenata (dakle bukvalno izadje) a polozi oko 70!!!nivla wrote:što se tiče fizike nikako mi nije jasno da neko ko je imao ikakvu fiziku u srednjoj školi ne može položiti istu, svake godine se vrte slični zadaci, rekao bih da je nažalost do nerada studenata, meni je recimo tu fiziku držao asistent u narodu poznat kao kvarkhrasno38 wrote: O prolaznosti na nekim predmetima je isuvisno i pricati jer se krece izmedju 10-15% i uvijek ali apsolutno uvijek je obrazlozenje da su studenti "glupi" (u prenesenom znacenju). Na odsjeku RI dva ubjedljivo najteza predmeta su matematika 2 i fizika koji su ama ono bas totalno dva bespotrebna predmeta za informatiku i racunarstvo i cisto sumnjam da se moze naci igdje na ozbiljnim fakultetima na tom smjeru. ali nejse ajde matematika ali fizika je cista ludost i u prvom semestru na jednoj parcijali prolaznost je bila 9% a da dekan kurcom nije mrdnuo.
Ja pitam druga posto mu je sin na faxu pa sto se studenti ne dignu i najebu se majke medjutim odgovr je poznat u svim sferama zivota i lakse se pokupiti i otici u inostranstvo nego ovdje ganjati pravdu. ima tu jos sto sta za pricati ali nisam sve upamtio pogotovo u ovom zadnjem roku na matematici gdje su radili degutantne stvari i nisu htjeli isprvljati svoje ocite greske koje su kostale studente obaranja.
Zato mislim da je ovaj broj od 800 vrlo realan ili priblizan samo sto to nije 800 studenata nego 800 nepolozenih ispita iz matematika. Fatkic je za mene klasicni obrazovni fasista koji desetinama godina svoje seljacke frustracije lijeci na studentima. Jos kada bi se znao broj studenata koji su odustali od ETF-a radi matematika bio bi osudjen na dozivotnu robijeu a Behlilovic bi za njega bio mala maca.
Ali opet ponavljam da je Konjicija covjek kao sto nije te se stvari ne bi desavale bar u ovom obimu.
Ako jos nesto saznam rado cu napisati da se ta bagra ako nista medijski dotakne i neke buduce generacije spase ovih obrazovnih lihvara!
što se tiče im2 ona je obavezni predmet za sve odsjeke i možda njen plan i program obuhvata previše gradiva, ali daleko od toga da neko ko dobija titulu inženjera iste stvari ne treba poznavati
što se tiče ispita iz matematike i to je poprilično odmaklo od onog što većina starijih ETFovaca misli da je i dalje, dosta je to danas lakše položiti nego recimo prije 10 godina jer su zadaci stvarno dosta lakši, matematika je imala čak i odličnu prolaznost u prošlom semestru u odnosu na neke druge predmete (cca 50%), ne bih tu ni zanemario činjenicu da jedan nepoložen predmet iz prethodnog semestra studenti mogu polagati nekad u julu, pa onda na regularnom dodatnom ispitnom roku u avgustu(tzv septembarski rok)
što se tiče ovih 800 ponovaca, možda je cifra i tačna, a trebalo bi da je nešto manja, mnogi trebaju shvatiti da na nekim predmetima imate studente koji se iz godine u godinu samo ponovo upisuju na studij i nikad se ne pojave, oni također ulaze u takvu statistiku
npr nerijetko se zna desiti da od 300 studenata koji trebaju da polažu ispit izađe njih 150, da li to znači da ostalih 150 neko kažnjava, a oni se nisu ni pojavili na ispitu
fizika 2 više nije po planu i programu unazad 3 godine predviđena da se sluša na prvoj godini računarstva i informatike, električni krugovi 1¸kao i elektronički elementi i sklopovi se također više ne nalaze u tom planu i programu, na njihovo mjesto su došli operativni sistemi, matematička logika i teorija izračunljivosti, vjerovatnoća i statistika koji su po planu i programu dosta obimniji i zahtjevniji od nabrojanih predmeta
u svakom poslu, pa na kraju i nastavnickom na etf-u se moze pogrijesiti, samo tesko da se moze bas toliko pogrijesitihrasno38 wrote:nivla wrote:
Moj jedini odgovor je da je vise nego bezobrazno reci da je u pitanju nerad studenata ako ne znam na fiziku izadje oko 450 studenata (dakle bukvalno izadje) a polozi oko 70!!!
Stvarno mi se neda elaborirati tvoju odbranu neodbranjivog jer u ljudskoj istoriji je nekako uvijek bilo da kad 10 ljudi govori jedno a samo jedan drugo da je ovih 10 ipak u pravu. Ja znam Huseta kada se ti nisi rodio/la i nekada davno 80-tih je i meni predavao i tada je bio supak samo u sjeni Galica. Naravno uvijek u istoriji ETF-a su postojali oni koji su se uvalcili u dupe profesorima i tepali im a puno puno veci broj je bio na drugoj strani. Ako pricamo o recimo matematici jebo ti parcijalni ispit ako je on napravljen za Fatkica i olimpijce a ovi ostali mogu proci najvjerovatnije srecom. Na svakom fakultetu u Sarajevu ima po najmanje jedan Fatkic i da je nase skolstvo pametno kako nije kutarisalo bi se momentalno tog olosa. I govoris totalno netacne stvari ali govoris upravo one koje govore asistenti i profesori. Recimo iz fizike je dosao zadatak koji nije uopste bio iz tog semestra a poznato je da recimo RI ima samo prvi semestar Fiziku. pa onda imas legendarnu izjavu jednog asistenta da je rjesenje zadatka tacno ali ne precizno. Pa onda je recimo bio primjer da se ponisti kompletan zadatak jer je kao tacan rezultat napisano korjen iz 18 a nije 3xkorjen iz dva i izgubili se svi bodovi jer to tako rade supcine a ne prosvjetni radnici..... i da ti ne navodim dalje jer ti to odlicno znas ali si totalno na pogresnoj strani!nivla wrote:u svakom poslu, pa na kraju i nastavnickom na etf-u se moze pogrijesiti, samo tesko da se moze bas toliko pogrijesitihrasno38 wrote:nivla wrote:
Moj jedini odgovor je da je vise nego bezobrazno reci da je u pitanju nerad studenata ako ne znam na fiziku izadje oko 450 studenata (dakle bukvalno izadje) a polozi oko 70!!!
cist primjer isti studenti, dva predmeta za ciji se plan i program pobrinuo isti covjek, na jednom prolaznost 15% na drugom 50% isti semestar isti studenti, vjeruj moze biti do nerada, studenti danas cesto kalkulisu na osnovu poznatog broja rokova u kojim mogu poloziti jedan predmet
za razliku od ljudi koji drze fiziku ja bih barem postavio zadatke i rjesenja istih nakon roka, ali oni to nikad nisu radili i tu moze lezati dio problema, zadatke su studenti uglavnom morali krasti kad udju na uvid u radove, etfov studentski portal ima mnoge rokove koji su se skupljali godinama i samo analizom istih moze se vidjeti da su u pitanju uvijek slicni zadaci koji nisu sustinski nista tezi od onih u zbirkama tuzlaka colica
sto se tice matematike u 99% slucajeva na ispitima dolaze zadaci koji su se radili za zadacu ili su preradjivani na turorijalima
na matematici na ispitu dolaze zadaci koje su studenti radili na vjezbama i za zadace, problem je sto je gradivo obimno i sto ako ti socijalni zivot igra veliku ulogu, nazalost ne mozes stici sve nauciti jer je za to potrebno vrijeme u kojem moras zaboraviti koliko ie sati uhvatiti se problema, konsultovati se ako ne znas sa kolegama koje mozda znaju, na kraju i sa samim asistentima/profesorima i tesko da ces onda doci u situaciju da padnes, greske se desavaju ali etf (pa i druge ozbiljne fakultete) ne zavrsavaju ljudi koji su samo pametni, vec ljudi koji su pametni i uz to svoje vrijeme posvete studiju
ako se uzme ukupan broj ects kredita na svim predmetima u semestru, on je projektovan tako da za u prosjeku 8 radnih sati dnevno u toku mjeseca koji traje 20-23 radna dana stignes sve obaveze koje su u vezi sa predavanjima, ucenjem itd, ja iskreno ne znam osobu koja 40 sari radne sedmice zajedno s predavanjima utrosi na studij
karakterisati odredjene ljude koji to ne zasluzuju ljigavcima nije na mjestu, a koji su medju najzasluznijim za aktiviranje prvog ciklusa po novom planu i programu te samim time i odvajanje odsjeka vec na prvoj godini prvog ciklusa u drugom semestru
Ja, kao neko ko je vrlo dobro upoznat sa prijašnjim i sadašnjim konceptom ispita, se nikako ne mogu pomiriti sa tvrdnjama kako su ispiti danas lakši.nivla wrote: što se tiče fizike nikako mi nije jasno da neko ko je imao ikakvu fiziku u srednjoj školi ne može položiti istu, svake godine se vrte slični zadaci, rekao bih da je nažalost do nerada studenata, meni je recimo tu fiziku držao asistent u narodu poznat kao kvark
što se tiče im2 ona je obavezni predmet za sve odsjeke i možda njen plan i program obuhvata previše gradiva, ali daleko od toga da neko ko dobija titulu inženjera iste stvari ne treba poznavati
što se tiče ispita iz matematike i to je poprilično odmaklo od onog što većina starijih ETFovaca misli da je i dalje, dosta je to danas lakše položiti nego recimo prije 10 godina jer su zadaci stvarno dosta lakši, matematika je imala čak i odličnu prolaznost u prošlom semestru u odnosu na neke druge predmete (cca 50%), ne bih tu ni zanemario činjenicu da jedan nepoložen predmet iz prethodnog semestra studenti mogu polagati nekad u julu, pa onda na regularnom dodatnom ispitnom roku u avgustu(tzv septembarski rok)
što se tiče ovih 800 ponovaca, možda je cifra i tačna, a trebalo bi da je nešto manja, mnogi trebaju shvatiti da na nekim predmetima imate studente koji se iz godine u godinu samo ponovo upisuju na studij i nikad se ne pojave, oni također ulaze u takvu statistiku
npr nerijetko se zna desiti da od 300 studenata koji trebaju da polažu ispit izađe njih 150, da li to znači da ostalih 150 neko kažnjava, a oni se nisu ni pojavili na ispitu
fizika 2 više nije po planu i programu unazad 3 godine predviđena da se sluša na prvoj godini računarstva i informatike, električni krugovi 1¸kao i elektronički elementi i sklopovi se također više ne nalaze u tom planu i programu, na njihovo mjesto su došli operativni sistemi, matematička logika i teorija izračunljivosti, vjerovatnoća i statistika koji su po planu i programu dosta obimniji i zahtjevniji od nabrojanih predmeta
Kada te neko upita tvoje misljenje o ETF-u kao fakultetu tebi i svim zavrsenim studentima ce prvo na pamet pasti jebene matematike nekada sa Galicem a danas sa Fatkicem koje od ETF-a prave jednu klasicnu baba-rogu i cilj koji je vrlo vrlo tesko ostvariti izuzev ako nisi neki zestoki fantom. Kome je to normalno neka se momentolano kokne jer to je bolesno i bilo bi kud i kamo zdravije da je ETF poznat po Juricima, Mrdovicima, Vedranima ili bolje receno ljudima kojima je osnovni cilj da nauce studente materiji a ne da ih obori sto vise i da im na ispitu zadatke za koje pola profesora mora dobiti zestoke hemroide da bi dosli do neke sestice. Dakle nesto sto je najjednopstanije svakom profesoru je studentu zavaliti gradivo koje nema sanse da polozi. Ako je to cilj ETF treba odmah zapaliti i sve skolske ustanove koje se baziraju na tom razmisljanju.S4mpion wrote:Ja, kao neko ko je vrlo dobro upoznat sa prijašnjim i sadašnjim konceptom ispita, se nikako ne mogu pomiriti sa tvrdnjama kako su ispiti danas lakši.nivla wrote: što se tiče fizike nikako mi nije jasno da neko ko je imao ikakvu fiziku u srednjoj školi ne može položiti istu, svake godine se vrte slični zadaci, rekao bih da je nažalost do nerada studenata, meni je recimo tu fiziku držao asistent u narodu poznat kao kvark
što se tiče im2 ona je obavezni predmet za sve odsjeke i možda njen plan i program obuhvata previše gradiva, ali daleko od toga da neko ko dobija titulu inženjera iste stvari ne treba poznavati
što se tiče ispita iz matematike i to je poprilično odmaklo od onog što većina starijih ETFovaca misli da je i dalje, dosta je to danas lakše položiti nego recimo prije 10 godina jer su zadaci stvarno dosta lakši, matematika je imala čak i odličnu prolaznost u prošlom semestru u odnosu na neke druge predmete (cca 50%), ne bih tu ni zanemario činjenicu da jedan nepoložen predmet iz prethodnog semestra studenti mogu polagati nekad u julu, pa onda na regularnom dodatnom ispitnom roku u avgustu(tzv septembarski rok)
što se tiče ovih 800 ponovaca, možda je cifra i tačna, a trebalo bi da je nešto manja, mnogi trebaju shvatiti da na nekim predmetima imate studente koji se iz godine u godinu samo ponovo upisuju na studij i nikad se ne pojave, oni također ulaze u takvu statistiku
npr nerijetko se zna desiti da od 300 studenata koji trebaju da polažu ispit izađe njih 150, da li to znači da ostalih 150 neko kažnjava, a oni se nisu ni pojavili na ispitu
fizika 2 više nije po planu i programu unazad 3 godine predviđena da se sluša na prvoj godini računarstva i informatike, električni krugovi 1¸kao i elektronički elementi i sklopovi se također više ne nalaze u tom planu i programu, na njihovo mjesto su došli operativni sistemi, matematička logika i teorija izračunljivosti, vjerovatnoća i statistika koji su po planu i programu dosta obimniji i zahtjevniji od nabrojanih predmeta
Uporedite rok IM2 iz 2006-2007 i 2015 npr. Uvidjet ćete da su noviji rokovi toliko obimni da vam otprilike trebaju dvije zadaćnice (možda i tri) i negdje oko sat i po vremena samo da prepišete ispit, a ne da ga uradite(za 9-10).
Što se tiče prolaznosti, stvara se pogrešna slika. Od 100 ljudi koji polože IM2, možda 20 ih je zaslužilo prolaz, ostali su manje-više prošli na merhamet.
Ovo je milioniti post kojeg ovaj forumaš piše u pokušaju da ocrni ETF, iz privatnih razloga. Matemika jeste filter i tako treba da bude. Svaki, iole bolji, ETF u svijetu ima žestoke kurseve matematike. Ne trebam objašnjavati zašto je to tako. Iživljavanja na studentima su bila prisutna u onom sistemu, i na svim fakultetima je bilo primjera nekorektnog odnosa (na Radio Sarajevu su prije rata bile emisije o tome). Ta vremena su prošla i danas je odnos prema studentima u 99% slučajeva više nego korektan.hrasno38 wrote:Zato sto fakultet pravi raznorazne igranke sa konkursima. Upravo sam jucer pricao o tome sa jednim prijateljem koji mi je ispricao kroz sta sve studenti prolaze kod ne samo Fatkica nego kompletne katedre za matematiku i kako se stele konkursi za nasljednika Fatkica. To je stvarno zestok kriminal i uopste me ne cudi da su do sada vec dvojica profesora a od njih i jedan bivsi dekan u istraznom postupku. Sadasnji dekan Konjicija je jedan najobicniji ljigavac koji prstom ne smije da mrdne na silne nepravilnosti koje se dogadjaju po fakultetu i najcesce se vadi na to kako on nikome ne vjeruje ko o tome pise po medijima. Sta imas da vjerujes uzmes digitron i saberes koliko trenutno studenata vozi nepolozene matematike i sve ti je jasno. Fatkic je trebao vec da bude u (ne)zasluzenoj penziji ali je tu dok se to mjesto ne zavrsi njegovom klonu Brkicu za kojeg se ceka da doktorira i za kojeg studenti kazu da je gori od Fatkica. Tu je vrlo vrlo priblizan njima i Vedran Karahodzic i njih sva trojica su zaista izvanredni matematicari ali prave ljudske nistarije koje nikako ne bi smjele radit sa mladim ljudima. Inace ovu dvojicu nije htio niko drugi uzeti osim Fatkica a nije tesko pogoditi zasto.KIseljak12 wrote:Jel ima neko informisan i dobronamjeran pa da objasni zasto Fatkic jos uvijek radi na tom mjestu i zasto nije zamijenjen bilo kime?S4mpion wrote:ETF jeste perspektivan fakultet, međutim, postoji određena vjerovatnoća da ćeš postati jedan od 800 zarobljenika koje profesor Fatkić drži na prvoj godini i to već godinama, Ako riješiš njegovu matematiku (namjerno kažem njegovu), dobro i jest, ali, ako ne uspiješ, spremi živce. S druge strane, dekan Samim Konjicija ne čini apsolutno ništa da zaštiti interese studenata, pa bi bilo dobro da ne računaš na bilo kakvu potporu u tom smislu.
Sto se tice konkursa mislim da su bila raspisana dva ali ljudi koji su se prijavili nisu prosli jer nisu imali objavljen strucni rad iz nekog strucnog predmeta sa ETF-a sto nema blage veze sa pamecu jer ga nema ni Fatkic a predaje tolike godine sto jasno govori kako to radi Konjicija sa svojom klikom. I koji ce klinac matematicarima strucni predmet sa ETF-a????
O prolaznosti na nekim predmetima je isuvisno i pricati jer se krece izmedju 10-15% i uvijek ali apsolutno uvijek je obrazlozenje da su studenti "glupi" (u prenesenom znacenju). Na odsjeku RI dva ubjedljivo najteza predmeta su matematika 2 i fizika koji su ama ono bas totalno dva bespotrebna predmeta za informatiku i racunarstvo i cisto sumnjam da se moze naci igdje na ozbiljnim fakultetima na tom smjeru. ali nejse ajde matematika ali fizika je cista ludost i u prvom semestru na jednoj parcijali prolaznost je bila 9% a da dekan kurcom nije mrdnuo.
Ja pitam druga posto mu je sin na faxu pa sto se studenti ne dignu i najebu se majke medjutim odgovr je poznat u svim sferama zivota i lakse se pokupiti i otici u inostranstvo nego ovdje ganjati pravdu. ima tu jos sto sta za pricati ali nisam sve upamtio pogotovo u ovom zadnjem roku na matematici gdje su radili degutantne stvari i nisu htjeli isprvljati svoje ocite greske koje su kostale studente obaranja.
Zato mislim da je ovaj broj od 800 vrlo realan ili priblizan samo sto to nije 800 studenata nego 800 nepolozenih ispita iz matematika. Fatkic je za mene klasicni obrazovni fasista koji desetinama godina svoje seljacke frustracije lijeci na studentima. Jos kada bi se znao broj studenata koji su odustali od ETF-a radi matematika bio bi osudjen na dozivotnu robijeu a Behlilovic bi za njega bio mala maca.
Ali opet ponavljam da je Konjicija covjek kao sto nije te se stvari ne bi desavale bar u ovom obimu.
Ako jos nesto saznam rado cu napisati da se ta bagra ako nista medijski dotakne i neke buduce generacije spase ovih obrazovnih lihvara!
Evo danas cittam negdje povodom smrti Safeta Halilovica kako je jednom dao rok studentima iz gradiva koji nisu opste radili. Studenti skocili sa njim na razgovor i sve se fino dogovorili oko gradiva na ispitu. To kod Fatkica mozes samo sanjati jer covjek je klasicni ludjak. Sad se sjetih da mi je prijatelj rekao kao da ga je prsle godine Konjicija zvao na razgovor radi katastrofalne prolaznosti a on poslije toga zavalio rok i povlajo studente ko kombajn psenicu.
Ono što Fatkić traži od studenata definitivno nije ono "što treba" i definitivno nije opravdan razlog da se potencijalni inženjeri tek tako odbacuju radi nečije samovolje.Maystor wrote: Svjestan sam da neki nemaju kapacitet da savladaju ono što treba, a da žele diplomu. Za takve postoji Travnik, ne može svaka šuša završit ETF.
) koji je puno teži od onoga što Fatkić daje kod nas. Evo jedan tekst Generalno, jedan od razloga zašto je ovo društvo na dnu, jeste i ovakav nedostatak respekta prema bilo kome. Nije u redu, da ne kažem nije akademski, da neko naziva profesora budalom, lihvarom, paćenikom, kriminalcem itd.Mišo_Kovač wrote:LOL faktić čestit čovjek. On je budala obična, paćenik svoje vrste kojem je mjesto u nekom institutu gdje može škrabati svoju matematiku solo povazdan. Ono što on predaje, u obliku u kojem predaje je beskorisno znanje. Više se o diferencijalnim jednačinama nauči na LSAU na drugoj godini, nego na njegovoj jebenoj matematici itd itd
Vodiš se pogrešnom logikom. Ako je profesor u Zagrebu dovoljno dobar da studentima objasni matematiku onda njihov ispit, iako mnogo složeniji od našeg, za zagrebačke studente će biti lakši od onog što dobije jedan student na ETF-u nakon nekoliko mjeseci predavanja koja ne služe ničemu korisnom. Studenti nemaju od koga primiti znanje, prepušteni su sebi i učenju napamet.Maystor wrote: Pogledajte ispite iz matematike na ETFu u Beogradu ili Zagrebu i uporedite to sa našim ETFom, pa onda možemo diskutovati o nekim stvarima.
Ovo ti vrijedi i za sve drugo u zivotu, poredi se sa boljima i postaces bolji.