Forum Klix.ba

Banka srpske je prnula u chabar, sto je i bilo ocekivano, odnosno ocito svakom ko zna citati.

http://www.capital.ba/tri-godine-krili- ... za-stecaj/

Ovo je dakle bilo ocito, i znalo se vec par godina. Bilo je jasno nakon propasti Bobara i Pavlovica.

FBiH nije poduzela nista kako bi izbjegla placanje odstete putem agencije za osiguranje depozita. Gradjani FBiH ce namirit dvije trecine stete, a banci trenutno nedostaju 174 miliona KM za izmirenje obaveza, gubitak je 121 milion.

Ovo postaje prilicno dobar biznis model. Marnes par stotina miliona i to ti namire poreski obveznici, i to iz dijela drzave koji mrzis. Hocu i ja tako!

Samo sisaj i guli ovce.

A koliko će platiti iz Tuzlanskog kantona?

Haris.ba wrote:A koliko će platiti iz Tuzlanskog kantona?

22-24%

Alfons Kauders wrote:

Haris.ba wrote:A koliko će platiti iz Tuzlanskog kantona?

22-24%

Očekujem najmanje blokadu Šiićkog. Ako toga ne bude - onda samo hladno povećati na 30%.

Haris.ba wrote:

Alfons Kauders wrote:

Haris.ba wrote:A koliko će platiti iz Tuzlanskog kantona?

22-24%

Očekujem najmanje blokadu Šiićkog. Ako toga ne bude - onda samo hladno povećati na 30%.

Samo pojacajte, nas stajling to moze izdrzati!

Pojačati ćemo na pdv -u. Ne znamo samo doklena. Ili 19% ili 21%. Bolje na 21%. Da se ne zahmetimo dva puta povećavati.

Al' zato će se autoput Beograd - Sarajevo (..eš Tuzlu...) graditi samo kroz Republiku Srpsku il' ga neće bit!

Arzo mLogo ti 'sujes u zadnje vrijeme

arzuhal wrote:Al' zato će se autoput Beograd - Sarajevo (..eš Tuzlu...) graditi samo kroz Republiku Srpsku il' ga neće bit!

Zaboravio si dodati da će tu dionicu isto Tuzla finansirati.

Haris.ba wrote:Pojačati ćemo na pdv -u. Ne znamo samo doklena. Ili 19% ili 21%. Bolje na 21%. Da se ne zahmetimo dva puta povećavati.

Ja sam ocekivao 19%, ali prenisko je.... 21% je bolje da ne dizemo dvaput, slazem se... Ali..

Mozda je najbolje da u startu idemo na 25%, ili cak 26% (cisto da se kurcimo, da ne bude 25% kao u Hrvatskoj)

Haris.ba wrote:

arzuhal wrote:Al' zato će se autoput Beograd - Sarajevo (..eš Tuzlu...) graditi samo kroz Republiku Srpsku il' ga neće bit!

Zaboravio si dodati da će tu dionicu isto Tuzla finansirati.

Haris.ba wrote:

arzuhal wrote:Al' zato će se autoput Beograd - Sarajevo (..eš Tuzlu...) graditi samo kroz Republiku Srpsku il' ga neće bit!

Zaboravio si dodati da će tu dionicu isto Tuzla finansirati.

Navikli smo finansirati balije i ustase, pa je red da malo udijelimo i cetnicima.

Nisam neki finansijski ekspert, pa ako mi neko može objasniti kakve veze Federacija BiH ima sa ovim? Nigdje u tekstu nisam vidio da se spominje da će FBiH otplaćivati dio duga. Pogotovo ne u tolikom iznosu, jer piše da je imovina banke 90 miliona, tako da će se vjerovatno jedan dio duga pokriti iz prodaje imovine.

Zar u sustini zapravo nismo svi gradjani BOSNE I HERCEGOVINE ?

Alfons Kauders wrote:Banka srpske je prnula u chabar, sto je i bilo ocekivano, odnosno ocito svakom ko zna citati.

http://www.capital.ba/tri-godine-krili- ... za-stecaj/

Ovo je dakle bilo ocito, i znalo se vec par godina. Bilo je jasno nakon propasti Bobara i Pavlovica.

FBiH nije poduzela nista kako bi izbjegla placanje odstete putem agencije za osiguranje depozita. Gradjani FBiH ce namirit dvije trecine stete, a banci trenutno nedostaju 174 miliona KM za izmirenje obaveza, gubitak je 121 milion.

Ovo postaje prilicno dobar biznis model. Marnes par stotina miliona i to ti namire poreski obveznici, i to iz dijela drzave koji mrzis. Hocu i ja tako!

nije to model već plan od samog pocetka. pogotovo ako dobro zmetnes tragove a ujedno kontrolises policiju, pravosuđe, itd.

RS na PIK-u za 1KM (moze i zamjena za nesto sa profila)..

Dzontra_Volta wrote:Nisam neki finansijski ekspert, pa ako mi neko može objasniti kakve veze Federacija BiH ima sa ovim? Nigdje u tekstu nisam vidio da se spominje da će FBiH otplaćivati dio duga. Pogotovo ne u tolikom iznosu, jer piše da je imovina banke 90 miliona, tako da će se vjerovatno jedan dio duga pokriti iz prodaje imovine.

Agencija za osiguranje depozita BiH je državna agencija. I depozite osiguravaju sve banke. Većinu sredstava uplaćuju banke iz FBiH.

U slučaju da nema sredstava u fondu za osiguranje depozita ide se na državni budžet.

To je cijena pokušaja ujedinjenja bankarskog sistema. Nije idealno, ali tako je dogovoreno.

Dzontra_Volta wrote:Nisam neki finansijski ekspert, pa ako mi neko može objasniti kakve veze Federacija BiH ima sa ovim? Nigdje u tekstu nisam vidio da se spominje da će FBiH otplaćivati dio duga. Pogotovo ne u tolikom iznosu, jer piše da je imovina banke 90 miliona, tako da će se vjerovatno jedan dio duga pokriti iz prodaje imovine.

Agencija za osiguranje depozita je na drzavnom nivou, već su isplatili depozite fizickih lica u Banci Srpske do 50.000 KM

Sve je to smišljeno urađeno od samog početka, kao sto su i uredili finansijski sektor. Imate na državnom nivou agenciju za depozite i centralnu banku, dok nadzor finansijskih institucija vrše entitetske agencije za bankarstvo (umjesto kao svugdje u svijetu da to radi CB na nivou cijele države jer je jedno tržište). Zbog toga imate i situaciju da je neka regulativa skroz drugacija između entiteta a rad ena jedinstvenom trzistu te su neke banke (Uicredit, Hypo, itd.) bile uslovljene da moraju imati posedne institucije registrovane u oba entiteta. Razlog tome je cinjenica da su agencije za bnkarstvo koje vrše nadzor (bar bi trebalo tako aal se vidi da ni to ne rade) skoro 100% profitne institucije jer se finansiraju od (ogromnih) naknada koje im kvartalno upolaćuju finansijske institucije koje oni kontrolišu (po visini aktive). Do prije par godina (ovo je provjeren info od osobe koja je radila u FBA) su imali toliko para da su kvartalno isplaćivali sebi ogromne bonuse (zvali su to "višak) jer nisu znali sta ce od para. U obje agencije rade mahom podobni i familija političara, koji redom nemaju niti iskustva a niti znanja i rade kako im se kaze iz centrala, a rukovodioci se u federalnoj agenciji biraju i po nacionalnom kljucu. Rezultat toga su propasti banaka u RS, stagnacija cijelog sektora, propast mikrokreditnih u federaciji, itd. Za RS ne znam, ali ovima izt FBA ne znam da je do sada i jedan izvještaj o radu bio usvojen od strane parlamenta, a svi uredno dobijaju ogromne plate.

Ovo je stara prica.
Davno isplacena glavnica a ostale mi kamate koje nikada necu naplatiti.

Haris.ba wrote:

Dzontra_Volta wrote:Nisam neki finansijski ekspert, pa ako mi neko može objasniti kakve veze Federacija BiH ima sa ovim? Nigdje u tekstu nisam vidio da se spominje da će FBiH otplaćivati dio duga. Pogotovo ne u tolikom iznosu, jer piše da je imovina banke 90 miliona, tako da će se vjerovatno jedan dio duga pokriti iz prodaje imovine.

Agencija za osiguranje depozita BiH je državna agencija. I depozite osiguravaju sve banke. Većinu sredstava uplaćuju banke iz FBiH.

U slučaju da nema sredstava u fondu za osiguranje depozita ide se na državni budžet.

To je cijena pokušaja ujedinjenja bankarskog sistema. Nije idealno, ali tako je dogovoreno.

Znaci nekako bi da imamo drzavnu agenciju ali da ne znaci nista nego da i dalje sve bude na entitetima? Zanimljivo

Bodkin wrote:

Haris.ba wrote:

Dzontra_Volta wrote:Nisam neki finansijski ekspert, pa ako mi neko može objasniti kakve veze Federacija BiH ima sa ovim? Nigdje u tekstu nisam vidio da se spominje da će FBiH otplaćivati dio duga. Pogotovo ne u tolikom iznosu, jer piše da je imovina banke 90 miliona, tako da će se vjerovatno jedan dio duga pokriti iz prodaje imovine.

Agencija za osiguranje depozita BiH je državna agencija. I depozite osiguravaju sve banke. Većinu sredstava uplaćuju banke iz FBiH.

U slučaju da nema sredstava u fondu za osiguranje depozita ide se na državni budžet.

To je cijena pokušaja ujedinjenja bankarskog sistema. Nije idealno, ali tako je dogovoreno.

Znaci nekako bi da imamo drzavnu agenciju ali da ne znaci nista nego da i dalje sve bude na entitetima? Zanimljivo

Ne, vec ukoliko se gubitak pokriva iz agencije koja je na drzavnom nivou, onda i supervizija treba biti na istom.

Da. Ne može i jare i pare. Sada je osiguranje državno, a supervizija entitetska.

Prebaci superviziju na državni nivo, i odvoji od interesa jednoga entiteta. Onda se problem sa bankama u RS ne bi mogao odugovlačiti toliko godina. Već bi do likvidacije došlo ranije - i manji bi bio trošak na strani osiguranja depozita.

Haris.ba wrote:Da. Ne može i jare i pare. Sada je osiguranje državno, a supervizija entitetska.

Prebaci superviziju na državni nivo, i odvoji od interesa jednoga entiteta. Onda se problem sa bankama u RS ne bi mogao odugovlačiti toliko godina. Već bi do likvidacije došlo ranije - i manji bi bio trošak na strani osiguranja depozita.

Mislim da je IMF to i napravio, ispod stola... Samo da neko javi RS-u, odnosno skupi muda da kaze narodu kako ce im bankarski sektor nadzirati Sarajevo.

Naravno, to ce prodati kao neku urotu protiv nebeskog naroda i prenosenje nadleznosti, ali Sarajevo to nije trazilo, niti to hoce. To su si sami napravili kada su odlucili namjerno potopiti svoj bankarski sektor preko nasih ledja, pa IMF skonto da im ne treba dati ni dvije nacrtane ovce na cuvanje.