Forum Klix.ba

Godinama slušamo o ugroženosti hrvatskog naroda, o jednakopravnosti za koju su zakinuti Hrvati, o trećem entitetu, trećem kanalu na hrvatskom jeziku, pa se pitam da li je baš sve tako?
Na nezaposlenog Hrvata u Federaciji BiH ja dovodim 100 nezaposlenih Bošnjaka. Toliko o ugoroženosti!
Kanal na hrvatskom jeziku bih, da se ja pitam, sutra pokrenuo, uz uslov/uvjet da se način naplate TV takse rasporedi po principu: 50% BH servis, 50% nacionalni kanal koga izabere i na uplatnici jasno naznači pretplatnik koji plaća pretplatu, pa nek' svako plaća ono šta hoće da gleda! Ovako ne ide jer je naplata TV pretplate u najboljim danima ispod 20% u mjestima sa hrvatskom većinom.
Treći entitet? Pitanje za akademsku zajednicu koja nikako da se dogovori, ali i koja uporno izostavlja način na koji smo došli do ovog uređenja. Naime, kada su se "veliki igrali rata" (USA) i kad su odlučili da završe balkansko klanje, dali su blagoslov Hrvatima da očiste Hrvatsku od Srba. Znamo kako se to završilo. Milošević je na to pristao i nije tražio ništa u Hrvatskoj uz uslov da dobije pola Bosne (i dobio je), a Tuđman je na to pristao uz uslov da neće ništa tražiti u Bosni. Ovi njegovi to traže i svjesno ignoriraju izvorni dogovor. Neko bi ih morao na to podsjetiti! O ovome je u nekoliko navrata govorio Mladen Ivanić u vrijeme kada je obnašao funkciju Ministra vanjskih/inostranih poslova. Neko je nedavno s pravom podsjetio predstavnike RH da bi se zalaganje za treći entitet moglo najbolje demonstrirati davanjem autonomije Srbima u RHrvatskoj, na teritoriji sa koje su protjerani. Time bi zapadni susjedi "neukim" Bošnjacima u Bosni pokazali kako se to radi!

Pertini wrote:Godinama slušamo o ugroženosti hrvatskog naroda, o jednakopravnosti za koju su zakinuti Hrvati, o trećem entitetu, trećem kanalu na hrvatskom jeziku, pa se pitam da li je baš sve tako?
Na nezaposlenog Hrvata u Federaciji BiH ja dovodim 100 nezaposlenih Bošnjaka. Toliko o ugoroženosti!
Kanal na hrvatskom jeziku bih, da se ja pitam, sutra pokrenuo, uz uslov/uvjet da se način naplate TV takse rasporedi po principu: 50% BH servis, 50% nacionalni kanal koga izabere i na uplatnici jasno naznači pretplatnik koji plaća pretplatu, pa nek' svako plaća ono šta hoće da gleda! Ovako ne ide jer je naplata TV pretplate u najboljim danima ispod 20% u mjestima sa hrvatskom većinom.
Treći entitet? Pitanje za akademsku zajednicu koja nikako da se dogovori, ali i koja uporno izostavlja način na koji smo došli do ovog uređenja. Naime, kada su se "veliki igrali rata" (USA) i kad su odlučili da završe balkansko klanje, dali su blagoslov Hrvatima da očiste Hrvatsku od Srba. Znamo kako se to završilo. Milošević je na to pristao i nije tražio ništa u Hrvatskoj uz uslov da dobije pola Bosne (i dobio je), a Tuđman je na to pristao uz uslov da neće ništa tražiti u Bosni. Ovi njegovi to traže i svjesno ignoriraju izvorni dogovor. Neko bi ih morao na to podsjetiti! O ovome je u nekoliko navrata govorio Mladen Ivanić u vrijeme kada je obnašao funkciju Ministra vanjskih/inostranih poslova. Neko je nedavno s pravom podsjetio predstavnike RH da bi se zalaganje za treći entitet moglo najbolje demonstrirati davanjem autonomije Srbima u RHrvatskoj, na teritoriji sa koje su protjerani. Time bi zapadni susjedi "neukim" Bošnjacima u Bosni pokazali kako se to radi!

Uz barem deset tema naziva "Treći entitet" ili slično, predlažem ti da otvoriš i temu "Entitet treći".

Novak20 wrote:

Pertini wrote:Godinama slušamo o ugroženosti hrvatskog naroda, o jednakopravnosti za koju su zakinuti Hrvati, o trećem entitetu, trećem kanalu na hrvatskom jeziku, pa se pitam da li je baš sve tako?
Na nezaposlenog Hrvata u Federaciji BiH ja dovodim 100 nezaposlenih Bošnjaka. Toliko o ugoroženosti!
Kanal na hrvatskom jeziku bih, da se ja pitam, sutra pokrenuo, uz uslov/uvjet da se način naplate TV takse rasporedi po principu: 50% BH servis, 50% nacionalni kanal koga izabere i na uplatnici jasno naznači pretplatnik koji plaća pretplatu, pa nek' svako plaća ono šta hoće da gleda! Ovako ne ide jer je naplata TV pretplate u najboljim danima ispod 20% u mjestima sa hrvatskom većinom.
Treći entitet? Pitanje za akademsku zajednicu koja nikako da se dogovori, ali i koja uporno izostavlja način na koji smo došli do ovog uređenja. Naime, kada su se "veliki igrali rata" (USA) i kad su odlučili da završe balkansko klanje, dali su blagoslov Hrvatima da očiste Hrvatsku od Srba. Znamo kako se to završilo. Milošević je na to pristao i nije tražio ništa u Hrvatskoj uz uslov da dobije pola Bosne (i dobio je), a Tuđman je na to pristao uz uslov da neće ništa tražiti u Bosni. Ovi njegovi to traže i svjesno ignoriraju izvorni dogovor. Neko bi ih morao na to podsjetiti! O ovome je u nekoliko navrata govorio Mladen Ivanić u vrijeme kada je obnašao funkciju Ministra vanjskih/inostranih poslova. Neko je nedavno s pravom podsjetio predstavnike RH da bi se zalaganje za treći entitet moglo najbolje demonstrirati davanjem autonomije Srbima u RHrvatskoj, na teritoriji sa koje su protjerani. Time bi zapadni susjedi "neukim" Bošnjacima u Bosni pokazali kako se to radi!

Uz barem deset tema naziva "Treći entitet" ili slično, predlažem ti da otvoriš i temu "Entitet treći".

Ja sad otvaram temu Četvrti Entitet

Novak20 wrote:

Pertini wrote:Godinama slušamo o ugroženosti hrvatskog naroda, o jednakopravnosti za koju su zakinuti Hrvati, o trećem entitetu, trećem kanalu na hrvatskom jeziku, pa se pitam da li je baš sve tako?
Na nezaposlenog Hrvata u Federaciji BiH ja dovodim 100 nezaposlenih Bošnjaka. Toliko o ugoroženosti!
Kanal na hrvatskom jeziku bih, da se ja pitam, sutra pokrenuo, uz uslov/uvjet da se način naplate TV takse rasporedi po principu: 50% BH servis, 50% nacionalni kanal koga izabere i na uplatnici jasno naznači pretplatnik koji plaća pretplatu, pa nek' svako plaća ono šta hoće da gleda! Ovako ne ide jer je naplata TV pretplate u najboljim danima ispod 20% u mjestima sa hrvatskom većinom.
Treći entitet? Pitanje za akademsku zajednicu koja nikako da se dogovori, ali i koja uporno izostavlja način na koji smo došli do ovog uređenja. Naime, kada su se "veliki igrali rata" (USA) i kad su odlučili da završe balkansko klanje, dali su blagoslov Hrvatima da očiste Hrvatsku od Srba. Znamo kako se to završilo. Milošević je na to pristao i nije tražio ništa u Hrvatskoj uz uslov da dobije pola Bosne (i dobio je), a Tuđman je na to pristao uz uslov da neće ništa tražiti u Bosni. Ovi njegovi to traže i svjesno ignoriraju izvorni dogovor. Neko bi ih morao na to podsjetiti! O ovome je u nekoliko navrata govorio Mladen Ivanić u vrijeme kada je obnašao funkciju Ministra vanjskih/inostranih poslova. Neko je nedavno s pravom podsjetio predstavnike RH da bi se zalaganje za treći entitet moglo najbolje demonstrirati davanjem autonomije Srbima u RHrvatskoj, na teritoriji sa koje su protjerani. Time bi zapadni susjedi "neukim" Bošnjacima u Bosni pokazali kako se to radi!

Uz barem deset tema naziva "Treći entitet" ili slično, predlažem ti da otvoriš i temu "Entitet treći".

Kao i posebnu temu "Entitet III" i "Entitet 3."

Kako je lijepo kad naiđeš na sugovornika koji zna razdvojiti suštinu od forme. Najvažnije je kako ćemo nasloviti temu!

Pertini wrote:Kako je lijepo kad naiđeš na sugovornika koji zna razdvojiti suštinu od forme. Najvažnije je kako ćemo nasloviti temu!

Uz dužno poštovanje i bez ljutnje, najvažnije je ne razvodnjavati diskusiju sa davno postavljene teme "ev' ga treći" ili tako nekako otvaranjem iste teme sa novim imenom. To važi i za sve druge teme.

Pa dokle vise...

ne treba čovjek biti isključiv i o svemu se treba razgovarati, no treba postaviti i jasne principe za bilo kakvu postdaytonsku prekompoziciju BiH:

1. regije temeljiti na ekonomskim i infrastrukturnim kriterijima, a nikako etničkim.
2. u takav projekat ulaziti samo ako se preoblikuju oba postojeća entiteta, tj. nema nedodirljivih.


Ne znam da li dodati i tačku 3. koja bi glasila da se sa likovima koji ne poštuju trenutnu ustavno-pravnu kompoziciju nema o čemu razgovarati jer je očigledno da šta god dogovoriš čobani će poštovati samo ono šta im se sviđa

JoseMujica wrote:ne treba čovjek biti isključiv i o svemu se treba razgovarati, no treba postaviti i jasne principe za bilo kakvu postdaytonsku prekompoziciju BiH:

1. regije temeljiti na ekonomskim i infrastrukturnim kriterijima, a nikako etničkim.
2. u takav projekat ulaziti samo ako se preoblikuju oba postojeća entiteta, tj. nema nedodirljivih.


Ne znam da li dodati i tačku 3. koja bi glasila da se sa likovima koji ne poštuju trenutnu ustavno-pravnu kompoziciju nema o čemu razgovarati jer je očigledno da šta god dogovoriš čobani će poštovati samo ono šta im se sviđa

sto se nisi zalio na sve postdaytonske promjene koje su donosili niski predstavnici u korist bosnjaka u fbih.

SEYOboy wrote:

JoseMujica wrote:ne treba čovjek biti isključiv i o svemu se treba razgovarati, no treba postaviti i jasne principe za bilo kakvu postdaytonsku prekompoziciju BiH:

1. regije temeljiti na ekonomskim i infrastrukturnim kriterijima, a nikako etničkim.
2. u takav projekat ulaziti samo ako se preoblikuju oba postojeća entiteta, tj. nema nedodirljivih.


Ne znam da li dodati i tačku 3. koja bi glasila da se sa likovima koji ne poštuju trenutnu ustavno-pravnu kompoziciju nema o čemu razgovarati jer je očigledno da šta god dogovoriš čobani će poštovati samo ono šta im se sviđa

sto se nisi zalio na sve postdaytonske promjene koje su donosili niski predstavnici u korist bosnjaka u fbih.

molio bih te da me upoznaš sa tim promjenama u korist napačenih Prošnjaka u Pederaciji... tablice, pasoši, KM šta im je uopće išlo u korist a da nije išlo svima

Sama frekventnost tema o Trećem govori o tome da postaje sveprisutniji,
kada se sjetim prije deset godina to se jedva spominjalo, a teme se brisale.
Ne znači da neće i ova ali to ne mijenja na stvari u stvarnosti.

Lincoln-Burrows wrote:Sama frekventnost tema o Trećem govori o tome da postaje sveprisutniji,
kada se sjetim prije deset godina to se jedva spominjalo, a teme se brisale.
Ne znači da neće i ova ali to ne mijenja na stvari u stvarnosti.

Pa mora se pricati jer vrijeme ide a Hrvata je sve manje. Ne pricaju Hrvati o trecem zato sto su ugrozeni nego zato sto im je jako dobro. Ima ih oko 10% a imaju 30% vlasti pa hoce to da zapecate za sva vremena. Ali mislim da im to nece proci.

razuman_covjek wrote: Ne pricaju Hrvati o trecem zato sto su ugrozeni nego zato sto im je jako dobro.

Moram priznati da ovakvu izjavu prvi put čujem i simpatična mi je.

Ne moze narod, koji su brojcano tako mali da jedva ispunjavaju cifru konstitutivnog naroda, dobiti zaseban entitet i jos na teritoriji na kojoj su razbucani haman po citavoj BiH. Traze previse za svoju brojku, treba ih spustiti na zemlju.

Naravno spustiti ih na zemlju, šta će oni,
uvijek je potrebno pitati dijasporu šta i kako u BiH.

Lincoln-Burrows wrote:Sama frekventnost tema o Trećem govori o tome da postaje sveprisutniji,
kada se sjetim prije deset godina to se jedva spominjalo, a teme se brisale.
Ne znači da neće i ova ali to ne mijenja na stvari u stvarnosti.

Jeste paradoks da se tema o ukidanju konstitutivnosti Hrvata zatvara a ovakva ostavlja

Ako cemo pricati, onda hajde da pricamo o svim opcijama ?
Sta je realnije ukidanje konstitutivnosti Sr, Bos, Hr ili treci entitet ?

Treci je samo pokusaj da se stovise ucjenama dobije do konacne presude za UZP u 'Agu......zato su se ovako uzmuvali i neznaju kud udaraju

prog321 wrote: Sta je realnije ukidanje konstitutivnosti Sr, Bos, Hr ili treci entitet ?

Nije da se može konstruktivno pričati s vama gospodine pa reko da skratim, realniji je Treći.

Treći je davno uspostavljen, za ove neupućene, u stolnom gradu Haagu gdje im je smješteno cjelokupno rukovodstvo!

Lincoln-Burrows wrote:Naravno spustiti ih na zemlju, šta će oni,
uvijek je potrebno pitati dijasporu šta i kako u BiH.

Naravno.....vi mozete ucestvovati na izborima u YR (druga drzava) a htio bi da dijaspora nema pravo ni rijeci a kamoli glasa a i sam si dijaspora.......vi samo trazite da nema niko toliko i takvih prava kao sto imate vi...to je vas osnovni problem

dogtag wrote:Treći je davno uspostavljen, za ove neupućene, u stolnom gradu Haagu gdje im je smješteno cjelokupno rukovodstvo!

pa dobro...tamo su sa komsijama srbima u vecini i tamo im se necemo mjesati u organizaciju vlasti

Lincoln-Burrows wrote:

prog321 wrote: Sta je realnije ukidanje konstitutivnosti Sr, Bos, Hr ili treci entitet ?

Nije da se može konstruktivno pričati s vama gospodine pa reko da skratim, realniji je Treći.

Kako je to realniji kada etnicka segregacija razara osnovne principe demokratskog drustva?
Nigdje u Evropi nemas etnickih segregacija vise. A mi tezimo EU ? Konstutivnost nije princip EU.

spreca wrote:

Lincoln-Burrows wrote:Naravno spustiti ih na zemlju, šta će oni,
uvijek je potrebno pitati dijasporu šta i kako u BiH.

Naravno.....vi mozete ucestvovati na izborima u YR (druga drzava) a htio bi da dijaspora nema pravo ni rijeci a kamoli glasa a i sam si dijaspora.......vi samo trazite da nema niko toliko i takvih prava kao sto imate vi...to je vas osnovni problem

Pa jesam dijaspora ali jesam i BiH državljanin i sva bliža rodbina mi je stalno u BiH a i ja dosta često jer sam blizu na par sati vožnje.
OK eto nek ovi iz skandinavije i preko bare navijaju iz fotelja kad ovdje izbije belaj.

prog321 wrote:

Lincoln-Burrows wrote:

prog321 wrote: Sta je realnije ukidanje konstitutivnosti Sr, Bos, Hr ili treci entitet ?

Nije da se može konstruktivno pričati s vama gospodine pa reko da skratim, realniji je Treći.

Kako je to realniji kada etnicka segregacija razara osnovne principe demokratskog drustva?
Nigdje u Evropi nemas etnickih segregacija vise. A mi tezimo EU ? Konstutivnost nije princip EU.

Dobro si to primjetio, uspostavom izborne jedinice (to će za sada biti dovoljno) riješava se
problem Sejdić Finci, riješava se konstitutivnost (nepotrebna) i riješava se odluka Ustavnog suda.
Ali ne nije to riješenje, riješenje je Hrvate obespraviti.