Forum Klix.ba

Ovo je mozda prvi ili drugi put da postavim temu iako dosta aktivno pratim isti.
Sta me ponukalo na ovu temu
Postavljena je tema o ponovnoj tuzbi protiv Srbije, nezelim da ucestvujem u toj raspravi jer znam da ce odmah biti ti branis svoje trollas ili skreces sa teme...ali me ponukalo na razmisljanje.
Dvije stvari su mi nekako kontravezne

Citamo o tuzbi protiv srbije i u sustini vecina korisnika koja se javlja je za to da je potrebno da se srbija ponovo tuzi....medjutim
ako otvorite ovaj forum, dosta otrovnih tema ima protiv hrvata .....kako su oni kao narod ( manjinski) u pozicij da maltretiraju vecinski narod, kako su njihovi politicari ako ne ko dodik onda mozda i gori...na podforumu istorija ima bruka tema o ucescu zvanicne hrvatske vojske u napadima po bosni i to pricamo o otvorenom ratu izmedju hrvatske vojske ( na samo hvo ) i bosnjaka, organizovanom projerivanju i ubistvima bosnjaka od hv i hvo, direktoj saradnji sa srbima a protiv bosnjaka.....da nenabrajam vise

Medjutim skoro da nema tema gdje se zvanicno trazi i opravdava tuzba protiv Hrvatske , ako se i pokrene tema vrlo brzo padne u zaborav i o tome se neraspravlja.....i to se neodnosi samo na ovaj forum koji nema skoro po nikakve politicke tezine nego skoro pa da nema politicara sa bosnjacke strane koji ce to javno zahtjevat ?

Moje pitanje je zasto bosnjaci kopaju i rukama i nogama kad je prica o srbima medjutim kad se pokrene ta ista prica o hrvatima....ni mujketa...iako su hrvati u kracem vremenskom periodu pokazali istu ako ne i goru krvozednost kao i srbi ?

U pravu si.
U principu, trebalo je tuziti i Srbiju i Hrvatsku.
Medjutim, kao sto rekoh i na onoj temi, to je gubljenje vremena.
Nemamo mi kuveta za tako sto.
Zato, manuti se corava posla.
Da ne tuzimo vise nikog, zivi bili.
Ne znamo, brukamo se i to je to.

Samo cu reci Vatikan, ćaba, CIA, nejač, zavera
Pametnom dosta

otprilike iz ovoih razloga:

da bi podigao novu tužbu treba ti saglasnost predsjedništva, dakle u ovom slučaju nema teorije.
hrvatska jeste bila agresor ali ipak ne u onom obimu u kojem je srbija.
i na kraju su nam ipak pomogli (ne zbog nas, nego sebe radi) da vas potjeramo do banjaluke.

@exliberal-ex pobrk'o babe i zabe.

Kme, kme tuzilo nas a 'rvate nije. Kme, kme

Hemel wrote:@exliberal-ex pobrk'o babe i zabe.

Stipu. Valja dokazati da te na silu pokupilo

exliberal-ex wrote:Ovo je mozda prvi ili drugi put da postavim temu iako dosta aktivno pratim isti.
Sta me ponukalo na ovu temu
Postavljena je tema o ponovnoj tuzbi protiv Srbije, nezelim da ucestvujem u toj raspravi jer znam da ce odmah biti ti branis svoje trollas ili skreces sa teme...ali me ponukalo na razmisljanje.
Dvije stvari su mi nekako kontravezne

Citamo o tuzbi protiv srbije i u sustini vecina korisnika koja se javlja je za to da je potrebno da se srbija ponovo tuzi....medjutim
ako otvorite ovaj forum, dosta otrovnih tema ima protiv hrvata .....kako su oni kao narod ( manjinski) u pozicij da maltretiraju vecinski narod, kako su njihovi politicari ako ne ko dodik onda mozda i gori...na podforumu istorija ima bruka tema o ucescu zvanicne hrvatske vojske u napadima po bosni i to pricamo o otvorenom ratu izmedju hrvatske vojske ( na samo hvo ) i bosnjaka, organizovanom projerivanju i ubistvima bosnjaka od hv i hvo, direktoj saradnji sa srbima a protiv bosnjaka.....da nenabrajam vise

Medjutim skoro da nema tema gdje se zvanicno trazi i opravdava tuzba protiv Hrvatske , ako se i pokrene tema vrlo brzo padne u zaborav i o tome se neraspravlja.....i to se neodnosi samo na ovaj forum koji nema skoro po nikakve politicke tezine nego skoro pa da nema politicara sa bosnjacke strane koji ce to javno zahtjevat ?

Moje pitanje je zasto bosnjaci kopaju i rukama i nogama kad je prica o srbima medjutim kad se pokrene ta ista prica o hrvatima....ni mujketa...iako su hrvati u kracem vremenskom periodu pokazali istu ako ne i goru krvozednost kao i srbi ?

Hrvatska jeste jednim u odnosu na Srbiju manjim djelom izvrsila agresiju na BiH ali su jednostavno neuporedivi rezultati devastacije, zlocina, sliovanja, genocida izmedju Hrvatske i Srbije. Osim toga Hrvatska je igrala cijeli rat igru toplo hladno a neke jedinice HVO-a su citav rat bile sa A BiH. Na kraju zajednickim snagama A BiH, HVO i HV srpske snage su pometene i zahvaljujuci USA danas je Banja Luka glavni grad RS-a. Tako da jednostavno te tuzbe prema HRvatskoj vise mogu ici kao pojedinacne tj. onoliko zlocina koliko su Hrvati pocinili prema Bosnjacima u BiH u neznatno manjem postotku su pocinili i Bosnjaci prema Hrvatima. Dzaba ti prica Srbi su usli u taj rat da budu glavne "baje" pa sad valja iskihati grijehe!!!

Tuzbe protiv drzava imaju politicku korist i tezinu a ne pravnu i moralnu. Protiv Srbije se isplati, protiv Hrvatske ne.
Od Hrvatske zavisino vise, njihova potrazivanja nisu ni blizu kao srpska, a iskreno receno agresorska hrvatska vojska nam je u par navrata i valjala. Moralisti, povucite rucnu - ovo je politika.

Srbi su plebiscitarno podrzali i izveli genocid. Moze kljuc na temu?

hAZNADAR wrote:Tuzbe protiv drzava imaju politicku korist i tezinu a ne pravnu i moralnu. Protiv Srbije se isplati, protiv Hrvatske ne.
Od Hrvatske zavisino vise, njihova potrazivanja nisu ni blizu kao srpska, a iskreno receno agresorska hrvatska vojska nam je u par navrata i valjala. Moralisti, povucite rucnu - ovo je politika.

mozda dijasporaka politika iz sveCke. Cuj vise koristi od istocne tuzbe

Bodkin wrote:

hAZNADAR wrote:Tuzbe protiv drzava imaju politicku korist i tezinu a ne pravnu i moralnu. Protiv Srbije se isplati, protiv Hrvatske ne.
Od Hrvatske zavisino vise, njihova potrazivanja nisu ni blizu kao srpska, a iskreno receno agresorska hrvatska vojska nam je u par navrata i valjala. Moralisti, povucite rucnu - ovo je politika.

mozda dijasporaka politika iz sveCke. Cuj vise koristi od istocne tuzbe

SveCka mu dodje kao neki jak argument primitivcima. Mozda za promjenu da procitas o cemu se pise, lijepo odgovoris zasto se ne slazes i manje trolas.

insomnia78 wrote:

Hemel wrote:@exliberal-ex pobrk'o babe i zabe.

Stipu. Valja dokazati da te na silu pokupilo

Dali postoji tema koju ti neces zagadit glupim komentarima ?

Ako neznas nista pametno da napises onda sjedi I citaj , trebat ce ti vremena ali postoji sansa da nesto naucis

U vezi teme
Kad pricamo o ratu , srbija jest pomagala srpsku stranu, sto u naoruzanju, sto u placanju oficira....sto u slanju nekih jedinica( ili zmirenju na prelazak vikend ratnika), ali sa druge strane to je isto radjeno sa hrvatske strane cak I otvoreno slanje jedinica pod punom ratnom opremom za koje postoje pisani dokumenti koji su koristeni u sudu u hag-u u procesu protiv sestorice.

Srbi su pocinili glavninu zlocina to je cinjenica ali ako gledamo kako su hrvati manipulirali sa bosnjacima , kako su pljackali humanitarnu ali I vojnu pomoc I nakraju otvoreno napali uz direktnu pomoc hrvatske....I to opet nije razlog barem za neku moralnu tuzbu.

Onda pogledamo sadasnju situaciju I kakvi su odnosi izmedju bosnjaka I hrvata....skoro pa nema razlike izmedju odosa sa srbima, ista prica ista politika, isto nepovjerenje .....

Ili je ono pragmaticno razmisljanje, nemozemo tuzit sve pa zatvorit cemo oci na ono sto su hrvati radili

Historijski , Bosnjaci vise vole skole po Bursuladzicu nego po Karadzicu !

KENJAC wrote:Historijski , Bosnjaci vise vole skole po Bursuladzicu nego po Karadzicu !

Povijesno, to je zato sto su Bosnjaci malo zakinuti s te strane. Uz Busuladzica mozes nabrojati jos dvojicu-trojicu i to je to.... i to uglavnom lakeje i vodonose. Nasuprot tome, ja ti mogu ovako iz rukava nabrojati bar pedeset srpskih hardcore zlocinaca.

exliberal-ex wrote:U vezi teme
Kad pricamo o ratu , srbija jest pomagala srpsku stranu, sto u naoruzanju, sto u placanju oficira....sto u slanju nekih jedinica( ili zmirenju na prelazak vikend ratnika), ali sa druge strane to je isto radjeno sa hrvatske strane cak I otvoreno slanje jedinica pod punom ratnom opremom za koje postoje pisani dokumenti koji su koristeni u sudu u hag-u u procesu protiv sestorice.

Srbi su pocinili glavninu zlocina to je cinjenica ali ako gledamo kako su hrvati manipulirali sa bosnjacima , kako su pljackali humanitarnu ali I vojnu pomoc I nakraju otvoreno napali uz direktnu pomoc hrvatske....I to opet nije razlog barem za neku moralnu tuzbu.

Onda pogledamo sadasnju situaciju I kakvi su odnosi izmedju bosnjaka I hrvata....skoro pa nema razlike izmedju odosa sa srbima, ista prica ista politika, isto nepovjerenje .....

Ili je ono pragmaticno razmisljanje, nemozemo tuzit sve pa zatvorit cemo oci na ono sto su hrvati radili

Haj prvo procitaj i skontaj koje su nadleznosti ovog suda u haagu i o cemu on moze da odlucuje i donosi presude.

seln wrote:

KENJAC wrote:Historijski , Bosnjaci vise vole skole po Bursuladzicu nego po Karadzicu !

Povijesno, to je zato sto su Bosnjaci malo zakinuti s te strane. Uz Busuladzica mozes nabrojati jos dvojicu-trojicu i to je to.... i to uglavnom lakeje i vodonose. Nasuprot tome, ja ti mogu ovako iz rukava nabrojati bar pedeset srpskih hardcore zlocinaca.

Ne kontam. Jel to pobijas ovo sto sam reko ili onako po inerciji trpas : horde , ubice , srbi, kriminalci .....
Sto se neki ljudi javljaju samo da bi trosili internet ?

KENJAC wrote:

seln wrote:

KENJAC wrote:Historijski , Bosnjaci vise vole skole po Bursuladzicu nego po Karadzicu !

Povijesno, to je zato sto su Bosnjaci malo zakinuti s te strane. Uz Busuladzica mozes nabrojati jos dvojicu-trojicu i to je to.... i to uglavnom lakeje i vodonose. Nasuprot tome, ja ti mogu ovako iz rukava nabrojati bar pedeset srpskih hardcore zlocinaca.

Ne kontam. Jel to pobijas ovo sto sam reko ili onako po inerciji trpas : horde , ubice , srbi, kriminalci .....
Sto se neki ljudi javljaju samo da bi trosili internet ?

Ne kontam ni ja tebe... kakve veze ima skola sa tuzbom? Ili impliciras Bosnjacima kroatofiliju?
Niti koga volim niti mrzim, vec samo gledam cinjenice.

Joj vi se s njima dvojicom nasli raspravljati. Fali im samo treci jaran i mogu halvu praviti

insomnia78 wrote:Joj vi se s njima dvojicom nasli raspravljati. Fali im samo treci jaran i mogu halvu praviti

Doci ce i Woody ako mu nije pocela smjena.

Ne spocitavam ja cinjenicu da Bosnjaci nece da tuze Hrvatsku. Dapace , sasvim normalno. Govorim samo da su historijski blizi Hrvatima nego Srbima ! Kao posljedica toga iluzorno bi bilo ocekivati tuzbu. A ako hoces moje privatno misljenje, i ja sam protiv tuzbe. Tako se barem ustedi pola miliona maraka !

KENJAC wrote:Ne spocitavam ja cinjenicu da Bosnjaci nece da tuze Hrvatsku. Dapace , sasvim normalno. Govorim samo da su historijski blizi Hrvatima nego Srbima ! Kao posljedica toga iluzorno bi bilo ocekivati tuzbu. A ako hoces moje privatno misljenje, i ja sam protiv tuzbe. Tako se barem ustedi pola miliona maraka !

Bosnjaci nisu blizi Hrvatima, vec su jednostavno sticajem istorijskih okolnosti bili "u istoj vreci"... dok su od Srba vec dva puta zapamtili samo ono najgore.
Ne seze istorijsko pamcenje naroda 1000 godina u proslost. Da je tako, Izrael bi ratovao sa Njemackom, ne sa Arapima.

seln wrote:

KENJAC wrote:Ne spocitavam ja cinjenicu da Bosnjaci nece da tuze Hrvatsku. Dapace , sasvim normalno. Govorim samo da su historijski blizi Hrvatima nego Srbima ! Kao posljedica toga iluzorno bi bilo ocekivati tuzbu. A ako hoces moje privatno misljenje, i ja sam protiv tuzbe. Tako se barem ustedi pola miliona maraka !

Bosnjaci nisu blizi Hrvatima, vec su jednostavno sticajem istorijskih okolnosti bili "u istoj vreci"... dok su od Srba vec dva puta zapamtili samo ono najgore.
Ne seze istorijsko pamcenje naroda 1000 godina u proslost. Da je tako, Izrael bi ratovao sa Njemackom, ne sa Arapima.

Ma , sto se ti pravdas ? Nema veze. Nit mozes sve mrzit nit svakog volit. Ne moras se pravdat!

exliberal-ex wrote:

Onda pogledamo sadasnju situaciju I kakvi su odnosi izmedju bosnjaka I hrvata....skoro pa nema razlike izmedju odosa sa srbima, ista prica ista politika, isto nepovjerenje .....

Da Ali u BiH. Sa republikom Hrvatskom imamo daleko bolje odnose nego sa Srbijom s'obzirom na sve, daleko manje problema,...

I jos jedna stvar. Armija BiH, tacnije peti korpus je operisao i na teritoriji Hrvatske. I za vrijeme opsade enklave i poslije kada su oslobadljali Plitvice. Tako da i Hrvatska moze odgovoriti.

Tuzba je politicki a ne pravni proces. Nemamo interes zaostriti odnose sa Hrvatskom gdje se ipak desila i detudzmanizacija. Protiv Srbije imamo jer prosto nemamo sta izgubiti buduci da vladaju na pola zemlje i koce ostatak.

Ponavljam - konfontacija sa Hrvatima je iskljucivo interni problem u drzavi. Sa susjednom drzavom nemamo isti problem.