Page 1 of 21
#1 Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:11
by peepeep
Može li iko da mi objasni hrvatsku politiku koja uporno želi treći entitet? Opet se provlači priča o federalizaciji BiH gdje bi Hrvati imali svoju cjelinu. Kako? Kako je moguće da narod kojeg ima manje od 16% želi da ima potpuno jednaka prava kao narod kojeg je više od 50% na teritoriju?
#2 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:12
by TheMule
To je nemoguce, to su samo politicke ucjene. Hrvati su zasticeni kao i svi konstitutivni, tako da je sve samo politika
#3 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:15
by animals
A ne pitas se zasto imas 23 % teritorije..
#4 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:16
by Hemel
peepeep wrote:Može li iko da mi objasni hrvatsku politiku koja uporno želi treći entitet? Opet se provlači priča o federalizaciji BiH gdje bi Hrvati imali svoju cjelinu. Kako? Kako je moguće da narod kojeg ima manje od 16% želi da ima potpuno jednaka prava kao narod kojeg je više od 50% na teritoriju?
Dok je ovaca bi ce i glasova...
#5 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:20
by uglavnomja
hrvati imaju 33% vlasti na drzavnom nivou i 50% na federalnom (da ne detaljisem

) ... cak i da ih je 2% - imaju toliko vlasti po ustavu
#6 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:40
by SkyLimit
animals wrote:A ne pitas se zasto imas 23 % teritorije..
Na stranu što tvrdnja o "23%" nema nikakve osnove(iako se ne žalim, bolje je kad te podcjenjuju), s obzirom da je životni prostor Bošnjaka smanjen sudski potvrđenim metodama etničkog čišćenja i genocida počinjenog od strane Hrvata i Srba, da li se napominjanje o "23%" kao u ovom slučaju moglo posmatrati kao likovanje nad počinjenim zločinima i iskazana radost zbog rezultata zločina?
#7 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:43
by animals
SkyLimit wrote:animals wrote:A ne pitas se zasto imas 23 % teritorije..
Na stranu što tvrdnja o "23%" nema nikakve osnove(iako se ne žalim, bolje je kad te podcjenjuju), s obzirom da je životni prostor Bošnjaka smanjen sudski potvrđenim metodama etničkog čišćenja i genocida počinjenog od strane Hrvata i Srba, da li se napominjanje o "23%" kao u ovom slučaju moglo posmatrati kao likovanje nad počinjenim zločinima i iskazana radost zbog rezultata zločina?
Pa nisu Hrvati uzeli teritoriju Bosnjacima..
zalbe u Banja Luku..
#8 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:46
by SkyLimit
animals wrote:SkyLimit wrote:animals wrote:A ne pitas se zasto imas 23 % teritorije..
Na stranu što tvrdnja o "23%" nema nikakve osnove(iako se ne žalim, bolje je kad te podcjenjuju), s obzirom da je životni prostor Bošnjaka smanjen sudski potvrđenim metodama etničkog čišćenja i genocida počinjenog od strane Hrvata i Srba, da li se napominjanje o "23%" kao u ovom slučaju moglo posmatrati kao likovanje nad počinjenim zločinima i iskazana radost zbog rezultata zločina?
Pa nisu Hrvati uzeli teritoriju Bosnjacima..
zalbe u Banja Luku..
I za Stolac i Prozor?
Uostalom ja sam govorio o likovanju, a ne nužno činjenju.
#9 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:47
by animals
SkyLimit wrote:
I za Stolac i Prozor?
I za Travnik i Vares, Bugojno..
#10 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:50
by SkyLimit
animals wrote:SkyLimit wrote:
I za Stolac i Prozor?
I za Travnik i Vares, Bugojno..
Za vrhunske i pred svim sudovima legalne antiterorističke akcije u kojima se problem katoličkom ekstremizma riješio brzo i efikasno, a lokalno katoličko stanovništvo samovoljno odlučilo da napusti te prostore nakon razbijanja vojnog krila lokalnog HDZ - a?
#11 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:52
by Point.
Vrijeme je da se preispita ustav i da se hrvatima ukine konstitutivnost te se konacno nazove pravim imenom a to je manjina. Brojke sve kazu, nema tu puno mudrovanja. Dakle, kad god Hrvati budu plakali za trecim, Bosnjaci trebaju poceti sa pricom o manjini. S obzirom na njihov procenat i hinjsku politiku koju vode, tj izabrani im politicari, super im je u BiH. Ne znam zasto uopste kukaju.
#12 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 22:53
by animals
Ovo su djecije price..
ne zelim se vise nadigravati..
moram na spavanje..radi se ujutru..
i jos nesto..
ne mogu se braca dogovoriti, a da se narodi dogovore..
#13 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 23:00
by SkyLimit
"Hrvatsko pitanje" je trebalo u ratu riješiti, ali Alija...Recimo u Kaknju danas nemaju nikakvih problema sa Hrvatima, nema dvije škole pod jednim krovom, nema zastava zločinačke paradržave, mir i blagostanje.
#14 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 23:06
by Boskero
Pusti snovi prepleteni besmislicama.
U redu je težiti ka višem ali problem je kad nisi svjestan da si dosegao svoj maksimum pa kao mazga guraš dalje, to je sva poenta hrvatske politike u Bosni.
Priče o hrvatskom kanalu, o trećem entitetu, 23% teritorija, zapravo nisu pokazatelj njihove snage nego su izravan pokazatelj njihove slabosti.
Kada Livno prošle godine u januaru napusti šezdesetak porodica i najveći u Hrvata, Cović im kaže vi ste na pravom putu misleći na trasu Kamensko – Zagreb – Maribor – Minhen to je zapravo ogledlao hrvatske politike u Bosni i odnos Hrvata prema državi Bosni i Hercegovini.
Ali bitno je da se na forumu baš ovom provlače slike gradskog trga u Livnu gdje se vijori zastava HB.
Livno

Minhen
#15 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 23:39
by Kejn
Definitivno će se morati neke promjene početi uvoditi, jer je ova strahovlada manjine putem ucjena na principu ili će biti kako ja kažem ili ga nikako neće biti, počela ozbiljno da ugrožava biološki opstanak Bošnjaka u svojoj vlastitoj državi.
Sa druge strane frapantna je činjenica da u 2017-toj godini postoje duduci po kojima Bošnjaci i dalje žive na 23 % teritorije, iako znaju da je ARBIH držala 33%, a Bošnjaci su od rata pa na ovamo poklopili Srebrenicu, Jajce i Novi Travnik, znači skoro da imaju 40 %.
#16 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 23:41
by Ripicipi
Point. wrote:Vrijeme je da se preispita ustav i da se hrvatima ukine konstitutivnost te se konacno nazove pravim imenom a to je manjina. Brojke sve kazu, nema tu puno mudrovanja. Dakle, kad god Hrvati budu plakali za trecim, Bosnjaci trebaju poceti sa pricom o manjini. S obzirom na njihov procenat i hinjsku politiku koju vode, tj izabrani im politicari, super im je u BiH. Ne znam zasto uopste kukaju.
Prvo sto je to bespotrebna prica, a drugo, i da nije to ne mozes uraditi.
Trece, sto ne bi bili ravnopravni??
Je l' to znaci da i ateisti trebaju biti manje ravnopravni od vjernika jer su manjina?
I tako sve?
Ne treba se zalagati ni za ravnopravnost Bosnjaka u RS jer su manjina??
#17 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 23:57
by deer_hunter
Point. wrote:Vrijeme je da se preispita ustav i da se hrvatima ukine konstitutivnost te se konacno nazove pravim imenom a to je manjina. Brojke sve kazu, nema tu puno mudrovanja. Dakle, kad god Hrvati budu plakali za trecim, Bosnjaci trebaju poceti sa pricom o manjini. S obzirom na njihov procenat i hinjsku politiku koju vode, tj izabrani im politicari, super im je u BiH. Ne znam zasto uopste kukaju.
Onog trenutka kada Bosnjaci to urade na svoju ruku bez podrske stranih igraca mogu se pozdravit sa Sumskom. Srbima ne treba bolje opravdanje od toga. Ako Bosnjaci ne postuju Dejton zasto bi se sumari drzali istog?? Prije svega obezbjediti podrsku svih bitnih strana, pa tek onda u takve avanture. A pitanje kako 16 moze biti jednako 50 postavite rahmetliji koji je to potpisao, ustvari njegovom mezimcu,princu Trezorianu
#18 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 24/01/2017 23:59
by Fudo387
deer_hunter wrote:Point. wrote:Vrijeme je da se preispita ustav i da se hrvatima ukine konstitutivnost te se konacno nazove pravim imenom a to je manjina. Brojke sve kazu, nema tu puno mudrovanja. Dakle, kad god Hrvati budu plakali za trecim, Bosnjaci trebaju poceti sa pricom o manjini. S obzirom na njihov procenat i hinjsku politiku koju vode, tj izabrani im politicari, super im je u BiH. Ne znam zasto uopste kukaju.
Onog trenutka kada Bosnjaci to urade na svoju ruku bez podrske stranih igraca mogu se pozdravit sa Sumskom. Srbima ne treba bolje opravdanje od toga. Ako Bosnjaci ne postuju Dejton zasto bi se sumari drzali istog?? Prije svega obezbjediti podrsku svih bitnih strana, pa tek onda u takve avanture. A pitanje kako 16 moze biti jednako 50 postavite rahmetliji koji je to potpisao, ustvari njegovom mezimcu,princu Trezorianu
Sto rahmetliji i njegovom princu Trezorianu?
Zar to nije naslijedje ZAVNOBiH-a?
#19 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 25/01/2017 00:01
by It_is_a_Leclerc
SkyLimit wrote:animals wrote:A ne pitas se zasto imas 23 % teritorije..
Na stranu što tvrdnja o "23%" nema nikakve osnove(iako se ne žalim, bolje je kad te podcjenjuju), s obzirom da je životni prostor Bošnjaka smanjen sudski potvrđenim metodama etničkog čišćenja i genocida počinjenog od strane Hrvata i Srba, da li se napominjanje o "23%" kao u ovom slučaju moglo posmatrati kao likovanje nad počinjenim zločinima i iskazana radost zbog rezultata zločina?
Može. Klasično nacionalističko guslanje srpsko-hrvatske zločinačke osovine o zbijanju milion i pol ljudi u 23%.
Istina je, međutim, voda duboka i brzo ispire ovakve bljuzgotine i laže o 23%. Dovoljno je samo, primjera radi, da se vidi da Bošnjaci žive i rade svugdje. Povratnika ima, po popisu, oko 200.000. Sve u svemu, puno više od 23%.
Meanwhile, ovih preostalih 22% koje @animals smatra valjda "hrvatskim prostorom" (što bi rekao Čović) je depopularizirani krš i goleti. I svaki dan sve manje i manje. Tako da se ja, da sam na mjestu bh. Hrvata, ne bih igrao demografije i procenata.
#20 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 25/01/2017 00:03
by SkyLimit
HDZ ne zanima narod niti im je nešto stalo do toga koliko će Hrvata biti u BiH. Da im je stalo do hrvatskog naroda ne bi pokretali agresiju na BiH čija je posljedica i odlazak Hrvata sa nekih područja BiH u kojima su živjeli u značajnom broju.
Stupni Do i zločin koji se tu dogodio i sa kojom namjerom je najbolji pokazatelj koliko je Hrvatskoj stalo do hrvatskog naroda u BiH. Dovedene su jedinice "sa strane"(Kiseljak) kako bi počinile masakr nad bošnjačkim civilnim stanovništvom i time izazvale reakciju Armiju RBiH u vidu etničkog čišćenja Hrvata Vareša jer bi ti Hrvati svakako bili korisniji na nekom drugom prostoru.
Hrvatska želi jasmo omeđen teritorij koji može anektirati kad se pruži prilika, i odatle sva ta priča o tkz. 3. entitetu.
#21 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 25/01/2017 00:05
by FreakyStyley
SkyLimit wrote:
Hrvatska želi jasmo omeđen teritorij koji može anektirati kad se pruži prilika, i odatle sva ta priča o tkz. 3. entitetu.
Upravo tako. Dakle, zele isto ono sto zele Srbi. Ne znam zasto se uporno moramo praviti da iko osim Bosnjaka smatra BiH svojom domovinom i da su nam Hrvati neki saveznici, nesto? Ako je i smatra, to je jako mali, neznatan broj ljudi od kojih vecina ionako zivi tamo gdje su Bosnjaci vecina, ako nista jer se sa svojim pro-bosanskim stavovima ne bi dobro proveli nigdje drugo.
#22 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 25/01/2017 00:17
by RNG_25
peepeep wrote:Kako? Kako je moguće da narod kojeg ima manje od 16% želi da ima potpuno jednaka prava kao narod kojeg je više od 50% na teritoriju?
Na isti način na koji je moguće da tih 16 % da 1/3 Predsjedništva, ili 1/3 Doma naroda, i tako dalje, i tako bliže.
#23 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 25/01/2017 00:22
by LSD
SkyLimit wrote:HDZ ne zanima narod niti im je nešto stalo do toga koliko će Hrvata biti u BiH. Da im je stalo do hrvatskog naroda ne bi pokretali agresiju na BiH čija je posljedica i odlazak Hrvata sa nekih područja BiH u kojima su živjeli u značajnom broju.
Stupni Do i zločin koji se tu dogodio i sa kojom namjerom je najbolji pokazatelj koliko je Hrvatskoj stalo do hrvatskog naroda u BiH. Dovedene su jedinice "sa strane"(Kiseljak) kako bi počinile masakr nad bošnjačkim civilnim stanovništvom i time izazvale reakciju Armiju RBiH u vidu etničkog čišćenja Hrvata Vareša jer bi ti Hrvati svakako bili korisniji na nekom drugom prostoru.
Hrvatska želi jasmo omeđen teritorij koji može anektirati kad se pruži prilika, i odatle sva ta priča o tkz. 3. entitetu.
Posebno za podvučeno.
Hrvatska je samo drugi krak makaza nad BIH.
Srbi i Hrvati (to jest Srbija i Hrvatska) se nikad nece smiriti sve dok ne razjebu BIH. To im je osnovni nacionalni program i to je valjda jasno i laicima.
Pokušali su je minirati i dici u zrak početkom 90-tih godina, citav svijet im je dao 4 godine fore i žmirio na to - Franjo i Slobo (preko svojih šegrta Bobana i Radovana) su cinili sve što je u njihovoj moći da je poderu - al nije baš najbolje išlo, niti završilo kako je planirano. Međutim, uspjeli su nešto od toga odradili u svoju korist, zato i imamo sad na sceni likove poput Dodika i Čovića sa svojim politikama.
Sad opet te dvije susjedne države zajednički i zavjernički pripremaju završni udarac BIH.
#24 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 25/01/2017 00:27
by Acid25
LSD wrote:Sad opet te dvije susjedne države zajednički i zavjernički pripremaju završni udarac BIH.

#25 Re: Kako 16% može biti ravnopravno sa 50%?
Posted: 25/01/2017 00:33
by Zgoljo
Uvijek se slatko nasmijem na mit o bosnjackih 23 %.
Sa predstavnicima Hrvata treba lijepo sjesti i rascistiti neke stvari.Prije svega insistirati da se opredjele jesu li sa nama ili protiv nas,ne moze i jedno i drugo.Po onome sto rade cini se da su protiv ali kad ih pitas vrdaju.
Ako su protiv onda se postaviti na adekvatan nacin.