Forum Klix.ba

Ako bi došlo do realizacije plana predsjednika Republike Srpske (RS) Milorada Dodika o izlasku RS iz Bosne i Hercegovine, to bi moglo dovesti do novog rata u regionu i jačanja konfrontacije Rusije i Zapada, tvrdi danas moskovski dnevnik Kommersant.

List podsjeća da je Dodik izjavio da je bosanskim Srbima bolje da stvore jedinstvenu državu sa Srbijom i srpskim teritorijama na Kosovu, kojima bi se potom pripojila i Crna Gora i dodaje da je Dodik i ranije davao slične izjave, ali da je sada prvi put "tako otvoreno formulirao ideju 'velike Srbije'".

Kommersant piše da je "senzacionalnu izjavu" Dodik dao uoči "Dana Republike Srpske", koji međunarodna zajednica smatra nezakonitim, a Hrvati i Bošnjaci diskriminacijskim.

Bošnjaci, koji čine većinu stanovništva u BiH, kao i predstavnici međunarodne zajednice, strahuju da je poslije septembarskog referenduma Dodik krenuo putem izlaska RS-a iz sastava Bosne i Hercegovine. Njegova izjava uoči praznika samo je potvrdila te bojazni, dodaje dnevnik.

Kommersant ocjenjuje da nastala situacija izaziva skoro neizbježno zaoštravanje konflikta lidera RS-a s međunarodnom zajednicom.

List piše da diplomatski izvori u BiH kao najrealniju opciju vide izolaciju Dodika i uvođenje sankcija RS-u, a u slučaju da do toga dođe, ocjenjuje dnevnik, u konfrontaciju između Zapada i Dodika mogu biti uvučeni i Srbija i Rusija, na čiju podršku Dodik računa.

- Premijer Srbije Aleksandar Vučić je izbjegao da prisustvuje "Danu Republike Srpske", ograničivši se na čestitke, a uoči septembarskog referenduma jasno je stavio do znanja: Beograd ne podržava njegovo održavanje, mada i ne namjerava da se miješa u odluke bosanske braće - piše Komersant.

Dnevnik navodi da ni Moskva ne žuri da podrži Dodika, jer se nakon njegovog septembarskog susreta s predsjednikom Vladimirom Putinom, Kremlj oglasio samo kratkim saopćenjem u kojem nema ni riječi o referendumu, ni o podršci.

- U suprotnom slučaju, Rusija ne samo da bi dobila novi povod za svađu sa Zapadom već bi i zauzela još jaču prosrpsku poziciju nego sama Srbija - zaključuje dnevnik, donosi Seebiz.eu.

emmir1 wrote:Komersant, ruski opozicioni medij.

Nego da li je Ivancov bio juče na proslavi.
Tu informaciju nigdje ne vidjoh

Romania, Macedonia, "Serbian Bosnia" and Greece – "orthodox collectivist East" – will unite with "Moscow the Third Rome" and reject the "rational-individualistic West".[1]

daddy-kool wrote:Ruski ciljevi na Balkanu:

Romania, Macedonia, "Serbian Bosnia" and Greece – "orthodox collectivist East" – will unite with "Moscow the Third Rome" and reject the "rational-individualistic West".[1]

Iako bi im dobro došla i Crna Gora u ovoj ekipi ili su računali da je već u "džepu".

https://en.wikipedia.org/wiki/Foundatio ... eopolitics

daddy-kool wrote:Ruski ciljevi na Balkanu: ...

neki wrote:S ove strane entitetske linije je daleko veća fascinacija dodikom nego s one...svaki dan se izgubi ogromna energija šupljirajući o njemu, i tako već 10 godina..
Ljudi zar nemate pametnijeg posla kojim ćete sebi i svojoj okolini obezbjediti bolji život, nego se baviti nečim nad čime nemate uticaja???

burgundy wrote:Putko je dao mig dodi,de malo zatalasaj.Dodiku svaka cast,ide po centrima moci,moljaka, bori se,Bakir s druge strane se ogranicio se na opstinu Centar ne mice.Nece ti niko doc na noge,treba lobirat u svijetu.Albanci napravise statuu Clintona na sred Pristine,nekima dupe uvlakacki,ali ljudi zahvalni sta su ameri uradili za njih.Moglo je isto u Sarajevu to da se napravi.Odlicna prilika je da se sad za inauguraciju ode.

Altsa wrote:

neki wrote:S ove strane entitetske linije je daleko veća fascinacija dodikom nego s one...svaki dan se izgubi ogromna energija šupljirajući o njemu, i tako već 10 godina..
Ljudi zar nemate pametnijeg posla kojim ćete sebi i svojoj okolini obezbjediti bolji život, nego se baviti nečim nad čime nemate uticaja???

E eto ti razmisljaj o necem drugom dok djikan razbija zemlju i priziva rat.

daddy-kool wrote:Koje je to viđenje, kako bi ubuduće to mogli uporediti sa stvarnim potezima?

Acid25 wrote:Tu nailazimo na problem, jer većina stanovnika BiH ne želi da veže račune sa Rusima. Jedino što od njih možemo da naučimo je kako da budemo još više korumpirani.

Altsa wrote:

burgundy wrote:Putko je dao mig dodi,de malo zatalasaj.Dodiku svaka cast,ide po centrima moci,moljaka, bori se,Bakir s druge strane se ogranicio se na opstinu Centar ne mice.Nece ti niko doc na noge,treba lobirat u svijetu.Albanci napravise statuu Clintona na sred Pristine,nekima dupe uvlakacki,ali ljudi zahvalni sta su ameri uradili za njih.Moglo je isto u Sarajevu to da se napravi.Odlicna prilika je da se sad za inauguraciju ode.

Ne shvatljiva je Bakirova inertnost. Medutim kad se zna ko mu je otac onda je sve jasno. Umjesto glupson da je vec danas otisao u Berlin, Pariz i London i digao sve na noge on sjedi na svom minderu i odpuhuje.

Challenger__ wrote:

daddy-kool wrote:Koje je to viđenje, kako bi ubuduće to mogli uporediti sa stvarnim potezima?

Njihovo viđenje je da su BiH, Srbija i Makedonija nestabilne zemlje. Kažu da "forsirano guranje CG u NATO" ruši temelje unutrašnje crnogorske stabilnosti. Misle da "istinska stabilnost ovih prostora" (ove 4 države) je ostvariva samo sa onim što oni zovu "puna vojna neutralnost".

U tom smislu tvrde da ove prostore "treba prestati mrcvariti forsiranim NATO-integracijama", da sve 4 republike trebaju biti vojno neutralne i da EU, USA i RF trebaju da ohrabre ekonomsko (ekonomsko, ne političko) povezivanje ove 4 zemlje NE PROTIVEĆI SE evropskim integracijama.

Ovom inicijativom (koja kroz medije cirkuliše pod nezvaničnim, nepotvrđenim radnim nazivom "B4" (četiri države Balkana) se oslanjaju na slična viđenja pojedinih krugova unutar EU ali i nove američke administracije koja, navodno, neće biti zainteresovana za daljnje širenje NATO.

B4 zemlje bi, po njihovom viđenju, doživjele političku i ekonomsku stabilizaciju ukoliko se između USA, EU i njih postigne konsenzus oko vojne neutralnosti.


UKRATKO: puna vojna neutralnost, bliže međusobne ekonomske veze B4 država i investicije (u vidu ekonomske pomoći i investicija) iz EU, USA i RF.

Challenger__ wrote:

daddy-kool wrote:Koje je to viđenje, kako bi ubuduće to mogli uporediti sa stvarnim potezima?

Njihovo viđenje je da su BiH, Srbija i Makedonija nestabilne zemlje. Kažu da "forsirano guranje CG u NATO" ruši temelje unutrašnje crnogorske stabilnosti. Misle da "istinska stabilnost ovih prostora" (ove 4 države) je ostvariva samo sa onim što oni zovu "puna vojna neutralnost".

U tom smislu tvrde da ove prostore "treba prestati mrcvariti forsiranim NATO-integracijama", da sve 4 republike trebaju biti vojno neutralne i da EU, USA i RF trebaju da ohrabre ekonomsko (ekonomsko, ne političko) povezivanje ove 4 zemlje NE PROTIVEĆI SE evropskim integracijama.

Ovom inicijativom (koja kroz medije cirkuliše pod nezvaničnim, nepotvrđenim radnim nazivom "B4" (četiri države Balkana) se oslanjaju na slična viđenja pojedinih krugova unutar EU ali i nove američke administracije koja, navodno, neće biti zainteresovana za daljnje širenje NATO.

B4 zemlje bi, po njihovom viđenju, doživjele političku i ekonomsku stabilizaciju ukoliko se između USA, EU i njih postigne konsenzus oko vojne neutralnosti.


UKRATKO: puna vojna neutralnost, bliže međusobne ekonomske veze B4 država i investicije (u vidu ekonomske pomoći i investicija) iz EU, USA i RF.

Challenger__ wrote:

UKRATKO: puna vojna neutralnost, bliže međusobne ekonomske veze B4 država i investicije (u vidu ekonomske pomoći i investicija) iz EU, USA i RF.

Challenger__ wrote:

Acid25 wrote:Tu nailazimo na problem, jer većina stanovnika BiH ne želi da veže račune sa Rusima. Jedino što od njih možemo da naučimo je kako da budemo još više korumpirani.

Kakve "bliže veze", ne funkcionišu globalne politike na takav način.

daddy-kool wrote:

Challenger__ wrote:

UKRATKO: puna vojna neutralnost, bliže međusobne ekonomske veze B4 država i investicije (u vidu ekonomske pomoći i investicija) iz EU, USA i RF.

Gdje je ta vojna neutralnost kod odnosa sa Srbijom kada im poklanjaju oružje? Zašto se ne zalažu za demilitarizovanu, neutralnu Srbiju?

Rusima jeste cilj spriječiti širenje NATO pakta, cilj ga je i raskomadati i otcijepiti atlantsku verziju od kontinentalno evropske, ali to su malo dalji ciljevi.

Acid25 wrote:Vojna neutralnost nije moguća. Posebno ne neka pod pokroviteljstvom Rusije.

Challenger__ wrote:To nije ni moja ni tvoja inicijativa već njihova inicijativa prema USA i EU. Znači ako se usaglase, "B4" postaje evro-amričko-ruski stav po pitanju BiH, CG, Srbije i Makedonije.

Challenger__ wrote:

Acid25 wrote:Vojna neutralnost nije moguća. Posebno ne neka pod pokroviteljstvom Rusije.

To nije ni moja ni tvoja inicijativa već njihova inicijativa prema USA i EU. Znači ako se usaglase, "B4" postaje evro-amričko-ruski stav po pitanju BiH, CG, Srbije i Makedonije.