Forum Klix.ba

Postavljam pitanje, ozbiljno, nije provokativno:
Ako Kur'an i muslimani priznaju da je i Isus (Isa a.s.) bio Božji poslanik, zašto ga musliumani sasvim zanemaruju? Zašto i mi muslimani ne bi na neki način obilježavali barem njegov rođendan, jer je i on imao velikog uspjeha u svojoj poslaničkoj misiji (za razliku od brojnih drugih koji nisu uspjeli pa su jedva vrijedni spomena)? Ako smatramo da su njegovi sljedbenici "zastranili" i stvorili mnoge sekte od te vjere, a njega pretvorili u Boga (po meni, ako ima Bog otac, Bog sin i Božja majka,- to onda i nije jednobožačka religija), moramo priznati da su i sljedbenici Muhameda a.s. zastranili, da islam malo sliči na onaj u njegovo doba pa zato imamo sekte nazvane po imenima samozvanih poslanika: vehabije, ahmedije, ismailiti i td. Da i ne govorim o suprotstavljenim šiitima i sunitima, "islamskoj državi"... Da se vratim na osnovno pitanje: Prisjećam se, kad sam bio dijeti (prije više od 6 decenija) da je u mom muslimanskom kraju obilježavan BOZUK, u isto vrijeme kad i Božić (čini mi se), ali na drugačiji način. Sjećam se da su djeca hodala od kuće do kuće i nečim su darovana: novac, jabuka, hošaf, suhe šljive...

smailo wrote:Postavljam pitanje, ozbiljno, nije provokativno:
Ako Kur'an i muslimani priznaju da je i Isus (Isa a.s.) bio Božji poslanik, zašto ga musliumani sasvim zanemaruju? Zašto i mi muslimani ne bi na neki način obilježavali barem njegov rođendan, jer je i on imao velikog uspjeha u svojoj poslaničkoj misiji (za razliku od brojnih drugih koji nisu uspjeli pa su jedva vrijedni spomena)? Ako smatramo da su njegovi sljedbenici "zastranili" i stvorili mnoge sekte od te vjere, a njega pretvorili u Boga (po meni, ako ima Bog otac, Bog sin i Božja majka,- to onda i nije jednobožačka religija), moramo priznati da su i sljedbenici Muhameda a.s. zastranili, da islam malo sliči na onaj u njegovo doba pa zato imamo sekte nazvane po imenima samozvanih poslanika: vehabije, ahmedije, ismailiti i td. Da i ne govorim o suprotstavljenim šiitima i sunitima, "islamskoj državi"... Da se vratim na osnovno pitanje: Prisjećam se, kad sam bio dijeti (prije više od 6 decenija) da je u mom muslimanskom kraju obilježavan BOZUK, u isto vrijeme kad i Božić (čini mi se), ali na drugačiji način. Sjećam se da su djeca hodala od kuće do kuće i nečim su darovana: novac, jabuka, hošaf, suhe šljive...

Istinu je rekao Poslanik Muhammed:
Slijedit cete obicaje naroda prije vas pedalj po pedalj, lakat po lakat sve dotle kad bi oni usli u gusterovu rupu i vi biste za njima. Jesu li to zidovi i krscani upitaše, a ko bi drugi bio odgovori Poslanik s.a.v.s.
(Buhari i Muslim)

netreba se poslaniku Muhammedu obiljezavati pa netreba ni Isusu, jer poslanik je umro na isti dan kad je i rodjen, tako automatski slavi se i njegova smrt.

Dobro pitanje!
Muslimani oni uceniji trebaju postaviti sebi pitanja: Sta je rijec ramadan i koji su sve obicaji bili prije Muhameda?
Beduini su putovali posvuda i donosili su svasta a I odnosili su svasta.
Indija je dala rijec Ramadan ( rama, krisna rama, ramayana..itd) to mnogi muslimani ne znaju.
Pranje prije molitve, hodocasce, izbrijavanje glava na hodoascu, specificna odjeca, posebno vrijeme za molitve..itd..sve iz Indije.
Judaizam: svinjetina, obrezivanje, ne stavljanje slika po prostorijama..itd.
Arapi prije muhameda su imali obicaje: paznja prema kocki gdje su bogovi, dodirivanje kumira, stovanje afroditinog crnog meteora, vjerovanje u duhove dzin iz pustinje, ifriti, poligamija, gadjanje kamencicima stjenu-sejtana..itd.
Originalni obicaj bi bio alkohol. Muhamed nije volio piti pa je to postalo sastavni dio dogme..
Iz ovog se vidi da je Islam prepun prethodnih obicaja koje nije tesko dokazati i da koristi sve ono sto mu ide u prilog iz drugih vjera.
Shije imaju npr.prepuno elemenata Zoroastrizma, persiskog paganstva, i dosta elemenata krscanstva (svijece, ikone, slike po dzamijama, svetce kojima se obracaju itd..) Ovdje se jasno vidi uticaj lokalnog vjerovana inkorporiran u islam, tako i kod nas lokalni obicaji kako slavenski tako i turski su uvuceni u islam i tako ga obogatili specificnon formom i sadrzajem.
Vjernici ovo ne vide niti smiju da vide zbog straha od kritike prema vjeri pa ih se treba shvatiti i razumjeti.
Isus se vise od Muhameda spominje u kuranu i sigurno je vazniji lik. Ne samo sto je imao specijalne sposobnosti (hodanje po vodi, vino i voda, ozivljavanje mrtvih, ljecenje gubavih..itd) nego ima posebnu velicinu jer ce se pred kijamet obracunati sa nekim opasnim prevarantom(dedzal)
Samim ovim cinjenicama muslimani bi ga trebali posebno voliti i pistovati a ne samo sto ga rijetko spominju kao da ga nema nego ga rado i psuju kao neprijateljsko i krscansko..cisto zbog obicaja i tradicije.
Muslimani bi trebali da odaberu jednu od dvije opcije: 1.ili da se udalje od svega sto je krscansko i kjafirsko kao nova godina, pa da se strogo pridrzavaju radikalno shvacenog islama (ne mislim danasnjeg teroristickog) ili 2. Da se maksimalno udalje od kurana i serijata kao sto su to uradili krscani ignorisuci bibliju i njen sadrzaj pa da se potpuno modernizuju i razvuku u smislu ozbiljnijeg postovanja krscansko judeanske tradicije i ateistickih modernih postignuca u nauci.
Nema druge! I Vatikan je vremenom podlo hinjavo popustao naucnim napretkom i prilagodjavao se do dan danas svemu onome sto je nekad osudjivao i zbog cega su milioni neduznih dusa stradale. Jos samo da kontracepciju dozvole i to je to.
Islam ima puno tezi zadatak i nece to ici tako lako..

mariner wrote:Dobro pitanje!
Muslimani oni uceniji trebaju postaviti sebi pitanja: Sta je rijec ramadan i koji su sve obicaji bili prije Muhameda?
Beduini su putovali posvuda i donosili su svasta a I odnosili su svasta.
Indija je dala rijec Ramadan ( rama, krisna rama, ramayana..itd) to mnogi muslimani ne znaju.
Pranje prije molitve, hodocasce, izbrijavanje glava na hodoascu, specificna odjeca, posebno vrijeme za molitve..itd..sve iz Indije.
Judaizam: svinjetina, obrezivanje, ne stavljanje slika po prostorijama..itd.
Arapi prije muhameda su imali obicaje: paznja prema kocki gdje su bogovi, dodirivanje kumira, stovanje afroditinog crnog meteora, vjerovanje u duhove dzin iz pustinje, ifriti, poligamija, gadjanje kamencicima stjenu-sejtana..itd.
Originalni obicaj bi bio alkohol. Muhamed nije volio piti pa je to postalo sastavni dio dogme..
Iz ovog se vidi da je Islam prepun prethodnih obicaja koje nije tesko dokazati i da koristi sve ono sto mu ide u prilog iz drugih vjera.
Shije imaju npr.prepuno elemenata Zoroastrizma, persiskog paganstva, i dosta elemenata krscanstva (svijece, ikone, slike po dzamijama, svetce kojima se obracaju itd..) Ovdje se jasno vidi uticaj lokalnog vjerovana inkorporiran u islam, tako i kod nas lokalni obicaji kako slavenski tako i turski su uvuceni u islam i tako ga obogatili specificnon formom i sadrzajem.
Vjernici ovo ne vide niti smiju da vide zbog straha od kritike prema vjeri pa ih se treba shvatiti i razumjeti.
Isus se vise od Muhameda spominje u kuranu i sigurno je vazniji lik. Ne samo sto je imao specijalne sposobnosti (hodanje po vodi, vino i voda, ozivljavanje mrtvih, ljecenje gubavih..itd) nego ima posebnu velicinu jer ce se pred kijamet obracunati sa nekim opasnim prevarantom(dedzal)
Samim ovim cinjenicama muslimani bi ga trebali posebno voliti i pistovati a ne samo sto ga rijetko spominju kao da ga nema nego ga rado i psuju kao neprijateljsko i krscansko..cisto zbog obicaja i tradicije.
Muslimani bi trebali da odaberu jednu od dvije opcije: 1.ili da se udalje od svega sto je krscansko i kjafirsko kao nova godina, pa da se strogo pridrzavaju radikalno shvacenog islama (ne mislim danasnjeg teroristickog) ili 2. Da se maksimalno udalje od kurana i serijata kao sto su to uradili krscani ignorisuci bibliju i njen sadrzaj pa da se potpuno modernizuju i razvuku u smislu ozbiljnijeg postovanja krscansko judeanske tradicije i ateistickih modernih postignuca u nauci.
Nema druge! I Vatikan je vremenom podlo hinjavo popustao naucnim napretkom i prilagodjavao se do dan danas svemu onome sto je nekad osudjivao i zbog cega su milioni neduznih dusa stradale. Jos samo da kontracepciju dozvole i to je to.
Islam ima puno tezi zadatak i nece to ici tako lako..

Šta ti znači ovo "ateističkih"?

Ma vjerovatno lapsus u pisanju,,trebalo je pisati kjafirskih a ne ateističkih modernih postignuća!

mariner wrote:Muslimani bi trebali da odaberu jednu od dvije opcije: 1.ili da se udalje od svega sto je krscansko i kjafirsko kao nova godina, pa da se strogo pridrzavaju radikalno shvacenog islama (ne mislim danasnjeg teroristickog) ili 2. Da se maksimalno udalje od kurana i serijata kao sto su to uradili krscani ignorisuci bibliju i njen sadrzaj pa da se potpuno modernizuju i razvuku u smislu ozbiljnijeg postovanja krscansko judeanske tradicije i ateistickih modernih postignuca u nauci.
Nema druge!

Znači, od spektra opcija između 2 ekstrema ti si došao do zaključka da "nema druge"? Zanimljivo... i pogrešno.

Što bi se muslimani udaljavali "od svega što je kršćansko i kjafirsko", kada im je i sama osnova religija identična - monoteizam. Pa obilje sličnih priča u Kur'anu i Bibliji, pa fundamentalno identična moralna osnova... Nema smisla.

A kršćanstvo (katoličanstvo) nikada nije bilo bazirano isključivo (ili čak primarno) na Bibliji, jer Biblija i nije postojala u samom startu kao takva, a opet - postojali su kršćani.

smailo wrote:Postavljam pitanje, ozbiljno, nije provokativno:
Ako Kur'an i muslimani priznaju da je i Isus (Isa a.s.) bio Božji poslanik, zašto ga musliumani sasvim zanemaruju? Zašto i mi muslimani ne bi na neki način obilježavali barem njegov rođendan, jer je i on imao velikog uspjeha u svojoj poslaničkoj misiji (za razliku od brojnih drugih koji nisu uspjeli pa su jedva vrijedni spomena)? Ako smatramo da su njegovi sljedbenici "zastranili" i stvorili mnoge sekte od te vjere, a njega pretvorili u Boga (po meni, ako ima Bog otac, Bog sin i Božja majka,- to onda i nije jednobožačka religija), moramo priznati da su i sljedbenici Muhameda a.s. zastranili, da islam malo sliči na onaj u njegovo doba pa zato imamo sekte nazvane po imenima samozvanih poslanika: vehabije, ahmedije, ismailiti i td. Da i ne govorim o suprotstavljenim šiitima i sunitima, "islamskoj državi"... Da se vratim na osnovno pitanje: Prisjećam se, kad sam bio dijeti (prije više od 6 decenija) da je u mom muslimanskom kraju obilježavan BOZUK, u isto vrijeme kad i Božić (čini mi se), ali na drugačiji način. Sjećam se da su djeca hodala od kuće do kuće i nečim su darovana: novac, jabuka, hošaf, suhe šljive...

Ne znamo kad je rodjen.

mariner wrote:Dobro pitanje!
Muslimani oni uceniji trebaju postaviti sebi pitanja: Sta je rijec ramadan i koji su sve obicaji bili prije Muhameda?
Beduini su putovali posvuda i donosili su svasta a I odnosili su svasta.
Indija je dala rijec Ramadan ( rama, krisna rama, ramayana..itd) to mnogi muslimani ne znaju.
Pranje prije molitve, hodocasce, izbrijavanje glava na hodoascu, specificna odjeca, posebno vrijeme za molitve..itd..sve iz Indije.
Judaizam: svinjetina, obrezivanje, ne stavljanje slika po prostorijama..itd.
Arapi prije muhameda su imali obicaje: paznja prema kocki gdje su bogovi, dodirivanje kumira, stovanje afroditinog crnog meteora, vjerovanje u duhove dzin iz pustinje, ifriti, poligamija, gadjanje kamencicima stjenu-sejtana..itd.
Originalni obicaj bi bio alkohol. Muhamed nije volio piti pa je to postalo sastavni dio dogme..
Iz ovog se vidi da je Islam prepun prethodnih obicaja koje nije tesko dokazati i da koristi sve ono sto mu ide u prilog iz drugih vjera.
Shije imaju npr.prepuno elemenata Zoroastrizma, persiskog paganstva, i dosta elemenata krscanstva (svijece, ikone, slike po dzamijama, svetce kojima se obracaju itd..) Ovdje se jasno vidi uticaj lokalnog vjerovana inkorporiran u islam, tako i kod nas lokalni obicaji kako slavenski tako i turski su uvuceni u islam i tako ga obogatili specificnon formom i sadrzajem.
Vjernici ovo ne vide niti smiju da vide zbog straha od kritike prema vjeri pa ih se treba shvatiti i razumjeti.
Isus se vise od Muhameda spominje u kuranu i sigurno je vazniji lik. Ne samo sto je imao specijalne sposobnosti (hodanje po vodi, vino i voda, ozivljavanje mrtvih, ljecenje gubavih..itd) nego ima posebnu velicinu jer ce se pred kijamet obracunati sa nekim opasnim prevarantom(dedzal)
Samim ovim cinjenicama muslimani bi ga trebali posebno voliti i pistovati a ne samo sto ga rijetko spominju kao da ga nema nego ga rado i psuju kao neprijateljsko i krscansko..cisto zbog obicaja i tradicije.
Muslimani bi trebali da odaberu jednu od dvije opcije: 1.ili da se udalje od svega sto je krscansko i kjafirsko kao nova godina, pa da se strogo pridrzavaju radikalno shvacenog islama (ne mislim danasnjeg teroristickog) ili 2. Da se maksimalno udalje od kurana i serijata kao sto su to uradili krscani ignorisuci bibliju i njen sadrzaj pa da se potpuno modernizuju i razvuku u smislu ozbiljnijeg postovanja krscansko judeanske tradicije i ateistickih modernih postignuca u nauci.
Nema druge! I Vatikan je vremenom podlo hinjavo popustao naucnim napretkom i prilagodjavao se do dan danas svemu onome sto je nekad osudjivao i zbog cega su milioni neduznih dusa stradale. Jos samo da kontracepciju dozvole i to je to.
Islam ima puno tezi zadatak i nece to ici tako lako..

Ne znam odakle si dobio tu informaciju da muslimani psuju Isusa i omolažavaju ga ?Mislim prvenstveno na muslimane koji se drže Islama i Kur'ana.
Ali, zato postoji bezbroj primjera gdje kršćani psuju i vrijeđaju Muhammeda a.s. i ne smatraju ga Božijim poslanikom.
E sad što se tiče modernizovanja Islama, to je vrlo nemoguća misija. Islam teži da sačuva svoju originalnost sve do Sudnjeg Dana, a svaka novotarija u Islamu je strogo zabranjena.
Prije će biti da će se svijet prilagoditi Islamu , nego Islam svijetu.
Islam nije nazadan, kao što mnogi ateisti vole reći, jer je jedan od njegovih glavnih imperativa stjecanje znanja i korištenje istog za napredak društva.




Sent from my D5103 using Tapatalk

El Mumin wrote: ....Islam nije nazadan, kao što mnogi ateisti vole reći, jer je jedan od njegovih glavnih imperativa stjecanje znanja i korištenje istog za napredak društva.

Zato valjda muslimani i emigriraju na taj zaostali Zapad iz njihovih naprednih zemalja najvjerovatnije da bi taj napredak proširili i u te nevjerničke zemlje ....znanje također.

El Mumin wrote: Ne znam odakle si dobio tu informaciju da muslimani psuju Isusa i omolažavaju ga ?Mislim prvenstveno na muslimane koji se drže Islama i Kur'ana.
Ali, zato postoji bezbroj primjera gdje kršćani psuju i vrijeđaju Muhammeda a.s. i ne smatraju ga Božijim poslanikom.
E sad što se tiče modernizovanja Islama, to je vrlo nemoguća misija. Islam teži da sačuva svoju originalnost sve do Sudnjeg Dana, a svaka novotarija u Islamu je strogo zabranjena.
Prije će biti da će se svijet prilagoditi Islamu , nego Islam svijetu.
Islam nije nazadan, kao što mnogi ateisti vole reći, jer je jedan od njegovih glavnih imperativa stjecanje znanja i korištenje istog za napredak društva.


Sent from my D5103 using Tapatalk

Druge religije, specificno krscanstvo i judaizam, ''ne postuju'' Muhameda isto kao sto nijedan musliman ne postuje Josepha Smitha. U ti religijama nema nikakvog Muhameda kao predstavnika boga na zemlji, i naravno da im je nebitan. Isto tako je za muslimane, kao i ostale, sve sto je doslo kasnije nebitno, ukljucujuci Josepha Smitha kao mormonskog ''proroka''.

Ostalo je smijesno, islam se mijenjao i mijenja se i dalje, prilagodjava se modernom svijetu koliko mora da bi prezivio, jer svijet se njemu nece prilagoditi. Dobro rece ovaj prije mene, valjda zato toliki muslimani trce na zaostali zapad, sigurno da bi prosirili svoja nevjerovatna dostignuca i uveli zaostali zapad u 7. stoljece.

mariner wrote:Dobro pitanje!
Muslimani oni uceniji trebaju postaviti sebi pitanja: Sta je rijec ramadan i koji su sve obicaji bili prije Muhameda?
Beduini su putovali posvuda i donosili su svasta a I odnosili su svasta.
Indija je dala rijec Ramadan ( rama, krisna rama, ramayana..itd) to mnogi muslimani ne znaju.
..

Uspio sam samo dovdje,ove se nebuloze ne daju dalje čitati.
-Riječ ramadan nema nikakve veze sa Indijom.Ramadan dolazi od arapskog korijena ramiḍa odnosno (ar)ramaḍ رمَض i znači vrućina,žega,sparina,suhoća..i referiše se na deveti mjesec lunarnog kalendara u kojem je počela objava Kur'ana i propisan post.

Ja sam kao kršćanin našao brojne dokaze koji ukazuju na bezuvjetno poštivanje Isusovog nauka i njegova poslanja, unutar islamskog vjeronauka.

Za 4 decenije života u Sarajevu nisam imao nezgodu da čujem omalovažavanje Isusa od strane muslimana koji prakticira vjeru. Oduvijek su psovali samo primitivci i frustrirani ljudi koji o Isusu ne znaju ništa. To nije ni važno, jer za prazne riječi ne treba trošiti vrijeme.

I sam poslanik islama Muhammed a.s. je, kako kažu važeći zapisi, iskazivao poštovanje i odanost suštini Kristove poruke spasenja i odnosa prema Bogu.

Većina polemika su besplodne i odnose se na teološke zavrzlame proistekle iz nerazumjevanja prevoda Biblije, i iznimno agresivne propagande teologa iz Saudijske Arabije čija je literatura preplavila BiH tokom devedesetih.

Dragi moji prijatelji forumasi, kad god nesto napisem na raznim temama pa nigdje odgovora sa citatima osim ponesto malo. Osjetio sam se malo bezvrjednim kao kompleks manje vr.
Odlucim da napisem malo provokativniji tekst kao ovaj gore da vidim hoce li tad biti odgovora sa citatatima i evo ih, udica nakacila dobre replike.

S4mpion wrote:

mariner wrote:Dobro pitanje!
Muslimani oni uceniji trebaju postaviti sebi pitanja: Sta je rijec ramadan i koji su sve obicaji bili prije Muhameda?
Beduini su putovali posvuda i donosili su svasta a I odnosili su svasta.
Indija je dala rijec Ramadan ( rama, krisna rama, ramayana..itd) to mnogi muslimani ne znaju.
Pranje prije molitve, hodocasce, izbrijavanje glava na hodoascu, specificna odjeca, posebno vrijeme za molitve..itd..sve iz Indije.
Judaizam: svinjetina, obrezivanje, ne stavljanje slika po prostorijama..itd.
Arapi prije muhameda su imali obicaje: paznja prema kocki gdje su bogovi, dodirivanje kumira, stovanje afroditinog crnog meteora, vjerovanje u duhove dzin iz pustinje, ifriti, poligamija, gadjanje kamencicima stjenu-sejtana..itd.
Originalni obicaj bi bio alkohol. Muhamed nije volio piti pa je to postalo sastavni dio dogme..
Iz ovog se vidi da je Islam prepun prethodnih obicaja koje nije tesko dokazati i da koristi sve ono sto mu ide u prilog iz drugih vjera.
Shije imaju npr.prepuno elemenata Zoroastrizma, persiskog paganstva, i dosta elemenata krscanstva (svijece, ikone, slike po dzamijama, svetce kojima se obracaju itd..) Ovdje se jasno vidi uticaj lokalnog vjerovana inkorporiran u islam, tako i kod nas lokalni obicaji kako slavenski tako i turski su uvuceni u islam i tako ga obogatili specificnon formom i sadrzajem.
Vjernici ovo ne vide niti smiju da vide zbog straha od kritike prema vjeri pa ih se treba shvatiti i razumjeti.
Isus se vise od Muhameda spominje u kuranu i sigurno je vazniji lik. Ne samo sto je imao specijalne sposobnosti (hodanje po vodi, vino i voda, ozivljavanje mrtvih, ljecenje gubavih..itd) nego ima posebnu velicinu jer ce se pred kijamet obracunati sa nekim opasnim prevarantom(dedzal)
Samim ovim cinjenicama muslimani bi ga trebali posebno voliti i pistovati a ne samo sto ga rijetko spominju kao da ga nema nego ga rado i psuju kao neprijateljsko i krscansko..cisto zbog obicaja i tradicije.
Muslimani bi trebali da odaberu jednu od dvije opcije: 1.ili da se udalje od svega sto je krscansko i kjafirsko kao nova godina, pa da se strogo pridrzavaju radikalno shvacenog islama (ne mislim danasnjeg teroristickog) ili 2. Da se maksimalno udalje od kurana i serijata kao sto su to uradili krscani ignorisuci bibliju i njen sadrzaj pa da se potpuno modernizuju i razvuku u smislu ozbiljnijeg postovanja krscansko judeanske tradicije i ateistickih modernih postignuca u nauci.
Nema druge! I Vatikan je vremenom podlo hinjavo popustao naucnim napretkom i prilagodjavao se do dan danas svemu onome sto je nekad osudjivao i zbog cega su milioni neduznih dusa stradale. Jos samo da kontracepciju dozvole i to je to.
Islam ima puno tezi zadatak i nece to ici tako lako..

Šta ti znači ovo "ateističkih"?

To sto svako koristenje logike je sejtanizam ili satanizam kako mi mnoge selefije predocile poput palog andjela koji je upotrjebio logiku.
Sva naucna postignuca su nastala skepsom u postojece i koristenjem logike tj. udaljavanjem od dogme. Internet je nastao logikom a to vjernici nepravedno koriste jer je produkt sejtanskog posla ili bolje receno novotarija koja vodi u vatru.

mariner wrote:

S4mpion wrote: Šta ti znači ovo "ateističkih"?

To sto svako koristenje logike je sejtanizam ili satanizam kako mi mnoge selefije predocile poput palog andjela koji je upotrjebio logiku.
Sva naucna postignuca su nastala skepsom u postojece i koristenjem logike tj. udaljavanjem od dogme. Internet je nastao logikom a to vjernici nepravedno koriste jer je produkt sejtanskog posla ili bolje receno novotarija koja vodi u vatru.

Opet mi nisi odgovorio na pitanje, šta ti znači ovo "ateističkih"?

dr.gog wrote:Ja sam kao kršćanin našao brojne dokaze koji ukazuju na bezuvjetno poštivanje Isusovog nauka i njegova poslanja, unutar islamskog vjeronauka.

Za 4 decenije života u Sarajevu nisam imao nezgodu da čujem omalovažavanje Isusa od strane muslimana koji prakticira vjeru. Oduvijek su psovali samo primitivci i frustrirani ljudi koji o Isusu ne znaju ništa. To nije ni važno, jer za prazne riječi ne treba trošiti vrijeme.

I sam poslanik islama Muhammed a.s. je, kako kažu važeći zapisi, iskazivao poštovanje i odanost suštini Kristove poruke spasenja i odnosa prema Bogu.

Većina polemika su besplodne i odnose se na teološke zavrzlame proistekle iz nerazumjevanja prevoda Biblije, i iznimno agresivne propagande teologa iz Saudijske Arabije čija je literatura preplavila BiH tokom devedesetih.

Zbog ljudi kao sto si ti, i zbog misljenja kao sto je ovo tvoje, vrijedi se boriti za ovu zemlju i za svakog njenog gradjanina.
Potpisujem od slova do slova!

Pise Bosnjak musliman.

problm je postojanje falsifikata jevrejskog Isusa

Isus ne odrejdeni nacin predstavlja razlicit drustveni koncept zivota od strane Jevreja,Hriscana i Muslimana Svi su ga drukacije "dozivjeli".

Connaisseur Karlin wrote:problm je postojanje falsifikata jevrejskog Isusa

Isus ne odrejdeni nacin predstavlja razlicit drustveni koncept zivota od strane Jevreja,Hriscana i Muslimana Svi su ga drukacije "dozivjeli".

Još kad bi samo malo smanjili doživljaj ....

fatamorgana wrote:
Još kad bi samo malo smanjili doživljaj ....

Pa ima i mali Isus. Fazon je kad prodaju "Jesus pendant"

fatamorgana wrote:

Connaisseur Karlin wrote:problm je postojanje falsifikata jevrejskog Isusa

Isus ne odrejdeni nacin predstavlja razlicit drustveni koncept zivota od strane Jevreja,Hriscana i Muslimana Svi su ga drukacije "dozivjeli".

Još kad bi samo malo smanjili doživljaj ....

tako je,jer,u sustini,niko ne zna nesto konkretno o Isusu

Connaisseur Karlin wrote:

fatamorgana wrote:

Connaisseur Karlin wrote:problm je postojanje falsifikata jevrejskog Isusa

Isus ne odrejdeni nacin predstavlja razlicit drustveni koncept zivota od strane Jevreja,Hriscana i Muslimana Svi su ga drukacije "dozivjeli".

Još kad bi samo malo smanjili doživljaj ....

tako je,jer,u sustini,niko ne zna nesto konkretno o Isusu

Vjeruju da znaju no davno je to bilo ....

fatamorgana wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

fatamorgana wrote:
Još kad bi samo malo smanjili doživljaj ....

tako je,jer,u sustini,niko ne zna nesto konkretno o Isusu

Vjeruju da znaju no davno je to bilo ....

razumijem,ali pricaju o Isusu,kao da su ga licno sreli

dali je normlano tako pricati o nekome

meni je Isusa upravo zao jer je prezentiran svakome kako se njemu/njoj dopada

ja cu to tebi objasniti mladicu. razlika izmedju Ise i Muhameda je sljedeca, naime Isa i ostali polsanici su bili poslati svojim narodima zato ono sto su propovjedali nije se dobro prenjelo, dok je Muhamed bio poslan cijelom covjecanstvu pa se njegova uputa pravilno prenjela.

Imas u Kuranu:

4.171.

Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslaniki Rijec njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od njega, zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite "Trojica su"!. Prestanite bolje vam je! Allah je samo jedan Bog-hvaljen neka je On!- zar on da ima dijete?

Ovo je poznat dio Sure jer je jednog svecenika sada Yusufa preombratilo na Islam.

LikoZeko wrote:ja cu to tebi objasniti mladicu. razlika izmedju Ise i Muhameda je sljedeca, naime Isa i ostali polsanici su bili poslati svojim narodima zato ono sto su propovjedali nije se dobro prenjelo, dok je Muhamed bio poslan cijelom covjecanstvu pa se njegova uputa pravilno prenjela.

Imas u Kuranu:

4.171.

Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslaniki Rijec njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od njega, zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite "Trojica su"!. Prestanite bolje vam je! Allah je samo jedan Bog-hvaljen neka je On!- zar on da ima dijete?

Ovo je poznat dio Sure jer je jednog svecenika sada Yusufa preombratilo na Islam.