kerima1 wrote:vazi wrote:kerima1 wrote:Ucenje salavata na zadnjem sjedenju u namazu gdje u prevodu znaci neka Allah blagolovi i podari mir poslaniku i porodici njegovoj, cak i za Ibrahima i porodicu njegovu se moli.Zar to oni nemaju blagoslov i mir Allahov pa muslimanima je duznost to moliti za njih?
Sve sto radimo kao vjernici radimo za svoje licno dobro. A zdrav i sretan pojedinac =zdravo i sretno drustvo (razumjet ce ko razumi

)
Muhammed saws ima pravo shefata (s s kvacicom) pored vec navedenog od strane ostalih koji su ti odgovorili mislim da ni sefaat nije zanemarljiv.
Znaci da ne ocekujemo neko dobro ili nagradu malo ko bi bio od vjenrika..
Niko mi ne odgovori na uvodno pitanje, da li poslaniku treba pomoc da mu se Bog smiluje i blagoslovi ga pa mi goropadni gresnici to imamo duznost traziti od Boga da mu podari..!?
Zapitanost oko smisla, svrhe i znacenja salavata je sasvim opravdana i zdravorazumska.
Mislim da se odgovor u nacelu vraca na ono sto je kazala @vazi: donosenje salavata tice se naseg licnog dobra. Naravno, stoji i @kerimina opaska: zar nam dobro ili nagrada mora biti motiv? Treba, medjutim, vidjeti sta se u ovom slucaju podrazumijeva pod dobrom? Jer, i Rabija Adevija u onim svojim cuvenim rijecima prezire strah od Vatre i zelju za Vrtom, ali ipak ima motiv: zeli bliskost Boziju i Njegovu Vjecnu Krasotu. Znaci, nije da ona ne zeli nista. Jos kako zeli. To da mu djelovanje ima motiv, svrhu i cilj imanentno je covjeku. Motivi i teznje, medjutim, mogu biti nizeg i viseg reda. Ako kakvoj neni poneses teske cekere do kuce i ne naplatis zato petaka, ne znaci da si to ucinio bez da si ista dobio. Dobio si, recimo, osjecaj da si ucinio dobro, da si postupio kao zdravo ljudsko bice, nekoga je to cak malo poguralo i u samozaljubljenost, u stilu "matere mi, pravo sam dobar covjek", ali svasta nesto se dobilo... dobro ili lose, kako se uzme.
Uglavnom, u skladu s onim ajetom: "Allah i njegovi meleki donose salavat na Vjesnika, pa i vi koji vjerujete donosite salavat i selam na njega", jasno je da je to strujanje salavata na Poslanika Bozijeg stalno zbivanje u Univerzumu. Kad donosimo salavate, pridruzujemo se "muzici sfera", a dobro je teziti tome da se uskladis sa Univerzumom. A sta bi se podrazumijevalo pod tim salavatom Bozijim, sta pod salavatom meleka, a sta pod nasim salavatom, tema je za sebe. I na tu temu su umni ljudi kroz ovih 15. stoljeca islama pisali traktate, pa i podeblje knjige. Neki, baveci se salavatom, podju cak od od toga da se se sama ta rijec (salavat je inace mnozina od salat, znacilo bi, dakle, molitve, dozivanja, zazivanja...) sastoji od harfova koji prizivaju aluzije na imena Božija: Samed, Latif, Vahid... Pisalo se kroz povijest islamske mislece tradicije i o salavatu opcenito i o salavatima na namazu napose, pruzalo se odgovore na pitanja koja @kerimu zanimaju, a i na pitanja koja ona nije spomenula. A zapitanost o salavatu jeste smislena: sta bi uopce znacio? kakav je to salavat Boziji? kakav je salavat meleka? kakva je svrha salavata, smisao, filozofija? zasto salavat na njegov Al, na Poslanikovu porodicu? Zasto na Ibrahima i njegovu porodicu? Kako to Bog donosi salavat na vjernike? Jer kaze se: "On (Bog) donosi salavat na vas, a i meleki Njegovi, da bi vas iz tmina na svjetlo izveo" (Al-Ahzab, 43). Je li taj salavat Boziji na vjernike kvalitativno isti kao i salavat Njegov na Poslanika?
Uglavnom, salavat je ozbiljna, zanimljiva i intrigantna tema. I fakat je bezveze simplificirati i reci da je pitanje glupo. Ako stignem, nekad napisem ponesto od onoga sto su o salavatu rekli klasicni, stvarni autoriteti islamske misli i tradicije.