Forum Klix.ba

JoseMujica wrote:bezzzeee šupljirate jer je pravno gledano danas to nemoguće....ako postoji ikakav put da se takvo nešto provuče kroz institucije BiH, a ne bude blokirano, molim da me prosvjetlite

al se krepancu starom i princu malom treba nahebati svega što su, kad se sve moglo završiti, u Hag poslali podobnog minderdžiju, a ne nekoga ko zna kako se to radi

Haman wrote:Nasa vlast nema interesa. Nije ga imala ni ranije a posebno sada. U Predsjednistvui BiH nikad ne bi mogli postici saglasnost.

nemampojma0 wrote:

JoseMujica wrote:bezzzeee šupljirate jer je pravno gledano danas to nemoguće....ako postoji ikakav put da se takvo nešto provuče kroz institucije BiH, a ne bude blokirano, molim da me prosvjetlite

al se krepancu starom i princu malom treba nahebati svega što su, kad se sve moglo završiti, u Hag poslali podobnog minderdžiju, a ne nekoga ko zna kako se to radi

Ako iko šupljira na mnogim temama to si ti, bez uvrede.
Postoji ovlaštenje koje je na snazi i ne treba ti nikakva saglasnost u pravnom smislu. Drugo, niko ozbiljan se nije htio prihvatiti tog posla, a nedaju pare stručnim ljudima koji su mogli završiti i koji su se nudili, poput Džefri Najsa. Zašto i ko nije želio, ostavljam da svako za sebe shvati.
Ima tu još nekih faktora, al ne bih sada o tome. Uglavnom sve je, u konačnici, vezano za Bakirovu bezmudost i neiskrenost prema BiH i Bošnjacima.

nemampojma0 wrote:HozeMuhika zbog svog naklapanja i poklapanja svakog ko progovori, misli da je u pravu. A realno, o ovoj temi nema pojma.
Ovlaštenje iliti punomoć za obnovu postupka je aktivno i ne treba saglasnost niti jednog tijela. Rok od 10 godina je gotovo iscurio, da večeras odluče obnoviti postupak sumnjam da bi se sve stiglo pripremiti do februara iduće godine.
Danguba je dobro primjetio da se to pravo žrtvovalo zarad eventualnih dobrih odnosa, ali i to pokazuje kolika je glupost SDA i Bakira, kao da ne znaju s kim imaju posla, kao da ne vide šta se dešava zadnjih 10 godina.
Bakir nije smio da se bori za svoju zemlju, jer po pamet ide u strane ambasade koje ga savjetuju da to ne pokreće. A zašto?
Zato, što je po postojećoj presudi za genocid u Srebrenici odgovornost Srbije utvrđena zbog propuštanja tj nespriječavanja. Ukoliko bi se u ponovljenom postupku ustanovila direktna odgovornost Srbije za genocid u BiH, ko bi bio oglašen krivim za nespriječavanje??? Jel jasnije?
Hajde Muhika gukni, jesil skonto

Dragane, dokaza i presuda ima i viška, ne bi bilo teško dokazati. Al de da te pitam, kako ti je draže da prihvataš tuđu krivicu, nego da odgovara onaj ko je kriv? Stvarno je nešto žestoko poremećeno u glavama, kad vas Beograd ubijedi da više dobra želite njima nego sebi. Ljudi u RS rađe prihvataju da su presudjeni genocidaši, kao i entitet im, nego da skinu tu ljagu sa sebe i da odgovara onaj ko je sve i zakuhao i njih same uvukao u belaj i bijedu.

Danguba wrote:Lupate bez veze. Sakibu Softicu ne treba nicija saglasnost za obnovu tuzbe zato sto je proces jos u toku a on je jos uvijek vodja tima koji je ranije ovlasten za taj posao. Sakibu treba pameti i nista drugo.

GeeTnT wrote:..evo da se ponovi tuzba i BiH dobije...i sta? Bila bi to jos jedva u nizu koju bi stavili van zakonskih okvira unutar Srbije

zunazu wrote:

GeeTnT wrote:..evo da se ponovi tuzba i BiH dobije...i sta? Bila bi to jos jedva u nizu koju bi stavili van zakonskih okvira unutar Srbije

Ili si neki srpski provokator ili nemaš pojma o čemu govoriš.

Važna je presuda, važna je historija, a Boga mi i odšteta koja bi bila obavezna.

Svako ko kaže da su presude nebitne taj ili je neiskren prema ovoj državi ili je poglup.

Porazno je da u drugoj deceniji 21. stoljeća čak i različiti autobusi prevoze djecu bošnjačke, odnosno srpske nacionalnosti. Jedan autobus vozi isključivo srpsku djecu! Tim autobusom ne mogu se voziti đaci bošnjačke nacionalnosti. Kamenica je mjesto u kojem živi aparthejd, i sve to gotovo u srcu Evrope.

GeeTnT wrote:..imamo presudu za genocid u Srebrenici i apartheid cca 20 km od Srebrenice gdje se djeca prevoze u skolu odvojeno..

zunazu wrote:

GeeTnT wrote:..imamo presudu za genocid u Srebrenici i apartheid cca 20 km od Srebrenice gdje se djeca prevoze u skolu odvojeno..

Cilj presude nije da rješava tu vrstu pitanja. Presude za ratne zločine se bave prošlošću i budućnošću, a ne tekućim problemima.

Presude za Holokaust nisu vratile mrtve niti dale jevrejima da jedu, ali jesu spriječile da se zločin zaboravi ili iskrivljuje i jesu dale "oružje" jevrejima koje im je mnogo puta valjalo.

Nad Bošnjacima su vršene razne vrste zločina i o njima je malo zapisano, a nikad suđeno. Ovo je prvi put da Bošnjaci imaju crno na bijelo presude koje nikad nikome neće dozvoliti da falsifikuje najnoviji dio historije. Pokušati može lokalno, ali mu neće upaliti da falsifikuje svjetsku historiju.

dragan.s wrote:Sve i kad bi S.Softić imao valjane akreditive (a što je pravno vrlo upitno) revizija bi se mogla pokrenuti samo u slučaju da su se u međuvremenu pojavili neki novi dokazi, a koji nisu podnosiocu tužbe bili poznati u toku trajanja prvobitnog procesa. Dokazi bi morali biti takve jačine da značajno mijenjaju ono što je u prvobitnoj presudi rečeno.
Da li su se u međuvremenu pojavili neki novi dokazi te jačine?

Streptokok wrote:[
Bilo je dosta presuda od tada. Vjerujem da bi se stogod moglo iskopati.