Page 1 of 1
#1 Re: B92:
Posted: 21/10/2016 18:56
by stari grad Visegrad
Nafta i gasovod, ekonosmki interesi, to je razlog svih ratova na Bliskom istoku.
#2 Re: B92:
Posted: 21/10/2016 19:09
by Truba
b92 otkrio europu

#3 Re: B92: "Šta je u pozadini rata u Siriji? Moćan gasovod"
Posted: 21/10/2016 19:11
by insomnia78
Mladen Maric na aparatima
#4 Re: B92:
Posted: 21/10/2016 19:19
by sunceKOtepsija
#5 Re: B92:
Posted: 21/10/2016 19:22
by Challenger__
Ispisao tu tezu na temi Sirija prije 4 i po godine. Na to se krešatlo da je to "teorija zavjere". Sada je to opšte mjesto. Treba dodati da su motivi energetske geopolitike samo jedan od razloga haosa u Siriji.
#6 Re: B92:
Posted: 21/10/2016 19:29
by Drvosjeca iz Dejcica
Iskreno ne bih se iznenadio da je ovo istina ili da ima istine u ovome. Dobro je poznato da stvarnu vlast u svijetu praktično imaju korporacije i energetski konglomerati.
#7 Re: B92:
Posted: 21/10/2016 19:46
by Gojeni H
Drvosjeca iz Dejcica wrote:Iskreno ne bih se iznenadio da je ovo istina ili da ima istine u ovome. Dobro je poznato da stvarnu vlast u svijetu praktično imaju korporacije i energetski konglomerati.
Da je to
u potpunosti tacno, Shell nikada ne bi dozvolio rat u Libiji.
#8 Re: B92:
Posted: 22/10/2016 08:31
by KB9
b92 je haman imo visegodisnje istrazivanje

#9 Re: B92:
Posted: 22/10/2016 11:52
by japin_mutapi
nafte i plina ima svugdje
#10 Re: B92:
Posted: 22/10/2016 12:03
by commendatore
Gojeni H wrote:Drvosjeca iz Dejcica wrote:Iskreno ne bih se iznenadio da je ovo istina ili da ima istine u ovome. Dobro je poznato da stvarnu vlast u svijetu praktično imaju korporacije i energetski konglomerati.
Da je to
u potpunosti tacno, Shell nikada ne bi dozvolio rat u Libiji.
zasto da ne - sad po nikakvim cijenama shell uzima naftu iz libije.... a ovi prodaju po cijeni daj sta das....
a gadafi poceo zajebavat naftogasne korporacije.... drkat italiju za ratnu odstetu itd itd jer je libija bila drzava o sebi i pri sebi.....
#11 Re: B92:
Posted: 22/10/2016 12:17
by sema911s
Gojeni H wrote:Drvosjeca iz Dejcica wrote:Iskreno ne bih se iznenadio da je ovo istina ili da ima istine u ovome. Dobro je poznato da stvarnu vlast u svijetu praktično imaju korporacije i energetski konglomerati.
Da je to
u potpunosti tacno, Shell nikada ne bi dozvolio rat u Libiji.
A ko je sada vecinski izvoznik libiske nafte,,, da nije ina moll...
#12 Re: B92:
Posted: 22/10/2016 17:00
by Gojeni H
comendatore/sema
Shell je imao svoja postrojenja u Gadafijevskoj Libiji. Onog trenutka kada nastupi rat, ovakva postroje postaju meta pobunjenika, odnosna proizvodnja se obustavlja ili barem bude smanjena. Postrojenje moze doci u ruke prijateljskih snaga, ali i onih drugih. Svaki dan obustavljene proizvodnje znaci gubitak ogromne sume novca i prekida snabdijevanja potrosaca. Da se ne bi izgubilo povjerenje potrosaca, moraju se naci drugi izvori snabdijevanja.
Samo ekonomski gledano ovo mogu biti teski udari za internacionalnu kompaniju Shell-ove reputacije.
#13 Re: B92:
Posted: 25/10/2016 17:13
by japin_mutapi
ovako se pričalo i posle američke invazije na irak, da amerikanci uzimaju naftu đaba iz iraka i da su zato izvršili invaziju
#14 Re: B92:
Posted: 26/10/2016 07:06
by KB9
koliko mrznje prema postenoj americkoj demokratiji
#15 Re: B92:
Posted: 26/10/2016 10:10
by jefff
U pozadini rata u Siriji je rat u Siriji. Sto bi sve moralo da ima neku zavjerenicku pozadinu? Najbitniji je Egipat kao najveca arapska nacija na veoma vaznoj strateskoj tacki. Ako se tamo nesto desi e tu je eventualna zavjera.