Razmisljam nove felge za svoju Astru G 1.7 dti da uzmem.
Trenutno na njoj imam fabricke 195 60 r15
Planiram uzeti 215 45 r17 felge.
Dali bi bila razlika u ubrzanju i potrosnji sa obzirom da je sira gume?
Hvala!
#2 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 12:43
by Throttle
Taj motor svakako ne trosi puno pa ce razlika bit skoro neprimjetna a obzirom da poprilicno lose ide, malo ce ga 17ke ubit al ne toliko da je uzas...
Sto se tice razlike, malo ce ti brzinomjer lagat, Auto ce ti ostat na skoro istoj visini, nece ga dignut nista jer je visina te dvije dimenzije slicna
Ako su dobre felge stavljaj
#3 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 12:43
by dabarizmabra
Nemoj uzimati šire gume ako ti ne treba iz nekog objektivnog razloga.
Čitav tim inžinjera, radi marljivo da izračuna najbolji omjer i mogući raspon širine gume za neka auta.
Potrošnja se povećava sigurno jer je veći gazeći sloj, bar za 5-10%.
Jedina prednost nešto širih guma, je malo bolja stabilnost vozila pri velikim brzinama na auto-putu.
Da ne govorim, da su šire gume znatno skuplje u odnosu na ove od 195 ili ispod.
Dakle, ako nemaš neke praktične potrebe, bolje nemoj ići na šire gume.
#4 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 12:52
by Throttle
Covjek kupuje vece felge tako da moraju ici sire gume
Ta 215/45 R17 je fabricki preporucena dimenzija za astru u 17" velicini
Jedino moras vidjet za felge, odgovara li ET da ne struzu vani ili unutra
#5 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 13:08
by preludezalude
Odgovor je jednostavan.
potrosnja goriva ce biti povecana, ubrzanje slabije, auto neudobnije na neravninama tj tvrdje. Jedina prednost je dobitak u stabilnosti a i to na ravnom asfaltu. Stabinost u krivinama na neravnom asfaltu bi mogla biti ugrozena.
#6 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 13:26
by Chakson
malo sam se zabrinuo u tom slucaju onda haha
dali bi bilo bolje kada bi nasao neke druge felge 195 45 r17
jer sam gledao da je ukupna velicina kod r15 60 i r17 45 na kraju ista
ove sto sam nasao felge mi se svidjaju ali ne znam dali je izgled dovoljno dobar razlog zrtvovanja potrosnje i ubrzanja, a i troskova za gume
#7 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 14:12
by condy
preludezalude wrote:Odgovor je jednostavan.
potrosnja goriva ce biti povecana, ubrzanje slabije, auto neudobnije na neravninama tj tvrdje. Jedina prednost je dobitak u stabilnosti a i to na ravnom asfaltu. Stabinost u krivinama na neravnom asfaltu bi mogla biti ugrozena.
Kratko i jasno
Zbog toga je neisplativa investicija. Ukoliko bude kupovao nove gume i feluge 17 ke odnosno naplatke da me @bakir ne strelja, koje neće biti neka replika što ih po pik-u ima koliko hoćeš, onda će to biti visoka investicija do 2.000 KM. Ukoliko već želi, da osvježi i uljepša auto, onda po meni treba ići na 205 55 r 16, a da prije toga vidi odgovarajući ET. Replika ni u ovom slučaju nije dobra opcija kao ni polovne gume. Ovo je standardna dimenzija za većinu auta kod kompakt klase kod r16 al opet nek pogleda u knjižici ili ispod rezervoara na tablici, koje sve dimenzija fabrika predviđa na tom autu.
#8 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 16:22
by basicm
Kupi ti feluge ili felne, ima da lezi
Poslato s brzoglasa koristeci Tapatalk!
#9 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 20:14
by Danguba
Chakson wrote:malo sam se zabrinuo u tom slucaju onda haha dali bi bilo bolje kada bi nasao neke druge felge 195 45 r17
jer sam gledao da je ukupna velicina kod r15 60 i r17 45 na kraju ista
ove sto sam nasao felge mi se svidjaju ali ne znam dali je izgled dovoljno dobar razlog zrtvovanja potrosnje i ubrzanja, a i troskova za gume
Ne zajebaji...da ti se djeca smiju
#10 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 21:57
by amar1994
Chakson wrote:malo sam se zabrinuo u tom slucaju onda haha
dali bi bilo bolje kada bi nasao neke druge felge 195 45 r17
jer sam gledao da je ukupna velicina kod r15 60 i r17 45 na kraju ista
ove sto sam nasao felge mi se svidjaju ali ne znam da li je izgled dovoljno dobar razlog zrtvovanja potrosnje i ubrzanja, a i troskova za gume
Nije !!!
njoj odlicno stoje originalne 16ke , to bi ti bio neki kompromis
#11 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 22:51
by Throttle
Ma koje ubrzanje aa 1.7 dti to ionako ne mice s mjesta, imam jednog u avliji
#12 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 23:18
by condy
Danguba wrote:
Chakson wrote:malo sam se zabrinuo u tom slucaju onda haha dali bi bilo bolje kada bi nasao neke druge felge 195 45 r17
jer sam gledao da je ukupna velicina kod r15 60 i r17 45 na kraju ista
ove sto sam nasao felge mi se svidjaju ali ne znam dali je izgled dovoljno dobar razlog zrtvovanja potrosnje i ubrzanja, a i troskova za gume
Ne zajebaji...da ti se djeca smiju
Djeca nam se smiju
#13 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 17/10/2016 23:35
by amar1994
#14 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 18/10/2016 00:15
by Danguba
#15 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 18/10/2016 07:11
by mayab
Upamti, ne mozes ti stavljati na auto dimenzije guma koje ti se ćefnu, u tom slučaju, ne daj Bože kakvo "sranje" da se desi ,donji si odmah.
#16 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 18/10/2016 08:26
by KB9
sto vece to bolje, najbolje bi bilo da prepravis auto i nabacis dva valjka umjesto guma
#17 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 18/10/2016 10:26
by VladaFBiH
preludezalude wrote:Odgovor je jednostavan.
potrosnja goriva ce biti povecana, ubrzanje slabije, auto neudobnije na neravninama tj tvrdje. Jedina prednost je dobitak u stabilnosti a i to na ravnom asfaltu. Stabinost u krivinama na neravnom asfaltu bi mogla biti ugrozena.
+ treba napomeniti da su 17" gume skuplje cca 2,5x od 15"
#18 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 23/10/2016 18:46
by lorente
KB9 wrote:sto vece to bolje, najbolje bi bilo da prepravis auto i nabacis dva valjka umjesto guma
torbicom ga fuade umjesto da razmisli da stavi neke 14ke on bi 17,18
#19 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 24/10/2016 15:09
by Seyfo
Ne zaboravi da su felge u tim dimenzijama užasno osjetljive, u smislu malo gume a puno felge. Budući da se auto vozi po Bosni, skoro svaki dan ćeš imati ogrebotine ako se pbribližiš trotoaru il udariš u njega. Penjanje po trotoarima ili kontakt sa udarnim rupama kakve se normalno nalaze na svim putevima osim autoputa (npr.M17) takođe može uzrokovati lomljenje felge, a onda si .... ježa u leđa.
Znači taman da se nikad ništa od navedenog ne desi (a desiće se), moraš uvijek misliti na felge i voziti kao po jajima.
Naravno, sve ovo uz navedenu veću potrošnju, slabije ubrzanje, veću opterećenost upravljačkog mehanizma i ubrzano trošenje trapa, skuplje gume, mogućnost krađe felgi (zato odmah moraš imati lopov šerafe), ....
#20 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 24/10/2016 16:27
by Naslovnica
Chakson wrote:Pozdrav
Razmisljam nove felge za svoju Astru G 1.7 dti da uzmem.
Trenutno na njoj imam fabricke 195 60 r15
Planiram uzeti 215 45 r17 felge.
Dali bi bila razlika u ubrzanju i potrosnji sa obzirom da je sira gume?
Hvala!
Preporučljivo je da gume ne odstupaju 3% od fabričkih dimenzija.
Elem, skontaj ti da li ćeš moći sa 17-kama da namotaš puni ili ne.
#21 Re: Razlika sa sirim gumama
Posted: 24/10/2016 21:56
by Throttle
Koda covjek hoce 19ke stavit a ne felge i gume koje su na spisku preporucenih, izmedju ostalih dimenzija
Ja vozim na 16kama vec duze i nista nije otpalo, nista nije pokidano, mogu namotat puni i tako. Na Corsi C haha